Faq по переходу с Windows на Mac — горячие кнопки, аналоги программ, внешний диск. Мой переход с Windows на Mac

Подводные камни при переходе с Windows на OS X. Впечатления от использования iMac после долгой работы за компьютерами с Windows на борту.

Введение и предыстория покупки

О смене компьютера я задумался уже давно. Первые мысли начали появляться после тестирования бюджетного неттопа 3Q Sign. Я сразу обратил внимание, что в комнате стало подозрительно тихо. Оказалось, что мой старый «системник» был очень шумным, просто шум кулеров был настолько привычным, что я перестал обращать на него внимание. Впрочем, к хорошему быстро привыкаешь, и после возврата неттопа разница в уровне шума была слышна «невооруженным ухом». Тогда и стали появляться мысли об «апгрейде». Моему «системнику» около четырех лет, в свое время он покупался как игровой ПК, но с тех пор много воды утекло, и сейчас я почти не играю на компьютере.

После тестирования неттопа стало ясно: маленькие тихие коробочки, которые не занимают много места и достаточно производительны для повседневных дел, – то, что мне нужно.

Как назло, то в твиттере, то на сайте появлялась различная информация об OS X, Александр Зубков примерно в то же время опубликовал свой огромный «Опыт эксплуатации Mac Mini ». Я доверяю сашиному мнению, во многом наши с ним сценарии использования из этой статьи были схожи, поэтому я обратил свой взор в сторону техники Apple.

Было понятно, что если уж брать Mac Mini, то обязательно с SSD, чтобы не беспокоиться о скорости работы. Но ни на одном сайте я не увидел в наличии таких моделей (сейчас, кстати, они появились). Стало ясно, что скорее всего придется устанавливать диск самостоятельно. Я адекватно оценивал свои технические знания и решил, что хотя могу и сам поставить SSD, лучше всё же обратиться к специалистам.

Среди моих знакомых был только один человек, работающий в этой сфере, – Алексей, известный некоторым из вас в твиттере как @androidioswp. У нас с Лешей был продолжительный разговор по поводу кастомизации Mac Mini: изначально я планировал взять самую дешевую версию и просто установить в нее SSD на 128ГБ + жесткий диск на 1 или 2 ТБ. Но получалось, что такой «апгрейд» вышел бы очень дорогим, и выгоднее было взять версию Mac Mini постарше (с Core i5 Quad-Core+1 TB HDD) и просто доустановить в нее твердотельный накопитель. Таким образом, ценник на Mac Mini плавно дорос до 35 тысяч за нужную мне конфигурацию.

Кроме неттопа, я хотел заменить и монитор. Артем Лутфуллин справедливо заметил, что это основной инструмент для работы, поэтому не надо экономить на своих глазах. Он даже порекомендовал мне обратить внимание на такой же монитор, как у него, речь идет о модели Samsung SyncMaster S27A850D . Ее главными особенностями являются PLS-матрица с мягкими цветами и высокое разрешение (2560x1440 точек), а также поддержка MiniDisplayPort (а совместимый разъём Thunderbolt как раз есть в Mac Mini).

Таким образом, суммарная стоимость компьютера приближалась к 60 тысячам рублей. Продолжая обсуждение, Алексей обмолвился о том, что от разговоров о кастомных Mac Mini люди часто приходят к iMac. И тут меня осенило: iMac действительно является оптимальным вариантом, но я не рассматривал его, предполагая, что он безумно дорогой. Впрочем, оказалось, что нужная мне конфигурация будет не дороже связки Mac Mini+монитор от Samsung.

Кроме того, у iMac есть ряд существенных преимуществ перед такой комбинацией. Во-первых, это один-единственный кабель для подключения компьютера и монитора. Во-вторых, встроенные динамики, что опять-таки положительно сказывается на количестве проводов. А в-третьих, конечно же, классный внешний вид и материалы. Единственной проблемой был жесткий диск, версий с SSD в наличии не было.

Алексей сказал, что у них можно оформить предзаказ на версию с Fusion Drive, и как только она приедет на склад, меня сразу же уведомят. Тут важно отметить, что кастомными поставками iMac почти никто не занимается (не занимался на момент написания статьи, сейчас уже появился онлайн-магазин Apple): например, я заходил в “МВидео” и “Белый Ветер”, и там о них даже не слышали. В Re:store не обращался из-за высоких цен. В общем, Лёша меня довольно подробно проконсультировал, поэтому в www.max-up.ru я iMac и приобрел.

Тут важно отметить, что я оформил предзаказ в середине февраля, а приехал ко мне iMac только в конце апреля. Это связано с задержкой поставок у официального дилера. Насколько я знаю, сейчас кастомные iMac привозят значительно быстрее. Кроме того, с открытием официального интернет-магазина Apple заказ кастомных конфигураций стал еще проще.

Я прошу прощения у читателя за столь долгое введение, хотелось описать свою предысторию покупки и отметить, что к iMac я пришел путем долгих раздумий, то есть это не была импульсивная покупка.

Внешний вид, материалы

Моноблок поставляется в большой «трапециевидной» упаковке. Интересно, что в новых поставках Apple используют двойную коробку: дешевый картон сверху и качественная упаковка под ним. Подробно описывать распаковку не буду, так как ничего особенного о ней сказать нельзя.

Доставая компьютер из упаковки, сразу же отмечаешь, насколько iMac легкий, особенно если имел дело с другими моноблоками (его вес - чуть более пяти килограмм, при этом вес аналогов начинается от 8-9 кг).

Глядя на свежекупленный компьютер, не можешь не заметить, что всё-таки в Apple дизайнеры не зря едят свой хлеб. iMac выглядит очень красиво: стильный внешний вид, алюминиевый корпус, строгая черная рамка вокруг экрана. Сразу видно, что это компьютер, который делали для того, чтобы на него, помимо всего прочего, было просто приятно смотреть. У меня был опыт работы за другими моноблоками, по дизайну и материалам Apple оставляет их далеко позади. После покупки iMac понимаешь, что же такое «переплата за дизайн и материалы» и почему она оправдана.

В обзоре iMac 2012 Сергей Кузьмин отметил, что уменьшение толщины моноблока не несет в себе никаких функциональных плюсов, однако с точки зрения внешнего вида выглядит такое решение очень эффектно.

Благодаря небольшому для моноблоков весу и удачному покрытию опорной ножки iMac очень удобно поворачивать вправо/влево, а делать это придется, ведь все разъёмы расположены на спинке устройства.

Если для поворота вправо/влево вам нужно двигать iMac полностью, то для регулировки его наклона достаточно лишь слегка наклонить монитор. Отмечу, что изначально экран очень легко наклонялся, однако по мере того, как устройство обрастало различными кабелями, приподнять/опустить его становилось немного тяжелее.

Дизайн iMac - это что-то потрясающее, даже спустя полгода использования он по-прежнему радует, на моноблок просто приятно смотреть. Из функциональных особенностей мне понравилась задняя ножка, на которую можно положить какой-нибудь часто используемый предмет, например, блокнот или телефон.

Экран

Перед описанием экрана я бы хотел отметить, что до этого использовал в качестве основного монитора старенький ViewSonic с разрешением 1280х1024 точки. Его характеристики казались мне достаточными для комфортной работы, а благодаря удобному соотношению сторон я мог максимально продуктивно распоряжаться рабочим местом (в первую очередь, речь идет о Word и веб-серфинге).

У меня был опыт использования пары моноблоков на Windows, поэтому я предполагал, что знаю, что собой представляют качественные мониторы. Как оказалось, я глубоко ошибался.

При включении iMac сразу же отмечаешь как велика разница в качестве картинки между ним и всем тем, что приходилось тестировать ранее. Изображение будто выплывает из экрана, картинка поразительно яркая и четкая. Я не зря упомянул о компьютерах и мониторах, которые использовал и тестировал до этого, опытный читатель заметит, что среди них нет ни MBP Pro Retina 13/15, ни iPad 3/4. Справедливости ради отмечу, что имел дело с обоими устройствами, правда, весьма небольшое время. И мимолетное воспоминание «какие потрясающие у них экраны» быстро выветрилось из моей головы.

Для чего всё это длинное введение? Дело в том, что мне как человеку, до этого не использовавшему технику Apple с Retina-дисплеями, экран iMac кажется замечательным: ярким, четким, с сочными цветами, однако, например, Сергею Кузьмину он уже кажется недостаточно хорошим, использование iPad 4 и MBP Pro Retina 15 существенно влияет на впечатления.

Как вы помните, предыдущее поколение имело две существенных проблемы с экраном: под него забивалась пыль и он сильно бликовал. Это, кстати, было одной из причин, почему я не рассматривал iMac изначально: мое рабочее место расположено около окна, и солнце часто попадает на экран. В iMac 2012 существенно поработали над дисплеем, отсутствие воздушной прослойки убирает проблему с пылью под стеклом, а специальное антибликовое покрытие сводит на нет почти все блики и отражения. Даже при сильном солнечном свете вы можете комфортно работать за компьютером (конечно, еле заметные очертания вашего лица будут видны на экране, но это совсем не то, что было в том же моноблоке от Acer, где в солнечную погоду монитор превращался в зеркало).

Яркость экрана удобно регулируется кнопками клавиатуры F1/F2. Интересно, что в сторонних клавиатурах эта комбинация не работает, но об этом подробнее чуть ниже. При повседневной работе я использовал примерно 30% яркости, в солнечную погоду повышал ее до 60-70%. Честно говоря, у меня ни разу не было ситуации, когда бы понадобились все 100% яркости экрана, она избыточна.

Мне экран в iMac очень понравился, я бы с удовольствием купил отдельный монитор от Apple с такими же характеристиками. Раньше я никогда не понимал, зачем покупать дорогие мониторы за 30-40 тысяч, а уж тем более за 90 и выше. Однако после использования iMac я вижу обоснованность таких решений даже для обычного пользователя.

Операционная система и встроенные программы

Заочно я весьма лояльно относился к OS X: множество положительных отзывов в сети, некоторые из которых были от весьма авторитетных людей. Морально я был готов к переменам, другой логике ОС, так как предполагал, что это будет связано с какими-то функциями, улучшающими удобство использования компьютера. Тут важно отметить, что я никогда не считал себя консервативным пользователем: новое - это всегда интересно, особенно если это новое в итоге будет еще и удобнее.

Прежде чем перейти к описанию впечатлений от OS X, хотелось бы коротко рассказать о моих сценариях использования компьютера:

В первую очередь, это инструмент для работы – печатная машинка и простенький фоторедактор (быстро переименовать файлы, подправить что-то, не более того). Разумеется, всё это сочетается с веб-серфингом, твиттером, проверкой почты и другими рутинными делами. Кроме того, я использую компьютер как видеоплеер вместе с подключенным к нему телевизором.

Казалось бы, с такими простыми действиями OS X должна справиться без лишних проблем, но не тут-то было. Работая за «маком» первые пару недель, я прямо чувствовал, как он не хочет вписываться в привычную мне среду. Началось всё с того, что я не хотел привыкать к переключению языка через Command+Пробел, в твиттере сразу подсказали решение в виде программы KeyRemapforMacBook, но как назло, комбинацию Alt+Shift там нельзя было нормально настроить. То же было и с Alt+Tab. Удивительно, как тяжело переучиваться под другие комбинации: представьте, что десять лет на вашу мысленную команду поднять правую руку поднималась правая, а теперь при той же команде поднимается левая рука. Вот примерно такие впечатления я испытывал от смены привычных «хоткеев». Но мои злоключения на этом не закончились. Помимо смены языка, я привык, что Enter открывает папку, Backspace возвращает вас на раздел назад, а F2 отвечает за переименование файла. На OS X же Enter отвечает за переименование, Cmd+вниз открывает папку, Cmd+вверх поднимает вас на раздел выше, у Backspace же и вовсе нет заданных действий. И да, я мог через KeyRemap4Macbook сделать всё так же, как на Windows, вот только мне настолько понравились быстрые действия, назначенные на «эфки» по умолчанию, что я не стал этого делать. Кроме того, некоторые пользователи в твиттере логично отметили, что нужно пытаться подстроиться под систему, а не пробовать «сделать из нее вторую Windows».

Но больше всего проблем у меня вызвал встроенный просмотрщик фотографий и iPhoto. Мне нужна от таких программ самая малость: открыть картинку, переименовать ее (в том же окне), перейти к следующей. Однако при открытии фотографии в этом просмотрщике вы не можете ни быстро переименовать ее, ни перейти к следующей. То же самое и с iPhoto: вы можете переименовать фотографию, только если нажмете на ее имя. В общем, очень много лишних действий, и я так и не смог найти комбинаций клавиш, вызывающих быстрое переименование (по аналогии с F2 в Windows).

Заранее скажу, что обе проблемы я успешно решил, однако первые две недели за iMac были просто кошмаром. Я всерьез подумывал о том, чтобы либо сдать его обратно, либо продать, либо поставить Windows в качестве основной ОС.

Основной посыл такого долгого введения заключается в том, что к OS X надо привыкать, и даже если вы морально готовы к изменениям, далеко не факт, что в вашем индивидуальном случае переход на технику Apple будет легким и безболезненным (хотя встречается и множество таких случаев).

О недостатках OS X я уже сказал выше, теперь самое время перейти к достоинствам.

Рабочие столы

В OS X вы можете создавать несколько рабочих столов. Кроме того, на каждом из них можно разместить определенные программы. То есть, допустим, для работы мне нужны Finder, Pages и CyberDuck, а для развлечений – браузер и видеоплеер. Я могу настроить рабочие столы так, что при открытии Pages будет открываться сразу второй стол. Миниатюры всех столов вызываются нажатием F3 либо свайпом четырьмя пальцами вверх (если вы используете тачпад).

Кроме того, есть отдельный рабочий стол с виджетами. Чтобы перейти к нему, нужно провести четырьмя пальцами по тачпаду слева направо. Я использую этот стол для размещения заметок-стикеров, а иногда для просмотра погоды.

Скриншоты

Мне очень понравилось, как реализована эта функция в OS X. Вы можете снять скриншот экрана (Command+Shift+3), скриншот части экрана (Command+Shift+4) и скриншот активного окна (Command+Shift+4 и затем пробел). По умолчанию все снимки находятся на рабочем столе.

Активные углы

Любимая многими пользователями OS X функция. Ее суть сводится к тому, что при наведении на угол совершается какое-либо действие (например, сворачиваются окна). Лично я так и не смог начать ею пользоваться, так как при любом хаотическом движении курсора в сторону угла совершается ненужное действие.

Установка и удаление приложений

В OS X есть три метода установки сторонних программ. Первый – самый простой. Вы устанавливаете приложение из App Store. После скачивания оно автоматически появляется в списке программ. Долгое нажатие левой кнопки по иконке позволяет легко удалить его (по аналогии с iOS).

Второй – установка с помощью pkg-файла. Этот метод чем-то напоминает установку с помощью «экзешников» в Windows.

Третий метод – копирование app-файла программы напрямую в папку приложения. Как правило такие файлы запакованы в dmg-архив, и вам достаточно просто перенести иконку файла в папку. Если скопировать файл в другую папку, то настройки и разрешения для приложения могут не прописаться.

Finder

Уже на уровне файлового менеджера начинаешь понимать, что в OS X логика совсем другая. Здесь нет привычного вам жесткого диска, сортировка файлов идет по категориям. Мне такой подход очень нравится, я и на Windows сортировал их так же (отдельные папки для видео, музыки, фотографий).

В Finder (как и во всей OS X) есть удобная опция предпросмотра. Вы кликаете на нужный вам файл и нажимаете пробел, после этого перед вами появляется превью выбранной картинки, текст (если речь о текстовом файле), или же начинает воспроизводиться видео. С помощью навигационных стрелок можно быстро переходить к следующим/предыдущим файлам, превью также будет обновляться в режиме реального времени. Для меня это стало просто спасением. Можно было без проблем просматривать картинки с помощью превью и сразу же переименовывать их по нажатию Enter. Однако оставалась еще одна проблема: при переименовании нужный мне файл «уходил» в начало списка, и приходилось прокручивать весь список сначала. Я пробовал в настройках ставить сортировку по дате создания, однако эта сортировка распространялась только на конкретную папку, и ставить ее надо было вручную каждый раз. Я подозреваю, что у этой проблемы есть простое решение, однако я не смог его найти.

iTunes

Удивительно, насколько сильно могут отличаться впечатления от одной и той же программы на разных операционных системах. Например, на Windows использовать iTunes не очень удобно: программа то тормозит, то зависает, то вылетает, в общем, приятного мало.

Но на OS X ни одной из этих проблем нет. Приложение «летает», отлично вписывается в интерфейс ОС и не вызывает никаких нареканий. Я с удовольствием использую iTunes в качестве основного музыкального медиаплеера. Однако тут важно отметить, что логика у iTunes другая, и вы, скорее всего, не сможете воспользоваться своей привычной сортировкой по папкам. Здесь их заменяют плейлисты. Конечно, это неудобно, заново делать плейлисты из любимых треков, но сделав их один раз, вы затем можете без проблем синхронизировать их как с другим «маком», так и с iPod/iPhone.

Отдельного внимания заслуживает покупка аудио- и видеоконтента. Я целиком и полностью поддерживаю покупку лицензионной музыки, другое дело, что большинство нужных мне треков, скорее всего, продается только в японском разделе iTunes (где без знания языка не разберешься). Впрочем, если говорить о западных или российских исполнителях, тут ассортимент довольно обширен. Мне понравилась та простота, с которой можно купить треки в iTunes. На мой взгляд, таким и должен быть хороший музыкальный магазин: легкость покупки и удобство прослушивания.

Помимо музыки, можно приобрести и фильмы. Порадовало, что среди доступных разрешений есть HD/FullHD, а также субтитры и аудиодорожки на нескольких языках.

Я уже почти был готов назвать сервис покупки фильмов идеальным, если бы не ряд «но». Во-первых, все фильмы имеют защиту DRM, и вы не можете просто так взять и скопировать фильм на свой Android-смартфон. Во-вторых, при просмотре через iTunes нельзя выбрать размер субтитров, для меня этот недостаток оказался решающим, так как я люблю смотреть фильмы с оригинальной дорожкой и русскими субтитрами. В-третьих, эти же самые фильмы не может воспроизвести сторонний плеер (MPlayerX не смог), в котором я мог бы настроить размер субтитров. В-четвертых, очень хотелось бы, чтобы премьеры фильмов выходили бы в iTunes одновременно с кинотеатрами или с двухнедельной задержкой. Думаю, что многие, как и я, предпочтут за те же деньги посмотреть фильм дома вместо похода в кинотеатр.

Update : В Mavericks теперь можно настраивать размер субтитров.

Pages

В Pages мне сразу понравилась синхронизация с iCloud. Каждый раз, когда я создаю в Pages документ и вношу в него какие-либо изменения, его копия автоматически сохраняется в облаке. Это очень удобно. Например, я могу выключить компьютер, а система сама сохранит последние изменения в копии. Или вот вам другой пример: как-то я дописывал очередной обзор, и у нас внезапно отключили свет. Сказать, что я был расстроен, это значит ничего не сказать. Через пять минут свет снова включили, я без особой надежды запустил iMac... И что вы думаете? Весь мой документ был на месте, iMac даже любезно открыл программы, использовавшиеся перед выключением. Что бы случилось в Windows? Он, скорее всего, восстановил бы последнюю сохраненную копию, и 2-3 часа могли бы пойти насмарку.

А вот проверка правописания в Pages мне совсем не понравилась. Она не исправляет даже простейшие ошибки, и это, конечно же, расстраивает. С горя я установил MS Office for Mac 2011. Однако пользоваться им так и не смог, так как у меня при вводе текста наблюдались заметные задержки. То есть, я ввожу «проверка», а слово появляется только через пару секунд.

И еще кое-что: стоимость Pages – 600 рублей. Вы платите за программу единожды и получаете все последующие обновления бесплатно. Ценник в 20$ выгодно отличает Pages от MS Office, который постоянно обновляется и просит какие-то дикие суммы (5 тысяч рублей) за свою лицензию.

К слову, MS Office я всё равно оставил, так как с табличками он работает куда лучше, чем Numbers от Apple.

Safari

Перед установкой Google Chrome я решил дать шанс и встроенному браузеру от Apple. На первый взгляд, всё было здорово – отлично прорисованные шрифты, приятный интерфейс, удобный режим чтения и многое другое. Я настроил масштабирование под себя и начал пользоваться Safari. Спустя какое-то время стало ясно, что браузер не сохраняет настройки масштабирования, то есть каждый раз нужно масштабировать сайт вручную. Частичным решением могло стать задание размера шрифта в настройках, но при таком раскладе сбивалось форматирование, то есть вы видели большие буквы с малюсенькими картинками. Расстроившись, я пошел скачивать Google Chrome.

Некоторое время спустя я всё-таки заставил себя пересесть на Safari, а всё потому, что отрисовка шрифтов в нем куда лучше, чем в том же Chrome.

iPhoto

В начале раздела я отметил, что iPhoto не подошел под мои задачи, но, тем не менее, не могу не рассказать о возможностях этой программы. Если вы полный «чайник» в фотографии, но хотите немного подправить то или иное изображение, то iPhoto отлично вам подойдет. С помощью простого интерфейса и понятных настроек можно легко изменить яркость или другие параметры фотографии.

Центр уведомлений

Как и в iOS, в OS X все уведомления приходят через центр уведомлений. В настройках можно изменить их вид, мне больше всего понравились уведомления в виде всплывающих окошек. К сожалению, для меня шрифт, используемый в этих «облачках», очень маленький, поэтому я не смог в полной мере насладиться твиттер-клиентом, который нахваливают все без исключения пользователи Apple.

Mail & Sparrow

Два замечательных почтовых клиента для OS X, один встроенный, второй сторонний. Не буду подробно расписывать их функциональность, просто отмечу, что именно таким и должен быть «почтовик»: красивым, удобным, функциональным. Лично я остановился на Sparrow, так как в Mail в столбце «Входящие» нельзя регулировать размер шрифта.

iMessage

Собственный мессенджер для устройств от Apple. Очень простой, но от этого не менее удобный. Также к нему можно подключить тот же Google Talk. Для меня его главным преимуществом является возможность сразу же вкладывать в чат картинки. Это очень удобно

Оригинальные аксессуары

Apple Wireless Keyboard . Одна из самых красивых беспроводных клавиатур и одна из немногих работающих с помощью Bluetooth. До этого я работал на простенькой клавиатуре Genius SlimStar i220 White и очень привык к ней. Изначально я предполагал, что переход на решение от Apple не вызовет никаких проблем, клавиатура казалась красивой и удобной. Но не тут то было. Пальцы в буквальном смысле «ныли» от того, как непривычно расположены клавиши на Apple Wireless Keyboard после решения от Genius. Я привыкал к этой клавиатуре почти три недели, и единственным доводом в ее пользу было: «Ну как же, она же такая красивая и так подходит к внешнему виду iMac». Сейчас мне не хватает разве что полноценных навигационных стрелок и отдельной цифровой панели. И конечно же, очень обидно, что клавиатура, имеющая и стрелки, и отдельную панель... проводная!

Apple Magic Mouse . К мышке от Apple я относился предвзято еще до знакомства с ней. Я полностью поддерживал людей, критикующих ее плоский внешний вид, было сразу ясно, что держать и использовать такую мышь будет неудобно.

Однако, на первый взгляд, всё было в порядке. Да, мышь более плоская, но особых неудобств это не вызывало. Впрочем, уже через полчаса я понял, что это не так. Из-за того, что указательный и средний пальцы находятся на весу, а не опираются на мышь, через некоторое время в них появляется усталость, которой не было при использовании обычной мыши.

Впрочем, есть у Magic Mouse и бесспорные плюсы. Например, горизонтальные жесты, с их помощью удобно листать те же фотографии или прокручивать какую-нибудь большую картинку в браузере. Кроме того, мышь поддерживает и жесты двумя пальцами, горизонтальные «свайпы» позволяют переключаться между рабочими столами.

Magic Trackpad . На одной из презентаций я пожаловался своему коллеге на неудобную Magic Mouse, а также на отсутствие удобных мышек, подходящих по дизайну к iMac. Он предложил мне обратить внимание на Magic Trackpad и весьма лестно отзывался о нем. Помимо этой рекомендации, у меня был и свой интерес познакомиться с этим аксессуаром. Честно говоря, я не использовал ноутбуки Apple продолжительное время и давно хотел понять, за что же нахваливают их тачпады.

Главное его преимущество – это, безусловно, мультитач жесты.

Свайп вверх-вниз двумя пальцами позволяет листать веб-страницу или любую другую страницу.

Свайп тремя пальцами эмулирует выделение области на экране.

Свайп четырьмя пальцами позволяет переключаться между рабочими столами.

И всё же, несмотря на поразительное для тачпадов удобство и функциональность, не стоит забывать, что эти устройства выступают заменой мышки, поэтому даже самая простенькая мышь может быть удобнее самого навороченного тачпада. Лично мне с помощью тачпада проще пролистывать статьи в браузере, но вот выделять объекты мне удобнее мышью. В итоге у меня так и лежат рядом Magic Mouse и Magic Trackpad.

Time Capsule . Как-то один из приятелей рассказал мне, что любое из OS X устройств может выступать и в роли роутера. Мне стало любопытно, и я решил проверить эту функцию, предварительно сделав замеры скорости на своем предыдущем роутере. Разница между показателями моего роутера и показателями iMac в качестве точки доступа меня просто поразила. Получалось, что роутер резал скорость почти в два раза, в то время как iMac уменьшал ее не больше, чем на 10%.

После таких печальных (для моего роутера) испытаний было решено заменить его на AirPort Time Capsule. Обычный роутер от Apple стоит около 5-6 тысяч рублей, а вот «капсула» дороже всего на пять тысяч, но при этом обладает встроенным жестким диском на 2 ТБ (есть и модификации с 3 ТБ). Доплата в пять тысяч показалась мне уместной, и я взял недавно анонсированную обновленную модель Time Capsule.

По словам множества пользователей Apple, весь процесс настройки капсулы сводился к подключению к ней ethernet-кабеля и двум-трем кликам «Далее» в меню настроек. В худшем случае придется вбить IP-адрес и DNS-сервера вручную. Мне, конечно же, «повезло» больше всех. Ни автоматическая настройка, ни ручная не помогли. Пожалуй, это был единственный вызов мастера на дом за всё время работы с моим провайдером. У него, кстати, легко получилось настроить капсулу, правда, он что-то уточнял и просил поменять у настройщиков из офиса.

После подключения и настройки капсулы в Finder появляется ее отдельный значок, и вы можете без проблем копировать и открывать хранящиеся на ней файлы. Вот только открываются они с некоторой задержкой, связанной, видимо, с тем, что капсула работает по беспроводному подключению. В итоге я почти ничего не храню на Time Capsule, разве что резервные копии.

Установка Windows

У вас есть два способа использовать Windows на своем iMac. Первый – с помощью Bootcamp, эта утилита позволяет установить Windows на отдельную часть жесткого диска и запускать ее как полноценную ОС на компьютере. Однако здесь есть два нюанса. Во-первых, при использовании Windows она будет устанавливаться на жесткий диск, и вы потеряете преимущества Fusion Drive. Во-вторых, на Windows не будет работать встроенная графика Intel HD 4000, то есть моноблок будет сильнее шуметь.

Второй вариант использования Windows – с помощью программы Parallels. Parallels позволяет вам запускать Windows в двух режимах:

Полноценный эмулятор, то есть у вас есть отдельное окно с Windows в нем.
«Оконный режим». Для каждой программы есть свое отдельное окно, фактически, вы можете работать на OS X, а при желании переключаться на окошко с нужной программой. Это идеальный вариант для тех, кого всё устраивает в OS X, но не хватает парочки программ из Windows.

Важное замечание: если вы планируете часто использовать Parallels, то лучше взять iMac с 16 ГБ оперативной памяти.

Интересно, что при установке Parallels программа автоматически скачивает чистый образ системы сама, это очень удобно. Также Parallels может «подцепить» вашу установленную через BootCamp Windows.

Производительность

Я намеренно заказывал самую простую конфигурацию из доступных. Мне не нужна мощная видеокарта, поэтому я не видел смысла доплачивать за нее, однако я точно знал, что Fusion Drive - это то, за что стоит переплатить. Таким образом, у моего iMac следующая конфигурация:

Видеокарта: NVIDIA GeForce 640M
Внутренний накопитель: Fusion Drive (128 ГБ твердотельный накопитель+1 ТБ жесткий диск)
Оперативная память: 8 ГБ
Процессор: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Первое, что мне сразу понравилось: очень быстрое включение iMac, я будто включил телевизор, а не компьютер. Чуть позже я заметил, что в Apple используют хитрый трюк: как только вы включили устройство, появляется серое яблочко на белом фоне со звуком «Та-дам», и вы подсознательно считаете, что компьютер уже включен. Однако это яблочко висит около трех-четырех секунд, в течение которых система еще грузится, но пользователь уверен, что она уже загрузилась.

Второе: компьютеры Apple не надо выключать, они не загружаются «мусором» и не начинают медленнее работать без долгих перезагрузок. В случае с iMac это, конечно, не так впечатляет, но уверен, что все владельцы MacBook очень любят эту особенность.

Третье: почти полное отсутствие шума, если вы переходите на iMac с обычного стационарного компьютера, это сразу же будет заметно.

Теперь предлагаю поговорить об особенностях Fusion Drive. В идеале предполагается, что iMac автоматически переносит часто используемые файлы на SSD, а те, что используются реже, – на HDD. По факту же, все новые файлы сначала по умолчанию пишутся на SSD, а потом, при достижении порога в 4 ГБ при единовременной передаче, переносятся на HDD. Честно говоря, мне такой подход не очень нравится, я предпочитаю, чтобы HDD и SSD были двумя отдельными дисками, а мне можно было бы самостоятельно задать папки, которые точно будут на SSD.

Что касается производительности, то при выполнении моих повседневных задач (видео, браузер, твиттер, почта, просмотр и минимальная обработка фото) никаких претензий нет. Единственное, что иногда при быстром пролистывании «превьюшек» фотографий iMac может задуматься на секунду-другую. Как мне сказали другие владельцы Mac’ов, если бы фотографии лежали на SSD, таких проблем бы не было.

Я не боюсь, что «начинка» моего iMac устареет, учитывая, что новые версии OS X стабильно работают даже на устройствах с позапрошлым поколением процессоров и видеокартами Intel HD 3000.

Веб-камера, микрофон, динамики

Как я уже говорил в начале статьи, бесспорное преимущество моноблоков – минимальное количество кабелей. Так, вам не нужно специально подключать ту же веб-камеру или внешний микрофон. Однако удобство и качество встроенных компонентов не всегда соответствуют требованиям пользователя.

На мой взгляд, у iMac отличные стереодинамики, они прекрасно могут заменить колонки за пару тысяч рублей. Звук в них чистый и без хрипов, даже на максимальной громкости.

Встроенный микрофон меня очень порадовал, у него отличная чувствительность, вас прекрасно слышат, даже если вы сидите на расстоянии двух метров от моноблока.

Качество веб-камеры также выше всяких похвал, отдельно я бы отметил тот факт, что в FaceTime она работает лучше, чем в Skype.

Заключение

За нужную мне конфигурацию iMac я заплатил 67 тысяч рублей. Сейчас она стоит 62 тысячи. Пожалуй, ключевой вопрос, на который я хотел ответить, звучит так: «Насколько удобны iMac и OS X для простого пользователя?». Если говорить о самом iMac, то к нему претензий нет: потрясающий дизайн, качественный дисплей, приятные материалы корпуса и быстрая работа. А вот про OS X я так однозначно высказаться не могу. Впечатления от нее у каждого пользователя будут индивидуальными, всё зависит от того, насколько она подходит под ваши запросы. У меня привыкание заняло около месяца, и не могу сказать, что переход был «плавным и безболезненным». Сейчас я с удовольствием использую OS X, ведь все нужные программы найдены, а ко всем особенностям ОС я привык. Безусловно у OS X много сильных сторон: это и отличная синхронизация ваших документов с iCloud, и быстрая скорость работы, и приятный интерфейс, и легкий бэкап системы. Но некоторые функции кажутся просто нелогичными, например, почему для открытия папок нужно использовать комбинацию из двух клавиш, хотя это часто используемая операция, почему нельзя было сделать отдельный «хоткей» для вырезания и т.д. Подход Apple «мы знаем, как лучше, делайте, как мы сказали» мне, конечно, очень не нравится. С другой стороны, они используют хитрый трюк: делают 80% действий в своей ОС очень удобными, и пользователь вынужден мириться с оставшимися 20%, ведь в общем и целом его практически всё устраивает.

OS X во многом показалась мне удобнее, чем Windows, но в то же время, я понимаю, что у обеих операционных систем есть свои плюсы и минусы. Другой вопрос, что направление, в котором сейчас развивается Windows (речь идет о «плиточной восьмерке»), мне совсем не нравится, а в OS X пока, вроде бы, всё стабильно (и я очень надеюсь, что разноцветные веяния из iOS7 не коснутся «маков»).

Теперь я хотел бы поговорить о возможных конфигурациях домашних компьютеров Apple и о том, какую из них я считаю наилучшей.

На мой взгляд, имеет смысл брать iMac 2013 Late с SSD на 256 ГБ, а потом уже докупить к нему дополнительный внешний жесткий диск нужного вам объёма. Сейчас есть много моделей (начиная от LaCie и заканчивая 3Q), которые внешне отлично подойдут к технике Apple. Модель с SSD будет работать шустрее, чем Fusion Drive, а все редко используемые данные можно хранить на внешнем диске.

Также интересным вариантом является комбинация из Mac Mini и любого внешнего монитора. Идеальным вариантом является Apple Thunderbolt Display, вот только имеет смысл дождаться обновления, построенного на основе текущей линейки iMac.

Еще немного о цене: компьютеры Apple дорогие, в среднем на 30% дороже своих аналогов на Windows. Да, по некоторым параметрам (внешний вид, материалы) они выигрывают, но для повседевной работы вам хватит и возможностей ноутбука/моноблока на Windows. И последний совет, который я бы хотел дать предполагаемым «свитчерам»: не прыгайте с места в карьер, если вы решили перейти на OS X, то не нужно начинать с дорогого iMac или MacBook Pro Retina, выберите что-нибудь попроще, тот же Mac Mini или Air предыдущего поколения. Никто заранее не сможет сказать, понравится вам эта операционная система или нет.

Евгений Вильдяев (

Сегодня мы начинаем цикл статей, посвящённый людям, которые решили оставить традиционную Windows-систему и попробовать свои силы в “яблочной” OS X Yosemite.

Большинство людей впервые сталкиваются с техникой Apple у друзей, сокурсников, коллег или просто у незнакомого прохожего. Специфический яблочный дизайн невольно притягивает взгляд и надолго задерживается в сознании.

Затем, проходя мимо техники Apple в сетевых магазинах, большинство потенциальных покупателей волей-неволей бросают взгляд на роскошные дисплеи и загадочные рабочие столы Mac OC. Ещё бы! Заставка Windows для большинства россиян уже стала чем-то обыденным и скучным, мы даже не обращаем на неё внимания, выбирая очередные комплектующие для PC. А здесь – настоящая загадочная страна: широкоформатные плоские мониторы iMac, невесомые алюминиевые Macbook Air и фундаментальные MacBook Pro.

На последнем этапе возникает внутренняя борьба: стоит ли рисковать финансами и знакомым интерфейсом ради неизведанной красоты? Для того чтобы ответить на эти непростые вопросы мы предлагаем вам прочитать статью, посвящённую преимуществам Mac OC.

А сегодня мы поговорим о том, с каким сложностями придётся столкнуться при переходе с одной операционной системы на другую. Тема перехода с одной системы на другую будет интересна не только тем, кто планирует это сделать, но и тем, кто уже переметнулся на другую сторону баррикад.

ВНЕШНИЙ ВИД И НАЧИНКА

Компьютеры и ноутбуки Apple имеют единый, установленный компанией, дизайн – именно это выделяет их среди серой массы PC и ноутбуков, которые используют Windows-платформу. Покупателю остаётся только определиться с необходимой мощностью и техническими спецификациями.

Выбирая «коробку» под Windows, пользователю приходится предварительно изучить тонны информации – в прямом смысле необходимо подбирать каждое составляющее отдельно: видео-аудио карты, процессор, чипы памяти и многое-многое другое. Компьютер для windows – конструктор покруче Lego. Конечно, многие сейчас со мной захотят поспорить, мол в магазинах полно готовых комплектаций. Но если уделить вопросу чуть больше времени, то понимаешь, что производители сильно экономят на комплектующих, жертвуя одним или двумя параметрами в пользу привлекательной цены. А итог чаще всего весьма печален: заданная производственная мощность не используется даже наполовину. Следовательно пользователь буквально на первом году использования техники сталкивается с необходимостью апгрейда: видеокарта перестаёт «тянуть» графику, дешёвый кулер начинает угрожающе шуметь или с первых дней ощущается острая нехватка памяти. Приходится признавать, что покупка Windows PC – задача для людей увлечённых, готовых посвятить себя череде обновлений и модификаций.

ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА

Читая подзаголовок, поклонники Windows злорадно потирают руки: вот оно! яблочники, мол, с ума сошли со своими дорогими гаджетами. Проведём небольшое маркетинговое исследование и узнаем, сколько придётся переплатить за то, чтобы стать членом яблочного клуба.

Моноблок

Моноблок – компьютер всё-в-одном: вся необходимая начинка компьютера заключена в задней панели монитора. Главным преимуществом моноблок является его компактность и возможность работы на дисплее большого разрешения. К недостаткам гаджета можно отнести возможные проблемы с апгрейдом комплектующих.

Сравнивать будем по базовым параметрам: величина дисплея (21 дюйм) и мощность процессора (например, Intel core i5). В этом сегменте Windows-платформа представлена фирмами Lenovo и MSI. Цена на первые колеблется от 40.500 рублей и доходит до 53.990 рублей в зависимости от узких спецификаций и внутренней политики интернет-магазинов. За моноблок MSI придётся заплатить уже около 60.000 рублей. Цены на Apple iMac стартуют с 78.000 рублей. Итоговая разница составляет от 18.000 и доходит до 37.000 рублей.

Ноутбук

Ноутбук – переносной персональный компьютер, который в отличие от моноблока объединяет в себе не только монитор и системные комплектующие, но и клавиатуру с мышью (трекпад). Ноутбуки относятся к компактным устройствам, которые предпочитают приобретать люди, чья деятельность требует постоянной мобильности. Эти же характеристики становятся их достоинствами: небольшой вес, размер и универсальность. К недостаткам этого вида техники стоит отнести небольшое время автономной работы и быстрый нагрев устройства.

В этом случае придётся снизить выборку и подобрать модели максимально приближенные к характеристикам MacBook Air 13. Для сравнения вновь берём диагональ дисплея (13), процессор (intel core i5), вес (до 1,5 кг) и время автономной работы (до 12 часов). Подобным набором могут похвастаться ноутбуки Lenovo (от 39.990 – 44.990 рублей), HP (38.290 рублей), Panasonic (от 103.000 рублей), Fujitsu (от 37.590 – 125.100 рулей). На фоне такого огромного ценового разбора стоимость Apple MacBook Air (от 57.000 рублей) меркнет и мы понимаем, что ценовая политика – не то чем стоит попрекать Купертино.

РАБОТА В OC

Итак, с затратами и внешними характеристиками разобрались переходим к вопросам, которые больше всего пугают потенциальных покупателей компьютеров Apple – работа в операционной системе Mac.

Рабочий стол

В Microsoft за последние два года всячески экспериментировали с рабочим столом Windows. Самым непредсказуемым – и как показал опыт неудачным – стало решение убрать кнопку «пуск» в win 8. Затем произошли никому не понятные рокировки с названием операционной системы и на свет появилась Windows 10 (дата релиза 1 октября 2014 года). Её-то мы и будем сравнивать с Mac OS Yosemite, которая также вышла осенью 2014 года.

В Windows 10 появилась интересная дизайнерская фишка – цвет стартового меню подстраивается под фон рабочего стола. В Apple используют полупрозрачные текстуры и размытый фон, которые создают единую атмосферу.

У пользователей Windows появился небольшой выбор при определении стиля работы. В качестве основного элемента управления можно использовать стартовый экран или же вернутся к классической форме использования рабочего стола. Это выбор определяет общую дизайнерскую концепцию последней версии Windows. Стартовый экран представляет собой набор красочных плиток, что создаёт атмосферу праздника на рабочем столе. Трудно судить, насколько подобная цветовая гамма способствует работе и сосредоточению, насколько сильно устают глаза от яркого цветового набора – на этот вопрос могут ответить только обладатели последней ОС от Windows.

Самой яркой деталью Mac OS становятся значки в DOCK-панели, которая скрывается с рабочего стола во время работы с системой. При этом стоит отметить, что в Apple сделали ставку на минимализм – вместе с OS X Yosemite пришли плоские экранные элементы, основанные на трёх цветах: голубой, белый и серый.

Ещё одной фишкой Windows 10 стали виртуальные рабочие столы. Подразумевается что пользователь сможет настроить каждый из столов под свои потребности и при необходимости одновременно взаимодействовать с несколькими зонами. Идея неплохая, но пока выглядит сыроватой с точки зрения удобства использования элементов управления.

Благо OS X уже давненько использует аналогичную систему параллельного управления программами – Spaces, которая интуитивно откликается на потребности пользователя и обеспечивает эффективную работу на нескольких рабочих столах.

Для быстрого доступа к системным папкам, а также для оперативного получения информации о состоянии и работе системы обычно используется меню apple «», которое располагается в левом верхнем углу экрана.

Меню программы отображает работу текущей программы и обеспечивает быстрый доступ к её функционалу. Оно постоянно находится в верхнем баре, в то время как Микрософт предпочёл оставить этот элемент в окнах, периодически скрывая её из вида пользователя (пример Windows семь).

Меню состояния содержит в себе информацию о текущих дате и времени, а также выбранном языке, настройках звука, беспроводном интернет-соединении (wi-fi) и иконках-статусов некоторых программ. Разница между Windows 10 и Yosemite в расположении данного элемента. Кроме того, строка OS X содержит в себе две дополнительные ссылки, которые на деле оказываются крайне полезными: меню пользователя и поиск в Spotlight. Первая позволяет быстро перемещаться между рабочими столами пользователей, вторая отвечает за поиск информации по всем файлам, папкам, программам и иным элементам системы компьютеров Apple.

Отдельно хочется рассказать о тонкой настройке рабочего стола в компьютерах Apple. Как уже говорилось выше, программное меню есть у каждого элемента OS X. Рабочий стол представлен программой Finder. Выбрав пункт «показать параметры вида» пользователь может настроить визуальный просмотр папок и ярлыков, причём не только размер значков, сетки и подписей, но и отображение свойств объекта и параметры сортировки.

Обычно рабочий стол Windows превращается в набор иконок и ярлыков. При этом главным элементом управления был и остаётся «Пуск». Но стоит отдать Microsoft должное за несколько лет они ушли от папко-буквенного стиля и ввели зрительную визуализацию (т.н. «живые плитки») в виде недавно открытых программ (центральный столбик) и окна с универсальными приложениями.

В Mac OS поле рабочего стола обычно остаётся пустым: ярлыки и папки появляются там хаотично и на непродолжительное время. Хотя, конечно, это дело вкуса, но среда Mac OS предусматривает удобную навигацию по программам, файлам и документам. Внизу рабочего стола предусмотрена Панель быстрого доступа Dock, которая настраивается в зависимости от предпочтений пользователей.

Поговорим подробнее о Dock панели по сути это основной элемент, с которым предстоит работать новичку сразу после перехода с windows на mac os. Именно здесь находятся наиболее часто используемые программные ярлыки.

Пользователь может настраивать её содержание и размер по своему усмотрению, но на первом этапе стоит разобраться с возможностями и основными элементами ОС. Со временем каждый маковод формирует её под свои рабочие и творческие потребности. По умолчанию Dock панель содержит Finder, Dashboard, Launchpad, Safari, iMovie, iPhoto, Mail, Календарь, Контакты, iMessage, Facetime, iTunes, MacStore, Корзина и Настройки.

В следующих статьях мы подробно рассмотрим эти элементы.

Иногда в жизни любого человека наступают моменты, когда хочется что-то поменять: работу, профессию, жену или cтрану.

В связи с тем, что с работой, женой да и с детьми мне повезло (об остальном пока тактично помолчим), я решил поменять религию Windows-компьютер на Apple-компьютер.

“Надо же вносить в жизнь разнообразие и свежесть ощущений!” — решил я и аккурат в день своего рождения подарил себе новенький 21,5” самой младшей модели (Core i3, 4Гб RAM, 500Гб диск).

Мне давно уже хотелось обновить древний (хнык!) Athlon II X2 240 2.8ГГц, 2Гб RAM на что-нибудь пошустрее, а то редактирование домашнего full HD видео частенько стало превращаться в созерцание процессов под чай с плюшками. Макинтош, как мне казалось, должен идеально подходить для таких задач! Ведь Apple разрабатывает свою продукцию для истинно творческих пользователей а именно таким я себя и считаю. :)

iMac – это совершенно потрясающий дизайн: алюминиевый корпус, отличный, яркий (хоть и глянцевый) экран, беспроводные клавиатура и мышь. Всего один провод — для 220v! Только за этот факт, моя жена была готова простить любую стоимость этому устройству. :) Стильно, лаконично и очень изящно. Кроме того, iMac работает вообще бесшумно. Действительно бесшумно и в связи с этим его можно даже не выключать никогда.

И вот, я приволок огромную коробку домой, под радостные вопли детей распаковал красавца, включил единственный (!) провод в розетку, быстро поймал домашний wi-fi и вуаля! Тесная интеграция с различными «облачными» сервисами позволяет ощущать себя как дома, буквально на любом компьютере. Но кроме интернет сёрфинга у домашнего компьютера есть и другие задачи. Начался мучительный период привыкания к новому интерфейсу и поиск аналогов “писишных” программ. Друзья “ябломаны” как наперебой — “Через пару недель на “венду” уже не вернёшься никогда!”

1. что прошло на ура?
было на Windows	есть на Mac OS	резюме
FireFox . Мой любимый Файрфокс со всеми моими расширениями.	есть версия для Mac	гуд!
MS Office . Без него (по работе) никуда. Open Office и проч. совершенно не годятся.	есть версия для Mac
Проигрывание видео . GOM player, VLC player.	есть VLC для Mac
QIP . Очень люблю старенький qip и хотел бы его сохранить	Есть аналог QIP-а — qutIM (бесплатно), но мне больше понравился Adium	хорошо
Total Commander . Инструмент для работы с файлами на каждый день: копировать, удалять, забираться по ftp на свои сайты и проч.	Есть аналог MuCommander (бесплатный). Но всё равно «какой-то он не такой»	приемлимо
WinRAR . Тулза не на каждый день, но пользуюсь очень регулярно.	Unarchiver бесплатный, но может не справитьсяс запароленными архивами, кроме того, работает из командной строки (яфшоке!) или Stuffit Expander (бесплатный, открывает запароленные архивы и exe, но его тоже ругают)	приемлимо
Старенький сканер Epson 3170 Photo	есть драйверы!
2. с чем были проблемы?
Как выяснилось, наш домашний RAID накопитель WD MyBook Mirror edition () — не дружит с Маком, из-за файловой системы. Работает только в режиме “read only” (чтение).	Решается при помощи дополнительных утилит. Например от компании Paragon . Утилита платная. Что-то похожее есть и у Paralles и, возможно, у кучи других разработчиков.	не понравилось
Любимый графический планшет Wacom Volito2 Полное отсутствие поддержки для Mac OS! Планшет виден, но нет чувствительности и размеры экранов не совпадают. А ведь я только недавно новый стилус купил (1200 руб. под заказ 4 недели ждал!) взамен раскуроченного детьми:)	Попытка ставить MacOS драйверы от других моделей Bamboo, Graphire и проч. не помогли.
Монтаж домашнего видео . Отдельно лежащие AVCHD .mts видео-файлы , снятые любимой Sony SLT-55 в формате full HD не импортируются ни в хвалёный iMovie ни в хвалёный Final Cut.	Корректно импортируются только прямо со «свежеотснятой» xSD карточки, при наличии там каких-то служебных файлов и нативной структуры папок. У меня этих видеороликов цела куча уже лежит (на вышеупомянутом MyBook-е) без всяких служебных файлов и структур и ждут монтажа. это всё перед монтажом (нужны утилиты) — это пипец конечно в нашем XXI веке. Вариант – ставить Adobe Premier как на windows.
Яблофона у меня нет и, наверное, уже не будет. Зато у меня есть телефон на ОС Андроид , с которым я счастлив. При подключении по USB он не распознаётся как диск (флэшка), что является нормой в Винде.	Получилось только после включения в самом телефоне какого-то “режима отладки” USB через настройки.	приемлимо
3. windows всё-таки придётся ставить:(
Как минимум из-за того, что банк-клиент работает только под MS Internet Explorer. Я в банк уж позвонил и поорал, конечно. Но им совершенно пофигу.	На Мак можно поставить виртуальную машину с операционной средой Windows и запускать её паралелльно прямо из под Мак ОСи.	извращение имхо

Кроме всего прочего, стали по настоящему раздражать следующие вещи:

Отсутствие клавиши del, home, end, page up, page down и проч. Ну кто решил, что на десктопе не нужна полноразмерная клавиатура? Джонатан Айв?
Горячие клавиши. Например, в Фотошопе чтобы сохранить картинку для web нужно нажать ctrl+shift+alt+s, что легко делается одной левой. На Маке комбинация совсем другая, и клавиши разнесены так, что одной левой не получалось делать или нужна сноровка.
Ленивый курсор . Издевательство, я считаю, на людьми. Максимальное ускорение в системных настройках не помогает, требуется установка дополнительной утилиты.
За каким-то фигом правая кнопка мыши по умолчанию была отключена. А я так привык к контекстному меню в разных ситуациях.
Magic Mouse – стильно, красиво, но на самом деле неудобно и не эргономично. Мышка слишком плоская. Рука устаёт больше. Крутить колёсико мне нравится больше, чем возить пальцем по спине мыши.
«Странное» поведение окон: не распахиваются на весь экран как ожидается.
Finder для работы с файлами кажется неудобным и каким-то неоправданно замороченным с закосом под, якобы, простоту. Виндусовый проводник роднее и удобнее.

Ну разве что, понравилась идея автоматизации процессов (Automator). Вот пример упрощения подготовки картинок для веба или электронной почты при помощи назначения специальных свойств для определённой папки.

За неделю знакомства с iMac-ом, я отлично выучил 3-х пальцевую комбинацию cmd+opt+esc (аналог ctrl+alt+del в windows-е) так как машина постоянно зависала. Происходило это и во время импорта фотографий в Apperture, и во время импорта домашнего видео в хвалёный Final Cut, просто в неожиданном месте, во время какой-нибудь другой, вполне безобидной манипуляции.

Не раз моему взору являлась совершенно отвратительная картинка:

Так мы и жили, «не разлей винда»:

Скажу, что дефолтный софт у Apple примерно такая же ерунда, как и у мелкомягких в стандартной поставке. Вроде всё есть: работа с текстом, видео, фотографиями, но возможностей — кот наплакал. А те что есть уж очень, простите, блондинистые. :)

Резюме после двух недель знакомства с Mac OS было примерно таким: «Тю-ю-ю...»

На том и решили.

Его место занял iCore 5 Sandy Bridge с 16 Гб оперативной двухканальной памяти, с мощной видеокартой с поддержкой Cuda, быстрый диск на 1Тб, Win 7, монитор Dell 23.5"на IPS матрице. И даже ещё деньжата остались, несмотря на потери в сделке с козой iMac-ом.

Ну и что, что куча проводов, болтается? Зато всё летает!

Стоит ли переходить на Apple?

Скажем «да!» всем Linux-гикам и гламурным юзерам (типа меня)! Но хочу предупредить: если до этого был пятнадцатилетний опыт работы с Windows на уровне уверенного пользователя — это будет похоже на борьбу с водительскими инстинктами российского водителя «левороульщика» внезапно оказавшегося за рулём «праворульного» английского авто, где-нибудь в центре Лондона. :) И ладно бы туда жить переехать... впрочем, о смене страны как-нибудь в другой раз. Если будет повод.

Страница 1 из 1 1

07.11.2013 | 10:33 Аналитика

Меняете рабочий Windows-компьютер на Mac? Следующие рекомендации помогут сделать переход безболезненным.

Вы всегда задумываетесь, когда видите Mac-ноутбуки в кафе? Возможно, вы собираетесь купить новую рабочую машину, и не хотите, чтобы она работала на Windows 8?

В любом случае, хорошая новость состоит в том, что переход с Windows на Mac не так сложен, как можно подумать. Это особенно актуально для небольших предприятий, которые не полагаются на корпоративно-ориентированные средства управления и не требуют запуска только родных Windows-приложений.

С некоторой подготовкой, переход на новую платформу может быть относительно безболезненным, даже для пользователей, использовавших Windows на протяжении всей жизни.

Вот шесть советов, которые вам помогут.

1. Убедитесь, что Mac OS X поддерживает необходимые вам приложения

Первый шаг на пути обеспечения безопасного переключения вашего бизнеса с PC на Mac - убедиться, доступны ли на MAC необходимые приложения. Этот методический процесс включает в себя перечисление всего критически-важного для бизнеса программного обеспечения, установленного на вашем Windows-компьютере. Не забывайте также про приложения увеличения продуктивности, которые вы регулярно используете.

Как только вы закончите, проверьте наличие версий под Mac OS X этих важных приложений. С учётом того, что прошло больше десяти лет с момента первоначального выпуска OS X, число существующих в настоящее время приложений может вас удивить. Например, такие браузеры, как Firefox и Chrome доступны для OS X, как и популярные онлайн-сервисы: Dropbox, SugarSync, EverNote и Skype. В самом деле, даже Microsoft предлагает Office 2011 для Mac, включающий в себя Word, Excel, PowerPoint и Outlook, правда без таких приложений, как Access, OneNote и Publisher.

Однако будьте осторожны: в версиях приложений для OS X не всегда те же возможности, что и в версиях для Windows. Кроме того, ситуацию может запутать случай, когда линейка продуктов для Windows отличается от линейки для Mac. Nuance предлагает Dragon Premium 12 и Dragon Professional 12 для PC, например, а для Mac — Dragon Dictate 3 и MacSpeech Scribe.

В случае, если производитель программного обеспечения не имеет приложения для OS X, следующий шаг состоит в поиске приложения, обеспечивающего эквивалентную функциональность. В общем, зрелость OS X означает, что существуют хорошие шансы найти то, что вам нужно. Будьте готовы сделать некоторые исследования, хотя и не форсируйте процесс. Читайте обзоры в сети и ищите на форумах, посвященных Mac. Всё это позволит пользователям найти то, что им нужно.

Но что случится, если важные бизнес-приложения просто не доступны на OS X? К счастью, вы можете загрузить Windows на компьютере Mac. Есть два основных способа сделать это: с Boot Camp или с помощью виртуальной машины.

Boot Camp является системной утилитой OS X, разработанной, чтобы помочь выделить отдельный раздел для установки Microsoft Windows. После настройки, пользователи могут выбирать между загрузкой Windows или OS X. Конечно, установка Windows на MacBook гарантирует возможность продолжать использовать ваши Windows-приложения, но загрузка Windows на регулярной основе ставит под сомнение цель перехода на Mac.

В большинстве случаев, создание виртуальной машины для Windows на ноутбуке с OS X может быть более жизнеспособной альтернативой. Опции программного обеспечения для виртуализации под OS X включают: Oracle VirtualBox, Parallels Desktop и VMware Fusion. VirtualBox является надежным бесплатным продуктом, хотя его OS X-ориентированная интеграция и общие возможности значительно отстают от коммерческих продуктов Parallels Desktop и VMware Fusion.

Недавно выпущенные Parallels Desktop 9 и VMware Fusion 6 предлагают повышенную производительность, улучшенную поддержку периферийных устройств и лучшую поддержку Windows 8. Оба продукта предлагают расширенные возможности, хотя Parallels 9 может быть более дружественной для пользователей-новичков. Важно отметить, что обе программы имеют возможность извлекать Windows-приложения из виртуальной среды Windows, так что они появляются рядом с OS X-приложениями на рабочем столе Mac. Этот режим называется Coherence в Parallels и Unity в Fusion.

Вот так выглядит Microsoft Outlook 2013, когда работает в режиме Coherence рядом с Mac-версией Evernote.

3. Изучите модельный ряд MacBook (к счастью, он небольшой)

Если у вас есть необходимые приложения, то следующим шагом является покупка ноутбука MacBook. К счастью, упрощенная линейка устройств от Apple делает покупку MacBook относительно простой.

Ноутбуки делятся на легкие MacBook Air, более мощные MacBook Pro с дисплеями Retina и более старым семейством MacBook Pro с не-Retina дисплеями. Ноутбуки MacBook Air доступны в виде 11- и 13-дюймовых моделей, в то время как MacBook Pro доступны в виде 13- и 15-дюймовых моделей. Пользователи, которые предпочитают мобильность, найдут более привлекательными 11-дюймовый MacBook Air или 13-дюймовые MacBook Air и MacBook Pro. Кому нужна мощность - смотрите на модели MacBook Pro.

Стоит отметить, что память на новых ноутбуках MacBook не может быть увеличена стандартным способом. Однако, дополнительную оперативную памяти можно припаять. Некоторые производители предлагают послепродажный апгрейд твердотельного накопителя (SSD), в комплекте с необходимыми проприетарными разъемами, хотя они обычно слишком дороги. В итоге, лучше всего выбрать нужный объём оперативной памяти и хранения данных при заказе MacBook.

4. Переключайтесь на OS X; Не спешите, но поторапливайтесь

Хотя постепенный переход на OS X выглядит заманчиво, лучше всего ускорить процесс перехода на новую платформу. Избегайте перехода накануне важных событий (по понятным причинам), или в день перед заграничной командировкой.

Потратьте несколько дней на установку приложений и знакомство с OS X. В то же время, синхронизируйте рабочие документы со старого компьютера на новый компьютер Mac с помощью службы облачных систем хранения данных, таких как Dropbox или SugarSync. Даже подкованным пользователям следует ожидать периода адаптации при переходе — другой пользовательский интерфейс, другие шаги для обычных действий, таких как запуск и завершение работы.

Пользователи, которые много печатают, могут сохранить список комбинаций клавиш common OS X keyboard shortcuts, а тем, кто предпочитают больше пользоваться мышью, необходимо скачать и установить Scroll Reverser. Как следует из названия, это бесплатная утилита меняет направление физического колеса прокрутки внешней мыши, не нарушая направления новой «естественной прокрутки», которая хорошо работает со встроенным трекпадом.

5. Подберите подходящие аксессуары к своему MacBook: чехол, защитный экран или внешнюю батарею

Небольшое количество вариантов моделей и форм-факторов в линейке MacBook имеет еще одно преимущество: оно предоставляет производителям периферийных устройств достаточно стимулов для разработки и производства защитных чехлов и других аксессуаров к этим ноутбукам.

Это означает, что существует широкий выбор аксессуаров, разработанных специально для MacBook. Вот некоторые достойные рассмотрения:

Внешней батареи от HyperShop HyperJuice 2 будет достаточно, чтобы фактически втрое увеличить время работы 11-дюймового MacBook Air.
Moshi делает защиту для экрана и защитную плёнку для клавиатур специально для MacBook, а также ультратонкие твёрдые чехлы, которые точно подходят к ноутбукам.
Twelve South, делающая аксессуары только для продуктов компании Apple, продает вертикальные подставки BookArc для ноутбуков и умные зарядные устройства USB PlugBug, которые крепятся к стандартному адаптеру питания Apple.

6. Станьте продвинутым пользователем Mac, вне зависимости от текущего опыта

После того, как вы пережили первоначальный дискомфорт переключения между операционными системами, найдите время, чтобы изучить (и использовать) различные возможности платформы Mac.

Одним из особенно важных преимуществ для деловых путешественников, является отличное время работы от аккумулятора MacBook, побочный продукт жесткой интеграции аппаратной части и операционной системы. Часто отсутствующие на рабочем месте сотрудники также оценят Spaces, позволяющий создавать несколько виртуальных рабочих столов и помогающий пользователям организовывать запуск приложений, не требуя большего количества мониторов.

В конечном счете, переход на Mac не обязательно должен быть навсегда. В самом деле, если вы делаете всё правильно, иногда переключаясь между Windows и Mac OS X, вы достигнете «амбидекстрии» платформ в самое короткое время.

Сегодня я в доступной форме расскажу о плюсах и минусах перехода с компьютера, работающего под Windows на компьютер Mac с операционной системой OS X. С подсаживанием людей на iPad наш сайт худо-бедно справляется уже несколько лет, посмотрим смогу ли я поколебать слепую веру в Windows хоть у кого-то из наших читателей.

В статье я расскажу о покупке своего MacBook Pro, апгрейде, впечатлениях от работы.

Внимание! В статье повышенный уровень любви к макбукам и OS X. Просьба отнестись с пониманием. :)

Моя история

До 2011-го года дома я пользовался исключительно Windows. По учёбе и работе умел на достаточно глубоком уровне обращаться с различными разновидностями Linux. Через меня прошло несколько поколений компьютеров от первого Пентиум и до современного ноутбука c Touch-экраном. В 2011 году мартовским жарким днём мы с друзьями 2 дня находились на прекрасном острове Пенанг (Малайзия) с целью получения очередной тайской визы.

Я где-то полгода горел идеей купить Макбук. А Малайзия — это идеальная страна для этого:

во-первых, цена там идёт без учёта налогов, то есть изначально чуть ли не самая низкая для техники Apple в мире,
во-вторых, ноутбуки поставляются с английской раскладкой.

Мы купили самый свежий на тот момент MacBook Pro начала 2011 года. Первые впечатления были такие: Вау! Ничего никогда не тормозит. Какой он красивый и приятный на ощупь.

Знаете, сколько я его не перезагружал после покупки? Полгода. Я не шучу — где-то 6 месяцев я и не вспоминал о таком понятии, как перезагрузка. Сейчас перезагружаю раз в месяц, но обычно это какие-нибудь обновления beta-версий системы…

Говоря о тормозах, чуть выше я немного приукрасил. Всё-таки, если постараться, то загрузить компьютер было реально. Поэтому я решил из своего Мака сделать рабочий компьютер без слабых мест. За эти 4 года я провёл 4 небольших апгрейда:

а) Купил SSD-диск и поставил вместо DVD-RW, который стоял по умолчанию. Заказывал с США — в районе 6000 рублей вышло за 128 гигабайт. Для 2011 года — нормально. Этого с головой хватает под систему и программы.

в) Поменял второй жесткий диск для данных: вместо 320 гигабайт установил винт на 1 террабайт. 3000 рублей.

г) Купил новую батарею за 1500 рублей на e-bay. Оригинальная батарея отсырела на Бали и приказала долго жить через пару лет работы.

То есть общая стоимость ноутбука + обслуживание 4 года у меня вышло: 35000+6000+3000+2000+1500 = 47500.

На данный момент я имею в наличии достойный рабочий ноутбук, на котором и видео можно смонтировать, и программами загрузить, и фильмов накачать на годы вперёд. То есть через 4 года мой Макбук не только не устарел, но и полностью меня устраивает и замену ему я не ищу.

Единственное «слабое» звено для меня в нём — это отсутствие ретина-экрана, но тут ничего не поделаешь.

Теперь давайте вернемся к компьютерам на Windows. Я менял их каждые 2-3 года (а то и чаще). Меня постоянно что-то не устраивало. То нужно видеокарту посвежее, чтобы запустить игру, то несовместимость купленных комплектующих. То ломалось что-то. Если посчитать, то компьютеры на Windows с 2007 года по 2011 мне обошлись в 1.5 раза дороже. :)

Плюсы перехода на Mac

Давайте взглянем на те плюсы, которые я бы выделил исходя из своего опыта. Не буду перечислять всё, но расскажу то, ради чего я пользуюсь компьютерами Apple и не собираюсь с них соскакивать.

На мой вкус операционная система OS X более понятна, дружелюбна, продвинута и безопасна, чем Windows. Поясню на простом примере:

Как происходит установка приложений?

В Windows — нужно запустить установщик, нажать 150 раз «Далее». По пути выключить галочки, чтобы не устанавливались лишние компоненты.

В OS X — либо вы устанавливаете приложение из Mac App Store (аналог App Store) и вся установка (и обновления) сводится к нажатию кнопки. Либо запускаете установщик и перетягиваете программу или игру на папку с приложениями. ВСЁ! Редко какая программа задаёт лишние вопросы…

OS X сделали так, чтобы любой чайник смог разобраться…

Как обстоит дело с вирусами?

Если вы хотите выиграть спор о том, какая система лучше, то сразу вспоминайте аргумент про вирусы. В Windows без антивируса в интернет выходить небезопасно. Дай обычной домохозяйке компьютер на Windows — да через пару часов она вам целый рассадник троянов завезёт.

Сужу по родителям. У них дома есть ноутбук 2011 года на Windows, плюс подаренный нами Mac Mini (тоже 2011 год). Так получилось, что используют они эти два устройства по времени 50 на 50. На ноутбук я устал слушать жалобы и постоянно там что-то чищу. Вирусы туда как-то попадают даже при включенных антивирусах. :)

На Mac Mini самая большая претензия на моей памяти: «Почему у меня вкладка в Safari не закрывается после обновления в Yosemite?». Естественно, ни о каких вирусах в OS X и речи быть не может. Касперский уже лет 15 спит и видит, чтобы вирусы наконец-то появились на Mac… Не исключаю, что у них целый отдел безуспешно разрабатывает эти вирусы. «Это бизнес, детка!» Скептики предрекают, аналитики и СМИ изредка истерят, а воз и ныне там. В OS X вирусов и троянов нет! Можно спать спокойно.

Насколько OS X дружелюбна?

Я утверждал и утверждаю, что OS X проще освоить, чем Windows. В системе множество полезных стандартных программ. Принципы работы лежат на поверхности, меню приложений стандартизированы. А уж перейти с Windows на Mac — это одна из самых простых задач, которую меньше всего нужно бояться. Это всё равно что со старенького жигули пересесть на новенькую иномарку.

Дизайн компьютеров от Apple

Смотря на Макбуки, iMac, Mac Mini, Mac Pro сомнений не остаётся: это лучшее, что в данный момент происходит с компьютерами. Тут и почти совершенный дизайн и приятные на ощупь материалы… Стандартный недорогой ноутбук на Windows — это кусок пластика, который в руки то брать после Mac не хочется. Ну, а лучшие в плане дизайна представители на Windows стоят так же дорого, как и Маки. А зачем платить столько же, если можно купить Мак?

Гениальная и отзывчивая Touch-панель на Макбуке полностью отучила меня от мышки. Сильно сомневаюсь, что я смог бы это осуществить на обычном компьютере.

Обновление операционной системы

Ну и важный плюс Mac — это то, что Apple в одном лице продаёт пользователю не просто компьютер с операционкой, но и все будущие обновления, которые совершаются в пару кликов. С обычным ПК вы приобретаете компьютер и в нагрузку Windows, которая через года три устаревает и за переход на новую версию снова нужно платить. Там сейчас с Windows 10 большая путаница — кто-то её получит бесплатно, кто-то нет… А нужен вам этот гемморой?

Минусы перехода на Мак

Минусы я также решил выделить лишь самые очевидные. Те доводы, которые я не раз и не два слышал от друзей и знакомых.

Цена

Заоблачная цена компьютеров Apple. Cамый дешевый Mac Mini стоит 35000. А ноутбуки сейчас стоят 80 тысяч и выше. Именно высокая цена останавливает многих от покупки. Надо констатировать факт, что после падения доллара и скачка цен — техника Apple снова «удел избранных». Для кого-то вообще стоит диллема: «Слетать в отпуск или купить MacBook?» и выбор чаще всего падает не в пользу техники.

Игры?

Система OS X — не для игроманов. Нет, игр хватает и дорогие модели Mac имеют приличные видеокарты, но всё-таки в новинки проще поиграть на консоли или на обычном ПК. Либо заморочиться и купить Mac подороже с мощной видеокартой.

Я для себя проблему давно решил покупкой PS 3. Всё-таки ноутбук — это устройство для работы и мультимедиа развлечений, а для игр нужно брать приставку.

Нет привычных программ

Людей пугает отсутствие привычных им по Windows программ. И кто-то и слышать не хочет об аналогах… Незаменимых программ нет. Для OS X столько софта выпущено, что практически всем приложениям для Windows можно найти адекватную замену. Неприятно, если твой рабочий инструмент выпускается исключительно для Windows. Я этим людям просто сочувствую: переход у них самый болезненный. :)

Но разработчики софта тоже не дураки: большой процент приложений имеет версию как для Windows, так и для Mac. Плюс для OS X много уникального софта, написанного специально под эту систему.