Смарт ТВ 

Где лучше всего хранить логины и пароли. Как и где лучше хранить пароли

У каждого активного пользователя Интернета со временем накапливается множество логинов и паролей от различных аккаунтов. Почтовые ящики, социальные сети, платежные аккаунты, хостинги и другие сервисы, требующие регистрации. Везде для входа требуются логин и пароль. Для большей у каждого аккаунта они должны быть уникальными, к тому же пароли должны быть сложными и трудно запоминающимися. И тут возникает вопрос о том, где хранить пароли и логины.

Место для хранения паролей должно удовлетворять определенным требованиям:

  • Надежность. Пароль не должен попасть к другим людям.
  • Доступность для пользователя.
  • Защита от удаления.

Самый простой способ – записывать их на бумагу, в блокнот или записную книжку. Просто, но не лишено недостатков. Ваши записи могут легко попасть в руки посторонних, они могут потеряться, ваш маленький ребенок может использовать блокнот с паролями как альбом для своих рисунков и т. д. Конечно, такой способ не может использоваться тем, кто считает себя мало-мальским IT-специалистом.

Можно хранить пароли в одном или нескольких текстовых файлах. Этот способ по надежности и безопасности мало отличается от предыдущего. Правда, такие файлы удобнее использовать. Логины и пароли можно копировать, а не вводить вручную. Файлы с паролями можно хранить на нескольких носителях. Долгое время я хранил свои пароли именно таким образом. Но когда их стало много, такой способ стал неудобен. Пароли нужно периодически менять, значит нужно переписывать соответствующие файлы. При большом количестве файлов, хранящихся в разных местах, возникает путаница.

Все современные браузеры имеют функцию автозаполнения и сохранения паролей. Это очень удобно. Не нужно заполнять поля ввода логина и пароля. Достаточно нажать кнопку «Войти». Удобно, но небезопасно. Существуют программы для воровства паролей (стиллеры), которые похищают секретные данные с чужих компьютеров. Поэтому не рекомендуется хранить с помощью браузеров пароли от важных аккаунтов. Кроме того, при переустановке системы все пароли пропадут.

Лучше всего для хранения паролей удобнее использовать специальные программы. Таких программ разработано много. Наиболее известные KeePass, Daslane, LastPass, Kaspersky Password Manager. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки.

Наиболее популярной, значит и удобной, считается программа KeePass. Рассмотрим более подробно работу с ней.

Хранение паролей с помощью KeePass.

Установка программы не представляет большого труда. Запускаем установочный файл, выбираем русский язык для установки, принимаем условия лицензионного соглашения.

В дополнительных задачах ставим галочку Связать KeePass с файлами, имеющими расширение.kdbx и выбираем нужные нам дополнительные значки.

После запуска программу необходимо русифицировать. Для этого в основном меню нажимаем Viev и выбираем Change Language .

Открывается окно с выбором установленных языков.

Если русского языка нет, то нужно скачать файл русификации. В программе KeePass это сделано очень удобно. Нажимаете на кнопку Get more languages и сразу же переходите на сайт, с которого можно скачать необходимый файл.

Этот файл, конечно, после распаковки копируем в папку программы.

Теперь снова запускаем программу, выбираем русский язык, перезапускаем и начинаем работать с русифицированной версией.

Начинаем с создания нового файла

Вам будет предложено указать папку, в которой будет храниться файл с закодированными паролями. Желательно создать отдельную. Также придумайте имя файла вместо НоваяБазаПаролей .

Теперь открывается окно, на заполнение которого нужно обратить особое внимание. Вам предлагается создать составной основной пароль. Это тот единственный пароль, который Вам нужно будет помнить, поэтому обдумайте его хорошо. Он должен быть таким, чтобы Вы сами могли его всегда вспомнить, но чтобы посторонние не смогли его подобрать.

На самом деле основной пароль является составным, для его ввода можно использовать до трех источников

Если Вы поставили галочку Ключевой файл , то после нажатия кнопки Далее Вам будет предложено его создать. Даем ему имя, указываем место хранения и начинаем его создавать.

Для этого в правом поле вводим произвольные символы, а в левом случайным образом перемещаем мышь. Создав ключевой файл, переходим к настройке базы паролей. Сначала даем ей имя

На вкладках Безопасность и Сжатие можно оставить все по умолчанию. На вкладке Корзина желательно, чтобы стояла галочка Использовать корзину . Если Вы случайно удалите пароль, он сначала попадет в корзину, и его можно будет восстановить.

На вкладке Дополнительно обратите внимание на пункт Рекомендовать изменить пароль через (дней) . Здесь можно настроить, чтобы программа через определенное время сообщала Вам, что нужно изменить основной пароль. Это увеличивает надежность сохранности Ваших паролей.

Теперь можно переходить к заполнению базы. По умолчанию в ней присутствуют две записи. Это просто примеры, их можно удалить. Слева расположен список категорий, его мы можем дополнять, делать вложенные папки, создавая удобную нам структуру. Добавлять записи можно, щелкнув на кнопке или используя ЛКМ.

При добавлении записи заполняется несколько полей. Рядом с полями ввода пароля есть две кнопки. Одна позволяет включать и выключать отображение символов, вторая запускает генератор пароля. Если у Вас еще нет пароля для вводимой записи, с помощью этого генератора можно получить сложный и надежный пароль.

Теперь, если нам нужно войти в какой-то из наших аккаунтов, достаточно щелкнуть ЛКМ на соответствующей записи, скопировать нужные данные и вставить их в форму.

Итак, мы познакомились со способами хранения паролей, рассмотрели одну из лучших программ, созданных для этой цели, и теперь Вы можете сами решить, как и где хранить пароли и логины.

А как вы храните пароли? Напишите в комментариях.

Раньше этот вопрос передо мной почему-то не вставал. Наверное, потому что мест, где требовались пароли, было мало, места эти были не слишком важными и угрозы потерять что-то важное и ценное в случае утери или кражи пароля не было. Я пользовался тупо одним(!) паролем на все. Потом придумал еще несколько и начал их чередовать, а потом перебирать, потому что забывал, где и какой пароль использовал.

Однако, со временем, количество различных аккаунтов и их ценность начала расти. Причем чем дальше, тем больше. Использовать несколько запоминаемых (а потому не очень сложных) паролей стало страшно. Но пока жесткой необходимости в «новизне» еще не было. Переломным стал момент, когда на одном из ресурсов, где я был зарегистрирован, произошла «утечка базы данных», а проще говоря – кража. Тут пришлось срочно вспоминать, на каких ресурсах я использовал тот же самый пароль и придумывать, на что же его сменить теперь. А доверия к ресурсам, даже самым авторитетным, уже не было. Следовательно, необходимо было придумать индивидуальные пароли к каждому. Но придумать – это полбеды. Нужно еще и запомнить их все. Не следует также забывать, что часто и логины в разных местах могут отличаться. Да и вообще, можно забыть даже о самом факте регистрации на ресурсе и узнать об этом, уже при попытке зарегистрироваться еще раз, когда отвергают введенный e-mail, т.к. он «уже используется».

Стало быть, задача выглядит примерно так.

Дано: адреса, логины, пароли;

Цель: обеспечить их сохранность и доступность только для заданного круга лиц (например, только для себя) и не допустить «утечку» информации дальше этого круга.

Решать это можно разными способами:

1. Запомнить.

Плюсы этого способа очевидны:

1) Надежная защита от посторонних глаз, рук, даже ушей;

2) Постоянная доступность информации;

3) Нет необходимости использовать дополнительные средства.

Недостатки также не являются ни для кого секретом:

1) Ненадежность человеческой памяти как средства хранения информации;

2) Снижение её эффективности в стрессовых ситуациях;

3) Риск перепутать или забыть логины/пароли в самый ответственный момент;

4) Сложность в запоминании «стойких» длинных паролей.

Итог: Вряд ли этот способ может быть хорошо применим при большом количестве паролей.

2. Использовать блокнот для записи адресов/логинов/паролей.

1) Можно легко хранить пароли произвольной сложности и длины;

2) Легко дополнять записи;

3) Для доступа не требуются электронные устройства;

4) Удобно носить с собой.

Недостатки:

1) Риск потери блокнота;

2) Незашифрованные записи могут «подсмотреть» злоумышленники;

3) Риск утраты данных из блокнота в случае пожара, воздействия воды и т.п.;

4) При большом количестве записей и неправильной их организации или недостаточного размера самого блокнота возможна путаница при добавлении новых записей и затрудненный поиск при поиске уже существующих.

Итог: Блокнот возможно использовать при среднем, но все-таки довольно небольшим количестве данных. Следует бережно к нему относиться и исключить возможность утери/кражи.

3. Использовать программные менеджеры паролей.

1) Легко добавлять новые записи;

2) Удобная организация данных в программе, быстрый поиск;

3) Возможность не вводить пароль с клавиатуры, а копировать его из программы;

4) Шифрование файла с паролями на диске;

5) Возможность хранить несколько копий данных в разных местах для уменьшения риска утери;

6) Часто есть возможность синхронизации с телефоном. Следовательно, пароли всегда с собой.

Недостатки:

1) Для работы требуются электронные устройства с установленной программой;

2) Нельзя гарантировать, что на этих устройствах не будут стоять клавиатурные перехватчики и шпионы, которые смогут получить доступ к паролям;

3) Неисправность электронного устройства приводит к невозможности доступа к данным;

4) Злоумышленник может заполучить файл с паролями и попытаться его расшифровать;

5) Необходимость иметь и помнить стойкий к взлому мастер-пароль для доступа к базе остальных паролей.

Итог: Этот способ с одной стороны позволяет хранить много паролей с различной дополнительной информацией к ним, удобно их работать с ними, но имеет и свои существенные недостатки. Также к ним прибавляются недостатки первых двух способов из-за необходимости помнить/хранить мастер-пароль. Однако, при очень большом количестве паролей это – единственный удобный выход. При использовании данного способа следует особое внимание уделять информационной безопасности устройств, с которых будет осуществляться доступ к базе данных.

4. Хранение паролей вашим браузером

1) Очень удобно. Не надо помнить множество паролей и вводить их постоянно. Достаточно один раз ввести, а после браузер сможет сам за вас заполнять в форме логин/пароль и даже нажимать кнопку «войти»;

2) «Подсмотреть» пароль «через плечо» невозможно (разве что только при первом вводе);

3) Над безопасностью таких «браузерных» хранилищ постоянно работают разработчики браузеров.

Недостатки:

1) Из браузера эти пароли можно «вытащить», если знать как;

2) В случае «падения» ОС, порчи жесткого диска и прочих неприятностей, связанных с потерей данных, все ваши сохраненные пароли могут быть утеряны;

3) Нет возможности сделать резервную копию парольных данных;

4) Вы не будете помнить свои пароли. Забавно, но удобство и возможность не вводить пароль каждый раз играет здесь дурную службу. Когда вам понадобится залогиниться с другого компьютера и/или браузера, вы, скорее всего, уже забудете этот пароль, потому что не было необходимости держать его в памяти. Придется хранить пароли где-нибудь еще;

5) Вытекающая из всего вышесказанного привязанность к конкретному рабочему месту, к конкретной ОС и конкретному браузеру.

5. Хранить пароли в текстовом файле

По сути своей, этот способ включает почти все плюсы и минусы хранения в блокноте. Но добавляет и несколько своих:

1) Возможность «копировать» и потом «вставлять» пароли и логины из файла, не вводя их с клавиатуры;

2) Простота в сравнении с менеджерами паролей.

Но добавляются не только плюсы, но и минусы:

1) Зависимость от электричества и электронных устройств;

2) Низкая защищенность данных (а вообще говоря – никакая).

6. Сохранять пароли в письмах на специальном почтовом ящике e — mail

Довольно интересный и экзотический способ. Почтовый ящик выполняет функцию менеджера паролей. Поэтому их плюсы и минусы в большинстве своем схожи. Однако, у этого способа есть серьезный недостаток: он требует наличия подключения к интернету. Без него вы не узнаете ни одного своего пароля.

7. Использовать связку Dropbox +менеджер паролей.

Очень интересный способ для хранения паролей. Сочетает в себе плюсы от различных способов. Но и некоторые недостатки тоже присутствуют.

1) Все достоинства от использования менеджера паролей;

2) Dropbox позволяет легко синхронизировать данные между различными устройствами, которые не поддерживают синхронизацию другими способами;

3) Очень удобно;

4) Возможность легко получить доступ к своим паролям как из дома, так и из офиса;

5) Если одно устройство выйдет из строя, это не приведет к потере доступа к базе с паролями.

Недостатки:

1) Опять-таки, все недостатки от менеджера паролей;

2) Для синхронизации необходимо подключение к Сети;

3) Необходимо иметь всегда заряженное и готовое к работе устройство для доступа к паролям;

4) Зависимость от работы сервиса онлайн-хранилища.

Итог: На мой взгляд, последний, седьмой способ, является наиболее интересным и «правильным». Он сочетает в себе удобство синхронизации с защищенностью базы паролей. Если у вас уже более 20 паролей и их число только растет, то рекомендую задуматься над подобной организацией их хранения. В ближайших публикациях я, возможно, расскажу более подробно об этом методе. Не забывайте ваши пароли;)


Полезная статья? Их будет больше, если вы поддержите меня!

Здравствуйте, мои любимые читатели!

В современном мире компьютерных технологий пароли нужны практически во всем.

А чтобы защитить эти самые данные от ненужных глаз, мы снова и снова придумываем новый password. Как же запомнить такое количество паролей и не перепутать их?

Давайте поговорим о том, как и где хранить пароли, чтобы злоумышленники не смогли к ним подобраться.

Запомнить

Это самый безопасный способ для людей с отличной памятью. Разберем его плюсы и минусы.

К плюсам без сомнения относится следующее:

  • Посторонние люди, программы и машины его не узнают. Конечно, если вы не сообщите.
  • Информация всегда вам доступна, где бы вы ни были. Password всегда в вашей голове;
  • Никаких ПО не нужно. Все необходимое вам дано природой.

Но и минусы имеются. Человеческая память - предмет не надежный.

Во время стресса и в самый неподходящий момент можно попросту забыть или перепутать пароли. Ну а самый надежный и безопасный длиннющий набор символов запомнить вообще не каждому под силу (особенно если их несколько)

Получается, что при большом количестве паролей рассчитывать только на память крайне сложно, а скорей всего и невозможно.

Завести блокнот

Старые добрые блокноты, стикеры и прочие бумажные носители по-прежнему актуальны в некоторых случаях.

  • ключи любой длинны и сложности не будут забыты, если, конечно, не потерять носитель;
  • всегда можно добавлять логины и пароли в списки. Ограничение лишь в количестве страниц;
  • не нужны никакие электронные носители;
  • блокнот/тетрадь легко взять с собой.

К минусам же относятся:

  • риск потерять все данные сразу;
  • такие записи обычно не шифруются, поэтому не составит труда подсмотреть их и пустить в дело;
  • возможность утраты блокнота при непредвиденных обстоятельствах - пожар, затопление, дети разрисовали и прочее;
  • если данных много, становится проблематичным отыскать нужные.

Значит, этот вариант лучше надежды на собственную память, но только при наличии небольшого количества паролей.

Текстовые файлы

Практически тоже самое, что и хранить информацию на бумажном носителе, но есть и свои особенности. К плюсам можно отнести:

  • возможность копирования ключей без использования клавиатуры;
  • работать проще, чем с менеджером паролей.

Минусы тоже имеются:

  • привязанность к электронному устройству, на котором размещен файл;
  • никакой защиты.

Программные менеджеры

Очень многие юзеры считают самым оптимальным вариантом – программные менеджеры. Давайте рассмотрим и этот вариант.

  • удобный поиск и организация данных;
  • простота внесения новой инфы;
  • можно не набирать password, а копировать из программы;
  • файл с сохраненными данными автоматически шифруется на жестком диске;
  • . Можно хранить несколько копий во избежание утери данных (например, на компьютере и на андроид-устройстве);
  • в основном, возможна синхронизация с телефоном, так что важные символы всегда в кармане.
  • требуется устройство с установленной программой;
  • вирусы все же являются опасностью (например, перехватчики);
  • файл все же может попасть не в те руки и быть расшифрован;
  • все же один password запомнить придется. Мастер-пароль, который открывает доступ ко всем данным.

В итоге получаем - для хранения большого количества информации вариант хороший. Можно ставить пометки и прочее. Но помнить или записать основной ключ необходимость остается.

Одной из популярных программ является KeePass Password Safe. Данный менеджер использует передовые алгоритмы шифрования, поэтому обеспечивает максимальную безопасность.

Еще могу посоветовать Скарабей. Это простой и понятный менеджер, который имеет встроенный генератор паролей.

Браузер

Когда вы впервые вводите свой password на том или ином сайте, спрашивает: сохранить его или нет. Если вы соглашаетесь, тогда при повторном входе на тот же сайт, вам не придется снова вводить свои пароль и логин.

  • данные вводятся вручную только один раз. Затем их вводит система автоматически;
  • никто не сможет подсмотреть password, даже стоя за вашей спиной;
  • такие хранилища постоянно дорабатываются.

Но и минусов в такой системе хватает:

  • кому нужно, тот все равно может узнать ваш пароль;
  • в случае смены браузера, падения или переустановки системы все данные будут утеряны. Но этого кстати можно избежать, если заблаговременно подготовиться. Читайте об этом ;
  • нет резервного копирования;
  • поскольку пароли вводить не нужно, они попросту забываются. Так, желая войти в свой аккаунт с другого устройства или через другой браузер, есть риск столкнуться с трудностями;

Облачное хранилище + менеджер паролей

Плюсы очевидны:

  • все плюсы из списка менеджера паролей;
  • файлы с любого подлежат синхронизации с любыми устройствами. Резерв можно сохранить и в айфоне;
  • доступ к файлам из любого места. При поломке собственного устройства доступ к нужным данным можно получить с любого девайса.

Но есть и минусы:

  • все минусы менеджера;
  • нужно подключение к Сети, чтобы синхронизация стала возможной;
  • привязка к девайсу с выходом в Интернет для доступа к собственным данным;
  • зависимость от работы сервиса.

Самым популярным сервисом является LastPass . Он хранит все пароли в «облаке» на удаленном сервере в специальном персонифицированном хранилище.

Особенность LastPass — это наличие функции экспорта паролей из браузера (все пароли, введенные на сайтах, предлагается отправить в хранилище LastPass).

Как видите, любой из предложенных вариантов имеет свои положительные и отрицательные стороны. Решайте сами, что выбрать. Весомыми факторами для правильного выбора являются количество и важность ключей.

К примеру, если их очень много (больше 20) или же они крайне важны (пароли от банковских карт, электронных кошельков и прочего), то конечно стоит позаботиться о надежности защиты данных.

К сожалению, с покупкой компьютера не выдается пособие по его эффективному использованию. А ведь хранение данных очень важно, и не так-то просто разобраться во всем многообразии предложений. С этим может помочь обучающий курс «Секреты продуктивной работы за компьютером ».

В 15 уроках курса Е. Попов подробно раскрывает эту тему. Такая информация будет полезна не только людям, работа которых тесно связана с компьютером, но и рядовым пользователям.

Вот и все, что я хотел вам рассказать. Подписывайтесь на новостную рассылку моего блога, делитесь ссылкой на эту статью в соц. сетях и скоро увидимся.

С уважением! Абдуллин Руслан

Если верить книге Rock Breaks Scissors, каждый сотый пароль в мире представляет собой комбинацию qwerty, password, 123456 или 12345678. При таком раскладе статистика Dashlane , согласно которой в прошлом году было взломано более 2,5 миллиарда аккаунтов, уже не кажется столь преувеличенной.

Быть может, пора уже перестать забивать на элементарные правила информационной безопасности и наконец-то установить надёжные пароли? Сейчас Лайфхакер научит вас создавать комбинации, на взлом которых потребуются тысячелетия, и безопасно их хранить.

Каким должен быть надёжный пароль

Когда-то приемлемым считался пароль наподобие Pa55w0rd. Сейчас такие комбинации подбираются моментально. Позже к рекомендациям по созданию надёжных паролей добавилось включение специальных символов, но и это давно не помогает. Комбинация P@$5w0rd подбирается за несколько часов.

Проверить надёжность своих паролей можно на сайте наподобие How Secure is My Password . Если вы боитесь, что этот сервис уведёт ваши аккаунты, просто вводите похожие комбинации вместо реальных.

Главное в таком сервисе - это возможность понять, что именно влияет на надёжность пароля. Начните удлинять комбинации, добавляя к ним дополнительные символы, и наблюдайте за изменением ожидаемого времени на подбор.

Получается, чем длиннее пароль, тем он надёжнее. Подбор простой, но длинной комбинации из 12 случайных цифр и букв займёт 24 года. Добавьте к ней всего один символ, и злоумышленнику потребуется уже тысяча лет. 14 символов - 42 тысячи лет. 15 символов - 2 миллиона лет. Пароль из 16 букв и цифр подбирается за 74 миллиона лет. Остаётся пожелать взломщикам удачи и терпения.

Как создавать надёжные пароли

Очевидно, что даже очень длинная комбинация, состоящая из единичек, вскрывается на раз-два. Сложнее всего угадать математически случайные наборы символов, но человеческий мозг не силён в этом деле. Пытаясь придумать что-то сложное, но при этом простое для запоминания, мы неизбежно обращаемся к каким-то датам, событиям и подобным известным комбинациям.

Проще говоря, человек мыслит предсказуемо, а вот специальные машинные алгоритмы умеют генерировать по-настоящему случайные комбинации.

Для создания длинных надёжных паролей отлично подходит Password Generator от Random.org.

Обратите внимание на факты и советы, размещённые на странице сервиса:

  • Генерируемые пароли передаются в ваш браузер по защищённому протоколу.
  • Генерируемые пароли не сохраняются на серверах сервиса.
  • Использование онлайн-сервисов подходит для генерации паролей к чему-то не слишком важному.
  • Никогда не используйте онлайн-сервисы для генерации паролей к критически важным аккаунтам.

Получается, самые важные пароли всё-таки нужно придумывать самому.

Как хранить пароли

Проблема длинных паролей в сложности их запоминания. Вряд ли вы удержите в голове пару десятков комбинаций, состоящих из 14 и более знаков и включающих спецсимволы.

Решением может стать использование специального приложения-хранилища. Грубо говоря, это цифровой защищённый сейф, в котором лежат все ваши пароли. Чтобы открыть сейф, нужен мастер-пароль. Соответственно, вместо десятков комбинаций вам нужно будет держать в голове только одну, открывающую доступ ко всем остальным.

При таком подходе важно помнить о правиле цепи, согласно которому надёжность всей системы равна надёжности её самого слабого звена. Проще говоря, мастер-пароль должен быть действительно сложным и длинным, а беречь его нужно особенно тщательно.

Если вы вообще не доверяете приложениям, то попробуйте «ПарольКарту».

Это карточка с набором символов, которую нужно распечатать , а затем самостоятельно разработать понятный для себя алгоритм создания паролей.

В каком виде хранить свои пароли - этот вопрос не раз задавали себе пользователи. Сегодня каждый из нас имеет пароли для множества учетных записей: от онлайн-банкинга до электронной почты, от разных форумов до социальных сетей. Поэтому крайне важно найти способ безопасно хранить все пароли, имея их всегда под рукой.

Введение

В сети можно найти массу статей об инструментах, которые помогают безопасно хранить ваши пароли, но, как правило, эти статьи представляют собой простой список полезных программ. Мы же попытаемся задуматься о последствиях использования той или иной системы хранения данных для авторизации, чтобы помочь правильно выбрать ту, которая больше подойдет вам.

Локально или онлайн?

Углубляясь в вопрос выбора системы хранения паролей, можно столкнуться с двумя разными подходами. Один тип инструментов позволяет вам хранить ваши пароли в сети, другие же хранят их локально, на вашем компьютере. Выбор из этих двух подходов должен основываться на том, чему вы больше доверяете.

Так, например, менеджер паролей OneLogin недавно был взломан. Разработчики заявили, что хакерам удалось получить доступ к таблицам базы данных, которые содержат информацию о пользователях, приложениях и различных типах ключей.

Мы, конечно, не будем сейчас обвинять все облачные менеджеры паролей, но наш долг предупредить: если вы выбираете онлайн-менеджер паролей, ваши учетные данные могут быть украдены злоумышленниками, нацеленными на его сайт.

Аналогичным образом, если вы храните свои учетные данные локально, вы не можете исключить возможность взлома. Вывод из этого только один - ваши учетные данные защищены настолько, насколько защищена выбранная вам система хранения.

В текстовом виде или зашифрованные?

Здесь особого выбора не стоит - хранить пароли в простом текстовом виде глупо. Используйте шифрование. Большинство доступных инструментов используют AES-256.

Рисунок 1. Самые популярные простые пароли - худший выбор

Бесплатные или платные решения?

Если задуматься о выборе между платным и бесплатным инструментом хранения паролей, приходишь к выводу, что платные решения не оправдывают себя, не предлагая ничего особенного в сравнении со своими бесплатными собратьями. При желании можно найти множество хороших бесплатных решений, которые полностью удовлетворят ваши потребности, действуя по назначению.

Отдельная программа или расширение для браузера?

По сути, каждый браузер предлагает возможность хранения паролей. Например, в Chrome эту функцию можно найти, перейдя в Настройки => Дополнительные => Пароли и формы, а в Firefox - Настройки => Безопасность. Там вы можете установить «Мастер-ключ» для управления всеми вашими учетными данными.

Существуют также сторонние инструменты, которые разрабатываются как расширения для браузеров. Они удобны, поскольку позволяют автоматически заполнять каждую форму, однако и тут не стоит забывать о том, что многие вредоносные и шпионские программы атакуют браузеры в попытке завладеть пользовательскими данными. Если вы считаете, что ваш компьютер хорошо защищен, то вам можно порекомендовать использовать на нем отдельную программу для хранения паролей.

Избегайте автозаполнения

Все менеджеры паролей так или иначе предлагают функцию автозаполнения. Безусловно, это удобно, ибо вам не нужно вводить свои пароли, программа сделает это за вас. Однако с точки зрения безопасности эта функция представляет определенный риск. Злоумышленники в процессе фишинг-атаки могут использовать эту функцию, в результате чего ваш браузер выдаст ваши банковские реквизиты, ваш пароль в Facebook и тому подобное.

Известный веб-разработчик Вильями Куосманен (Viljami Kuosmanen) обнаружил серьезную уязвимость в наиболее популярных браузерах, включая Chrome, Opera и Safari, а также и во многих плагинах (например, LastPass). Эта брешь существовала из-за наличия функции автозаполнения и могла быть легко использована для .

В тот момент, когда пользователь заполняет форму, например, указывая адрес своей электронной почты, браузер заполняет все остальные формы другими учетными данными автоматически, даже если эти формы не отображаются на экране. Таким образом, злоумышленники могли собрать данные, используя невидимые формы, в которые браузер сам подставлял данные.

Вы можете отключить функцию автозаполнения в настройках вашего браузера.