Ростелеком ТВ 

Как узнать кол во запросов в яндексе. Статистика ключевых слов (статистика поисковых запросов Google, Яндекс, Rambler). Другие инструменты проверки количества запросов и ключевых слов

Выбор браузера для работы в сети Интернет — в очень большой мере «дело вкуса». Многие пользователи готовы часами доказывать преимущества своего обозревателя, но предложение-то не очень и велико. "Топ" браузеров всем известен - это Mozilla Firefox, Google Chrome, Internet Explorer, Opera и Safari. Даже самые продвинутые пользователи, как правило, отдают предпочтение одной из этих разработок.

Мы решили разобраться, что за несправедливость царит в виртуальном царстве и существует ли хоть какая-то альтернатива гигантам интернет-серфинга. О том, какие бывают браузеры и каковы их особенности, и пойдет речь в данном обзоре.

Чего ждать?

Для начала разберемся, что такое браузер в принципе и каким потенциалом могут обладать альтернативные web-обозреватели.

Как известно, основа браузеров - это движок. Последний, в свою очередь, является программой, которая преобразовывает содержание web-страниц в интерактивное изображение, с которым и приходится иметь дело пользователю. Эти движки могут быть как с открытым исходным кодом, так и с закрытым, - это уж на усмотрение разработчиков-создателей. Если у движка открытый исходный код, программисты могут использовать его для разработки собственного web-обозревателя. Именно так и случилось с Webkit (который послужил базой для Google Chrome), Gecko (Mozilla Firefox) и Trident (Internet Explorer). Правда, Trident позиционируется как проприетарное ПО. То есть, чтобы получить к нему доступ, необходимо договориться с разработчиками. Но это не сказалось на уменьшении числа близнецов Эксплорера. Более того, браузер Avant на основе Trident сумел превзойти «старшего братишку» за счет улучшенного интерфейса и расширенных возможностей. Вот поэтому мы и решили сделать подборку браузеров о которых, вы возможно и не слышали, но которые, безусловно, заслуживают вашего внимания.

Для облегчения понимания мы сгруппировали альтернативные интернет-браузеры, отталкиваясь от «самого известного» представителя своей технологии.

Наш выбор

Изучив работу альтернативных веб-обозревателей, мы определили лучших на каждом движке.

На базе Gecko (Mozilla Firefox) самым конкурентоспособным будет, пожалуй, Pale Moon . «Бледную Луну» наполняет красками бешеная скорость, с которой он открывает и загружает сайты.

Самая сильная ветка от Trident (Internet Explorer) - это Avant Browser . В последних версиях Авант включает в себя одновременно движки Trident, Gecko и Webkit, что сделало его универсальным обозревателем, который взял лучшее от IE, Mozilla и Chrome.

Из всех браузеров на основе WebKit (Chrome) нам больше всего понравился CoolNovo . Он подкупает своим «понимаем» жестов мыши. Да и в целом этот продукт действительно «крут» - работать с ним комфортно и приятно. Он не только обладает всеми характеристиками Google Chrome, но и обзавелся такими усовершенствованиями как бескомпромиссный блокировщик рекламы, встроенный менеджер закачек и модуль защиты приватной информации.

Признаем, что наши предпочтения глубоко и сугубо субъективны. Из всего многообразия альтернативных браузеров вы можете выбрать друга "на вкус и цвет". Готовы к экспериментам? Тогда вперед!

Web-обозреватели на основе Gecko (Mozilla Firefox)

Как известно, Mozilla Firefox использует движок Gecko, который обеспечивает кроссплатформенность и поддержку открытых стандартов интернета. Кроме того, он имеет свободное распространение, поэтому успешно используется в различных программных продуктах.

Представляет собой оптимизированную версию браузера для 64-битных систем - Windows 7 x64, Windows Vista x64, Windows 8 x64. Этот новый браузер быстрый и по функциональности мало чем отличается от Firefox. Но испробовать эту программу все же стоит тем, кто желает увеличить производительность своей 64-битной системы.

Pale Moon - эта версия браузера доступна исключительно для Windows (XP, 2000, Vista, 7, 8 x32/x64). По сути, это ускоренная и оптимизированная версия Firefox. Разработчики постарались придать web-обозревателю не только надлежащее ускорение, но и внесли некоторые корректировки в пользовательский интерфейс. Всем пользователям, которые жаждут испытать свое "железо" на прочность и по достоинству оценить его возможности, рекомендуем этот быстрый браузер.

SeaMonkey - этот браузер основан на том же проекте, что и Firefox, поэтому их можно по праву считать «родными братьями». Их отличие состоит лишь в том, что SeaMonkey сохранил в себе все компоненты, которых был лишен Firefox с целью максимального облегчения программы. Таким образом, SeaMonkey стал программой, которая обеспечена полным набором функций для работы в интернете. Если вы являетесь счастливым обладателем ОС Linux, MacOS или Windows и готовы мириться с невысокой скоростью работы в обмен на дополнительные функции программы, то многофункциональный «комбайн» SeaMonkey именно для вас.

Wyzo - браузер, основанный на одной из веток Firefox. Если обновления четвертой версии программы вам не приглянулись, стоит обратить внимание на Wyzo. Кстати, этот браузер может предложить встроенную поддержку протокола BitTorrent. Кроме того, он имеет усовершенствованный загрузчик файлов и полную совместимость с расширениями и темами Firefox. Вывод из всего этого следующий - если у вас операционная система MacOS или Windows и вас вполне устраивает Firefox семейства 3.6, то браузер Wyzo - то, что вам нужно.

Web-обозреватели на основе Trident (Internet Explorer)

Среди всех существующих браузеров в усовершенствовании более всего нуждается Internet Explorer. И хотя последние версии IE отличаются стабильным и быстрым механизмом обработки страниц Trident, браузер не может похвастать особой функциональностью, да и внедрением новых технологий тоже. Поэтому продукты на основе IE представляют особый интерес, так как сторонние разработчики попытались исправить, таким образом, присущие браузеру недочеты.


Avant Browser - таким же успешным и многофункциональным в детстве хотел стать Internet Explorer. Чем же так хорош наш братец? Во-первых, браузер отличается низким потреблением ресурсов, встроенной блокировкой рекламы и всплывающих окон. Во-вторых, он имеет менеджер паролей, систему чтения RSS-лент и множество других функций. А самое главное - браузер может использовать любой из трёх установленных в нём движков - Trident, Gecko и Webkit. Пользователю предлагается определить один из них по умолчанию, а на другие переключаться по мере необходимости (в случае, если заданный движок не может корректно отобразить содержимое web-страницы). Кроме того, у юзера будет возможность «привязать» какой-либо движок к конкретному сайту (переключение будет происходить автоматически). В целом, Avant Browser можно назвать лучшим вариантом среди IE-совместимых web-обозревателей. Пользователи, которые ценят хорошую локализацию и регулярные обновления, обязательно должны испробовать все преимущества Avant Browser.

Lunascape - этот браузер является не только экзотическим, но и уникальным. Японские разработчики постарались наделить его массой полезных особенностей. Главное, чем может похвастать web-обозреватель - это возможность использования не только движка Trident, но также WebKit и Gecko. Таким образом, пользователь может испробовать функции самых популярных браузеров в одном интерфейсе. Возможности Lunascape уникальны - от закрепления определенного движка для отображения различных сайтов, до изменения внешнего вида с помощью скинов и развитой системой настроек. Браузер работает исключительно на ОС Windows. Он станет настоящим открытием для пользователей, которые любят сложные продукты, требующие глубокого изучения. Lunascape пригодится там, где есть необходимость видеть отображение сайтов в различных браузерах.

SlimBrowser внешним видом сильно напоминает IE 8, хоть и регулярно обновляется. Но, в отличие от своего собрата, программа обладает массой востребованных функций. Это и встроенный переводчик, и автоматическое заполнение web-форм, блокиратор рекламы, поддержка скинов, интеграция с Facebook, продвинутый менеджер загрузок и многое другое. Кстати говоря, именно этот браузер - один из двенадцати рекомендованных для пользователей Европейского экономического пространства. Тем не менее, его сложно назвать самостоятельным продуктом. Разработчики считают его лучшим браузером для Windows, но по сути, это лишь набор полезных дополнений.

GreenBrowser - ещеодинблизнец Internet Explorer. В отличие от своего старшего брата, этот web -обозреватель обладает расширенными возможностями. Среди них: URL-псевдонимы (вместо адреса можно вводить выбранное вами слово), URL-клавиши (комбинации горячих клавиш для открытия определенных сайтов), скоростная очистка истории и cookies, интегрированный менеджер закачек. Кроме того, разработчики внесли удобную «фишку» в виде плавающей кнопки с заглавной буквой «G». Ее можно перетащить в любой уголок рабочего стола, а при нажатии правой клавишей воспользоваться одной из опций вроде менеджера загрузок, сохранения последней открытой страницы или ее закрытия. При этом полезная точка «G» работает даже тогда, когда окно браузера свернут в трей.

Web-обозреватели на основе WebKit (Google Chrome)

На движке WebKit были созданы такие популярные браузеры как Google Chrome и Safari. Открытый исходный код позволяет использовать этот движок и в других проектах. Но весной 2013 года компания Google заявила о том, что переходит на новый движок под названием Blink (начиная с Chrome 28). Уже летом того же года появилась стабильная версия. По словам разработчиков, в модифицированном движке Blink сохранится открытый код, при этом он будет облегчён на 8,8 миллионов строк. Его же будет использовать и Opera (уже с 14-й версии).

Chromium разработан той же фирмой, что и Google Chrome. Эти браузеры на компьютер имеют схожий интерфейс, работают на одном движке, но все же отличаются рядом особенностей. В отличие от собрата, Chromium не имеет функции автоматического обновления, не поддерживает Flash и некоторые проприетарные аудио и видео форматы, не имеет модуля для работы с PDF. Тем не менее, браузер с поддержкой html5 готов предложить пользователю свежайшие экспериментальные функции, которые еще не были внедрены разработчиками в Google Chrome. Chromium рекомендован всем обладателям ОС Linux, MacOS, Windows, которые хотят одними из первых опробовать все новшества и полезности, которые вскоре появятся в Google Chrome.

Comodo Dragon - браузер, который особое внимание уделяет безопасности своих пользователей. Конфиденциальность - слабая сторона Google. Поэтому многие альтернативные новые браузеры, такие как Comodo Dragon, сделали секретность и безопасность своим главным преимуществом. Программа использует соединение посредством сервера SecureDNS, который блокирует зловредные сайты и использует усовершенствованный механизм анонимного серфинга. Браузер рекомендован тем, кто заботится о повышении своей безопасности и секретности данных в сети Интернет.

RockMeIt - находка для тех, кто любит зависать в социальных сетях. Тут можно общаться с друзьями, получать обновления в учетных записях, обмениваться информацией. Браузер отличается дополнительными панелями, которые отображают кнопки подключенных социальных сервисов. Профиль пользователя RockMeIt хранит на серверах Facebook. Поэтому, чтобы начать работу, требуется войти в учетную запись в этой соцсети. Вывод напрашивается сам собой - браузер RockMeIt необходимо опробовать активным участникам социальных сетей, в особенности Facebook.

Важно: В апреле 2013 года разработчики заявили о том, что прекращают работу над проектом по причине отставания от темпов развития Chromium. Это значит, что мы не увидим новых версий RockMeIt. Но те, кому интересно испытать в деле данную альтернативу, еще могут её загрузить.

CoolNovo представляет собой улучшенную версию Chrome с добавлением различных полезных функций для комфортной работы. Эту программу создали «наши китайские товарищи», которых хлебом не корми, дай что-нибудь усовершенствовать. Под их чутким руководством браузер научился понимать жесты мыши, получил удобный менеджер закачек, встроенный блокиратор рекламы и множество других функций. Кроме того, программа обеспечивает защиту личной информации пользователя. Подобные китайские полезности пригодятся пользователям, которые хотят получить «прокачанную» версию Google Chrome на базе операционных систем Linux, MacOS, Windows.

Maxthon - старейшина среди представленных в данном обзоре программ. Разработанный восемь лет назад, браузер успел сменить движок с Trident на WebKit и стать весьма популярным среди пользователей. Хорошая оснащенность и множество удобных функций сделали браузер таким востребованным. Возможности Maxthon позволяют настраивать внешний вид при помощи скинов, блокировать рекламу, управлять жестами мыши. Кроме того, браузер имеет встроенный блокнот, RSS-ридер, менеджер загрузок, службу автоматического обновления. Но главная его заслуга в том, что он имеет собственное лицо, то есть, является самостоятельным проектом. Maxthon - это отличная альтернатива обозревателям-фаворитам, и все это благодаря удобству, скорости и высокой функциональности.

Амиго - свое творение разработчики из Mail . ru Group называют социальным браузером. Этот «друг-проводник» максимально интегрирован с соцсетями Мой мир, Вконтакте, Одноклассники, Facebook и Twitter . Списки друзей, новости и музыка - все это отображается в специальной боковой панели и не требует открытия непосредственно сайтов. Ну и конечно же, браузер оснащен фирменными сервисами - поисковиком, почтой и тому подобными «фичами» от Рамблера, как и его «коллеги», внедрил свои сервисы в Google Chrome, обеспечив тем самым пользователей простым, быстрым и надежным web-обозревателем. Для быстрого поиска используется все та же адресная строка. Обозреватель поддерживает динамические вкладки, имеет режим инкогнито и обеспечивает защиту от сбоев в программе и вредоносных сайтов.

Подводя итог

В этом обзоре мы постарались представить браузеры для Интернета, которые являются наиболее достойными среди альтернативных обозревателей. Конечно, некоторые из них способны выполнять лишь определенные узкоспециализированные задачи. Зато другие вполне могут предложить пользователю широкий спектр уникальных возможностей. Каждый из этих web-обозревателей, безусловно, найдет своего пользователя, который выберет для себя лучший браузер, обладающий необходимыми функциями и возможностями.

Кому-то будет интересен самый быстрый интернет браузер, кто-то предпочтет удобство, а кто-то выберет наиболее универсальный обозреватель. Учитывая свои потребности, не сложно определить браузер, какой лучше всего сможет конкурировать с основными обозревателями. Тем не менее, особое внимание все же стоит уделить браузерам Avant Browser и Maxthon. Они значительно превосходят «коллег» в наличии ряда оригинальных решений. А самое главное - они могут выполнять роль самостоятельного web-обозревателя. Скачать новые браузеры бесплатно может каждый желающий и с удовольствием пользоваться всеми их преимуществами.

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:


О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

  • Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
  • Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
  • Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
  • K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
  • Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.


Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.


Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

  • В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
  • Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
  • При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
  • Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
  • Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.


Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.


Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.