Мой переход с Windows на Mac. Как перейти c Windows на Mac и не сойти с ума. Мой опыт

Иногда в жизни любого человека наступают моменты, когда хочется что-то поменять: работу, профессию, жену или cтрану.

В связи с тем, что с работой, женой да и с детьми мне повезло (об остальном пока тактично помолчим), я решил поменять религию Windows-компьютер на Apple-компьютер.

“Надо же вносить в жизнь разнообразие и свежесть ощущений!” — решил я и аккурат в день своего рождения подарил себе новенький 21,5” самой младшей модели (Core i3, 4Гб RAM, 500Гб диск).

Мне давно уже хотелось обновить древний (хнык!) Athlon II X2 240 2.8ГГц, 2Гб RAM на что-нибудь пошустрее, а то редактирование домашнего full HD видео частенько стало превращаться в созерцание процессов под чай с плюшками. Макинтош, как мне казалось, должен идеально подходить для таких задач! Ведь Apple разрабатывает свою продукцию для истинно творческих пользователей а именно таким я себя и считаю. :)

iMac – это совершенно потрясающий дизайн: алюминиевый корпус, отличный, яркий (хоть и глянцевый) экран, беспроводные клавиатура и мышь. Всего один провод — для 220v! Только за этот факт, моя жена была готова простить любую стоимость этому устройству. :) Стильно, лаконично и очень изящно. Кроме того, iMac работает вообще бесшумно. Действительно бесшумно и в связи с этим его можно даже не выключать никогда.

И вот, я приволок огромную коробку домой, под радостные вопли детей распаковал красавца, включил единственный (!) провод в розетку, быстро поймал домашний wi-fi и вуаля! Тесная интеграция с различными «облачными» сервисами позволяет ощущать себя как дома, буквально на любом компьютере. Но кроме интернет сёрфинга у домашнего компьютера есть и другие задачи. Начался мучительный период привыкания к новому интерфейсу и поиск аналогов “писишных” программ. Друзья “ябломаны” как наперебой — “Через пару недель на “венду” уже не вернёшься никогда!”

Кроме всего прочего, стали по настоящему раздражать следующие вещи:

1. Отсутствие клавиши del, home, end, page up, page down и проч. Ну кто решил, что на десктопе не нужна полноразмерная клавиатура? Джонатан Айв?
2. Горячие клавиши. Например, в Фотошопе чтобы сохранить картинку для web нужно нажать ctrl+shift+alt+s, что легко делается одной левой. На Маке комбинация совсем другая, и клавиши разнесены так, что одной левой не получалось делать или нужна сноровка.
3. Ленивый курсор . Издевательство, я считаю, на людьми. Максимальное ускорение в системных настройках не помогает, требуется установка дополнительной утилиты.
4. За каким-то фигом правая кнопка мыши по умолчанию была отключена. А я так привык к контекстному меню в разных ситуациях.
5. Magic Mouse – стильно, красиво, но на самом деле неудобно и не эргономично. Мышка слишком плоская. Рука устаёт больше. Крутить колёсико мне нравится больше, чем возить пальцем по спине мыши.
6. «Странное» поведение окон: не распахиваются на весь экран как ожидается.
7. Finder для работы с файлами кажется неудобным и каким-то неоправданно замороченным с закосом под, якобы, простоту. Виндусовый проводник роднее и удобнее.

Ну разве что, понравилась идея автоматизации процессов (Automator). Вот пример упрощения подготовки картинок для веба или электронной почты при помощи назначения специальных свойств для определённой папки.

За неделю знакомства с iMac-ом, я отлично выучил 3-х пальцевую комбинацию cmd+opt+esc (аналог ctrl+alt+del в windows-е) так как машина постоянно зависала. Происходило это и во время импорта фотографий в Apperture, и во время импорта домашнего видео в хвалёный Final Cut, просто в неожиданном месте, во время какой-нибудь другой, вполне безобидной манипуляции.

Не раз моему взору являлась совершенно отвратительная картинка:

Так мы и жили, «не разлей винда»:

Скажу, что дефолтный софт у Apple примерно такая же ерунда, как и у мелкомягких в стандартной поставке. Вроде всё есть: работа с текстом, видео, фотографиями, но возможностей — кот наплакал. А те что есть уж очень, простите, блондинистые. :)

Резюме после двух недель знакомства с Mac OS было примерно таким: «Тю-ю-ю...»

На том и решили.

Его место занял iCore 5 Sandy Bridge с 16 Гб оперативной двухканальной памяти, с мощной видеокартой с поддержкой Cuda, быстрый диск на 1Тб, Win 7, монитор Dell 23.5"на IPS матрице. И даже ещё деньжата остались, несмотря на потери в сделке с козой iMac-ом.

Ну и что, что куча проводов, болтается? Зато всё летает!

Стоит ли переходить на Apple?

Скажем «да!» всем Linux-гикам и гламурным юзерам (типа меня)! Но хочу предупредить: если до этого был пятнадцатилетний опыт работы с Windows на уровне уверенного пользователя — это будет похоже на борьбу с водительскими инстинктами российского водителя «левороульщика» внезапно оказавшегося за рулём «праворульного» английского авто, где-нибудь в центре Лондона. :) И ладно бы туда жить переехать... впрочем, о смене страны как-нибудь в другой раз. Если будет повод.

Страница 1 из 1 1

Сегодня мы начинаем цикл статей, посвящённый людям, которые решили оставить традиционную Windows-систему и попробовать свои силы в “яблочной” OS X Yosemite.

Большинство людей впервые сталкиваются с техникой Apple у друзей, сокурсников, коллег или просто у незнакомого прохожего. Специфический яблочный дизайн невольно притягивает взгляд и надолго задерживается в сознании.

Затем, проходя мимо техники Apple в сетевых магазинах, большинство потенциальных покупателей волей-неволей бросают взгляд на роскошные дисплеи и загадочные рабочие столы Mac OC. Ещё бы! Заставка Windows для большинства россиян уже стала чем-то обыденным и скучным, мы даже не обращаем на неё внимания, выбирая очередные комплектующие для PC. А здесь – настоящая загадочная страна: широкоформатные плоские мониторы iMac, невесомые алюминиевые Macbook Air и фундаментальные MacBook Pro.

На последнем этапе возникает внутренняя борьба: стоит ли рисковать финансами и знакомым интерфейсом ради неизведанной красоты? Для того чтобы ответить на эти непростые вопросы мы предлагаем вам прочитать статью, посвящённую преимуществам Mac OC.

А сегодня мы поговорим о том, с каким сложностями придётся столкнуться при переходе с одной операционной системы на другую. Тема перехода с одной системы на другую будет интересна не только тем, кто планирует это сделать, но и тем, кто уже переметнулся на другую сторону баррикад.

ВНЕШНИЙ ВИД И НАЧИНКА

Компьютеры и ноутбуки Apple имеют единый, установленный компанией, дизайн – именно это выделяет их среди серой массы PC и ноутбуков, которые используют Windows-платформу. Покупателю остаётся только определиться с необходимой мощностью и техническими спецификациями.

Выбирая «коробку» под Windows, пользователю приходится предварительно изучить тонны информации – в прямом смысле необходимо подбирать каждое составляющее отдельно: видео-аудио карты, процессор, чипы памяти и многое-многое другое. Компьютер для windows – конструктор покруче Lego. Конечно, многие сейчас со мной захотят поспорить, мол в магазинах полно готовых комплектаций. Но если уделить вопросу чуть больше времени, то понимаешь, что производители сильно экономят на комплектующих, жертвуя одним или двумя параметрами в пользу привлекательной цены. А итог чаще всего весьма печален: заданная производственная мощность не используется даже наполовину. Следовательно пользователь буквально на первом году использования техники сталкивается с необходимостью апгрейда: видеокарта перестаёт «тянуть» графику, дешёвый кулер начинает угрожающе шуметь или с первых дней ощущается острая нехватка памяти. Приходится признавать, что покупка Windows PC – задача для людей увлечённых, готовых посвятить себя череде обновлений и модификаций.

ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА

Читая подзаголовок, поклонники Windows злорадно потирают руки: вот оно! яблочники, мол, с ума сошли со своими дорогими гаджетами. Проведём небольшое маркетинговое исследование и узнаем, сколько придётся переплатить за то, чтобы стать членом яблочного клуба.

Моноблок

Моноблок – компьютер всё-в-одном: вся необходимая начинка компьютера заключена в задней панели монитора. Главным преимуществом моноблок является его компактность и возможность работы на дисплее большого разрешения. К недостаткам гаджета можно отнести возможные проблемы с апгрейдом комплектующих.

Сравнивать будем по базовым параметрам: величина дисплея (21 дюйм) и мощность процессора (например, Intel core i5). В этом сегменте Windows-платформа представлена фирмами Lenovo и MSI. Цена на первые колеблется от 40.500 рублей и доходит до 53.990 рублей в зависимости от узких спецификаций и внутренней политики интернет-магазинов. За моноблок MSI придётся заплатить уже около 60.000 рублей. Цены на Apple iMac стартуют с 78.000 рублей. Итоговая разница составляет от 18.000 и доходит до 37.000 рублей.

Ноутбук

Ноутбук – переносной персональный компьютер, который в отличие от моноблока объединяет в себе не только монитор и системные комплектующие, но и клавиатуру с мышью (трекпад). Ноутбуки относятся к компактным устройствам, которые предпочитают приобретать люди, чья деятельность требует постоянной мобильности. Эти же характеристики становятся их достоинствами: небольшой вес, размер и универсальность. К недостаткам этого вида техники стоит отнести небольшое время автономной работы и быстрый нагрев устройства.

В этом случае придётся снизить выборку и подобрать модели максимально приближенные к характеристикам MacBook Air 13. Для сравнения вновь берём диагональ дисплея (13), процессор (intel core i5), вес (до 1,5 кг) и время автономной работы (до 12 часов). Подобным набором могут похвастаться ноутбуки Lenovo (от 39.990 – 44.990 рублей), HP (38.290 рублей), Panasonic (от 103.000 рублей), Fujitsu (от 37.590 – 125.100 рулей). На фоне такого огромного ценового разбора стоимость Apple MacBook Air (от 57.000 рублей) меркнет и мы понимаем, что ценовая политика – не то чем стоит попрекать Купертино.

РАБОТА В OC

Итак, с затратами и внешними характеристиками разобрались переходим к вопросам, которые больше всего пугают потенциальных покупателей компьютеров Apple – работа в операционной системе Mac.

Рабочий стол

В Microsoft за последние два года всячески экспериментировали с рабочим столом Windows. Самым непредсказуемым – и как показал опыт неудачным – стало решение убрать кнопку «пуск» в win 8. Затем произошли никому не понятные рокировки с названием операционной системы и на свет появилась Windows 10 (дата релиза 1 октября 2014 года). Её-то мы и будем сравнивать с Mac OS Yosemite, которая также вышла осенью 2014 года.

В Windows 10 появилась интересная дизайнерская фишка – цвет стартового меню подстраивается под фон рабочего стола. В Apple используют полупрозрачные текстуры и размытый фон, которые создают единую атмосферу.

У пользователей Windows появился небольшой выбор при определении стиля работы. В качестве основного элемента управления можно использовать стартовый экран или же вернутся к классической форме использования рабочего стола. Это выбор определяет общую дизайнерскую концепцию последней версии Windows. Стартовый экран представляет собой набор красочных плиток, что создаёт атмосферу праздника на рабочем столе. Трудно судить, насколько подобная цветовая гамма способствует работе и сосредоточению, насколько сильно устают глаза от яркого цветового набора – на этот вопрос могут ответить только обладатели последней ОС от Windows.

Самой яркой деталью Mac OS становятся значки в DOCK-панели, которая скрывается с рабочего стола во время работы с системой. При этом стоит отметить, что в Apple сделали ставку на минимализм – вместе с OS X Yosemite пришли плоские экранные элементы, основанные на трёх цветах: голубой, белый и серый.

Ещё одной фишкой Windows 10 стали виртуальные рабочие столы. Подразумевается что пользователь сможет настроить каждый из столов под свои потребности и при необходимости одновременно взаимодействовать с несколькими зонами. Идея неплохая, но пока выглядит сыроватой с точки зрения удобства использования элементов управления.

Благо OS X уже давненько использует аналогичную систему параллельного управления программами – Spaces, которая интуитивно откликается на потребности пользователя и обеспечивает эффективную работу на нескольких рабочих столах.

Для быстрого доступа к системным папкам, а также для оперативного получения информации о состоянии и работе системы обычно используется меню apple «», которое располагается в левом верхнем углу экрана.

Меню программы отображает работу текущей программы и обеспечивает быстрый доступ к её функционалу. Оно постоянно находится в верхнем баре, в то время как Микрософт предпочёл оставить этот элемент в окнах, периодически скрывая её из вида пользователя (пример Windows семь).

Меню состояния содержит в себе информацию о текущих дате и времени, а также выбранном языке, настройках звука, беспроводном интернет-соединении (wi-fi) и иконках-статусов некоторых программ. Разница между Windows 10 и Yosemite в расположении данного элемента. Кроме того, строка OS X содержит в себе две дополнительные ссылки, которые на деле оказываются крайне полезными: меню пользователя и поиск в Spotlight. Первая позволяет быстро перемещаться между рабочими столами пользователей, вторая отвечает за поиск информации по всем файлам, папкам, программам и иным элементам системы компьютеров Apple.

Отдельно хочется рассказать о тонкой настройке рабочего стола в компьютерах Apple. Как уже говорилось выше, программное меню есть у каждого элемента OS X. Рабочий стол представлен программой Finder. Выбрав пункт «показать параметры вида» пользователь может настроить визуальный просмотр папок и ярлыков, причём не только размер значков, сетки и подписей, но и отображение свойств объекта и параметры сортировки.

Обычно рабочий стол Windows превращается в набор иконок и ярлыков. При этом главным элементом управления был и остаётся «Пуск». Но стоит отдать Microsoft должное за несколько лет они ушли от папко-буквенного стиля и ввели зрительную визуализацию (т.н. «живые плитки») в виде недавно открытых программ (центральный столбик) и окна с универсальными приложениями.

В Mac OS поле рабочего стола обычно остаётся пустым: ярлыки и папки появляются там хаотично и на непродолжительное время. Хотя, конечно, это дело вкуса, но среда Mac OS предусматривает удобную навигацию по программам, файлам и документам. Внизу рабочего стола предусмотрена Панель быстрого доступа Dock, которая настраивается в зависимости от предпочтений пользователей.

Поговорим подробнее о Dock панели по сути это основной элемент, с которым предстоит работать новичку сразу после перехода с windows на mac os. Именно здесь находятся наиболее часто используемые программные ярлыки.

Пользователь может настраивать её содержание и размер по своему усмотрению, но на первом этапе стоит разобраться с возможностями и основными элементами ОС. Со временем каждый маковод формирует её под свои рабочие и творческие потребности. По умолчанию Dock панель содержит Finder, Dashboard, Launchpad, Safari, iMovie, iPhoto, Mail, Календарь, Контакты, iMessage, Facetime, iTunes, MacStore, Корзина и Настройки.

В следующих статьях мы подробно рассмотрим эти элементы.

Обновлено: 04.03.2017 Олег Лажечников

32

Совсем недавно я озвучил свой и теперь, как и обещал, публикую мини-faq на тему перехода с windows на mac. Если кто-то помнит, то когда-то в самом начале я задал несколько вопросов по поводу использования мака. Тогда я спрашивал, нет ли в сети некоего мануала для новичков. Мне очень много всего насоветовали в комментариях, но ссылки на сводный пост никто не дал, видимо все разобрались и сами без проблем. В принципе, это действительно так и есть, разобраться не сложно, гораздо легче, чем кажется. Но тем не менее, я все же написал эту статью, в которой будет то, что мне нужно было тогда. Кому-то возможно это пригодится при переходе.

На тачпаде есть и тапы и клики (довольно жестко нажимается), а также различные жесты. Поэтому прежде всего нужно зайти в Программы/Системные настройки/Трекпад и посмотреть все что там есть, часть вопросов уже на этом завершится. Тачпад тут отменный, и я пока принципиально мышкой не пользуюсь, надеюсь привыкнуть без нее обходится, так как в путешествиях с ней не всегда удобно из-за необходимости дополнительной поверхности.

Перечислю самые основные действия на тачпаде.

Двойной клик: двойной тап или одинарный клик.

Клик средней кнопкой: cmd + тап.

Выделение текста: клик на тачпаде и, не отпуская, выделять текст. А через двойной тап, как на винде не сделаешь.

Перенос окна или вкладки в браузере: клик на тачпаде и, и не отпуская, тащить куда нужно. Но проще делать двумя пальцами, одним нажимаем в левом нижнем углу (курсор должен быть на названии окна), а вторым тащим. Второй способ позволяет перетащить на любое расстояние, в то время как первый ограничен размерами тачпада.

Прокрутка вниз или вверх: одновременно двумя пальцами вести вверх или вниз (очень удобно).

Жест три пальца вверх: попадаем в mission control, или если, по-русски, то все окна уменьшаются и мы видим на рабочем столе сразу все запущенные приложения. По клику на уменьшенное окошко теперь очень легко перейти в нужно приложение.

Жест три пальца влево/вправо: переходим между рабочими столами.

Последние два жеста, это просто мега-удобно! Не представляю теперь, как можно работать без них.

Несколько рабочих столов

Рабочие столы можно создавать находясь в режиме Mission Control. В любом рабочем столе можно запустить нужное количество приложений или перенести туда уже запущенные. Кто-то, например, по тематике распределяет: работа, общение, развлечения. Так же любое приложение переключенное в режим «на весь экран» (обычно это shift+cmd+F) само создает новый рабочий стол. Правда, в этом случае на этом рабочем столе можно находится только оно одно. Таким образом, имеем необходимое количество рабочих столов, каждый их которых содержит, или одно полноэкранное
приложение, или несколько приложений окошками.

Горячие кнопки на mac

Что удобно, так это, что основные сочетания справедливы для любой программы, как например, «открыть настройки». Это будет работать везде. Не менее удобно, что вы можете создавать для себя горячие клавиши для почти любого действия в любой программе. Делается это в Системные настройки/Клавиатура/Сочетания клавиш.

В конец страницы: cmd + стрелка вниз
В начало страницы: cmd + стрелка вверх

В конец фразы: cmd + стрелка вправо
В начало фразы: cmd + стрелка влево

Закрыть зависшее приложение: option + cmd + escape. Или открываем Мониторинг системы (находится в программах), это аналог диспетчера задач, и там выбираем процесс для закрытия.

Скрыть панель Dock: option + cmd + D. Освобождает место на экране, и появляется только при наведении курсора.

Копировать: cmd + C
Вставить: cmd + V
Вырезать в Finder: сначала просто скопировать, а потом вставить через option + cmd + V
Обычное вырезание: cmd + X. Работает во всех программах, и в частности в Pathfinder.
Удалить: cmd + delete

Переключение раскладки: cmd + space
Отмена переключения раскладки punto switcher: option

Запуск окна spotlight: control + пробел. Spotlight — это глобальный поиск по маку.

Выход из приложения: cmd + Q. Не совсем аналог красного крестика, потому что некоторые приложения при клики на крестик остаются висеть в фоне. А тут полный выход.
Закрыть окно приложения: cmd + W. Удобно закрывать вкладки в браузере или окно Finder (он всегда окном открывается как бы).

Развернуть окно на весь экран: control + command + F (реже shift+cmd+F)

Точка: cmd + 7
Запятая: cmd + 6

Открыть настройки программы: cmd + ,

Внешний жесткий диск на mac

Открыл для себя неприятную новость, что у Windows и Mac разные файловые системы, а значит внешний жесткий диск можно будет использовать по умолчанию либо с макбуком, либо с виндовым ноутом. То есть мой жесткий диск, отоформатированный в NTFS, на маке видится, но с него можно только скопировать файлы на ноут, а записать обратно нельзя. Справедливости ради, могу сказать, что если жесткий переформатировать в HFS+ (файловая система мака), то винда вообще не увидит такой диск, ни для копирования, ни для записи.

Более менее выходы из этой ситуации есть:

• Отформатировать жесткий в FAT32. Но будет ограничение на размер файлов в 4 Гб.
• Оставить жесткий в NTFS и поставить на мак драйвера NTFS Tools, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS и им подобные. Решение плохо тем, что можно потерять все данные на внешнем диске при частом его использовании с маком. Так же не все маковские программы смогут работать с диском напрямую (читал об этом, но не проверял).
• Отформатировать диск в HFS+ и поставить Mac Browser на Windows. Тоже самое, можно потерять данные при частом использовании на винде.
• Отформатировать в exFAT, видится обоими операционками, но файловая система сама по себе не очень подходит для хранения важных файлов, ибо не очень надежна.

Я поступил иначе. Так как мне очень важны файлы на харде, они у меня порой в единственном экземляре, а так же этот диск рабочий и я с ним работаю каждый день, то для меня выбор очевиден — HFS+! Это самое стабильное и безопасное решение, а также ставить ничего дополнительно никуда не нужно. Но так как иногда мне приходится перекидываться файлами с виндовым ноутом, то я создал на диске еще и раздел exFAT размером 50 Гб, это вполне достаточно для того, чтобы перебрасывать файлы на винду или работать с этим диском на ней. Как вариант, настроить сеть между ноутами, и юзать сетевые диски.

Приложения и аналоги

Найти все проги с таблетками можно на всяких трекерах. Покупать же или скачивать бесплатные можно на App Store или официальных сайтах. На самом деле бесплатных программ достаточно много.

Lightroom — остался прежним, есть версия для мака с таблеткой или за деньги. Вместо него все еще советуют более дешевый, но не худший при этом аналог — Aperture, но я пока за ненадобностью не ставил. А аналог Photoshop — это Pixelmator, хотя и фотошоп можно поставить.

Встроенные просмотрщики изображений (их два) по умолчанию не позволяют листать фотографии из одной папки, для этого нужно выделять группу файлов и нажимать enter или пробел, в зависимости о того, какой просмотрщик вам больше нравится. К этому дополнительному действию можно было привыкнуть, но Raw они листают на Retina с задержкой, к тому же, а небольшие картинки мелковаты, разрешение-то высокое.

А я себе поставил бесплатный просмотрщик XnviewMP. Он и листает все быстро, и масштабирует фото под ретину (умножает на два разрешение фотки), и в нем можно изменить формат изображения, кадрировать фото и тд. Плохо только то, что у меня он немного подглючивает, заключается это в не запоминании некоторых настроек. Еще ставил просмотрщики Xee и Sequential, но они тоже очень медленно листают RAW. Xee стоит до сих пор и используется для пролистывания jpeg, возможно только его и оставлю, потому что Raw начал смотреть уже только в Lightroom. Также есть еще Viewer из App Store за 169 руб, простой и листающий все из папки, но тоже листает RAW на с задержкой.

История буфера обмена — Clipmenu, бесплатно.

Punto switcher есть версия для мака, жаль только в ней нет дневника, бесплатно.

Microsoft Office — есть для мака с таблеткой или за деньги.

Лайфхак 2 - как найти отель на 20% дешевле

Спасибо, что прочитали

4,00 из 5 (оценок: 1)

Комментарии (32 )

Олег Лажечников

Oleg

Semen

Артем

Владимир Лапшин

Пять месяцев я проводил эксперимент, пытаясь полностью отказаться от PC в пользу Mac. Перестал пользоваться своим мощным 6-ядерным десктопом с 32 гигами памяти, отложил на полку ноутбуки. Настало время подвести итог.

Вернусь ли я на PC, поставлю ли на Mac вместо OS X старую-добрую Windows 8.1, или продолжу полёт? Давайте разберёмся. Когда я брал на тест , меня спросили, вин-юзер ли я или маковод. Тогда я был однозначно вин-юзером и уходить на Mac не планировал, но именно тогда задумался над экспериментом и не стал откладывать в долгий ящик.

Существуют те, кто много слышал о чудесах Mac и мечтает о нём, те кто перешёл на Mac и больше не хочет обратно, и те, кто попробовал, вернулся к Windows и больше на эти грабли не наступает . Первое явное преувеличение, два последних варианта имеют право на жизнь.

Про конфиг

Для эксперимента я взял в августе 2014-го года средний по конфигу MacBook Pro 13 с Retina Display (Late 2013), о чём позже сильно пожалел. Я не ставил Windows на него ни через Bootcamp, не использовал никаких эмуляторов и виртуальных машин. Конфиг выбрал неплохой, но не топовый - 8 гигабайт памяти, 512 Гбайт на твердотельном накопителе и процессор Core i5 с частотой 2.6 ГГц на двух ядрах плюс HyperThreading, как это заведено у Intel. Видеокарта в этой конфигурации интегрированная, тоже от Intel.




Конфиг брался довольно осмысленно, чтобы нормально тянуть Photoshop и Lightroom, и в то же время, чтобы ноутбук был достаточно лёгким для повседневного ношения. Поскольку большинство софта и плагинов, связанных с фотографией, ускорением на GPU пользуется не слишком, если вообще пользуется, интегрированная видекарта меня польностью устроила. Её единственный, в моих глазах, недостаток - отсутствие поддержки 4К-экранов при 60 Hz, но в режиме 30 Hz всё прекрасно работает, мне этого пока достаточно.

Итоговые впечатления совсем неоднозначные. Местами MacOS X сильно бесит, и виной тому, как я понимаю, двадцать с хвостиком лет использования DOS и Windows, начиная с самых ранних версий. По сей день я сильно упираюсь в привычки, которые на Mac могут не работать.

Опрашивая своих френдов с Mac, чаще всего, я слышал “странно, но я не сталкивался с такой проблемой”, а начиная гуглить обнаруживал, что интернет полон вопросами на ту же тему от недовольных мигрантов с Windows. Я не знаю, каким путём передаётся умение “не использовать его таким образом”, сообразно заветам Джобса, но этот метод как-то работает, чёрт возьми.

Надо понимать, что MacOS X во многом просто очень другая система, с другим первоначальным идеологическим подходом. Она старается как можно дальше уйти от папок и файлов к документам, всё больше сливается с iOS, где в отличие от Android данные не “на диске” а “в приложениях”. Отсюда и своеобразная логика, к которой можно и не привыкнуть.

Не стоит думать, что во всех аспектах MacOS X интуитивно-понятна. Эту систему приходится изучать также тщательно, как в своё время я изучал Windows, и на полное привыкание, с доскональным пониманием что и как делать, уйдут месяцы и месяцы. К чему-то привыкаешь мгновенно, а что-то “из хорошего Windows” портит нервы ещё долго. Скажем, я интуитивно не смог понять, как использовать MacBook в режиме “только с внешним монитором”, а в Windows-буках это делается через простое Fn+F-кнопку или одной галочкой в настройках.
Были и проблемы на первом этапе, сразу после установки - конфликт переключения раскладки и Spotlight, невозможность подключиться к аккаунту iCloud, потом у меня не сразу заработал Continuity в полной мере, когда вышел Yosemite. Был глюк с распознаванием клавиатуры, завис Safari и т.д. Я даже создал специальный файлик “косяки при первом знакомстве с Mac”, куда скурпулёзно набил пару десятков строк.

Но уже через день я понял, что в целом, все основные задачи, если они не выходят за рамки обыденных, на Mac решать можно с комфортом, и лишь шаг влево либо вправо здесь ведёт к тупке и гуглению.

Ситуация до колик напоминает iOS vs. Android, особенно меня поймут те, кто перешёл с Android на яблочную ось.

О плохом

По итогам теста я остался при мнении, что MacOS X не такая стабильная система, как Windows 8. Если что-то зависло (процесс, диалоговое окно, мастер настройки), то зачастую, это можно уже не поднять, и ноутбук даже невозможно будет перезагрузить через меню (не поможет и убийство процесса и танцы с бубном на уровне юзера).





Чаще всего зависания происходят в связи с какими-то файловыми операциями, например, когда я проводил эксперимент, можно ли хранить базу Lightroom на USB-брелоке, падения происходили систематически и причину я так и не понял. Возможно, она крылась в драйвере NTFS от Paragon, но никаких явных сообщений система не выдала. Просто открываешь ты утром глаза, а твой Mac завис в середине процесса. Снятие LR не помогает, отмаунтить флешку нельзя, Finder не перезапускается. Приехали.

Ещё помню эпичный момент, когда при подключении внешнего монитора 4К через порт Thunderbolt (интерфейсом miniDisplayPort) зависала панель управления, и её нельзя было оживить. Зависали диалоговые окна процессов копирования, намертво, при случайном отключении USB-накопителя. Мой Mac очень не любит прекращать трель звонка через Continuity, когда поступает входящий вызов на iPhone (смартфон давно перестал звонить, а Mac показывает что идёт входящий и звенит на всю комнату). Особенно доставляет рано утром, когда на iPhone включен режим “не беспокоить”, а Mac и ужаленных жаворонков это не касается.

Да что ходить за примерами? При первой установке у меня, минут на десять, зависла в “песочные часы” основная панель управления. Я не просто так составил уже упомянутый список “проблем, с которыми я столкнулся при первом знакомстве Mac”, с продуктами Microsoft такого многие годы не происходило, со времён глюкавого железа и первых релизов Win’95. Если когда-то я мог назвать Windows глюкавой и тормознутой, то эти времена давно в прошлом, теперь там другие проблемы, и в 2015-м году мы их будем поедать половником, ровно со скоростью распространения 4К-экранов и ноутбуков с матрицами 3200x1800.

Finder… это отдельная песня. Именно он напрягает меня в MacOS X больше всего. Периодически мне нужно наводить порядок на большом массиве разных дисков (SATA, USB, NAS, DAS) - искать, удалять, перегруппировывать папки и файлы в них. Explorer в Windows XP и то был умнее, интеллектуальнее, его реализация для Windows 8.1 на два порядка эффективней Finder в MacOS X.

Почему в 2014-м году Apple не понимает, что часто бывает нужно слить воедино несколько папок с одинаковым названием, не затерев их друг-другом, мне понять не дано. Почему команда Merge запрятана в дебри и не всегда работает, тоже. Почему процесс переноса или копирования нельзя поставить на паузу? Почему не видно, толком, прогресс-бара в таскбаре? Всё это давно есть в Windows, и очень тяжело от этого отказаться.

Даже надстройки, типа Total Finder, не особо решают ситуацию с проблемой “merge folders”. Я потратил немало времени в поисках альтернативной программы, остановившись, в итоге, на Disk Order, тоже не идеальной.

Подозреваю, что пользователи Mac, в среднем, не так уж много работают с файловыми операциями. В классическом сценарии с iCloud, документами в папках приложений, использованием Spotlight всё работает как часы, ровно как подозреваешь. То есть, это система user-friendly, но вовсе не power-user-friendly до тех пор, пока не сменятся все рефлексы. Нет, я не понимаю и не хочу понимать, почему объединять папки нужно через консоль.

Система управления окнами тоже в зачаточном состоянии. При подключении Mac к экрану с разрешением от 2560x1440 и выше (не говоря уже о 4К) это встаёт в полный рост. Там где в Windows я тратил ровно два щелчка и пару нажатий кнопок, чтобы перераспределить окна, здесь приходится танцевать руками или ставить плагин BetterSnapTool, который хорош, но не идеален. И да, с мониторами и телевизорами 4К система работает совсем не так, как с родными Retina-дисплеями. Там всё очень мелкое, прямо попиксельно. Даже при 65 дюймах диагонали не очень удобно.

Проблемы есть даже в элементарном. Скажем, я с десяток раз говорил системе, что файлы AVI нужно открывать всегда только в VLC, а не в QuickTime, но она меня упорно не слушает: “Файл AVI был создан в VLC и будет открыт в QuickTime”?! Где логика, если я только что сказал, что файл нужно открыть именно в VLC и всегда?

А где же “архивируй мне это вот туда”? И почему до сих пор у штатного архиватора проблемы с русской кодировкой? Окей, тоже можно обойти, но придётся поискать альтернативу. Вообще, это пресловутое “найти альтернативу” стало для меня увлекательным квестом, поскольку я знаю много хорошего софта для Windows, у которого получалось решать мои задачи моментально.

Софт это ещё одна головная боль. Разрабочики во всём мире ориентируются на массовость платформы, выбирая, под какую ОС писать софт. Поэтому для Mac отвратительный Microsoft Office, поэтому невозможно найти нормальный менеджер фото-папок, и в целом для некоторых задач не сразу находишь софт, такой же эффективный, как для Windows. Но, через некоторое время, после курения форумов и гугления напролёт, что-то находится. Как правило, что-то очень платное и не совсем такое же, как под Windows. Здесь нет альтернативы ACDSee, например.

К чести Mac, я без проблем работаю с документами Office, в том числе, презентациями и электронными таблицами, но это не так красиво, как с родными приложениями и документами.

Мне многое, из-за виндовых привычек, не нравится в MacOS X. Многое так и не стало привычным, но со временем, я почувствовал, как наступает адаптация. Что-то начинаешь делать иначе, какие-то вещи перестаёшь делать вообще, и в итоге, задачи решаются и процесс идёт. Я могу выполнять на Mac абсолютно все свои задачи без Windows. Это потребовало времени на привыкание, но в итоге всё получилось. Есть класс задач, которые без Windows не выполнишь, что-то из области бухгалтерии, как я понимаю, но это не мой профиль.

О хорошем

Я не планирую уходить с MacOS X на Windows, и не хочу больше использовать PC. Как айтишнику с многолетним стажем мне это сложно объяснить, потому что рационального в этом решении немного. Как технарь, я понимаю, что на некоторых вещах теряю время, и что никаких явных плюсов в производительности мне MacOS не даёт. Photoshop и Lightroom не работают здесь быстрее при замерах с секундомером, видео не сжимается эффективнее, архивы не создаются лучше.




Но, как визуалу, который ценит прекрасное, и юзеру который любит плавность, и чтобы было красиво, мне моё же восприятие понятно. MacOS X стильная система, работая в ней ощущаешь себя комфортно, словно в домашних тапочках на тёплом мягком кожаном кресле в гостиной. Ужинать можно и в гараже, и в подвале, но приятнее делать это в гостиной, с приглушённым светом, на мягких креслах, под спокойную музыку и в хорошей компании.

Это ощущение комфорта работает во всех привычных приложениях. Скажем, я влюбился в мультитачевую мышку Apple Magic Mouse и то, как она прокручивает лист в Photoshop, мне приятнее набивать статьи в Pages, вместо Word, и мне нравится порядок, который сохраняет iTunes в медиатеке. Lightroom не работает быстрее, но он ощущается плавнее на Mac. В Safari очень-очень приятное масштабирование страниц мультитачем и, как на планшетах, по двойному тапу на мышке.

На Mac приятно читать книжки с экрана, серфить, слушать музыку, здесь есть прекрасные штатные приложения типа iPhoto и iMovie для любительской работы с фоточками и видео. Вообще, в базовом варианте, под обычные задачи обычных пользователей, Mac хорошо экипирован. Слить отснятое на iPhone чтобы почистить память? Легко и логично. Сверстать домашнее видео? Без проблем. Написать статью, сделать презентацию, посчитать в табличке расходы и доходы - непринуждённо.

Мне очень понравилась концепция Continuity, до которой Windows ещё расти и расти. Действительно удобно отвечать на SMS и звонки с Mac, не прерывая работу. Когда выходишь подышать не свежим и не воздухом, удобно продолжить чтение сайта с iPhone, который покажет, какие вкладки открыты в Safari. Когда вернёшься, можно продолжить в большом Safari. На Mac я ушёл с Chrome, здесь удобнее родной браузер, хоть он и не без недостатков.

Ещё здесь удобно работать с документами “в облаке”, продолжая начатое на одном устройстве с другим. Скажем, начав писать на iPhone или iPad я могу просто продолжить на Mac, и это позволяет разгрузить сумку, не всегда брать с собой большую систему. Писать статьи на iPhone используя подставку, Pages и клавиатуру по Bluetooth очень удобно. Впрочем, Android ещё и мышку позволяет подключить, но там вечно какие-то глюки с сбои.

И конечно, Mac силён в плане инфраструктуры. Когда у вас есть iPhone, iPad, AppleTV, MacBook и MacPro, всё это классно интегрируется и взаимодействует. Реально удобно для бытовых задач, от развлечений до работы с контентом. Создание чего-то подобного на Windows + Android, с DLNA и UpNP потребует куда большей квалификации от юзера, и не будет работать как часы, также интуитивно понятно (за пределами родных фильмов будет всё не так гладко, скажем образы BluRay 3D или фильмы в отличны от H.264 кодеках не также просто смотреть).

Концепция “перетащи приложение в Программы”, отсутствие реестра, Launchpad, виджеты, управление жестами, группировка программ в доке и работа с сетевыми накопителями мне в MacOS X понравились. Все нужные утилиты завелись, я нашёл хорошие надстройки и расширения, оценил как удобно оформлять статьи делая скриншоты и как удобно вести с Mac презентации и читать лекции. То есть, практически адаптировался.

Многие преимущества Mac, например “прекрасная работа с цветом”, сильно преувеличены. Некоторые вещи, типа “он дольше писишных ноутов работает от батареи” готов подтвердить. И да, адаптер питания с разъёмом MagSafe II, который отлично складывается и не боится рывков за кабель, а также унификация блоков питания между моделями (БП от старшего MacBook может заряжать младшие) мне очень нравятся. Такой же прекрасный блок питания для винбуков я не встречал ни разу, за все годы.

Тачпад, как и работа с родной Apple Magic Mouse, отдельная тема. Я перепробовал практически все существующие тачпады на современных винбуках, и среди них есть замечательные, но ни один даже близко не приближается к тачпаду MacBook. Работать с ним настолько комфортно, что я постоянно забываю подключить к буку мышку. Когда мне это раньше рассказывали не верил, был полон скептицизма. Каюсь, бьюсь пяткой в грудь.

Подведу итог

Я остаюсь на Mac и буду использовать Windows, по необходимости, для отдельных рабочих задач и экспериментов, тестов разных гаджетов и железок, ну и чтобы не терять квалификацию. И всё же, именно Mac будет моей основной системой в 2015-м году, как стал основным смартфоном iPhone 6 Plus, а основным медиа-плеером AppleTV.

Прежде всего, буду думать об апгрейде (нетривиальном) или замене MacBook Pro 13 на более мощную конфигурацию. Не хочу 15-шку, она тяжеловата для моих задач, и очень жду 4-ядерных процессоров в “тринашках”, моя следующая система будет с 1 Тбайт твердотельной памяти для хранения и 32 Гбайт оперативки, потому что 8 Гбайт меня притормаживают, а 500 гигов для всех нужных файлов маловато.

У меня в блоге ещё будет немало вопросов про Mac, рассказов как я справился с той или иной проблемой или обошёл ограничение системы. Тема плодотворная, в ней интересно разбираться.

Стоит ли переходить на Mac с Windows? Хороший вопрос. Если речь о том, даст ли система какой-то явный выигрыш в производительности или в работе с графикой, то однозначно нет. При прочих равных, такой же по мощности PC обойдётся значительно дешевле. Работа с фотографиями и видео не станет быстрее от смены операционной системы, как и работа с любым тяжёлым контентом. Сама по себе MacOS X не ускоряет процессор, а софт для Windows хорошо оптимизирован.

Сложно ли перейти на Mac? Не очень, но есть масса подводных камней для тех, кто хорошо знает Windows. Привычки придётся забыть, а обратно вернуться будет сложно. Всё же, Windows и MacOS X заметно разные, а когда рефлексы меняются, ты становишься медленней, на какое-то время.

Но, в целом, MacOS X очень комфортная и прекрасно заточенная под инфраструктуру система, с ней просто приятно работать, а этот уют, на мой взгляд, стоит перехода, если вы можете себе позволить переплатить за системность и связность. Некоторые вещи здесь сделаны удобнее и проще, тот же просмотр RAW прямо в Finder, или его методы навигации по папкам с предпросмотром.

Начинать с MacOS X, дарить Mac как первый компьютер, очень даже имеет смысл. Если уж прижмёт, сюда всегда можно накатить Windows и система станет дважды полезной.

Вопрос к тем, кто ушёл на Mac с Windows и не вернулся - что подкупило, в итоге? И есть среди моих читателей и френдов те, кто вернулся и больше на Mac ни ногой?

Такого текста мне не хватало в день покупки первого макбука.

Я приняла решение купить первый MacBook Air, когда пришла работать в редакцию журнала «Хакер», где у многих коллег были маки и мне не хотелось отличаться от других. Сначала новый MacBook казался мне жутко неудобной вещью, с которой невозможно работать и на нее можно только смотреть.

Но, наблюдая за коллегами, которые работают за Mac 100% времени и получают при этом искренне удовольствие от комфортного и производительного труда, я решила – мне тоже нужно полностью перейти на OS X.

Через много месяцев неудобств (а первые дни за Mac были просто адом), я наконец-то перестала пользоваться компьютерами под Windows. Перестали уставать глаза, 100% времени перед монитором проходит эффективно (я не трачу каждый день по 10-15 минут на включение компьютера и созерцание зависаний), меньше поводов для негативных эмоций, работа с кодом/текстом идет в разы быстрее.

И мне теперь нужен только один компьютер, который всегда со мной . До покупки Mac и полного привыкания к нему я использовала мощный домашний ПК, ноутбук под Windows, который лежал в офисе, а на iPad 2 у меня был установлен целый джентельменский набор для веб-разработки на случай срочных правок. Теперь всю эту гору железа с блеском заменяет MacBook Air.

Но перед тем, как наступило счастливое время получения удовольствия от работы за Mac, был долгий период болезненной адаптации. Спустя годы мне хочется обратиться к себе прошлой и дать несколько советов, которые бы позволили сократить время этого периода. Но это невозможно, поэтому просто поделюсь ими с читателями.

1. Усложните процесс включения компьютера под Windows



В первые дни работы с Mac многие люди испытывают наряду с дичайшим восторгом сильный дискомфорт: непонятно как набирать символы на клавиатуре, сочетания клавиш не работают, кнопка «Пуск» отсутсвует и т.д. Все очень красиво, быстро работает, но дико неудобно. Но это только с непривычки. Когда через несколько месяцев работы на Mac садишься за компьютер под Windows, то снова испытываешь дискомфорт и думаешь: «Ух, ты ж епт, е-мое, че за хрень вообще…».

Чем больше работаешь на Mac, тем проще становится это делать. Сначала рабочие задачи решаются медленнее, чем на компьютере под Windows, но операционка OS X работает быстрее и опытный пользователь достигает максимальной продуктивности именно на ней.

По моему мнению, следует стремиться как можно скорее набрать ту критическую массу рабочего времени, после которого чувствуешь себя за Mac свободно и больше не тратить жизнь на созерцание песочных часов и бесконечные перезагрузки компьютера.

В первые недели, когда я работала дома за MacBook Air, мне казалось, что виндовый комп смотрит на меня и мысленно говорит: «Предательница! Брось сейчас же это маленького уродца! Я в два раза мощнее и в три раза удобнее! Ты все равно никогда не научишься за ним работать!». И иногда я бросала и садилась за виндовый комп, так как за ним все получалось значительно быстрее. Такими поступками я просто вредила себе, оттягивая счастливый момент полного перехода на Mac.

Cоветую взять провод питания/батарею от ноутбука и положить в то место, процесс извлечения откуда займет не меньше пяти минут. И класть туда каждый раз при выключении компьютера. Так, постепенно, вы научитесь решать все свои компьютерные задачи исключительно с помощью Mac.

2. Перенесите свои данные с помощью iCloud для Windows



Стоит позаботиться о том, чтобы файлы, почта, события календаря, закладки сразу оказались на новом компьютере. Иначе можно на минуточку сесть за Windows, увлечься и потерять бесценный день привыкания к OS X.

8. Научитесь пользоваться Spotlight



Spotlight - это глобальный поиск по всему Mac, то есть сразу по файлам, контактам, заметкам, почте и т.д. Его можно запустить из любой программы нажатием Command + пробел или Alt + пробел (если не сработало, посмотрите в настройках, как у вас включается). Для начала достаточно просто знать, что он есть. Потом можно освоить операторы и фильтры поиска, конвертер валют и калькулятор.

9. Не торопитесь с покупкой Microsoft Office



Полноценный десктопный Microsoft Office для Mac стоит почти 15 тысяч рублей. Но лучше оформить подписку на Office 365 от Microsoft за 400 рублей в месяц. В подарок 1Tб на One Drive и 60 минут звонков в Skype. Одной лицензией можно пользоваться на 5 компьютерах (Windows и Mac) и 5 мобильных устройствах.

Я сама обхожусь без Microsoft Office и пользуюсь сервисами Google. Люди, которые с детства работают на Mac могут прекрасно обходиться Pages, Numbers и Keynote. Еще можно попробовать open-source пакет офисных программ Libre Office (наследник Open Office). У меня он установлен (для нужд IT-журналистики), но пользоваться им желания никакого нет:

• Тормозит;
• Внезапно завершает работу;
• Настройки по умолчанию в Libre Office Calc просто жуть;
• Чтобы запускать макросы надо провести целый шаманский ритуал.

Но возможностей у этого пакета больше, чем у Google Docs и iWork. И некоторым он нравится. Поэтому советую его попробовать и сделать выбор на основе личных впечатлений.

10. Откройте для себя мир автоматизаций для OS X



Каждый раз, когда вы делаете что-то, что мог сделать за вас автоматизирующий скрипт, вы теряете бесценное жизненное время. Если для создания автоматизаций на Windows надо морочиться: писать код/либо устанавливать платный левый софт, то в OS X все просто: открываешь Automator, выбираешь нужные действия мышкой и на выходе получаешь готовую автоматизацию.