Процессоры. Возможные варианты поставки. Результаты в тестах

Почему на Tom’s Hardware до сих пор не поднималась эта тема? На самом деле, ещё в апреле 2009 мы опубликовали статью, посвящённую превращению Phenom II X3 720 в Phenom II X4 920 . Но затем наш энтузиазм несколько охладился по следующим причинам.

  • Разблокирование ядер - дело случая. Мы не знаем, как определить при покупке процессор с возможностью разблокирования ядер, и шансы этого, по имеющейся у нас информации, не превышают 50%.
  • Разница в цене между процессорами AMD среднего и верхнего уровней обычно составляет $100 или даже меньше. Со столь скромной разницей в цене мы просто рекомендуем брать нужный вам процессор, а не надеяться на возможность разблокирования, с которой может не повезти.

На самом деле причины, по которым AMD блокирует ядра в CPU, могут быть совершенно различны. Например, блокировка может быть связана с производственным дефектом, из-за которого ядро не работает должным образом - тогда имеет смысл отключить это ядро и продавать процессор как трёхъ- или двуядерную модель, чтобы не выбрасывать кристалл в мусорную корзину. Или компания просто взяла рабочий четырёхъядерный процессор и отключила ядро, чтобы удовлетворить спрос на менее дорогую продукцию.

В конце концов, разблокирование ядер - менее надёжный механизм для получения дополнительной производительности, чем традиционный разгон. Каких-либо гарантий в данном случае дать нельзя, да и прирост производительности будет ощущаться только в многопоточных приложениях или в многозадачных окружениях. Поиск чипа, который удастся разблокировать, является своего рода лотереей, в которой вы выигрываете свои $20. Но будьте готовы чаще проигрывать, чем выигрывать.

Шесть ядер стоят дороже

Но с объявлением дизайна Thuban флагманская шестиядерная модель получила прибавку в цене более $100 по сравнению с предыдущим четырёхъядерным лидером - с $185 до $295. Если вы сможете превратить четырёхъядерный процессор в шестиядерный, то сэкономите уже более ощутимую сумму.

Проблема, конечно, в том, что AMD пока не продаёт четырёхъядерных процессоров на основе Thuban. Но ситуация должна измениться в ближайшие месяцы, когда на рынок выйдут процессоры на дизайне Zosma. Будучи производной от Thuban, дизайн Zosma представляет собой шестиядерный процессор с двумя отключенными ядрами по причинам, которые мы описали выше.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нам удалось заполучить первые процессоры на основе Zosma, а именно Phenom II X4 960T. Мы использовали материнскую плату ASRock 890FX Deluxe3, которую могут выбрать многие энтузиасты с ограниченным бюджетом, как только новые CPU станут доступны.

Предварительная информация о Zosma по-прежнему скудная, и поскольку данный процессор мы получили не от AMD, информация о ценах тоже недоступна. Что мы можем точно сказать: Phenom II X4 960T работает на тактовой частоте 3 ГГц и поддерживает технологию Turbo CORE. Тепловой пакет составляет 95 Вт TDP, что ниже 125 Вт у флагманского процессора AMD Phenom II X6 1090T (понятно, что тепловой пакет будет уже другим, если вы собираетесь разблокировать ядра, выполнять разгон или увеличивать напряжение).

Некоторые пользователи могут посчитать функцию разблокирования ядер уже "мёртвой", поскольку AMD убрала поддержку ACC из южного моста SB850. И некоторое время казалось, что крупные производители материнских плат не будут предоставлять эту функцию в своих моделях на чипсетах серии 8. Asus стала первым производителем, добавившим эту функцию, за ней последовали и другие компании, обеспечивая разблокирование ядер различными способами.

Нажмите на картинку для увеличения.

На ASRock 890FX Deluxe3 можно включить разгон/разблокирование ядер через переключатель BIOS под названием ASRock UCC или просто нажав клавишу "x" во время загрузочного POST-экрана (соответственно, нажатие "d" отключает UCC). Наш образец Phenom II X4 960T, вполне естественно, был выбран за свою возможность надёжно разблокироваться. Но умерьте свой пыл. Наши источники в ASRock сообщили, что из 16 образцов, которые протестировала компания, только у шести получилось разблокировать все шесть ядер. То есть при данном наборе образцов соответствующий шанс составил 37%.

Мешает ли разблокирование ядер разгону?

Если учесть невысокий процент возможности разблокирования дополнительных ядер по сравнению с четырьмя ядрами, которые AMD оставила активными, то можно предположить, что включение ядер приведёт к повышению риска нестабильной работы системы, к росту энергопотребления, да и наверняка заставит умерить аппетиты по разгону.

Мы провели некоторые тесты с нашим образцом Phenom II X4 960T и обнаружили, что частота 3,9 ГГц вполне достижима для 3-ГГц процессора при напряжении в BIOS 1,425 В. Включение двух дополнительных ядер заставило нас снизить частоту до 3,6 ГГц, чтобы избежать краха во время загрузки Windows, да и высокое тепловыделение заставило снизить напряжение до 1,4 В.

Нажмите на картинку для увеличения.

Выводы будут следующими (что неудивительно): включение заблокированных ядер ограничит возможности разгона с обычным воздушных охлаждением, даже если эти ядра будут "хорошими". Плюсы и минусы увеличения числа параллельно работающих ядер или повышения частоты зависят от программного обеспечения, которое вы используете. Дополнительные 900 МГц от четырёхъядерного 3-ГГц процессора впечатляют. Подобный разгон вполне ожидаем от процессоров Intel Core i5 или i7, поэтому приятно видеть, что улучшенный 45-нм техпроцесс AMD даёт дополнительную масштабируемость.

Процессор высокопроизводительного уровня с отменными техническими характеристиками и отличной производительностью - это Phenom II X4 960T. Данный чип является универсальным и подходит для решения любых задач. Его параметры, стоимость, отзывы о нем и прочие важные нюансы, связанные с этим процессорным устройством, будут рассмотрены ниже.

Для каких компьютеров предназначен этот процессор?

Данный процессор принадлежал к вычислительной платформе АМ3. Также этот чип может быть установлен в и даже АМ3+. В рамках же компьютерной платформы чипы компании АМД распределялись следующим образом:

    ЦПУ начального уровня имели один или два вычислительных блока и принадлежали к модельному ряду Septron. Также тактовые частоты в этом случае минимальны, а размер кеша - сокращен. В результате персональные компьютеры на основе таких чипов отлично подходили для реализации офисных вычислительных систем или же мультимедийных станций.

    Выше в модельном ряде АМД располагались процессоры семейства Athlon II. Количество ядер в них могло быть от 2 до 4 штук, повышены частоты и увеличен кеш. В итоге такие ЦПУ подходили для игровых систем начального или даже среднего уровня, графических станций и серверов организации документооборота.

    Максимальное быстродействие обеспечивали решения модельного ряда Phenom II. В этом случае кремниевые кристаллы оснащались 3-6 ядрами, имели существенно увеличенный размер кеша и более высокие частоты. Как результат, такие процессоры могли использоваться в ультимативных игровых системах, высокопроизводительных графических станциях и серверах начального уровня. Именно к данной группе процессорных устройств и принадлежал процессор Phenom II X4 960T.

Возможные варианты поставки

Два варианта комплектации для Phenom II X4 960T предусмотрела компания АМД. Один из них назывался BOX и включал такие элементы:

    Процессор.

    Гарантийный талон.

    Бокс из прозрачного пластика для безопасной транспортировки чипа.

    Фирменный кулер.

    Сертификат соответствия.

    Термопасту.

    Руководство пользователя.

    Картонную коробку.

Второй вариант поставки в прайс-листах назывался TRAIL, и он практически полностью соответствовал предыдущему списку. Из него производитель исключал коробку из картона и систему охлаждения. Последняя состояла из кулера и термопасты. В этом случае систему охлаждения необходимо было приобретать отдельно. Как результат, второй вариант комплектации изначально имел более низкую стоимость, но в итоге он был более дорогим. Комплектация ВОХ лучше всего подходила для использования чипа в номинальном режиме, а во втором можно было его разогнать и получить в итоге большее быстродействие.

Архитектура чипа

Достаточно интересно была выполнена компоновка кремниевой подложки в Phenom II X4 960T. Характеристики чипа указывали на наличие 4 ядер на ней. Но в реальности количество вычислительных блоков было равно 6. Два из них компания-производитель искусственно отключала. В итоге при благоприятном стечении обстоятельств можно было получить из 4-модульного ЦПУ полноценный 6-ядерный. Кодовое название вычислительных модулей - Zosma, а архитектура чипа - К10. Процессорный разъем данного процессора - АМ3, но мог он также использоваться в материнских платах с сокетом АМ2+ или АМ3+.

Частоты

В номинальном режиме этот процессор имеет минимальную частоту в 3,0 ГГц. Дополнительно в данном процессоре была реализована поддержка фирменной технологии компании АМД TurboCore. Суть ее сводиться к тому, что в случае решения задачи повышенной сложности уровень быстродействия чипа повышался за счет повышения тактовой частоты. Также при существенном увеличении температуры значение частоты снижалось. Максимальное значение частоты в номинальном режиме - 3,4 ГГц.

Кеш

Высокий уровень быстродействия Phenom II X4 960T обеспечивала организация кеш-памяти. В данном случае она состояла из 3-х уровней. Первый уровень состоял из 512 Кб. Он был поделен на 4 части по 128 Кб. В свою очередь, эти 128 Кб подразделялись на 2 части по 64 Кб. Половина могла хранить лишь только данные, а половина - инструкции. Второй уровень кеша также состоял из 4-х кластеров по 512 Кб. В сумме это давало 2 Мб памяти. Третий уровень имел размер в 6 Мб. Первые два уровня были закреплены за определенным ядром, а вот третий был общим для всех вычислительных ресурсов чипов.

Оперативная память

Контроллер ОЗУ у данного процессора был двухканальный. В отличие от современных чипов, в которых он включен в состав полупроводникового кристалла, этот элемент вычислительной системы в данном случае входил в состав чипсета системной платы. В зависимости от модели системной платы данный процессор мог взаимодействовать с ОЗУ стандартов DDR2 или даже DDR3. Наибольший объем памяти, который можно установить в такой ПК, был равен 16 Гб.

Энергоэффективность. Энергопотребление и температура

Кремниевая подложка X4 960T изготавливалась по технологии “кремний на диэлектрике” с допусками 45 нм. В связи с использованием такого далеко не передового техпроцесса высокой степенью энергоэффективности этот чип не мог похвастаться. Его тепловой пакет был установлен производителем в 95Вт. Максимальное значение температуры компания производитель для данного ЦПУ установила в 105 0 С. В номинальном режиме ее значение находилось в диапазоне от 55 до 75 0 С. В режиме разгона в сочетании с улучшенной системой охлаждения наибольшее значение данного параметра не превышало 85 0 С. А вот со штатным кулером такую операцию не рекомендуется совершать.

Увеличение производительности

Существует несколько способов увеличения производительности данного микропроцессорного устройства. К ним относятся:

    Увеличение тактовой частоты за счет увеличения мультипликатора.

    Повышение частоты системной шины.

    Разблокирование деактивированных ядер.

Первые два способа были официальными и позволяли добиться дополнительного увеличения частоты до 3,9-4,0 ГГц, а вот разблокировка Phenom II X4 960T со стороны производителя не допускалась. Как правило, блокировались некачественные ядра и их разблокировка не давала желаемого результата.

Результаты в тестах

В качестве оппонентов Phenom II X4 960T Black Edition наиболее оптимально выбрать чипы Phenom II X6 модели 1090Т от АМД и i7-920 и i5-750 от “Интел”. Первые два микропроцессорных решения являлись флагманами компаний и обеспечивали наиболее высокое быстродействие вычислительных систем в 2012 году. Последний же тестовый чип был прямым конкурентом героя данной статьи. В тесте iTunes ЦПУ показали следующие результаты:

    i5-750 - 1,23 мин.

    i7-920 - 1,33 мин.

    1090Т - 1,34 мин.

    960Т - 1,38 мин.

Этот софт в основном использует лишь только 1 ядро. Поэтому улучшенная архитектура “Интел” в этом случае дает о себе знать. Решения же АМД лучше себя чувствуют в программах оптимизированных под многопоточность. Например, в архиваторе 7-zip получаются такие результаты:

    1090Т - 0,57 мин.

    i7-920 - 1,00 мин.

    960Т - 1,14 сек.

    i5-750 - 1,15 сек.

В этом случае задействуются все вычислительные ресурсы микропроцессора и чем больше ядер, тем выше быстродействие.

Правдивые отзывы о amd phenom ii x4 black zosma 960t (am3, l3 6144kb), от Сайдекса, все отзывы владельцев прошли предварительную проверку.

Написать отзыв без регистрации

Оценка

Плюсы: +2 ядра в подарок! итого 6 ядер, за 2600!!!
Минусы: Необходимость приличной матери и охлаждения для разгона (скорее придирка, чем недостаток)
Отзыв: До этого сидел на бюджетниках INTEL - pentium D930, celeron e3300, pentium dual e2160 - монтировал видеоролики (тормозило все адски) Увидел в маркете за 2600 четырехядерник с возможностью разблокировки - купил и проц и мать к нему, 2 ядра разблокировались удачно:D

Теперь и ролики леплю и игрухи кручу без тормозов

Оценка



Оценка

Плюсы: Соотношение производительность/цена, скорость просчета видео, сокет АМ3, возможность разблокировки ядер.
Минусы: Наверное есть, время покажет
Отзыв: Купил данный процессор тогда, кода 980 и 975 уже пропали из продажи, а 970 и 960Т все еще можно было найти. Изначально хотел взять 1100Т, но финансы не позволяли. Процессор покупался для рабочей станции под видеомонтаж. полностью доволен, особенно после разблокировки 2х ядер. По производительности (просчета видео) он конечно немного уступает i7, но в соотношении производительность/стоимость однозначно более выгоден для покупки.

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Холодный как лёд,95 TDP,разлочка до x6 1605t,разгон отличный,малое потребления электричества.
Минусы: нет
Отзыв: В режиме x4 ядра температура максимум 43 градуса.без разгона
В режиме x6 ядра температура максимум 48 градуса.без разгона
Отличный камень,лучший в своей категории AMD во всём.
Новое поколение процессоров FX хуже работает.

Оценка

Плюсы: Системная плата Gigabyte GA-MA770T-UD3P v1, успешно 2 ядра разлочились, только после перепрошивки стандартной прогой Gigabyte, проц атас за его деньги, лично мое мнение!6 ядер 2500 руб - вообще дешевле некуда!Жаль что больше нет в продаже, очень меня в очередной раз AMD порадовали:)
Минусы: нет

Оценка

Плюсы: Цена,Быстрый,Разлочка 6 ядер+ хороший потенциал разгона,малое энернопотребление.
Battlefield 3 на ULTRA настройках все после разлочки до Phenom II X6 1605T Thuban.Все игры летают,винда мгновенно загружается.И все эти прелести за 3 тысячи рублей!Лучший процессор что я либо видел.Обгоняет i7 в GTA 4(я в GTA 4 только и играю:)).И так же нисколько не уступает i7 в разлоченном состоянии в играх.А в приложениях даже уделывает его.Работает лучше чем папа Phenom II X6 Thuban,процессор более сбалансирован и шустр,а у X6 мощь на ядро чуть чуть послабее.Так что с этим X4 вы будете обходить X6 на 10-15% и сравняетесь с интелом i5i7.Хорошо архивирует и редрендитработает в фотошопе
Минусы: греется при разгоне и разлочке,но это можно отнести и к достоинствам т.к зимой будет теплее ногам =)
Отзыв: Купили на конец 1 четверти 4 класса.Безумно доволен до опупения:)
Вывод-брать хоть малобюджетникам,хоть не малобюджетникам-это лучший процессор от компании AMD и плевать на недоядра FX процессоров.

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Высокий потенциал для разгона.Низкая цена.6 ядер,если повезет.Низкое тепловыделение и энергопотребление.
Минусы: Не разлочились ядра на материнской плате GA970A-D3 от Gigabyte.
Отзыв: Брал вместе с материнкой GA970A-D3 от Gigabyte.Разогнал до 4.2Ггц.С хорошим охлаждением запускал на 4.6Ггц.Но требуется поднять напругу до 1.5 вольта.Больше 5 минут не гонял.Страшно.Стабильная рабода на 3840Мгц.Шину выставил 224мгц.Множитель 17.Гипершина работает на 2420мгц.Память 1333 на 1420Мгц.По тестам аиды на таких частотах не уступает,а на некоторых даже опережает седьмой интел,работающий на 3200Мгц.На моей мамке не открылись все ядра.При попытки разлочить,мать не стартует.Наверно,не повезло.Охлаждение переделал от Kozuti-1000.В простое температура камня выше комнатной всего на 4 градуса.Под нагрузкой на 60-80% температура 37-41.На 100% смог нагрузить только при конвертации в 8 потоков.Короче,если любите разгон,берите.На штатных частотах не интересен.Идеальная работа на 3840.Рекомендую.

данные скрыты

Оценка

Нет
Отзыв: Давно ждал, купил 20.10.12 все 6 ядер работают,
технология отточенная, процент брака минимальный. Берите скоро не будет. Удачи!
Спасибо AMD! Вы лучшие!

данные скрыты

Оценка

Плюсы: купил ОЕМ поставил на старую мать, с чипом AMD 770, проц определялся к QaudCore частота 4 ядер по 800, подумал, прикинул, перепрошил Bios матери, и аллелуя, в биосе появилась разлочка!!! 6 ядер 3.0, опять подумал, дабы блок питания отменный Xlince, оператива geil 1866 в номинале, хотя мать расчитана на 1333, замутил без всяких повышений вольтажа 6 ядер - 3.4 в турбо 3.8, 2000 MGh память 6 гигов, Radeon HD 7770 VTX3D, блок питания XILENCE 500 вт, AIDA 64 - 3 МЕСТО, после Интел i-7, быстрее FX 8150, 8120, быстрее хваленого i-5 на Sandy, все что только вышло из Игр на октябрь 2012 года, запускал на экстрим настройках, со всеми сглаживаниями, анизатропиями и т.д. пашет как локомотив, по поводу тепловыделения, 125Вт, ерунда, берем прямые руки 1100 рублей покупаем CoolerMaster 212 Evo, паста комплектная, корпус Zalman z 11 +, при 1000 оборотах на цп 1 кулер, t=не более 42, простой 38, мать -38 под нагрузкой, 33 без. Какой же результат проц взял изза хороших отзывов, не смотря на то что 2012 год на дворе, а к интелу я как то не привык, 12 лет пользуюсь AMD и все устраивает начиная с AMD - 950 MGh, ни один камень не умер. Вывод прямые руки, минимум вложений максимум производительности!!!
Минусы: Вы либо больной либо нихрена не соображаете в компах, если думаете что у проца за 100 долларов с 6 ядрами разлоченными есть недостатки!!!
Отзыв: Довольный как удав!!!Мать старая, проц тоже, а производительность просто бешеная, конечно с адекватной видюхой и памятью!!!

Оценка

Плюсы: соотношение цена качество
возможность разблокировки 2 дополнительных ядер (при не малой доли везения)
хороший потенциал разгона
Минусы: пока не выявил
Отзыв: Был куплен за 2800р к ASRock 880G Extreme3 за такие деньги да 4 ядра недостатки найти сложно,
тянет все на ура, с легкостью разблокировалось 2 дополнительных ядра права при этом тепловыделение увеличилось до 161Вт, после Core2Duo самолет

данные скрыты

Оценка

Плюсы: -Цена - купил всего за 2900
-Подошёл к моему старенькому компьютеру с ДДР2 оперативкой на мамку GA-MA770-UD3 (рад что кроме процессора менять ничего не пришлось ибо нету денег).
-Разблокировались 2 ядра, получить за такие деньги 6-ядерник это круто.
-Кулер за 800 рублей более менее справляется. Температура во время интернет серфинга+торрента колеблется около 42 градусов, во время игр нагревается до 55 (камень разлочен и разогнан до 3,6Ghz).
-Прирост производительности после AMD Athlon 4000+ просто невероятен. Например МВ3 до этого шла на высоких настройках с фпс в районе около 25, сейчас на экстремальных со стабильными 60 фпс и процессор при этом загружен только на 40 процентов.
Минусы: За такую цену недостатков быть не может
Отзыв: Процессор отличный, за такие деньги лучше не найти.

Оценка

Плюсы: Покупал за 3800, разлочились 2 дополнительных ядра,свободный разгон до 3600 при 1.4в с 6 ядрами + Turbo!!! Прямой и более дешёвый конкурент интеловским пятёркам обоих поколений...не всем:)
Минусы: Посредственность без разгона, нереальное 190вт тепловыделение после.
Отзыв: Брать стоит, но стоковый кулер можно сразу выкинуть и гнать, гнать, гнать!

Оценка

Плюсы: 3.0ггц

Цена
Мощность


Обгоняет A8





Монитор - 1280х1024

Оценка

Плюсы: 3.0ггц
Можно разблокировать ядра!(Превращается в проц за 6-8 тыс)
Цена
Мощность
Турба кор (саморазгон до 3,4ггц)
Слабое тепловыделение (95ватт) Для такого проца,просто супер!
Обгоняет A8
7.4 - Оценка Windows 7 x64(Ultimate)
Минусы: После Athlona II x2 250 - кулер не поменял!А жаль темп - 56 обычкой,65 под нагрузкой!Через недельку буду менять куллер!
Думал будет в коробке,а он просто в пласмассовой обертке с резинкой!(!!!хотя за такие деньги!только i3 можно купить,который в играх будет показывать гораздо меньше,про GTA 4 и BF3 я вообще молчу!)
Отзыв: Купил за 3700!BF 3 летит на ультра!GTA 4 тоже на максимуме(Даже пробывал ставить GTA 4 с патчами от fonia5 (суперреализм)!Короче теперь все на максимуме идет!(открылись все 6 ядер на матери - AsRock n68-ge3 ucc,но я сразу же отключил,так как тепловыделение - 95,после превращения - требует 125 ватт)
Все это идет с видюхой - PowerColor Radeon HD 6850(256bit,775ghz,1gb)и 6гб оперативкой!
Монитор - 1280х1024
Этой конфигурации вполне хватает 500 ватт!
Очень хороший проц за свои деньги!

Оценка

Плюсы: разблокировались еще 2 ядра стал феном 1605Т. работает на 3.3 ггц турбо-коре 3.6, ето не предел. надо менять боксовый кулер который очень шумный. по скорости х4 феном равен коре и3. премущество перед интелом в том что он быстрее в кодировании видео и видео рендеринге с 6 ядрами.
Минусы: шум боксового кулера, надо в биос включать смарт-фан опцию, тогда терпимо

Температура воздуха в помещении во время тестирования составляла +22°C.

Температура процессора измерялась тремя способами:

  • На основе показаний материнской платы, которые можно посмотреть в BIOS, в программе ASUS ROG Connect (с задержкой) или при помощи сторонних программ (для этого использовалась AIDA64 Extreme).
  • При помощи программ, показывающих температуру всех ядер процессора по отдельности (Core Temp, AIDA64 Extreme). Этот способ не работает после разблокировки ядер процессора. И даже без разблокировки процессора, показания температуры по ядрам в отдельности были слишком низкие, чтобы им можно было доверять (в покое всего на 2 градуса выше температуры воздуха в помещении и на 9 градусов выше температуры с крышки процессора).
  • Цифровым термометром UNI-T UT-325 и термопарой с некоторым количеством термопасты, прикреплённой сбоку к крышке процессора при помощи клейкой резины.

На воздушном охлаждении стабильный разгон процессора ограничился частотой 4161 МГц с установленным в BIOS напряжением 1.50 В, которое под нагрузкой увеличивалось до 1.512 В:

Температура процессора по показаниям материнской платы составила 40°C градусов в покое и 64°C под нагрузкой, а температура крышки процессора – 33°C и 44°C соответственно.

После включения пятого ядра разгон процессора нисколько не изменился, поскольку потенциал включенного ядра оказался примерно на том же уровне, что и у первых четырех:

Температуры повысились, но совсем незначительно – в пределах одного-двух градусов. Температура процессора составила 41°C градус в покое и +66°C под нагрузкой, а температура крышки – 33°C и 46°C

Многопоточные бенчмарки, например, wPrime 1024M и PCMark05, можно было пройти на частоте до 4230 МГц.

Чтобы выяснить потенциал разгона каждого ядра по отдельности и узнать, велика ли разница между ними, они были разогнаны по очереди. Для этого, при помощи программы K10stat, множитель разгоняемого ядра повышался, а множители остальных ядер понижались. После нахождения максимального рабочего множителя более точный частотный предел ядра выяснялся путем увеличения частоты шины при помощи программы ASUS ROG Connect. Результат фиксировался программой CPU-Z.

Напряжение на процессоре (Vcore) было повышено до 1.525 В. Его дальнейшее повышение приводило только к увеличению нагрева процессора.

Результаты получились следующие:

  • 1 ядро – 4598 МГц;
  • 2 ядро – 4617 МГц;
  • 3 ядро – 4556 МГц;
  • 4 ядро – 4598 МГц;
  • 5 ядро – 4537 МГц.

Лучшим оказалось второе ядро, а разброс по максимальной частоте между ними получился небольшим, всего лишь 80 МГц.

Разгон встроенного контроллера памяти (CPU_NB)

Для разгона встроенного в процессор контроллера памяти (CPU_NB) напряжение на нём в BIOS устанавливалось 1.425 В. Мониторинг в программе AIDA64 показывал его равным 1.43 В в покое и 1.45 В под нагрузкой.

Стабильный разгон CPU_NB составил 3078 МГц, что является довольно неплохим результатом, даже для процессора на ядре Thuban.

На частоте до 3216 МГц сохранялась частичная стабильность, достаточная только для того, чтобы загрузить операционную систему и пройти некоторые бенчмарки.

Максимальный «скриншотный» разгон CPU_NB составил 3385 МГц.

Разгон памяти

Стабильный разгон по частоте памяти в двухканальном режиме (DCT Unganged Mode) ограничился частотой 1958 МГц:

Результат далеко не рекордный, но и не самый плохой для процессора Phenom II.

Бенчмарки можно было пройти вплоть до частоты памяти 1982 МГц, а максимальная частота памяти, на которой можно было снять скриншот – 2047 МГц:

Дальнейшее увеличение её частоты приводило к тому, что материнская плата при старте теряла один из каналов памяти.

На возможность использования тех или иных таймингов памяти удачность КП в процессоре не влияет. Потенциал используемого для тестирования комплекта памяти был неоднократно проверен на множестве других материнских плат и ЦП. С таймингами 6-7-6-18 1T и напряжением 1.95 В данная память способна работать до частоты 2050 МГц.

Разгон по частоте шины (HTT)

Процессор AMD Phenom II X4 960T BE относится к серии Black Edition, то есть обладает разблокированным на повышение множителем, поэтому для него такой параметр, как разгон по частоте шины, не столь важен. Но и в данном случае от наличия запаса по частоте шины может быть небольшая польза, поскольку это дает несколько большую свободу в выборе множителей для установки всех частот процессора (основной, CPU_NB, память) как можно ближе к своему пределу.

Использование материнских плат на наборе системной логики AMD девятой серии (990FX, 990X, 970) не лучший выбор для максимального разгона по шине, так как у них, в отличие от чипсетов предыдущих серий, отсутствует поддержка множителей x1-x3 для частоты шины Hyper Transport. Для сравнения, разгон по шине одного и того же процессора AMD Phenom II X6 1075T на ASUS Crosshair IV Formula (AMD 890FX) составил 422 МГц , а на ASUS Crosshair V Formula (AMD 990FX) – только 391 МГц . Впрочем, оба эти результата более чем достаточны для любого разгона, за исключением случаев, когда нужно получить частоты выше 6 ГГц на процессорах с заблокированным множителем.

Перед началом проверки на разгон по шине процессора AMD Phenom II X4 960T BE был установлен минимальный множитель для частоты шины Hyper Transport (x4) и минимальный делитель для частоты памяти (1:2). Материнская плата смогла стартовать с двухканальным режимом работы памяти до частоты шины 334-335 МГц, далее до частоты 348-350 работал только одноканальный режим, один из модулей памяти не определялся. На частотах шины выше 350 МГц старт был невозможен даже в одноканальном режиме.

Дальнейший разгон, примерно еще на 50 МГц выше частоты старта, возможен при использовании средств динамического разгона, таких как ASUS ROG Connect или ASUS TurboV EVO. Таким способом был получен стабильный разгон по частоте шине 377 МГц с использованием двухканального режима работы памяти:

После старта компьютера в одноканальном режиме работы памяти на частоте шины 350 МГц её удалось повысить до 403 МГц при помощи ASUS ROG Connect:

Данный результат стал лучшим разгоном по шине не только на ASUS Crosshair V Formula, но и среди всех материнских плат на чипсетах AMD девятой серии.

Возможность разблокировки отключенных ядер у процессоров AMD поколения K10 известна уже на протяжении нескольких лет, и на данный момент воспользоваться ей позволяют очень многие материнские платы. Такая возможность есть у Phenom II X2 (Callisto), Phenom II X3 (Heka), Athlon II X3 (Rana) и Sempron 1xx (Sargas), которые, по сути, являются отбраковкой Phenom II X4 (Deneb), Athlon II X4 (Propus) и Athlon II X2 (Regor).

Кроме перечисленных выше, существуют модели Phenom II X4 на ядре Zosma, полученные путем отключения двух ядер у Phenom II X6 на ядре Thuban. Первые упоминания о них появились еще два года назад, но долгое время процессоры на ядре Zosma можно было купить либо в составе готовых систем, либо через аукционы. Летом прошлого года коробочный вариант Phenom II X4 960T BE появился в продаже в Японии, а в России они стали доступны только в начале 2012 года.

Помимо лотереи с ядрами, Phenom II X4 960T BE отличается от других четырехъядерных решений поддержкой технологии AMD Turbo Core, о чем говорит суффикс «T» в названии продукта. Стоит отметить и несколько лучший потенциал по разгону памяти у ядра Zosma (Thuban), нежели у ядра Deneb. При этом Phenom II X4 960T BE примерно на $50 дешевле, чем Phenom II X6 1090T BE. То есть в случае выигрыша в лотерею вы получите небольшую экономию, а в случае неудачи – только ядро Thuban с его разгонным потенциалом и технологию AMD Turbo Core.

Для начального тестирования, направленного на разблокировку ядер, были взяты два экземпляра Phenom II X4 960T BE, из которых в дальнейшем был выбран лучший для проверки частотного потенциала, как на воздушном охлаждении, так и с использованием жидкого азота.

Характеристики

Спецификации процессора Phenom II X4 960T BE и близких к нему моделей Phenom II X6 1075T и Phenom II X6 1090T перечислены в таблице:

Производитель AMD AMD AMD
Модель Phenom II X4 960T BE Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1090T BE
Part number (BOX) HD96ZTWFGRBOX HDT75TFBGRBOX HDT90ZFBGRBOX
Part number (OEM) HD96ZTWFK4DGR HDT75TFBK6DGR HDT90ZFBK6DGR
Процессорный разъём Socket AM2+/AM3 Socket AM2+/AM3 Socket AM2+/AM3
Микроархитектура AMD K10 AMD K10 AMD K10
Ядро Zosma Thuban Thuban
Степпинг ядра E0 E0 E0
Количество физических ядер 6 (2 заблокированы) 6 6
Энергопотребление, Ватт 95 125 125
Частота, МГц 3000 3000 3200
Множитель 15 15 16
Внутренняя шина Hyper Transport 3.x Hyper Transport 3.x Hyper Transport 3.x
Кэш L1, Кбайт (данные + инструкции) 4 x (64+64) 4 x (64+64) 4 x (64+64)
Кэш L2, Кбайт 4 x 512 6 x 512 6 x 512
Кэш L3, Кбайт 6144 6144 6144
Контроллер памяти двухканальный DDR2/DDR3 двухканальный DDR2/DDR3 двухканальный DDR2/DDR3
Поддержка AMD Turbo Core Есть Есть Есть
Техпроцесс, нм 45 (SOI) 45 (SOI) 45 (SOI)
Цена, USD * 119.99 173.99 169.90
Цена, руб. ** 3600 5100 6000

* Данные о ценах взяты с официального сайта производителя и приведены на процессоры в варианте поставки PIB (Processor-in-a-box) без учета доставки.
** Приведены цены в рублях, за которые данные процессоры в варианте поставки OEM можно было купить в российской рознице (актуальные на момент проведения тестирования).

Упаковка и внешний вид

Оба процессора были куплены в варианте поставки OEM в обычном розничном магазине. В том же месте был и коробочный вариант, который стоил примерно на 400 рублей дороже. На BOX версию давалась трехлетняя гарантия, а на OEM – только один год.

Дизайн коробки такой же, как и у других Phenom II Black Edition:

Процессоры оказались из одной партии с маркировкой CCBBE CB 1144APM (дата производства – начало ноября 2011 года) и отличались только несколькими последними цифрами в серийном номере:

Тестовый стенд и ПО

Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:

  • Процессор: AMD Phenom II X4 (Zosma), 4-cores, 3000 МГц;
  • Материнская платя: ASUS Crosshair V Formula, Rev. 1.01, AMD 990FX+SB950, BIOS 1102;
  • Оперативная память: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS (Elpida MNH-E Hyper) DDR3-2000, 1.65 В, 2x2048 Мбайт;
  • Видеокарты:
    • Palit 7300 GT Sonic, 256 Мбайт GDDR3, PCI-E;
    • Gigabyte Radeon HD 7970, 3072 Мбайт GDDR5, PCI-E (только для результатов в бенчмарках PCMark);
  • Накопители:
    • SSD Crucial m4 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с, Firmware v0309 (система, бенчмарки и игры);
    • HDD Western Digital WD1002FAEX, 1000 Гбайт, SATA 6 Гбит/с;
  • Блок питания: Enermax Revolution 85+ ERV1050EWT, 1050 Вт;
  • Охлаждение процессора:
    • Thermalright Archon с двумя 140-мм вентиляторами Thermalright TY-140;
    • Медный стакан для жидкого азота XtremeLabs.org MAGNUM CPU LN2 Pot Rev1.0;
  • Термопаста:
    • Arctic Cooling MX-2 для воздушного охлаждения;
    • Gelid GC-Extreme для охлаждения жидким азотом;

Программное обеспечение:

  • Windows 7 Enterprise SP1 x64 v6.1.7601 с обновлениями по декабрь 2011 года – для проверки стабильного разгона и температурного режима;
  • Windows XP SP3 x86 с обновлениями по июнь 2011 года – для результатов в бенчмарках и достижения максимальных частот;
  • DirectX Redistributable (Jun-2010);
  • AMD AHCI Driver v3.3.1540.22;
  • NVIDIA ForceWare Driver v295.73;
  • CPU-Z v1.59.1;
  • LinX v0.6.4 + обновленный linpack_xeon64.exe из комплекта Linpack v10.3.7.012 ;
  • AIDA64 Extreme Edition v2.20.1800 – для мониторинга температур и напряжений;
  • ASUS ROG Connect v1.06.03 – для управления частотой шины;
  • K10stat v1.54 – для управления множителями процессора.

Попытка включения заблокированных ядер

Для включения ядер использовалась функция Core Unlocker в BIOS материнской платы ASUS Crosshair V Formula.

На первом этапе, сразу после включения функции Core Unlocker, необходимо выбрать режим управления ядрами пользователем, отключить пятое и шестое ядро и перезагрузиться. Иначе материнская плата сама попытается включить оба заблокированных ядра и если хотя бы одно из них полностью мёртвое, то компьютер не запустится.

Перезагрузившись, получаем четырехъядерный процессор, но уже определяющийся программами (например, CPU-Z) как AMD Phenom II X6 1600T (AMD Processor Model Unknown). Это говорит о том, что функция Core Unlocker работает нормально.

Теперь можно попробовать по очереди включить пятое и шестое ядра и попытаться загрузить систему.

Всего возможно четыре варианта:

  • Оба ядра нерабочие;
  • Пятое ядро рабочее, шестое нерабочее;
  • Пятое ядро нерабочее, шестое рабочее;
  • Оба ядра рабочие.

Неработоспособность ядер тоже может проявляться по-разному:

  • После попытки включения ядра и перезагрузки компьютер не стартует, а после следующей попытки старта материнская плата сообщает, что данный процессор не может использовать функцию разблокировки ядер.
  • Ядро включается, компьютер стартует, но работает нестабильно (не проходит тесты на стабильность или даже не способен загрузить операционную систему).
  • Ядро включается, компьютер стартует, но работает стабильно только на частотах ниже номинальных (и/или с повышенным напряжением).

У первого процессора включились оба ядра, с ними даже можно было заходить в BIOS, но попытки загрузить Windows всегда заканчивались зависанием. Не помогло даже снижение частоты ЦП до двух гигагерц. На этом его тестирование было закончено. Второй экземпляр оказался с полностью мертвым шестым ядром и полностью рабочим пятым. Он и был использован для проверки разгонного потенциала.