НТВ плюс 

Создание загрузочной флэшки Linux в Mac OS. Переход с Mac OS X на Linux

Давно забыли о Windows? Опостылела OS X? Пришло время задуматься о Linux.

Среди пользователей персональных компьютеров есть категория людей, которые находятся в постоянных поисках лучшего программного обеспечения, более совершенной экосистемы и альтернативной ОС, которая бы сумела удовлетворить их специфические запросы. Сегодняшняя инструкция посвящена установке операционной системы, которая более 30 лет держится особняком. Одни считают ее слишком сложной для понимания, другие со странным именем Linux знакомятся впервые. Но есть и те, кто считает Linux одной из самых безопасных, кастомизируемых и удобных систем в мире. Что ж, вперед за установку!

Шаг 1. Подготовка установочной USB-флешки

Одним из самых важных этапов при установке Linux является подготовка установочной флешки. Несмотря на наличие специализированных утилит, позволяющих создать загрузочный USB-накопитель из графической оболочки, наиболее верным является монтирование образа посредством командной строки и приложения Терминал в OS X.

Первое, что необходимо сделать – загрузить установочный образ Linux с официального сайта. В качестве примера рассмотрим установку дружественной и популярной версии Linux Ubuntu .

1. Откройте страницу загрузки Ubuntu и выберите 64-битную версию ОС (32-битная для Mac попросту не подойдет). Нажмите Download и на следующей страницу выберите пункт Not now, take me to the download .

Дистрибутив Ubuntu распространяется абсолютно бесплатно и, таким образом, вы отказываетесь от финансовой поддержки разработчиков, но если вы все же хотите выразить слова благодарности – перетяните соответствующие «долларовые» ползунки на требуемое значение и оплатите результирующую сумму с помощью платежной системы PayPal .

Дождитесь окончания загрузки дистрибутива.

2. Подключите USB-флешку. Для монтирования загрузочного образа подойдет накопитель, размер которого будет не менее 2 ГБ . Все данные, которые в настоящий момент находятся на флешке, будут безвозвратно стерты .

3. Откройте утилиту Терминал . Наша задача – конвертировать скачанный образ ISO в общепринятый в среде Mac IMG/DMG. Для этого нам потребуется запустить выполнение несложной команды.

hdiutil convert -format UDRW -o ~/path/to/target.img ~/path/to/ubuntu.iso

По умолчанию все загрузки в среде Mac попадают в папку Загрузки. Для того, чтобы указать путь к скачанному образу наберите в Терминале первую часть команды: hdutil convert -format UDRW -o . Затем перетяните скачанный файл с образом (он имеет расширение ISO) на окно терминала. Автоматически вставится правильный адрес к исходному файлу. Имя файла ubuntu-14.04.2-desktop-amd64.iso можно изменить на любое, скажем, LinuxInstall , но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ изменением расширения ISO на IMG . Поставьте пробел и вновь перетяните скачанный образ в окно терминала. На этот раз никаких изменений вносить не нужно. Так выглядит введенная команда:

Будьте внимательны : сначала следует указать имя и место размещения директории с получаемым в процессе конвертации образом, а после – с файлом исходником (скачанным дистрибутивом). После ввода команды нажимаем ENTER и ждем пока окончится процесс конвертации.

Если после выполнения команды вы увидели строку created с адресом файла в формате DMG – все прошло успешно и можно переходить к следующему этапу.

4. Разворачиваем установочный образ на флешку. После выполнения вышеуказанной команды в папке Загрузки появился новый файл LinuxInstall.img.dmg . Наша задача – развернуть его на флешку. Убедитесь, что USB-накопитель подключен к Mac и в Терминале введите следующую команду:

diskutil list

Результат выполнения команды:

Перед нами открылась картина всех подключенных логических дисков системы. Наша USB-флешка числится под идентификатором disk1 (размер 2 ГБ). Отключим ее с помощью следующей команды:

diskutil unmountDisk /dev/disk1

Disk1 – частный случай и в команде прописывайте имя, под которым флешка значится в вашей системе. После извлечение накопителя приступим к записи конвертированного образа:

sudo dd if=/path/to/downloaded.img of=/dev/rdisk1 bs=1m

Как и в пункте 3 для более быстрого указания директории введите фрагмент команды sudo dd if= после чего перетяните новый образ (с расширением DMG) на окно терминала. Закончите ввод команды. Помните, что rdisk1 может иметь другой порядковый номер и имя, и зависит от конкретно вашей системы. Нажмите ENTER и введите пароль администратора.

В течение последующих нескольких минут в окне терминала не будет происходить никаких процессов. Не спешите закрывать утилиту и беспокоиться о подвисании процесса. Разворачивание образа происходит «в тихом режиме ». Дождитесь окончания процесса. Сигналом об окончании разворачивания образа станет сообщение:

Нажмите Извелчь , но саму флешку из порта не доставайте . Загрузочный накопитель готов.

Шаг 2. Раздел диска.

Для установки операционной системы Linux по-соседству с OS X потребуется создать дополнительный логический раздел диска. Сделать это можно с помощью Дисковой утилиты , являющейся штатным приложением OS X.

Запустите Дисковую утилиту. Подсветите ваш основной винчестер (именно винчестер, не раздел) и откройте вкладку Раздел диска .

Нажите на знак «+» и установите желаемый размер раздела (для нормальной работы Linux достаточно 10 ГБ; рекомендуем объем – 20 ГБ). Нажмите Применить и дождитесь окончания процесса.

Примечание: Если по какой-либо причине схема разделения недоступна (знак «+/-» серым цветом и не реагирует на нажатия), добавить новый раздел можно из загрузочного меню Mac . Перезагрузите компьютер и сразу после того, как экран загорится белым зажмите клавиши Command + R . Удерживайте до появления системного меню Mac, а затем откройте Дисковую утилиту. Процесс разделения полностью аналогичен с описанным выше.

После разделения диска ОБЯЗАТЕЛЬНО запомните точный размер отделенной логической области в гигабайтах. Перезагружаем компьютер.

Шаг 3. Установка Linux Ubuntu

Сразу после того, как началась перезагрузка, зажмите клавишу ALT и дождитесь появления меню с выбором логических дисков, с которых следует произвести установку. Выберите съемный накопитель EFI (первый) и нажмите Enter.

В появившемся установочном меню операционной системы Ubuntu выберите: Установить Ububntu. Начнется подготовительный процесс установки. После выбора требуемого языка и подключения к сети Wi-Fi установщик спросит как именно мы планируем устанавливать систему.

Внимание! Будьте осторожны! Если вы хотите сохранить работоспособность OS X и Linux выбирайте пункт Другой Вариант (выбор пункта Стереть диск и установить Ubuntu приведет к полному форматированию всей структуры диска и удалению ранее созданных разделов , включая раздел с системой OS X).

В открывшемся меню найдите созданный под Linux раздел диска (поможет знание его размера).

Дважды щелкните по требуемому разделу и установите следующие параметры:

    – файловая система Ext2;
    – точка монтирования: /;

Нажмите ОК и Установить сейчас . Сообщение об отсутствии файла-подкачки проигнорируйте, нажав Продолжить. Начнется установка операционной системы Linux. Возможно однократная перезагрузка Mac. После завершения установки пользователю будет предложено указать имя учетной записи и придумать пароль. Сам процесс инсталяции занимает от 5 до 15 минут.

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

    Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

    Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

    Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

    Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

    Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

    Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

    Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

    Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

    Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

    Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

    Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

    Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

    Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

    Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

    Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

    Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

    Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

    Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

    Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

    Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

    Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

    Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

    Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

    Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс ​ в нашей Академии.

Каждая операционная система имеет свою устоявшуюся легенду и историю. Windows — это рабочая лошадка, которая находит свое применение практически у любых категорий пользователей — от корпоративного сектора, до домохозяек. Linux — сложная и капризная система, доступная лишь суровым программистам и системным администраторам. Mac больше ассоциируется с дизайном и искусством, предоставляя красивую и удобную рабочую среду для творчества.

Однако все эти установки пришли к нам из прошлого. Сегодня такие однозначные оценки давать опрометчиво и неправильно. Например, герой сегодняшнего обзора пришел из мира Linux, но ведет себя и выглядит так, как будто является побочным сыном компании Apple.

— это новый дистрибутив, основанный на Ubuntu 12.04 LTS. Знающие люди сразу поймут, что это означает стабильность, почти стопроцентное отсутствие ошибок и длительный срок поддержки. Основными принципами, заложенными в основу разработки, являются простота, дизайн и отсутствие необходимости в длительной и сложной настройке.

Первое, что вас встретит после установки системы, это пользовательский интерфейс. Рабочее окружение Elementary OS является собственной разработкой и называется Pantheon . Выглядит он просто здорово и невозможно не заметить его сходства с Mac OS. Здесь мы видим похожий док приложений снизу, функциональную панель сверху экрана и такое же внимание к каждому элементу интерфейса, как это свойственно Apple.

Меню запуска приложений называется Slingshot , и оно доступно из левой части верхней панели. Slingshot может отображать установленные приложения по различным категориям и имеет строку поиска. Верхняя панель называется Wingpanel . Она выполнена в минималистском духе, содержит часы посередине и панель индикаторов в правой части.

Нижний док, под кодовым названием Plank , работает точно так же, как соответствующий элемент в OS X. Он содержит кнопки для быстрого запуска и отображает какие приложения в данный момент запущены. Кроме того, Elementary OS Luna имеет возможность отображения уменьшенных копий всех окон при подведении мышки в угол экрана (аналог exppose) и несколько рабочий столов, между которыми можно легко переключаться.

Разумеется, Elementary OS Luna, как и другие дистрибутивы Linux, содержит полный пакет предустановленного софта. Только здесь предпочтение отдается самым легким и простым программам, интерфейс которых к тому же специально адаптирован для этой системы.

  • Midori — веб-браузер;
  • Noise — музыкальный проигрыватель;
  • Geary — почтовый клиент;
  • Shotwell — менеджер фотографий;
  • Totem — видеоплеер;
  • Empathy — общение в сети;
  • Scratch — текстовый редактор.

Elementary OS Luna действительно несколько выделяется среди многочисленного семейства Linux дистрибутивов. Красивый дизайн, удобное пользовательское окружение, специально адаптированные под эту систему приложения делают ее идеально подходящей для новичков или людей, которые не хотят тратить много времени на настройку и допиливание системы. Здесь отлично работает принцип «установил и сразу приступил к работе». Добавьте еще к этому стабильность и долгий срок поддержки Ubuntu 12.04 LTS (до апреля 2017 года) и вы поймете, что это действительно отличный выбор для работы.

Вместе с тем, опытные пользователи Linux и любители поковыряться в настройках могут чувствовать себя здесь несколько неуютно. Потому что никакой необходимости в своих умениях они могут и не почувствовать. Зачем чинить то, что и так работает?

Brief : This article lists out MacOS look alike Linux distributions. The c omparison here is done on the similarity in looks and functioning to MacOS.

There are several beautiful Linux distributions already present in Linux world. But for some reasons, people are fixated on the looks of Apple’s MacOS .

Now, not everyone can afford or would want to buy a MacBook just for using the MacOS. You could go for Hackintosh but that would mean ditching Linux, something a Linux lover like me wouldn’t do.

The good thing about Linux is that it has endless possibilities. When it comes to tweaking looks, you can do wonders. Imagine making Ubuntu look like MacOS. It’s totally possible.

But why bothering tweaking when you have Linux distributions that imitate or get inspired by MacOS’ looks. Yes, there are several MacOS look alike Linux distributions and I am going to list them for you.

This is the last one in our series of look specific Linux distributions. Others are:

Linux distributions that are inspired by MacOS

Before I show you the MacOS inspired Linux distributions, I would like to mention Pear OS.

If you are a well aware Linux follower for last 4 years, you might have heard of . This was simply MacOS of Linux world. It has a logo of a bitten pear. It has its own Pear Cloud, Contacts, Music app, color profile, search etc, everything on the line of Apple’s MacOS.

Of course, It’s FOSS will cover the news when the final version comes out:)

Macpup

While elementary OS is widely popular in Linux world, not many people have heard of Macpup Linux . You might guess from its name that it is a MacOS spin based on Puppy Linux .

Apricity OS is one of my favorite Arch based Linux distributions. You can even call it a . Though it’s first stable version was released only a few months ago, it has already gathered a good userbase.

Apricity OS may not be exactly like MacOS but it does have a slight feel to it. It’s GNOME based clean user interface and beautiful icon themes make it a stunning looking Linux distribution.

MacOS look alike or not if one day you want to switch to ‘Arch domain’, do consider Apricity OS among your options.

Your pick?

While obsessing over MacOS look is one thing, you’ll have to accept that Apple does have a good sense of design. And somehow it does influence others. To be honest, I feel that Ubuntu’s Unity desktop environment takes a lot of inspiration from MacOS.

What do you think of Linux distributions that look like MacOS? Is it ridiculous or is it simply trying to provide a good UI to end users? What’s your opinion about it?


Like what you read? Please share it with others.

787 Shares

В мире много людей, которым интерфейс OS X кажется удобным. Можно ли самостоятельно настроить подобный внешний вид в Linux, например, в ОС Ubuntu или её производных? Можно. Причём, большой напильник не понадобится, достаточно маленького. То есть справиться сможет даже начинающий. В общем, избегая долгих преамбул, просто рассмотрим разные варианты.

Cairo-Dock

«Всё действительно крайне просто!» - воскликнет более менее опытный пользователь GNU/Linux. - «Берём Ubuntu, включаем скрытие панели Launcher до наведения указателя, устанавливаем Cairo-Dock и наслаждаемся!»
Однако, к сожалению, всё не так уж просто и безоблачно.

Cairo-Dock действительно предоставляет, извиняемся за тавтологию, «док» - панель с иконками, похожую на таковую в OS X и со сходной функциональностью. Эти иконки и запускают приложения, и переключают между окнами.

Вот только Cairo-Dock - не просто дополнительный элемент интерфейса, это нынче целая графическая оболочка. И её интеграция с Ubuntu не вдохновляет. Потому что Ubuntu заточена под рабочий стол Unity и не дружит с другими средами. Кто пытался установить, например, MATE или Cinnamon, тот наверняка сталкивался с глюками и прочими недоразумениями.

Коротко говоря, Unity нужно выпиливать подчистую, только тогда она не будет мешать жить другим оболочкам.

Вместо громоздкого софта Cairo-Dock лучше взять маленькую и скромную программку Docky. Устанавливаем - и настраиваем «яблочный» внешний вид (по умолчанию прямоугольник не выглядит как полупрозрачная полка, не «уходит в перспективу»). С Unity в Ubuntu дружит хорошо. Теперь действительно остаётся лишь назначить скрытие Launcher, назначить светлую тему оформления и поставить обои от OS X.


Если вам нужно что-то менее тяжеловесное, Docky превосходно уживается с GNOME 3. Пожалуй, даже лучше, чем с Unity, поскольку «Гном» работает существенно быстрее. Подойдёт, кстати, Ubuntu GNOME Remix.

Попутно решается главная проблема «Гнома», отпугнувшая очень многих пользователей, - отсутствие панели задач или аналогичных быстрых средств переключения между окнами. Docky как раз и представляет собой такое средство. Жаль, что программа не является стандартной частью GNOME Shell.

Готовые решения

Большинство пользователей вообще не желают брать в руки даже маленький напильник. Предпочитают самодостаточную продукцию. Некоторые из них, обладая достаточными знаниями, решили создать готовые дистрибутивы Linux с «яблочным» вкусом. Рассмотрим пару таких изделий.

Pear OS, он же Pear Linux - практически полное подражание OS X, только вместо надкушенного яблока на логотипе - груша (отсюда и название «Pear»). Действительно, всё было готово к использованию.

Почему было? Потому что создатель продал дистрибутив и убрал установочные образы ISO из общего доступа. На SourceForge ещё можно раздобыть старый пятый релиз, оставшийся там, видимо, по недосмотру. А вообще добывать ОС придётся где-нибудь на торрент-трекерах.

Впрочем, возможно, старый релиз тоже пригодится, поскольку в последнем бесплатном, восьмом по счёту, были недоделки. В частности, система не знала, в какой программе открывать медиафайлы. Ассоциации надо было настраивать вручную.

ElementaryOS - пока живой проект. Это Ubuntu, но там и духу Unity нет. Вместо неё - оболочка Pantheon, собственный рабочий стол на основе GNOME 3.

Работает прекрасно, гораздо шустрее, нежели исходная Ubuntu, можно устанавливать даже на слабенькие нетбуки. Вот только «док» там не похож на «яблочный», и в релизе «Luna» (на базе Ubuntu 12.04) настроить как надо, увы, вряд ли получится. Сворачивание окон (минимизация) - только под правым кликом на их заголовках.

Есть другие проблемы, например, подбор софта. Файловый менеджер Files сам собой закрывается, лучше заменить его на Nautilus или что-то подобное. Также следует позаботиться об установке нормального текстового редактора. LibreOffice (без него никак) следует добавлять только в комплекте с пакетом libreoffice-gtk, иначе с темой оформления вообще никакой интеграции не будет.

Однако при установке любой ОС всё равно нужные приложения добавлять надо, так что новичка этим не отпугнуть. Главное, что рабочий стол изначально по своему духу «яблочный», существенной самостоятельной переделки интерфейс не требует.

Заключение

Итак, простейший и наиболее универсальный вариант - программа Docky, без проблем работающая в GTK-оболочках Unity и GNOME (но не в XFCE). Для GNOME Shell штука и вовсе необходимая. Но оформлять под «яблочный» стиль остальное придётся вручную. В ElementaryOS такое оформление уже «идеологически верное», даже если не полностью идентичное, поэтому есть смысл следить за развитием этого дистрибутива.