Триколор 

Тестирование сканеров безопасности веб-приложений: подходы и критерии. Тестирование широкоформатных сканеров

Сканеры информационной безопасности (сканеры уязвимостей) - это средства мониторинга и контроля, с помощью которых можно проверять компьютерные сети, отдельные компьютеры и установленные на них приложения на наличие проблем защищенности. Большинство сканеров позволяют детектировать уязвимости, описанные классификатором WASC Threat Classifcation . В сегодняшнем хабратопике мы рассмотрим некоторые вопросы, связанные с тестированием сканеров информационной безопасности веб-приложений как программных продуктов.

Современный сканер веб-приложений - это многофункциональный и весьма сложный продукт. Поэтому его тестирование и сравнение с аналогичными решениями имеет целый ряд особенностей.

Тестовая процедура

В статье «Building a Test Suite for Web Application Scanners » изложены общие принципы тестирования сканеров, на которые мы будем опираться далее. Одним из таких принципов является Тестовая процедура для сравнения работы различных сканеров веб-приложений. В немного модифицированном виде эта процедура выглядит следующим образом:
  1. Подготовить необходимый тестовый контент для функциональной проверки всех технических требований и развернуть тестовые стенды.
  2. Инициализировать тесты, получить все необходимые настройки для тестов.
  3. Сконфигурировать сканируемое веб-приложение и выбрать для него тип уязвимости и уровень защиты.
  4. Запустить сканер с выбранными настройками на тестируемом веб-приложении и пройти набор функциональных тестов.
  5. Подсчитать и классифицировать найденные сканером веб-объекты (уникальные ссылки, уязвимости, векторы атаки и т. п.).
  6. Повторить шаги 2-5 для каждого типа уязвимостей и уровней защиты.
Изменения после каждой итерации необходимо заносить в сводную таблицу результатов детектирования объектов. Выглядеть это должно приблизительно так:

Очевидно, что далеко не все сканеры веб-приложений обладают одинаковым набором сканирующих модулей, однако такую таблицу все равно можно использовать, уменьшая рейтинг сканера при отсутствии тех или иных модулей, той или иной функциональности.

Подготовить тестовое приложение с точно известным заранее числом уязвимостей определенного типа невозможно. Поэтому при составлении подобной таблицы мы неминуемо столкнемся с трудностями определения количества реальных объектов для поиска. Решить эту проблему можно следующим образом.

  1. В качестве одной уязвимости рассматривать класс эквивалентных уязвимостей, которые могут быть найдены в тестовом веб-приложении. Например, для SQL-инъекций классом эквивалентных уязвимостей можно считать все уязвимости, найденные для одного и того же параметра GET-запроса к приложению. Другим словами, если имеется некий уязвимый параметр id, изменение которого вызывает сбой веб-сервера или базы данных, то все векторы атаки, использующие этот параметр, можно считать эквивалентными с точностью до перестановки параметров: example.com/page.php?id=blabla ~ example.com/page.php?a=1&id=bla&b=2 .
  2. Разработать простейшие тестовые приложения, реализующие или моделирующие некоторую уязвимость, но используя различные фреймворки и разворачивая их на множестве вариантов операционных систем, различных веб-серверах, с использованием различных баз данных, с доступом по различным видам сетевых протоколов, а также через различные цепочки прокси.
  3. Развернуть на тестовых стендах множество различных CMS, уязвимых приложений (DVWA, Gruyere, OWASP Site Generator и т. п.) и сканировать их различными сканерами безопасности. Общее число уязвимостей, найденных всеми сканерами, взять за эталон и использовать в дальнейших тестах.
Конфигурировать тестовое приложение и управлять им, устанавливая требуемый уровень защиты, можно, к примеру, с помощью инструмента OWASP Site Generator , конфигурацию которого можно хранить и редактировать в обычном XML-файле. К сожалению, на данный момент этот инструмент считается устаревшим и для эмуляции современных уязвимостей рекомендуется создавать приложения собственной разработки.

Типы уязвимостей для реализации в тестовом контенте для проверки сканера можно взять из классификатора WASC Threat Classification .

Ожидаемое число запусков тестовой процедуры для всех возможных комбинаций установленных приложений будет очень и очень велико, что и неудивительно. Уменьшить это число можно благодаря использованию техники тестирования pairwise analysis .

По результатам сканирования получаем числовые векторы вида

(уровень защиты, кол-во обнаруженных объектов, False Positive, False Negative, всего объектов, время сканирования)

Затем необходимо ввести метрику качества сканирования , которою можно будет использовать для сравнения показателей и сканеров между собой. В качестве подобной метрики достаточно использовать простейшую евклидову метрику.

Виды тестовых испытаний

Еще одна статья, на которую можно опираться при тестировании сканеров веб-приложений, называется «Analyzing the Accuracy and Time Costs of Web Application Security Scanners ». В этом материале описывается проведение испытаний различных сканеров (BurpSuitePro, Qualys, WebInspect, NTOSpider, Appscan, Hailstorm, Acunetix) и для каждого конкретного инструмента предлагается проводить четыре типа испытаний:
  1. Выполнить сканирование веб-приложения в режиме Point and Shoot (PaS) и определить число найденных и подтвержденных уязвимостей.
  2. Выполнить повторное сканирование после предварительного «обучения» и настройки сканера на работу с данным типом приложений, определить число найденных и подтвержденных уязвимостей в этом случае.
  3. Оценить точность и полноту описания найденных уязвимостей.
  4. Оценить общее время, потраченное специалистами на подготовку и проведение тестирования, анализ и обеспечение качества результатов сканирования.
Режим PaS - это запуск сканирования со стандартными параметрами сканера. Проходит по схеме «установка цели - сканирование - получение результата».

Обучение - включает в себя любые конфигурации настроек, изменение скриптов, связь с поставщиками сканера и т. п.

Для определения количества времени, которое специалистам необходимо затратить для получения качественного результата, в статье предлагается пользоваться простой формулой:

Общее время = Время обучения + #False Positive * 15 мин. + #False Negative * 15 мин.

В ходе каждого испытания нужно применять тестовую процедуру, которую мы описывали выше.

Критерии оценки для сканеров веб-приложений

В еще одной полезной статье «Top 10: The Web Application Vulnerability Scanners Benchmark » авторы предлагают общий поход к сравнению характеристик сканеров, а также набор таких характеристик с примерами. Оценку возможностей сканеров веб-приложений в этой статье предлагается задавать в табличном виде, используя следующие критерии:
  1. Сравнение цены продукта по отношению к оценкам критериев . (A Price Comparison - in Relation to the Rest of the Benchmark Results). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  2. Универсальность применения сканера - это число поддерживаемых протоколов и векторов доставки - методов доставки данных к серверу (Scanner Versatility - A Measure for the Scanner"s Support of Protocols & Input Delivery Vectors). Векторы доставки включают в себя такие методы доставки данных к серверу, как HTTP-параметры строк запроса, параметры HTTP-body, JSON, XML, двоичные методы для конкретных технологий - таких как AMF, Java-сериализованные объекты и WCF. Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  3. Количество поддерживаемых векторов атаки : количество и тип активных плагинов сканера (Attack Vector Support - The Amount & Type of Active Scan Plugins (Vulnerability Detection)). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  4. Точность обнаружения CSS (Reflected Cross Site Scripting Detection Accuracy). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  5. Точность обнаружения SQL-инъекций (SQL Injection Detection Accuracy). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  6. Точность обхода структуры веб-приложения и обнаружения локальных файлов . (Path Traversal / Local File Inclusion Detection Accuracy). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  7. Удаленное использование файлов, XSS, фишинг через RFI . (Remote File Inclusion Detection Accuracy (XSS / Phishing via RFI)). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице . Пример тест-кейсов RFI приведен на схеме .
  8. WIVET-сравнение : автоматизированный краулинг и получение входных векторов для атаки (WIVET (Web Input Vector Extractor Teaser) Score Comparison - Automated Crawling / Input Vector Extraction). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  9. Адаптивность сканера : количество дополнительных возможностей сканера для преодоления защитных барьеров (Scanner Adaptability - Complementary Coverage Features and Scan Barrier Support). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  10. Сравнение особенностей аутентификации : количество и тип поддерживаемых способов авторизации и аутентификации (Authentication Features Comparison). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  11. Количество дополнительных возможностей сканирования и встроенных механизмов. (Complementary Scan Features and Embedded Products). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  12. Общее впечатление о работе основной функции сканирования (General Scanning Features and Overall Impression). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
  13. Сравнение лицензий и технологий (License Comparison and General Information). Пример сравнения можно посмотреть в сводной таблице .
Некоторые из перечисленных пунктов входят в сводную таблицу детектирования объектов. Кроме того, можно заметить, что для большинства критериев требуются экспертные оценки, а это затрудняет автоматизированное тестирование и сравнение сканеров. В результате предложенные критерии оценок можно использовать, к примеру, в качестве разделов для более общего отчета по исследованию характеристик сканера, в котором содержатся все итоги тестирования и сравнения конкретного сканера с конкурентами.

Типы тестов для сканеров веб-приложений

Опираясь на материалы представленных выше статей, мы разработали классификацию типов тестов, которые можно использовать в тестовой процедуре.
  • Базовые функциональные (smoke) тесты должны проверять работоспособность основных низкоуровневых узлов сканера: работу транспортной подсистемы, подсистемы конфигурации, подсистемы логирования и т. п. При сканировании простейших тестовых целей не должно быть сообщений об ошибках, exceptions и traceback в логах, сканер не должен зависать при использовании различных транспортов, редиректов, прокси-серверов и т. п.
  • Функциональные (functional) тесты должны реализовать проверку основных сценариев для проверки технических требований. Необходимо проверять работоспособность каждого сканирующего модуля по порядку при различных настройках модуля и тестового окружения. Выполняются позитивные и негативные тестовые сценарии, различные стресс-тесты с использованием больших массивов корректных и некорректных данных, оправляемых сканеру в ответ от веб-приложения.
  • Тесты на сравнение (compare) функциональности , в ходе которых выполняется сравнение качества и средней скорости поиска объектов выбранным модулем сканера с аналогичными по функционалу модулями в продуктах-конкурентах. Для каждого конкретного сканирующего модуля должны даваться определения, что подразумевать под объектами для него и качеством их поиска.
  • Тесты на сравнение показателей оценочных критериев (criteria) , в ходе которых проверяется, что скорость и качество поиска объектов каждым сканирующим модулем в каждой новой версии тестируемого сканера - не ухудшились по сравнению с предыдущей версией. Определения скорости и качества должны задаваться так же, как для тестов на сравнение функциональности: за тем исключением, что в данном типе тестов в качестве конкурента для тестируемого сканера выступает его предыдущая версия.
Использовать описанную в топике тестовую процедуру можно для любых сканеров безопасности веб-приложений, а применяя метрику качества сканирования, мы получаем инструмент для качественного сравнения сканеров через сопоставление их метрик. В развитие этой идеи можно использовать нечеткие показатели, шкалы и метрики - для упрощения работ по сравнению сканеров.

Спасибо за внимание, будем рады ответить на вопросы в комментариях.

Теги: Добавить метки

Некоторые утверждают, что будущее исключительно за цифровыми технологиями и электроникой, что скоро бумага исчезнет из обихода как предмет и останется лишь в музеях да в виде экстравагантных обоев на стенах. Пока же она все еще является одним из основных носителей информации, и для переноса ее содержимого в цифровой вид без хорошего сканера не обойтись. То же касается и оцифровки фотографий. Что же нам могут предложить промышленные гиганты? Присмотримся к рынку поближе.

  • Canon Canoscan Lide 200
  • Epson V350
  • Epson Perfection V30
  • Genius HR-Slim2400
  • TA HP G2710
  • HP N6310
  • Xerox Travel Scanner 100

Для начала нужно разобраться, во-первых, в принципе работы сканера и, во-вторых, необходимо выбрать тип сканера.

Было бы неправдой полагать, что оцифровка и передача изображений «нематериальным» способом – изобретение XXI или даже XX века. Еще в 1857 году Джованни Казелли изобрёл прибор для передачи изображения на расстояние, названный впоследствии пантелеграф.

В 1902 был создан телефакс, на основных принципах работы которого до сих пор создаются барабанные сканеры. Однако нас интересуют планшетные сканеры. Их принципиальное устройство не такое уж и сложное.

Немного упрощая реальную конструкцию, можно сказать, что сканер состоит из следующих основных частей: матрицы (с передающими шлейфами), оптической системы, перемещающих приводов, корпуса и элементов управления. Немного остановимся на каждой из них.

Тестирование сканеров — Матрица и оптическая система

В настоящее время существуют два типа планшетных сканеров, и различаются они по типу чувствительного элемента.

Тестирование сканеров — CIS – Contact Image Sensor

CIS представляет собой небольшую светочувствительную полоску, состоящую из фоточувствительных элементов, на каждый из которых установлена микролинза с постоянным фокусом. Благодаря этому CIS-сканеры отличаются небольшими размерами и более серьезной виброзащитой и стойкостью к механическим повреждениям. Однако есть и минусы – из-за постоянного фокусного расстояния плохими получаются «сканы» объемных предметов, а также тексты в книгах в области шва.

Тестирование сканеров: CCD – Charge-Coupled Device

CCD в переводе с английского означает «прибор с зарядовой связью», однако имеется в виду принципиальное отличие от контактного сенсора CIS, а именно переменный фокус, общая система линз на всю матрицу светочувствительных элементов. Сканеры с таким типом считывателя более габаритные, однако они не обладают минусами, присущими CIS, – они могут сканировать объемные предметы (в разумных пределах) и текст в районе сшивания листов в книге.

Собственно говоря, зачастую профессиональные фотосканеры с CCD-датчиками представляют собой практически цифровой фотоаппарат на специальном станке. Однако такие модели очень специфичны, редки и дороги, и сегодня мы их рассматривать не будем.

Фактически системы являются в каком-то смысле «антиподами» – то, что представляется минусом в одной, компенсируется в другой. Стоит отметить, что CIS реализовали гораздо позже, чем CCD, и частично он обязан своим возникновением повальной тенденции к миниатюризации, облегчению и уменьшению энергопотребления устройств. Отсутствие приводов оптики позволило обойтись без адаптеров питания от сети 220 В, и теперь в комплект входит только шнур USB, через который и осуществляется энергообеспечение устройства.

Тестирование сканеров — Приводы

Эта, на первый взгляд, второстепенная система является очень важной для нормального сканирования. Для того чтобы изображение могло быть построено корректно, необходимо, чтобы чувствительный элемент двигался точно с заданной скоростью по совершенно определенной траектории. В случае нарушения одного из этих условий вместо качественного изображения мы получим мешанину из пикселей. Такие «аварии» иногда случаются при транспортировке сканеров, однако бывает, что от времени перемещающие системы также приходят в негодность.

Тестирование сканеров — Корпус и элементы управления

Корпус сканера определяется параметрами матрицы, приводов, а также некоторыми дополнениями – системой электропитания, наличием или отсутствием слайд-модуля, а также фантазией инженера. Управление может быть разным в зависимости от задач. На некоторых моделях можно обойтись без обращения к сканирующим программам, в других (как правило, офисных) – многие функции осуществляются при помощи кнопок на самом устройстве.

Стоит сказать пару слов о слайд-модулях. Нужны они сейчас или нет – сказать трудно. Ясно одно – они зачастую сильно усложняют работу с устройством из-за недостаточно продуманной конструкции. С ними чаще всего случаются всячески неприятности. По неофициально собранной нами статистике обычно в устройствах со встроенным слайд-модулем ломается либо привод пленки, либо провод, идущий к отдельному сенсору. Моделей с качественно и надежно сделанным устройством для сканирования пленки крайне мало, и это желательно помнить.

Считаем нужным заметить, что в качестве тестового стенда использовался ноутбук. Однако далеко не на всех ноутбуках (от силы на 15-20%) стоят качественные дисплеи. Как правило, их матрицы довольно посредственны, так как сама техника «заточена» под низкое энергопотребление. Поэтому для пущей объективности теста мы пользовались дополнительным студийным монитором NEC MultiSync 20 WGX2 Pro . Его основу составляет качественная AS-IPS матрица с разрешением 1680×1050.

Представленные в продаже сканеры можно условно разделить на три группы. В первую из них войдут дорогие аппараты с упором на высокое разрешение и хорошую цветопередачу, во вторую – еще более дорогие модели с высокой скоростью сканирования и автоподатчиками страниц, а в третью – наоборот, несложные и недорогие модели, рассчитанные, в первую очередь, на сканирование различных документов в относительно небольших объемах.

Несмотря на темпы прогресса, задача эта до сих пор актуальна: от бумажного документооборота наши офисы полностью избавятся ещё очень нескоро, а значит, и проблема перевода документов между из бумажной формы в электронную столь же долго будет актуальна. Вполне разумным решением этой проблемы для большинства организаций является приобретение недорогих, с ценой до двух-трех тысяч рублей, сканеров третьей группы из перечисленных выше – ведь ни высочайшего быстродействия, ни точнейшей цветопередачи в таких случаях не требуется, вполне достаточно разумного качества сканирования текстовых документов и несложной графики.

Не менее актуальны такие модели и для домашних пользователей – большинство тех, кто вообще до сих пор пользуется сканером, нуждаются в нём лишь время от времени: отсканировать фотографию из старого альбома (в качестве, пригодном для интернета) или несколько страничек текста (в качестве, пригодном для распознавания). Покупать для таких задач сканер верхней ценовой категории, разумеется, нет смысла.

В нашей сегодняшней статье мы рассмотрим шесть наиболее популярных среди покупателей моделей недорогих планшетных сканеров формата A4, уделив при этом внимание как скорости сканирования в различных разрешениях, так и точности цветопередачи.

Технические характеристики





Исходя из таблицы, можно набросать основные черты современного сканера начального уровня. Как видим, стоимость такого аппарата варьируется в пределах от полутора до двух-трех тысяч рублей; оптическое разрешение, определяющее, как известно, класс сканера – в диапазоне от 1200 dpi до 3200 dpi. Для базовых сканеров производители не предусматривают подключение устройств автоматической подачи, так как такие модели в любом случае не отличаются высокой скоростью работы, а значит, какого-то особого смысла в автоподатчике нет. Слайд-адаптеры, напротив, встречаются в некоторых моделях базовых сканеров, однако представляют собой довольно примитивные устройства, рассчитанные на оцифровку одного-двух кадров 35-мм пленки. Да и вряд ли качество оцифровки слайда устроит пользователя, ведь максимальная оптическая плотность сканеров начального уровня не превышает 3,2 Dmax. Замечу, что данный параметр редко увидишь в списке технических характеристик базовой модели – производители сканеров в большинстве своем проводят соответствующие измерения лишь для более дорогих аппаратов. Наконец, я бы отметил, что в качестве преобразователя в архитектуре сканера базового уровня может быть использован либо контактный датчик изображения (CIS – Contact Image Sensor), либо прибор с зарядовой связью (ПЗС, или CCD – Charge Coupled Device). Объяснить их различия, обратить внимание на преимущества или недостатки я попытаюсь в следующей главе.

CIS или CCD

Итак, современные сканеры для дома и офиса могут быть оснащены сенсорами двух типов: CCD или CIS. Вообще, конечно, разница между CCD и CIS-сканерами иногда заметна даже "на глаз": высота аппарата, оснащенного контактным сенсором, гораздо ниже, нежели у его CCD-собрата. А еще у CIS-сканеров, как правило, на один шнур меньше – потребляемая мощность этих аппаратов не превышает 2,5 Вт, а потому они могут питаться напрямую от USB, без дополнительного сетевого блока питания. Но, конечно, и у CCD, и у CIS есть как свои достоинства, так и свои недостатки. Для удобства восприятия я попытался свести их в небольшую табличку:






Большая глубина резкости CCD-сканера достигается за счет применения сложной
системы зеркал и объектива


Фактическое отсутствие оптической системы
у CIS-сканеров не позволяет обеспечить такую
же глубину резкости, как и у CCD-сканеров


CCD-сканеры распространены гораздо шире, чем CIS. Объясняется это тем, что сканеры в большинстве случаев приобретаются не только для оцифровки листовых документов, но и для сканирования слайдов, негативов, книг и т.д. В этом случае пользователю хочется получить скан с хорошей глубиной резкости и с наиболее точной цветопередачей. Да и, к тому же, CCD-сканер гораздо строже передает цветовые оттенки, света и полутона, нежели CIS-сканер.

Из-за своих особенностей CIS-сканер обладает сравнительно небольшой глубиной резкости. Для сравнения, у CCD-сканеров глубина резкости составляет порядка ±30 мм, у CIS – в десять раз меньше, ±3 мм. Другими словами, положив на планшет такого сканера толстую книгу, вы получите скан с размытой полосой посередине (в месте переплета), где оригинал не соприкасается со стеклом. У CCD-аппарата вся картина будет резкой. В свою очередь, именно достаточно громоздкая оптическая система и не позволяет CCD-сканеру достичь столь же компактных размеров, как у его CIS-собрата. Замечу, требования к оптике очень высоки, поэтому слухи о "пластмассовых зеркалах" в дешевых моделях сильно преувеличены, если не сказать вымышлены.

Сканирующая каретка CIS-аппарата состоит из светодиодной линейки, которая освещает поверхность сканируемого оригинала, самофокусирующихся микролинз (SELFOC lens) и непосредственно самих сенсоров. Конструкция каретки очень компактна, поэтому CIS-сканер всегда тоньше своего CCD-собрата. Кроме того, такие аппараты менее чувствительны к механическим воздействиям. Однако CIS-сканеры несколько ограничены в применении: аппараты, как правило, не приспособлены к работе со слайд-модулями и автоподатчиками документов, а из-за малой глубины резкости подчас не справляются с безошибочной оцифровкой толстых книг в местах их переплета.

В плане разрешающей способности CIS-сканеры также не конкурент CCD. Сейчас некоторые модели CCD-сканеров для дома и офиса обладают оптическим разрешением порядка 4800 dpi, тогда как у CIS-аппаратов оптическое разрешение ограничено пока что 2400 dpi. Но, в общем-то, сбрасывать со счетов CIS-технологию не стоит. Все технологии стремительно развивается. Сканеры с CIS-матрицей нашли свое применение там, где требуется оцифровывать не книги, а листовые оригиналы. Тот факт, что эти сканеры целиком получают питание по шине USB и не нуждаются в дополнительном источнике питания, пришелся как нельзя кстати владельцам портативных компьютеров. Оцифровать оригинал и перевести его в текстовый файл они могут где бы то ни было, не завязываясь с близостью электрических сетей, что позволяет закрыть глаза на ряд недостатков контактного сенсора. Собственно поэтому ответить на вопрос "какой сканер мне подойдет", можно, лишь исходя из ваших конкретных запросов.

Описание моделей

Как вы уже успели заметить, в нашем сегодняшнем обзоре фигурируют сканеры четырех известных производителей. Два аппарата оснащены контактным сенсором – это оба сканера компании Canon, с которых, согласно алфавиту, мы и начнем повествование.

Canon CanoScan LiDE 25


Canon CanoScan LiDE 25 в упаковке для розничной продажи


Нашим постоянным читателям хорошо знакомы многие модели сканеров Canon: большинство из них уже побывало в стенах нашей тестовой лаборатории. Не коснулось это только сканеров на основе CIS-сенсора, которые, однако, мы обещали протестировать при первом удобном случае. Такой случай подвернулся именно сейчас, когда мы решили рассказать о бюджетных моделях – по понятным причинам CIS-сканеры встречаются только среди них.


Внешний вид Canon CanoScan LiDE 25


Canon CanoScan LiDE 25 является самой ранней моделью сканера компании, в котором была впервые применена сканирующая каретка на основе контактного сенсора. Фирменная технология LiDE (LED Indirect Exposure) обеспечивает разрешение 1200х2400 dpi, которого вполне достаточно для большинства домашних и офисных нужд. Несмотря на то, что CanoScan LiDE 25 является самой дешевой моделью среди сканеров-участников тестирования, этот факт нисколько не умаляет его достоинств.


Транспортный фиксатор сканера


Как и все его старшие собратья, CanoScan LiDE 25 также оснащен транспортным фиксатором, расположенным на днище аппарата. Данный фиксатор страхует сканирующую каретку от механических повреждений во время транспортировки, поэтому сразу после извлечения сканера из коробки (непосредственно перед первым включением) его необходимо перевести в рабочее положение.


Кнопки быстрого сканирования


Canon CanoScan LiDE 25 оснащен тремя кнопками "быстрого сканирования", которые находятся на его лицевой панели. Это кнопки Scan, Copy и E-Mail с закрепленными за ними соответствующими функциями. Впрочем, программное обеспечение сканера позволяет перепрограммировать их под выполнение и других задач.


Сканирующая каретка


CanoScan LiDE 25 за счет отсутствия громоздкой оптики гораздо тоньше и легче своих CCD-собратьев, его вес составляет всего 1,5 кг. Сканирующая каретка аппарата максимально облегчена, и на ее передвижение не нужен мощный мотор. Благодаря технологии LiDE каретка имеет низкопрофильный дизайн, за счет чего высота аппарата составляет всего 34 мм – это самый тонкий сканер среди участников нашего тестирования.



После автозапуска установочного CD пользователю предлагается выбрать интересующие его приложения. На диске для сканера представлены следующие программы:

ScanGear CS (25 Мбайт) – основная программная оболочка (драйвер сканера);
CanoScan Toolbox (25 Мбайт) – вспомогательная утилита;
ArcSoft PhotoStudio (35 Мбайт) – программа для редактирования изображений;
ScanSoft OmniPage (90 Мбайт) – программа оптического распознавания символов (OCR);
Adobe Acrobat Reader (25 Мбайт) – программа просмотра PDF-файлов (в частности, руководства по использованию сканера);
Scanning Guide (10 Мбайт) – руководство по сканированию

Главная отличительная черта всех сканеров Canon – функциональное и унифицированное программное обеспечение. Чисто внешне оболочка драйвера самого дешевого сканера линейки CanoScan ничем не отличается от оболочки топ-модели семейства. Независимо от уровня своей подготовленности, пользователь с легкостью освоит управление сканером, выбрав один из трех режимов обслуживания: простой режим (Simple), режим для "продвинутых" пользователей (Advanced) или режим сканирования множества оригиналов (Multi-Scan). Если вам интересно более подробно ознакомиться с фирменным программным обеспечением сканеров Canon, обратитесь к статье о Canon CanoScan 8600F на нашем сайте.

Уточнить наличие и стоимость Canon CanoScan LiDE 25



Canon CanoScan LiDE 90


Canon CanoScan LiDE 90 в упаковке для розничной продажи


CanoScan LiDE 90 является самой последней модификацией сканеров Canon, в основе которых используется контактный датчик изображения и технология LiDE (всего же на сегодняшний день в данной линейке насчитывается шесть моделей). Сканер CanoScan LiDE 90, по словам производителя, является модификацией модели LiDE 70. Помимо элегантного дизайна, новая модель обладает более высокой скоростью сканирования.


Внешний вид сканера


Нельзя лишний раз не отметить труд дизайнеров Canon – модель LiDE 90 получилась утракомпактной, благодаря чему стала не только самым миниатюрным сканером формата А4, но и, наверное, одним из самых красивых. Также как и все модели LiDE, данный сканер оснащен контактным сенсором изображения. В отличие от вышерассмотреной LiDE 25, новая модель оснащена высокоскоростным интерфейсом USB Hi-Speed 2.0, что должно дать ощутимый прирост в скорости оцифровки оригиналов (особенно на граничных разрешениях).


Кнопки быстрого сканирования


На лицевой панели сканера находятся четыре кнопки быстрого сканирования: COPY, PHOTO, PDF и E-MAIL. За каждой из них закреплено выполнение соответствующего действия. Пользователь может переназначить задачи кнопок с помощью утилиты из пакета ПО.


Окно выбора программ для установки


После автозапуска установочного компакт-диска пользователю предлагается выбрать программы для установки. Их конкретные наборы для сканеров линейки CanoScan могут незначительно отличаться друг от друга, однако это никогда не касается основной программной оболочки ScanGear CS, которая поставляется абсолютно со всеми сканерами Canon.

Уточнить наличие и стоимость Canon CanoScan LiDE 90



EPSON Perfection V10


EPSON Perfection V10 в упаковке для розничной продажи


Низкопрофильный дизайн этой модели дает основание полагать, что в качестве датчика производителем здесь выбран CIS-сенсор. Однако это не так. На удивление, в Perfection V10 используется CCD-матрица с осветителем на основе ртутной флуоресцентной лампы. Секрет необычайно малой толщины сканера, которая составляет всего 41 мм, заложен в фирменном дизайне сканирующей каретки, а именно в том, как производителю удалось исхитриться, чтобы расположить сложную систему линз и зеркал.

От большинства сканеров EPSON Perfection V10 отличает нетрадиционный подход к дизайну крышки планшета. Разрабатывая эту модель, производитель, видимо, решил, что сканер должен открываться как книга, а не как блокнот. Впрочем, это не лучшим образом сказалось на размерах корпуса: при малой толщине, на столе места V10 занимает сравнительно много.


Внешний вид EPSON Perfection V10


EPSON Perfection V10 представляет собой модель самого начального уровня, и предназначается в первую очередь для тех, кто приобретает свой первый сканер, желая легко оцифровывать документы и фотографии дома. В принципе, за качество сканирования можно не беспокоиться – производитель внедряет в свои даже совсем простенькие модели фирменный сканирующий сенсор, изготовленный по собственной технологии Matrix CCD. Об этой технологии расскажу одной строчкой: все сканеры EPSON каждый из трех основных цветов сканируют с помощью двух матриц, сдвинутых относительно друг друга на полпиксела, что позволяет увеличить разрешение сканирования без уменьшения размера пиксела и без ухудшения цветопередачи. Ну а насколько качественно V10 справляется с оцифровкой оригиналов – это мы еще выясним в нашем тестировании.


Вид на сканирующую каретку


В ходе знакомства с Perfection V10 была замечена одна особенность аппарата: после завершения очередной операции оцифровки сканирующая каретка аппарата каждый раз позиционировалась в центре планшета, тогда как у подавляющего большинства сканеров каретка позиционируется в его начале. Главный недостаток такого подхода – увеличение общего времени сканирования, к которому плюсуется время на перевод каретки в начало планшета. Впрочем, возможно, это лишь недогляд в составлении микропрограммы сканера, и в новой версии все встанет на свои места – в буквальном смысле этого слова.


Кнопки быстрого сканирования


Сканер оснащен четырьмя большими квадратными кнопками быстрого сканирования, которые выведены на верхнюю плоскость корпуса. На каждой есть свой значок, соответствующий функциональному предназначению кнопки.


Окно выбора программ для установки


С V10 поставляется мощный пакет программного обеспечения, который функционально практически не отличается от аналогичного пакета ПО для старших моделей сканеров Perfection. При автозапуске установочного CD пользователю предоставляется возможность выбора следующих программ:

Драйвер сканера EPSON Scan;
Руководство пользователя User"s Guide;
Утилита вывода сканов на принтер EPSON EasyPrintModule;
Фирменные профайлы сканера ICC Profiles (Adobe);
ArcSoft PhotoImpression;
Программа оптического распознавания символов ABBYY FineReader 6.0 Sprint Plus;
Утилита копирования сканов EPSON Copy Utility;
EPSON Creativity Suite;
Приложение для регистрации продукта EPSON Online Registration

Наша тестовая лаборатория протестировала уже достаточно много различных сканеров EPSON, и будь то дорогая или, наоборот, дешевая модель – всех их объединяет одно: традиционное унифицированное программное обеспечение. От модели к модели программисты компании дополняют фирменное ПО функциями, которые задействованы в конкретном аппарате, но схема управления процессом сканирования практически никогда не претерпевает значимых изменений. Радует тот факт, что пользователь волен сам выбрать режим сканирования, опираясь на уровень своей подготовленности. Даже в управлении профессиональной модели сканера можно задействовать полностью автоматический режим, если нет желания вникать во множество настроек. И, напротив, в самой дешевой модели, к коим можно отнести и Perfection V10, можно включить профессиональный режим работы управляющего приложения, и "выжать" из сканера все, на что он способен. Подробный рассказ о фирменной программе сканирования от EPSON интересующийся читатель сможет найти на нашем сайте в прошлых статьях раздела "Сканеры".

Уточнить наличие и стоимость Epson Perfection V10



Genius HR-Slim2400TA


Genius HR-Slim2400TA в упаковке для розничной продажи


Сканеры Genius появились на компьютерном рынке достаточно давно, и почти сразу же стали неплохой альтернативой более дорогим аппаратам таких известных грандов, как AGFA, EPSON, HP и UMAX. Но резкий взлет в свое время увенчался в дальнейшем лишь неуверенным поддержанием достигнутой высоты, в то время как конкуренты не уставали совершенствовать как программную, так и аппаратную части своих изделий.


Внешний вид сканера Genius HR-Slim2400TA со
слайд-модулем на стекле


Корпус сканера с труднопроизносимым названием выполнен из серой пластмассы в обтекаемой форме. На днище аппарата есть транспортный фиксатор, защищающий сканирующую каретку от механических повреждений. В комплекте со сканером идет внешний подключаемый модуль для сканирования прозрачных оригиналов (35-мм слайды и пленка). Разъемы для подключения размещены на задней стенке сканера.

Сканер оснащен CCD-матрицей, обеспечивающей оптическое разрешение 2400 dpi, и белой флуоресцентной лампой с холодным катодом.


Кнопки быстрого сканирования


На лицевой панели сканера есть семь кнопок быстрого сканирования, которые запускают процесс оцифровки с заранее заданными параметрами. На каждую из них нанесена иконка, соответствующая функциональному назначению кнопки.


Окно выбора программ для установки


После запуска установочного компакт-диска перед пользователем возникает окно выбора программ. В качестве управляющей программы к Genius HR-Slim2400TA предлагается установить драйвер стороннего производителя, а именно ScanWizard 5. Но ведь, если не ошибаюсь, ScanWizard 5 поставляется со всеми сканерами компании Microtek? Тогда при чем тут сканер Genius? Я не поленился зайти на интернет-страничку данного производителя, дабы прояснить, нет ли у Microtek случайно "брата-близнеца" рассматриваемого сканера. Оказалось, что есть. Это сканер Microtek ScanMaker 5800, который и внешне (в особенности по тем же семи кнопкам быстрого сканирования), и по техническим спецификациям является полным аналогом рассматриваемого аппарата. Более того, слайд-адаптер из комплекта поставки – это точная копия модуля Microtek LightLid 35. Что ж, таким образом, в нашем тестировании принимает участие еще и сканер Microtek ScanMaker 5800, только с "перебитыми номерами".


Окно программы сканирования ScanWizard 5


Программа ScanWizard 5 ориентирована скорее на подготовленного пользователя, чем на новичка. По числу настроек она ничуть не уступает программе SilverFast разработки LaserSoft. Если у потенциального покупателя хватит терпения освоить все заложенные в нее возможности, то приобретение данной модели сканера можно будет считать удачным.

Уточнить наличие и стоимость Genius HR-Slim2400TA



HP Scanjet G2410


HP Scanjet G2410 в упаковке для розничной продажи


Будто бы демонстрируя всем нам, что над аппаратными средствами под маркой HP ведется постоянная работа, компания в очередной раз меняет внешний вид своих упаковочных коробок, что, однако, никак не касается их содержимого.


Внешний вид HP Scanjet G2410


Дизайн данного сканера был полностью унаследован от модели HP Scanjet 2400. Несмотря на то, что G2410 является современной модификацией, производитель почему-то не позаботился об оснащении аппарата высокоскоростным интерфейсным портом. Как и его предшественник, G2410 передает данные управляющему компьютеру по низкоскоростному USB 1.1.

Сканер оснащен CCD-сенсором, который обеспечивает оптическое разрешение 1200 dpi. В качестве осветителя используется белая флуоресцентная лампа с холодным катодом.


Две кнопки быстрого сканирования


На лицевой панели сканера также присутствуют две кнопки быстрого сканирования, на которые нанесены соответствующие значки.


Окно выбора программ для установки


Фирменная программа сканирования, поставляющаяся с аппаратом, как и прежде, не блещет функциональностью. Более того, данная примитивная программа входит в комплекты всех без исключения сканеров HP: будь это топ-модель, или сканер начального уровня – пользователь одинаково столкнется с неудобствами, которыми она изобилует. Отмечу, что драйвер для сканера требует для установки 225 Мбайт дискового пространства. В то же время нельзя сказать, что его интерфейс перегружен графикой.

Уточнить наличие и стоимость HP Scanjet G2410



HP Scanjet G2710


HP Scanjet G2710 в упаковке для розничной продажи


Среди всех участников этот аппарат самый высокий (его высота составляет 67 мм) и самый длинный, своими габаритами лишь немного уступая сканеру Genius. На рабочем столе G2710 займет очень много места. Крышка планшета довольно тяжелая, так как выполнена из листа прозрачного оргстекла со вставками.


Внешний вид HP Scanjet G2710


Модуль слайд-адаптера встроен в крышку и рассчитан на сканирование двух слайдов за проход. А непосредственно на крышке планшета размещены три кнопки быстрого сканирования.


Кнопки быстрого запуска расположены на крышке планшета


У аппарата отсутствует транспортный фиксатор, поэтому его сканирующая каретка никак не защищена от воздействий при транспортировках. Как будто бы специально, чтобы я обратил на это внимание, первый полученный нами G2710 оказался со сбитой механикой и был препровожден в отдел брака.

На внутренней стороне крышки планшета нет заглушающей панели, поэтому доступ к слайд-адаптеру всегда открыт. При оцифровке небольших отражающих оригиналов, как, например, фотографий 4х6"", предварительный скан постоянно ошибается с определением границ документа, захватывая элементы слайд-адаптера.

Программное обеспечение G2710 аналогично ПО для G2410. У него те же проблемы, и та же низкая функциональность. К примеру, очень неудобно, что драйвер не запоминает настроек от предыдущего сканирования, которые каждый раз приходится задавать заново. После завершения процесса оцифровки программа автоматически закрывается, не предполагая, что пользователю может потребоваться, например, отсканировать следующий оригинал с теми же настройками.

В итоге по своему программному интерфейсу на сегодняшний день сканеры HP являются однозначно худшими среди побывавших в нашей лаборатории моделей. Производителю не мешало бы задуматься над полной переработкой программного обеспечения для своих сканеров, сделав драйвер функциональнее и удобнее. В противном случае, боюсь, разочарование покупателя не сможет искупить даже новый дизайн упаковочной коробки.

Уточнить наличие и стоимость HP Scanjet G2710

Тестирование

Испытания моделей-участников проводились на компьютере со следующей системной конфигурацией:

Процессор Intel Pentium 4 3,40 ГГц;
Оперативная память 1 Гбайт;
Системная плата Intel Bonanza D875PBZ;
Видеокарта ATI Radeon 7000;
Жесткий диск Samsung HD300LD;
Монитор Samsung SyncMaster 757 NF;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2


Скорость сканирования

Как-то показывали по телевизору, как в Ленинской библиотеке сканируют книги: там процесс оцифровки представляет собой перелистывание страниц с нажатием между действиями единственной клавиши. И результат практически мгновенно предстает на экране компьютера. Конечно, планшетные сканеры SOHO-класса не могут похвастать столь высоким быстродействием, однако потенциальные покупатели желают видеть показатели скорости выполнения задания в зачете достоинств выбранной модели, а не в списке ее недостатков. Скоростные характеристики сканера зависят от многих параметров, среди которых наиважнейшую роль играет мощь системной конфигурации принимающего компьютера. С этой стороны желателен максимально возможный объем оперативной памяти (особенно при сканировании на граничных разрешениях), мощный процессор, быстрый жесткий диск и так далее. Со стороны сканера к итоговому времени выполнения задания может приплюсоваться время на прогрев его осветителя (если, к примеру, это лампа на ртутной основе), а также ограничения на передачу данных по интерфейсу связи с принимающим компьютером. Это особенно заметно, если модель оснащена устаревшим интерфейсом USB 1.1 (или USB 2.0 Full-Speed, что на самом деле то же самое), пропускная способность которого составляет 12 Мбит/с (против 480 Мбит/с у USB 2.0 Hi-Speed). Сегодня практически все современные SOHO-сканеры оснащены высокоскоростным интерфейсом USB 2.0 Hi-Speed, а выигрыш по времени в сравнении с устаревшими моделями наверняка покажет наше тестирование.

Для определения скоростных качеств сканеров-участников было решено использовать два стандартных оригинала: это фотография 10х15 см и лист формата А4.

Оцифровка стандартной фотографии 10х15 см проводилась в цветном 24-битном режиме с автоматическими установками драйвера на опорных разрешениях 150 dpi, 300 dpi, 600 dpi и 1200 dpi. Время выполнения задания рассчитывалось с момента нажатия кнопки Scan до возврата каретки и окончания передачи данных управляющему приложению. Время, необходимое на прогрев или калибровку сканера, в расчет не бралось. Данные замеров сведены в следующие графики:



Скорость оцифровки стандартной фотографии 10х15 см


Оцифровка стандартного листа формата А4 производилась на тех же опорных разрешениях, но в режиме Grayscale.



Скорость оцифровки стандартного листа формата А4


Как видите, некоторым сканерам с трудом дались граничные разрешения, и на работу ушло довольно много драгоценного времени. Но если от аппаратов с интерфейсом USB 1.1 и не ожидалась скоростная оцифровка на 1200 dpi (это сканеры HP Scanjet G2410 и Canon CanoScan LiDE 25), то HP Scanjet G2710, который, как помним, работает на USB 2.0 Hi-Speed, показал совсем не впечатляющие результаты. Причина тут скорее в самом сканере, который начинал передавать данные не синхронно с перемещением каретки, а только после ее возврата; при этом на маленьких разрешениях G2710 показал, напротив, отличные результаты. Дополнительно отмечу, что драйвер Scanjet G2710 и Scanjet G2410 всегда закрывает свое окно после окончания сканирования, сбрасывая при последующем запуске все произведенные ранее установки. Возможности другой настройки драйвера, как это ни печально, не предусмотрено. Так что при оцифровке множества документов пользователю придется каждый раз тратить дополнительное время на установку необходимых параметров (в том числе – на разграничивание оригинала). Драйверы сканеров других производителей таких "детских болезней" лишены.

Сканер EPSON Perfection V10 мог бы показать лучшие результаты, если бы позиционировал свою каретку в начале, а не в середине планшета. В этой связи, к времени выполнения задания приплюсовывалось время, необходимое на перепозиционирование сканирующей каретки.

Лучшие сканеры по данной главе тестирования: EPSON Perfection V10 и Canon CanoScan LiDE 90.

Также стоит отметить, что при сканировании текста для распознавания не стоит увлекаться слишком большими разрешениями: 150 или 300 dpi вполне достаточно для уверенного распознавания символов, а время сканирования при таких настройках оказывается много меньше, чем при 600 dpi.

Профилирование

Оценить степень цветового соответствия или несоответствия между образцом и его репродукцией поможет данная глава тестирования. В качестве образца у нас выступает специальная цветовая мишень KODAK Q-60 R2 стандарта IT8.7/2, а в качестве репродукции – скан данной мишени в разрешении 1200 dpi, произведенный в 24-битном цвете с отключенными в драйвере опциями цветокоррекции. Цифровые значения цветовых участков оригинальной мишени заранее известны – их предоставляет ее производитель (в нашем случае – компания KODAK). При помощи специальной программы мы можем определить, насколько сильно сканер исказил цвета, рассчитать корректирующие поправки (которые приблизят полученные со сканера цвета к настоящим цветам мишени), сохранить их в так называемый профиль, который при дальнейшем использовании со сканером будет автоматически корректировать вносимые им искажения цветов. Кроме этого, процедура профилирования позволяет определить зону цветового охвата сканера, то есть диапазон цветов, который его сенсор нормально распознает.

Ниже приведены полученные в ходе нашего тестирования диаграммы цветовых охватов сканеров-участников:
Небольшое пояснение: подковообразная область на диаграмме CIE представляет собой весь диапазон цветов, который воспринимается человеческим глазом. Нанесенная на нее треугольная зона цветового охвата – диапазон цветов, которые "видит" сенсор тестируемого сканера. Здесь надо отметить, что в случае со сканерами мы не можем напрямую измерить координаты вершин треугольника (в отличие, например, от мониторов), а потому он строится приближенно на основе цветовых координат различных участков мишени IT8.7 – каждому участку соответствуют точки на диаграмме. В этой связи вершины треугольника могут слегка уходить в нефизическую область за пределы подковы, но, тем не менее, сравнение сканеров по общей площади треугольника является вполне корректным. Также рядом с вышеупомянутыми точками на диаграмме можно заметить короткие вектора желтого цвета: они равны разности цветов ΔE оригинала и скана для соответствующего участка мишени.

Можно определить величины каждой из зон цветового охвата, для чего нужно лишь измерить площади треугольников. Их вершины даны в координатах Primaries (R(XY), G(XY), B(XY)) при профилировании, поэтому подсчитать длины сторон треугольника, полупериметр и его площадь не составит труда. Для наглядности оценки, можно также оценить площади наших треугольников относительно самой широкой зоны цветового охвата Wide Gamut RGB (для справки, эта зона охватывает 77,6 % всех видимых цветов), заодно представить результаты в виде графика.



Профиль Wide Gamut RGB в цветовом пространстве CIE



Профиль sRGB IEC61966-2.1 в цветовом пространстве CIE – соответствует
охвату большинства мониторов



Площади цветового охвата сканеров в отношении к профилям
Wide Gamut RGB и sRGB IEC61966-2.1


По данному этапу тестирования отличные результаты продемонстрировал сканер EPSON Perfection V10 – у его сенсора самая широкая зона цветового охвата. У сканеров HP Scanjet G2410 и Scanjet G2710, напротив, как видим, после профилирования получились самые узкие зоны цветовых охватов, которые в сравнении оказались даже меньше стандартной sRGB. Это объясняется тем, что разработчики драйвера сканера не потрудились сделать полное отключение цветокоррекции, пытающейся привести охват сканера к sRGB, чем лишили своих пользователей возможности полноценного использования вывода отсканированных изображений на фотопринтеры, цветовые охваты которых, как известно, гораздо больше зоны sRGB.

Следующие диаграммы построены по результатам вычисления разности цветов оригинальной мишени и ее репродукции. Исследовалась шкала градаций серого цветовой мишени KODAK Q60-R2 IT8.7/2. Если говорить о конкретных числах, то значения ΔE менее 1.0 считаются идеальными, в пределах 3.0 – приемлемыми, а более 5.0 – плохими. В среднем человеческий глаз способен различить два цветовых оттенка, если разница между ними ΔE>3.0.



График позволяет определить тот сканер, для которого цветокоррекция
наиболее необходима


Данные измерений цветовых несоответствий сканеров применительно ко всем участкам мишени IT8.7/2 были получены автоматически и усреднены в единую оценку ΔE. Напомню: чем выше значение ΔE – тем хуже. График вы видите ниже:



Усредненные значения ΔE всех участков цветовой мишени



Качество сканирования

Другой аспект точности работы сканера – влияющий, в первую очередь, на его фактическое максимальное разрешение – точность передачи высококонтрастных цветовых переходов. Ниже приведены сканы участка мишени QA69 c границей чёрного и белого цветов – в идеале эта граница должна быть не просто четкой, но еще и без сколь-нибудь заметной цветной окантовки.


Тестовая мишень Applied Image QA-69-P-RM



Фрагмент мишени QA-69 для изучения


Оцифровка мишени QA-69 производилась на разрешении 1200 dpi в цветном режиме. Для каждого из шести фрагментов построен график ухода цветов на границе высококонтрастного перехода, однако и без него все прекрасно видно (графики – по ссылкам под картинками).


Сканер Canon CanoScan LiDE 25


Сканер Canon CanoScan LiDE 90


Сканер EPSON Perfection V10


Сканер Genius HR-Slim2400TA


Сканер HP Scanjet G2410


Сканер HP Scanjet G2710


На роль образца для оцифровки, по которому можно было бы судить о качестве сканирования того или иного аппарата, была выбрана все та же цветовая отражающая мишень KODAK IT8/7/2 Q-60R2. Мишень хороша тем, что позволяет оценить результаты оцифровки сразу по нескольким показателям. Это цветопередача по трем зонам (света , полутона и тени ), градационные переходы основных цветов , шкала градаций серого и воспроизведение телесных оттенков c дополнением фотографии лица девушки . Параметры сканирования мишени устанавливались в соответствии с тремя основными режимами: без цветокоррекции, с применением фирменного ICM-профиля, и с автоматической тональной коррекцией (режим рекомендованных настроек). Результаты сканирования, по которым вы сможете определиться с собственными предпочтениями, представлены ниже:
Genius HR-Slim2400TA
Небольшой комментарий. Как видите, в режиме рекомендованных настроек данный сканер сильно очень пересвечивает изображение. Замечу также, что в драйвере HP Scanjet G2410 напрочь отсутствует опция использования профилей для сканера. Мне пришлось прибегнуть к некоторым ухищрениям, чтобы в итоге получить желаемую картинку (с примененным цветовым профилем).

HP Scanjet G2710


"Recommended""Color Matching""None"

Заключение

Подошло к концу наше сегодняшнее тестирование, и теперь самое время подвести итоги. По-настоящему лучшим сканером можно назвать Canon CanoScan LiDE 90, который запомнился не только великолепным ультракомпактным дизайном, но и хорошими скоростными качествами для аппарата базового уровня. Сканер отлично подойдет для работы в небольшом офисе, и ему можно доверить не только оцифровку текстовых документов, но и фотографий. Вдобавок, функциональное и интуитивно-понятное программное обеспечение сканера сможет одинаково понравиться как профессионалу, так и новичку. Не стоит забывать и об автономности LiDE 90, достичь которой сканер смог благодаря использованию контактного сенсора и, соответственно, низкому энергопотреблению.

Сканер EPSON Perfection V10 занимает второе место, ничуть не уступая победителю по скоростным качествам и по функциональности ПО. Однако на рабочем столе такой сканер займет гораздо больше места, да и вряд ли сможет так органично вписаться в интерьер, как LiDE 90. Не слишком хорошо выступил V10 и в тесте на точность цветопередачи по отклонению ΔE.

Аппарат Genius по скоростным качествам ничуть не уступает победителям. Сканер хорош широтой зоны цветового охвата и достоверной цветопередачей. Однако ужасный дизайн HR-Slim2400TA, увы, вряд ли способен порадовать чей-либо взгляд.

По поводу сканеров HP Scanjet можно сказать лишь одно – исход был ожидаем. Пока компания занимается только лишь изменением внешнего вида упаковочных коробок, забывая об улучшении их содержимого, ее сканеры вряд ли будут хватать звезды с неба. Сканеры HP Scanjet я ни в коем случае не рекомендую для приобретения как себе домой, так и для работы в офисе – и проблема здесь как в не самых лучших аппаратных характеристиках, так и в категорически неудобном программном обеспечении.

19:31 29.06.2001

Тестирование сканера HP ScanJet 5300Недорогие планшетные сканеры, ориентированные на рынок SOHO, завоевывают все большую и большую популярность. За относительно небольшую сумму появляется возможность самостоятельно отсканировать и подготовить необходимые документы, доклады или рефераты, создать семейные фотоальбомы, и т.д. Именно для этих целей и предназначен сканер от Hewlett-Packard HP ScanJet 5300. Правда, отнести его к самым дешевым довольно трудно (скорее, наоборот). Продукция HP никогда особо не отличалась низкими ценами, но, тем не менее, остается одной из самых популярных благодаря своему качеству.

Как уже упоминалось, ScanJet 5300 ориентирован для работы дома и в офисе. С его помощью можно одинаково легко, довольно быстро и, главное, качественно сканировать фотографии, копировать и создавать различные документы. Это первый сканер у Hewllet Packard в линейке "дешевых", имеющий оптическое разрешение 1200dpi. Полностью его технические характеристики выглядят следующим образом.

тип сканера планшетный, однопроходный цветной и монохромный
скорость сканирования < 50сек. Цветное фото 10x15см с передачей в MS Word
< 50сек. Распознавание страницы текста с передачей в MS Word
< 40сек. Черно-белый рисунок с передачей в MS Word
разрешение оптическое 1200 т/д
аппаратное 1200x2400 т/д
улучшенное 9600 т/д
разрядность 36-битовый цвет
масштабирование/выбираемое разрешение 12 - 1200% с точностью 1% при разрешении 1200 т/д
12 - 9600 пикселов/дюйм при масштабе 100%
максимальный размер документа 216x297 мм
интерфейс параллельный и USB
ОС для USB - Windows 98/Me, Windows 2000
для параллельного порта - Windows 95/98, NT 4.0, Windows 2000
габариты ширина - 302мм, глубина - 505мм, высота -105мм
масса 3,7кг нетто/5,2кг брутто
минимальные требования к системе Pentium 90, 2x CD-ROM, 32Mb RAM, 100Mb HDD, USB или LPT

Комплект поставки

Поставляется сканер в традиционной для HP сине-желтой коробке. Также традиционен и комплект поставки. В него входит:

  • Сканер
  • Два плаката, в которых описывается процесс установки, на 14 языках, включая русский. В одном месте этой инструкции наблюдается забавный момент. Сканер любезно обозвали принтером, но, тем не менее, что, куда, как и в каких случаях следует подключать разобраться не сложно.
  • Внешний блок питания
  • Соединительные шнуры для USB и COM порта.
  • Два CD диска - руссифицированный софт и английский (правда, руссифицирована только основная программа сканирования HP PrecisionScan). На них находится программа сканирования HP PrecisionScan, утилита для копирования HP ScanJet Copy Utility, графический редактор Adobe PhotoDeluxe Business Edition 1.1, а также Acrobat Reader и коллекция различных фотографий.

HP ScanJet 5300C - первые впечатления

Несмотря на то, что ScanJet 5300C по сравнению с другими моделями сканеров HP, выглядит немного более громоздко, его дизайн остается таким же стильным и современным. А по своим возможностям он превосходит многие сканеры своего класса. Выполнен ScanJet 5300C из светло-серого пластика. На крышке расположилась эмблема производителя и название модели, а на передней панели находится четыре кнопки, призванные облегчить выполнение некоторых задач (без которых не обходится ни один современный сканер), а именно:

  • Кнопка сканирования
  • Кнопка прямого копирования документов
  • Кнопка отправки отсканированного изображения по электронной почте
  • Кнопка отправки факса

На задней панели сканера сосредоточилось 6 разъемов. Крайний справа - разъем питания для подключения внешнего БП. Следующие два разъема предназначены для подключения активного адаптера для прозрачных пленок (разъем XPA) и устройства автоматической подачи документов на 25 листов (разъем ADF). Следующий блок включает три разъема и служит для непосредственного подключения сканера к компьютеру. ScanJet 5300C допускает как подключение через параллельный порт, так и через USB.

В зависимости от того, какой интерфейс вы решите использовать (параллельный или USB), следует выбрать соответствующий разъем. Если вы по каким-либо причинам остановились на параллельном подключении, то ScanJet 5300C допускает подключение принтера (при его наличии) в соответствующий разъем на сканере, так, чтобы не пришлось все время переключать интерфейсные кабели в ПК для сканирования и печати. С левой стороны в нижней части корпуса ближе к задней панели находится транспортный фиксатор, блокирующий головку сканера. Фиксатор достаточно тугой, и требуется приложить немало усилий для его переключения.

Разобравшись с внешним видом ScanJet 5300C заглянем под его крышку. Особо интересного и нового здесь трудно отметить. В верхнем правом углу находятся маркеры, указывающие край сканируемого документа и способ его размещения. При желании или необходимости крышку можно легко снять. Она крепится к корпусу с помощью двух пластмассовых ножек, вставляемых в специальные пазы. Еще стоит отметить, ставшее традиционным для многих продуктов (не только сканеров) различных фирм отсутствие кнопки включения, по истечении некоторого времени бездействия ScanJet 5300C переходит в режим Stand by.

Настало время перейти к самому интересному - установке, настройке и работе сканера ScanJet 5300C.

Установка и настройка

Установка - процесс очень нехитрый, особенно, если подключать сканер через шину USB, что я и сделал. Производитель не рекомендует использовать USB при установленной Windows 95 или Windows NT 4.0. После определения места для сканера следует перевести транспортный фиксатор в положение "Unlock" (на SJ 5300C обозначен открытым замком), иначе, можно долго не понять причину неработоспособности устройства после установки драйверов. Итак, место определено, фиксатор снят, необходимые шнуры подключены… и Windows Me тут же обнаруживает наличие нового устройства и просит указать путь к драйверам. Сделав выбор относительно "язычности" устанавливаемых драйверов (в нашем случае устанавливались русскоязычные), берем соответствующий диск, и указываем путь к нему. По истечении некоторого времени сканер готов к работе. Можно сразу же установить программу Adobe PhotoDeluxe и/или Acrobat Reader. В инструкции предлагается провести установку драйверов и ПО до подключения сканера, но это уже не столь важно. Тем или иным образом необходимый результат достигнут, и теперь можно посмотреть на сканер в работе. Но прежде чем мы это сделаем, давайте немного познакомимся с тем, как можно работать со ScanJet 5300C и его программным обеспечением.

Основной программой при работе со ScanJet 5300C является HP PrecisionScan. Ее вызов возможен как по нажатию кнопки "сканирование" на сканере, так и двойным щелчком на соответствующей пиктограмме на рабочем столе или выбрав в Start -> programs -> HP PrecisionScan. В любом случае перед вами открывается вот такое окно:


В нем можно выбрать, сканировать в цвете или нет, позволить после сканирования выбрать тип изображения или часть изображения для передачи в ту или иную программу, или же сразу передавать все изображение в выбранную программу. Также здесь же можно задать размер страницы, разрешение сканирования, распознавание областей на странице, ориентацию страницы (вертикально/горизонтально), соблюдение форматирования. По умолчанию текст сканируется в разрешении 300dpi, а фотографии 150dpi. При изменении этих настроек после предварительного сканирования все время выскакивает окно "Всезнайки" с "очень умным" советом.


К счастью, его можно и отключить, а то он достаточно быстро начинает утомлять. При активной возможности выбирать часть страницы, после предварительного сканирования появится следующее окно.


Здесь можно провести работу над выбранными областями. Вручную несколько скорректировать автоматически распознанные области, а при необходимости - убрать ненужные. При наведении курсора на нужную область в ней появляется значок, обозначающий эту область. Всего в PrecisionScan возможно выбрать 5 областей:

  • Черно-белый рисунок
  • Черно-белая фотография
  • Цветной рисунок
  • Цветная фотография
  • Текст

В PrecisionScan имеется встроенная программа распознавания текста. К главным ее недостаткам относится то, что она способна распознавать сразу только один язык, т.е. если на странице есть и русский и латинский алфавит, то программа справится только с одним. А то, как она справляется с такого рода задачей, мы увидим чуть позже. Если же все-таки необходимо распознать одновременно несколько языков, то лучше воспользоваться FineReader. Отсканированное изображение из PrecisionScan можно отправлять только в ей известные приложения. Самому добавлять в этот список то или иное приложение нельзя, правда, во-первых, программе известны многие популярные приложения (среди них Photoshop и приложения MS Word, MS PowerPoint), а, во-вторых, всегда можно запустить процесс сканирования из самого приложения, как в случае FineReader. Помимо различных приложений из PrecisionScan можно вывести отсканированное изображение сразу на принтер, отправить по электронной почте или факсу. Правда, выполнить эти задачи можно и непосредственно с помощью отдельно вынесенных кнопок, описанных выше. После их нажатия на экране появляются соответствующие диалоговые окна.

При желании в Control Panel -> Scanners and Cameras можно изменить назначение кнопок по умолчанию или совсем их отключить.


Таким образом, по нажатию кнопки будет запускаться выбранное вами приложение. Некоторые программы допускают использование встроенного в них TWAIN драйвера без запуска PrecisionScan.

ScanJet 5300C в работе

А теперь, наконец, переходим непосредственно к тестовой части. ScanJet 5300C подключался через USB к компьютеру следующей конфигурации:


Оценивалось соответствие заявленных производителем скоростных характеристик реальным, способность распознавания текста встроенной программой, ну и, конечно же, качество цветопередачи при сканировании цветных изображений и фотографий. Так как сканер ориентирован главным образом на домашнее использование, то критерий оценки был с точки зрения простого пользователя.

Скоростные характеристики

Первое на что мы посмотрели - соответствие заявленным характеристикам.


Как видно Hewlett Packard практически точно указал параметры сканера. Но если посмотреть с другой стороны, то, как удобно указать <50 сек. Под этот интервал подходит и 20 сек., и 49 сек. И тем не менее, с цветной фотографией и черно-белым рисунком ScanJet 5300C справился в допустимых пределах, а вот на распознавание текста времени было затрачено немного свыше нормы. В этом тесте использовались значения разрешения, устанавливаемые по умолчанию (150dpi для рисунка и фотографии, 300dpi для текста). Стоит отметить, что сканер воспринимал любое изображение, занимающее весь лист, как фотографию. Рисунок же он определял, лишь в том случае, если помимо изображения на листе находилась область с текстом.

Теперь давайте посмотрим на то, как сканер справился с задачей сканирования при различных разрешениях.


Разрешения 600dpi и 1200dpi для черно-белой фотографии (и тем более текста) выглядят абсурдными для домашнего использования, но, тем не менее, хотелось посмотреть на все возможности ScanJet 5300C. Видно, что на скорость сканирования текстовой страницы, да и на качество распознавания разрешение не оказывает никакого влияния. При сканировании же цветной фотографии значительная разница во времени между 300dpi и 600dpi объясняется тем, что сканер затрачивал дополнительное время на пересканирование для получения оптимальных результатов.

Распознавание текста

В этом тесте мы сравнивали способности к распознаванию у встроенного OCR и FineReader 5.0. Принимая во внимание, что FineReader заведомо более мощная программа, мы пошли на некоторые уступки. Сканировался лист формата A4, отпечатанный на лазерном принтере, на котором содержался только русский текст, не разбитый на колонки и без графики. И несмотря на такое упрощение, встроенная программа иногда вела себя непредсказуемым образом. То, что ей удавалось временами распознать, было известно только ей самой:) В моменты просветления она вела себя куда лучше. Результат работы FineReader был единственный и правильный.

Сканирование изображений

Для начала мы провели сканирование стандартного шаблона IT8.7/2-1993, распечатанного на струйном принтере HP DeskJet 930.


Этот тест показал, что ScanJet 5300C имеет хороший динамический диапазон. Различимы все полоски с градациями серого цвета за исключением трех последних.

Последним проверялось насколько хорошо ScanJet 5300C подходит для создания семейного альбома. В целом, и с этой задачей сканер справился очень хорошо. Но все никогда не бывает замечательно. Вот и у ScanJet 5300C обнаружились некоторые проблемы при передаче черного и белого цветов.


В зависимости от разрешения они отличались довольно сильно. Особенно сильно было видно замыливание черного цвета при разрешении 1200dpi. К счастью к такому разрешению в домашних условиях прибегать не приходится. Наиболее близкими к реальным цвета были при разрешении 150dpi и 300dpi, т.е. в наиболее широко распространенных. В 600dpi темный цвет был несколько светлее, а белый становился кремового цвета. Но эти недостатки проявлялись либо на очень темных фотографиях, либо наоборот очень светлых.

На этом планировалось завершить испытания ScanJet 5300С, но любопытство взяло верх. Так как сканер построен на основе ПЗС матрицы, то он должен неплохо справляться с задачей сканирования реальных объемных предметов. Ну должен и должен, и Бог с ним, но полученные результаты этого эксперимента выявили у сканера еще одну особенность, что и побудило меня к написанию еще одного абзаца. SJ 5300C оказался своенравныйм. Прежде чем переходить к пояснениям посмотрите на эти фотографии.


На первый взгляд ничего необычного нет. Скорее всего, сканирование проходило в цвете и в черно-белом режиме. Но в действительности дело обстояло иначе, оба раза сканирование производилось в цвете. Результат показался, мягко говоря, странноватым. Честно говоря, я никак не ожидал увидеть их черно-белыми. Но факт есть факт, и от него никуда не деться. Пришлось разбираться. Заменил предметы фотографией, все нормально сканируется в цвете. Пробежала мысль, что предметы ScanJet 5300C способен сканировать только в черно-белом варианте. Но почему? Было не совсем ясно. Тогда решил отсканировать что-нибудь более яркое. Результат на лицо - цветное изображение. Таким образом, все сводилось к тому, что сканер не способен нормально воспринимать довольно бледные цвета, но все же была предпринята последняя попытка исправить положение. Как это не удивительно она увенчалось успехом. Все дело оказалось в очень "интеллектуальном" ПО (PrecisionScan, наверное, дальний родственник Windows Me:), которое принимало, сканируемые предметы то за черно-белую фотографию, то за черно-белый рисунок (что еще более ужасно:). Установив вручную тип вывода "цветная фотография", все встало на свои места, т.е. у изображения появились цвета.

Вывод

На основании продемонстрированных ScanJet 5300C результатов можно сказать, что этот сканер обладает очень хорошими характеристиками, в должной степени справляется со всеми порученными задачами. Управлять им очень легко. Правда в домашних условиях и в небольшом офисе, где предполагается его использование, вряд ли будут задействованы все возможности сканера. Главным образом, это касается оптического разрешения 1200dpi. Сложно придумать задачи, где бы оно было необходимым. А на стоимости такой шаг не мог не сказаться. Так что ScanJet 5300C будет оптимален для тех, кто хочет иметь дома современный стильного дизайна сканер с отличными техническими характеристиками от известного производителя, и готов выложить за него лишних 70 - 80 долларов.