Андроид или виндоус что выбрать. Сравнение iOS, Android и Windows Phone: что лучше

Статьи и Лайфхаки

Любой производитель умеет красочно расписывать преимущества своей продукции. Попробуем честно ответить на вопрос, что лучше: андроид или windows phone , а также расскажем об их слабых сторонах.

Очевидно, что за несколько лет на рынке мобильной техники не случилось ничего революционного ни в создании новых моделей гаджетов ни в разработке ОС. Мощность новых смартфонов не стала фантастической, а всё потому, что разработчики просто не заботятся о существенных инновациях. Как правило, мы наблюдаем усовершенствование привычных флагманов. Утверждать однозначно, что недавно появившаяся , чем windows phone, тоже не стоило бы. Разберемся?

Почему Андроид лучше? 10 причин не покупать Windows Phone

Одной из главных причин против покупки устройства WP является неразумное соотношение таких параметров, как цена-качество. Не секрет, что не так уж много компаний производят эти аппараты. Фактически сегодня на рынке осталась одна из них, и это Nokia. Работа с Windows Phone оказалась убыточным бизнесом, и современный покупатель вынужден платить огромные деньги за то, что Microsoft так и не смогли создать действительно конкурентоспособную платформу. К сожалению, сегодня она требует постоянных материальных вложений.

Второй причиной является то, что Nokia выпускает якобы новый аппарат каждые несколько месяцев, и этим обманывает своего потенциального покупателя. Уже при ближайшем рассмотрении становится понятно, что отличия между устройствами, которые вышли с разницей в несколько месяцев, на самом деле весьма незначительны.

Третья причина – подход компании Microsoft к поддержке своих клиентов. Четвёртая – сложность при продаже устройств WP на вторичном рынке (при возникновении в том необходимости).

Поскольку Windows Phone является сравнительно молодой платформой, найти нужную программу, или же программу с достаточным уровнем функциональности весьма сложно (может, посложнее, чем ранних моделей). Это причина номер пять. Шестая – отсутствие многих дополнительных аксессуаров, которые оказались бы полезны: smart-часы, шагомеры и т.д.

Седьмая причина заключается в том, что сервисы компании Microsoft сегодня не пользуются популярностью. К примеру, платформа Windows Phone предлагает поиск Bing. Очевидно, что большинство пользователей предпочитают Google, и им приходится вручную менять поиск в настройках аппарата. Также владельцы WP не смогут использовать Google Chrome, то есть самый популярный браузер в мире.

На платформе Windows Phone не предусмотрено пространства для единой работы на нескольких устройствах (например, на смартфоне и планшете) – так, как это предусмотрено для iOS или Android, и это восьмая причина. Причина номер девять – ненадлежащее качество гарантийного обслуживания.
Десятая причина заключается в том, что сама компания Microsoft не слишком верит в перспективы развития такой платформы, как Windows Phone. Кто же ещё, как не сам производитель, сможет убедить покупателя в обратном?

Андроид или Windows Phone: что всё-таки лучше?

Отметим, что платформа WP, слабые стороны который были описаны нами выше, не пользуется популярностью среди пользователей в первую очередь из-за закрытого исходного кода. Тем не менее, если мы стремимся выяснить, что лучше: андроид или windows phone, нам следует знать, что низкая популярность ещё не означает то, что операционная система хуже по всем параметрам. Безусловно, у WP также есть достоинства – к примеру, интерфейс очень удобен.

Поклонникам анимированных обоев рабочего стола следует знать о том, что установить их можно только на Android. Также преимущество этой платформы заключается в широких возможностях по настройке интерфейса.

Открытый код системы Android позволяет ей быть более гибкой и легко приспосабливаться к запросам потребителя. Если мы предпочитаем настраивать всё на собственное усмотрение, нам следует выбрать именно эту платформу. Однако при этом Android зачастую демонстрирует нестабильность в процессе работы; также она плохо защищена от вирусов. Закрытый код Windows Phone лишил эту систему гибкости, однако она более стабильна и надёжна. Кроме того, Android поддерживает многозадачность. Это не только достоинство, но и недостаток, ведь вследствие этого аккумулятор разряжается гораздо быстрее.

Пользователи Android могут скачать любую программу на своё усмотрение. Платформа Windows Phone также предлагает самые важные встроенные приложения. В чём же разница? Карты Android гораздо удобнее, чем, к примеру, Nokia Maps. Обе платформы поддерживают технологию NFC, но хранить деньги удобнее (и надёжнее) на кошельке Windows. Конечно, программ, заточенных под Android, намного больше. Слабая сторона заключается в том, что не все они совместимы с различными версиями операционной системы.

В заключение отметим, что Android сочетает в себе как неудачные, так и гениальные решения. В свою очередь, на Windows Phone всё очень надёжно и стабильно. Эта система работает хорошо, практически не тормозит, но гораздо менее гибкая, чем Android.

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.

При покупке нового телефона многие пользователи обращают внимание не только на технические характеристики, но и на предустановленную операционную систему. Для многих именно это является решающим. При этом не каждый знает, что лучше android или windows phone. Компания Microsoft представила альтернативу ОС от «Гугл», которая пользуется немалой популярностью. Мы попытаемся ответить на вопрос, в чем разница этих двух систем и какая из них лучше.

Доступность

Начать стоит с того, какой выбор устройств имеется на рынке под управлением конкретной операционной системы. В этом плане телефоны на «Андроид» существенно опережают гаджеты на «Виндовс». Смартфоны под управлением системы от Google занимают до 70 процентов рынка, в то время как для «Виндовс Фон» этот показатель не превышает 10 процентов. По этой причине найти телефон на Windows с желанными характеристиками довольно трудно.

Большинство компаний используют android в качестве операционной системы, поэтому у покупателей будет больше 20 различных вариантов для покупки. Основным производителей устройств с «Виндовс Фон» является компания Nokia, принадлежащая Microsoft. К сожалению, количество доступных моделей не превышает десяти. Далеко не в каждом магазине вы сможете найти смартфон на Windows. Для планшета показатель распространенности Windows незначительно выше.

Интерфейс

Графические оболочки «Андроид» и «Виндовс» значительно отличаются. На Android юзерам доступны несколько рабочих столов, где вы можете размещать ярлыки для приложений, виджеты и другие вспомогательные элементы интерфейса. Благодаря этому, пользователи могут распределить на каждой странице приложения по назначению или отсортировать их по папкам.

ОС Windows Phone не имеет как такового рабочего стола. Интерфейс представляет собой набор квадратных плиток различного размера, каждая из которых представляет собой ярлык приложения. В плане скорости освоения лучше Windows. Привыкнуть к системе и навигации очень легко. Интерфейс простой до безобразия, а плитки имеют большие размеры и яркие цвета. С другой стороны, естественно, многочисленное количество плиток может раздражать. Чтобы найти необходимое приложение, иногда приходится пролистать весь огромный список плиток до самого конца. Это не всегда удобно. При выборе «Виндовс» или «Андроид» вам придется полагаться только на свои предпочтения, так как назвать существенных недостатков интерфейса у систем нельзя.

Магазин приложений

Для каждой операционной системы разработан собственный магазин программ, где пользователи могут скачивать нужный софт. У Android для этого предназначен Google Play, на «Виндовс» вы используете одноименный Windows Store.

В магазине от «Майкрософт» для мобильных устройств вам будет доступно порядка 125 тысяч приложений. Для магазина Google Play этот показатель лежит в пределах 700 тысяч приложений, при этом он постоянно увеличивается. Ключевые программы, такие как социальные сети, видеоплееры и музыкальные проигрыватели, банковские приложения есть на обеих системах, поэтому пользователям Windows не придется беспокоиться. Однако, если вы любитель поиграть в игры, смартфон от Microsoft вам не подойдет, так как список игровых приложений невелик. Большинство крупных ААА-проектов с высококачественной графикой выходят на iOS и Android.

Обновления

Установка свежей версий операционной системы является важной задачей. В них разработчики улучшают интерфейс и функционал, латают дыры в безопасности и вносят другие полезные мелочи. Если выполнять сравнение, что лучше windows phone или android, то преимущество будет за системой от «Майкрософт». Небольшое количество устройств позволяет легко разрабатывать и распространять качественные обновления, вплоть до Windows 10.

Проблемой является также огромное количество смартфонов под android, которые отличаются техническими характеристиками, поэтому многие из них не поддерживают современные версии ОС. На части устройств обновления становятся некорректно из-за особенностей аппаратного обеспечения. Единство версий на Windows делает эту платформу более стабильной и надежной. А также у пользователей не возникнет проблем с обновлением до актуальной ОС. Стоит отметить, что самая последняя версия OS «Андроид» установлена лишь на 1 проценте устройств.

Безопасность

Также многие интересуются, чем отличается «Виндовс фон» от «Андроид» в плане безопасности. Главное отличие заключается в том, что система от Microsoft является закрытой. Из-за этого количество вредоносного программного обеспечения для данной системы ничтожно. Для мобильных с системой от Google главной проблемой являются многочисленные вирусы. Юзерам приходится устанавливать антивирусы, которые занимают память телефона и уменьшают быстродействие.

Однако андроид-смартфоны – это хороший вариант для продвинутых пользователей, так как можно выполнять различные манипуляции с системой, которые недоступны для «Виндовс». Это открывает возможности для дополнительной кастомизации, настройкам и управлению устройством, однако и шанс повредить систему намного выше.

Голосовые помощники

Каждая современная система обзавелась голосовыми помощниками. У Google это одноименный Google Assistant, а вот Microsoft разработала функциональную систему Cortrana. Гибкие настройки позволяют оптимизировать ассистента под себя, при этом быстро получить ответы на заданные вопросы, однако точность ответов пока остается за Google Assistant.

Энергопотребление

Сделать объективное сравнение этого показателя достаточно трудно, так как Microsoft разрабатывает для Windows Phone собственные устройства. Современные версии android отлично оптимизированы для топовых устройств. Они имеют эффективный режим экономии энергии. Ограничение процессов и производительности процессора позволяет существенно сэкономить заряд.

Что лучше смартфон или «Андроид» для настройки электропитания устройства? Здесь преимущество за Windows. Система предлагает обширные настройки. Благодаря интуитивно понятному интерфейсу, естественно, вы сможете быстро в них разобраться.

Регулярное появление новой мобильной техники ставит любого современного человека перед выбором. Что лучше: устройства на базе ОС . У всех этих иос есть свои достоинства и высокие характеристики. Андроид завоевал своими инновациями и надежностью, но и Виндовс не хочет отставать от оппонента, регулярно предлагая покупателям обновленный смартфон с множеством полезных нововведений. В результате позицию лидера, которую раньше с уверенностью занимала техника с системой Андроид, теперь занимают две ОС.

Смартфоны и планшеты на базе Андроид, iOS и Виндовс: в чем разница?

Для тех, кто еще не знает, что такое android, существует громкая статистика: большинство смартфонов, которые сегодня покупают, оснащены не иОС, Симбиан или windows. На новый телефон сегодня установлена, как правило, ОС android. Подобная тенденция не удивляет. Гугл, которая является владельцем этой ОС, создает выгодные условия на пользования телефонами и планшетами на android. В результате владелец новенького смартфона или планшета покупает не только умную технику, но и комфортные условия пользования. Эти условия максимально приближены к потребностям юзеров и учитывают их интересы.

Отличительной особенностью данной платформы является разнообразие версий иос и возможность купить технику по любой цене, начиная от бюджетных моделей и заканчивая продуктами из премиум-сегмента. Также Андроид предлагает более полумиллиона приложений, в то время, как Виндовс располагает только сотней тысяч дополнений. К тому же, большинство приложений от Майкрософт можно устанавливать только на планшет и смартфон с иос Виндовс 7. Андроид в этом вопросе более универсальный: приложения можно загрузить даже на старую технику, не говоря о многозадачности системы.

Важное отличие, которым обладает Андроид, состоит в возможности передачи файлов с телефона на компьютер без длительных задержек, с прямой передачей информации. А смартфон, который функционирует на базе Виндовс, передает данные исключительно через программу синхронизации. В моделях с Андроид более демократичные условия работы со смартфонов: пользователю не нужна какая-то дополнительная программа для обмена и обновления файлов.

Если Виндовс предпочитает работу только с проверенными и разрешенными источниками и программами, то Андроид дает юзерам больше свободы в своих действиях. Не удивительно, что более 80 % смартфонов, которые были проданы в уходящем году, оснащены системой Андроид.

А как же недостатки?

Кроме отличий, они обладают большим недостатком: обе системы не завершают работу приложений после их закрытия. Поэтому ответ на вопрос о том, какая система лучше, зависит исключительно от личных предпочтений владельца сенситивной техники. В последнее время Виндовс повысил качество и скорость своей работы. В то время, как Андроид все еще имеет ряд недостатков в стабильности своей работы, ОС от Майкрософт не дает сбоев и дает возможность использовать любые важные для юзера функции.

Если iOS от Apple когда-то радовала и приятно шокировала своих пользователей инновациями, то в последние годы фирма не балует клиентов новинками. Яблочная компания лишь совершенствует имеющиеся возможности iOS без создания принципиально новых продуктов.

Сравнение двух операционных систем — дело неблагодарное: всегда найдутся поклонники и одной, и другой, рьяно отстаивающие преимущества и указывающие на недостатки конкурента. Android и семейство мобильных систем Windows не исключение, однако при выборе мобильного устройства при равных цене и технических характеристиках установленная операционная система может стать одним из важнейших критериев. Стоит уточнить, что сравнивать пользователю сегодня приходится обычно Android и Windows Phone 7/8, а выбор между мобильной Android и любой другой линейкой Windows (для ПК, например) слишком экзотичен, если вообще возможен.

Android — мобильная операционная система, предназначенная для управления портативными электронными устройствами, основанная на ядре Linux. Сегодня разрабатывается и поддерживается корпорацией Google.

Windows Phone — мобильная операционная система, созданная Microsoft в качестве преемника WinMobile для смартфонов и коммуникаторов. На сегодняшний день составляет конкуренцию Android, производители первого эшелона выпускают мобильные решения под эту платформу наравне с упомянутой.

Итак, чем отличаются друг от друга эти мобильные системы? В первую очередь стоит говорить об открытом исходном коде ОС Android. Это значит, что любой пользователь имеет право и возможность доработать систему, внести изменения, настроить оптимальный для себя вариант. Занимаются этим, конечно, не все, однако в свободном доступе можно найти множество версий сборок системы, прошивок и патчей для нее, которые легко устанавливаются на устройство. Системы Windows не допускают вмешательства, потому они гораздо менее гибкие.

Еще одно существенное и важное для конечного пользователя отличие — многозадачность. Современный смартфон, к примеру, обязательно дает возможность пользоваться несколькими приложениями одновременно, позволяя не прерывать работу в одном для работы другого. Это реализовано по-разному. Если Android не обращает внимания на запущенные и висящие в фоне приложения, то Windows Phone их выгрузит без участия пользователя через короткое время неактивности. С другой стороны, приложения в фоне на Android загружают оперативную память и вызывают подтормаживания системы и повышение энергопотребления, так что приходится пользователю завершать их работу вручную. А Windows не дает тем приложениям, которые и должны работать в фоне (мессенджерам, например), оставаться активными при работе с другими.

Именно забиваемость оперативной памяти Android приводит к повышению системных требований. Слабый процессор и недостаточный объем ОЗУ превращают андроид-устройство в чемпиона по тормозам, тогда как те же технические характеристики под Windows Phone никак не скажутся на быстродействии. Однако операционные системы от Microsoft капризны и предъявляют требования к аппаратной части, к примеру, работают только на платформе с определенным семейством процессоров. Что, соответственно, повышает и стоимость устройств.

Для пользователя чаще всего принципиально, сможет ли он установить на свой новый аппарат какие-то нужные приложения, злых птичек, любимый плеер. В случае с Android никаких проблем нет: огромное количество приложений платных и бесплатных в Google Play Market, а также возможность установки из файловой системы делают систему почти универсальной. Для платформы Windows приложений создано меньше и установить продукт от стороннего разработчика невозможно. Здесь же стоит упомянуть и открытость файловой системы Android: использовать устройство для хранения данных можно с легкостью, равно как и подключать к ПК без применения специального софта.

Настроить под себя интерфейс полностью можно только на Android посредством использования программных продуктов. WinPhone в этом отношении не отличается гибкостью. Интерфейс рабочего стола Android можно дополнить виджетами, а WinPhone ограничивается “живыми плитами”.

Флеш. Тут все просто: Android флеш поддерживает, WinPhone — нет. Андроид вообще, благодаря Google, лучше адаптирован для работы в интернете, а возможность просматривать видео и слушать музыку в браузере — хороший бонус для владельца. А полная интеграция с сервисами Google в Android существенно облегчает жизнь тем, кто привык ими пользоваться постоянно.

Выводы сайт

Android полностью настраиваемая и допускающая пользовательскую доработку система.
Android дает полную многозадачность, Windows — ограниченную.
Android потребляет больше энергии и требует максимально возможного объема свободной оперативной памяти.
Windows требователен к аппаратной части устройства.
Windows не допускает установку сторонних приложений.
Android поддерживает технологию флеш и лучше адаптирован к интернет-серфингу.