Какой адаптер wi fi лучше выбрать. Недорогие Wi-Fi адаптеры. А стоит ли переплачивать? Упрощение передачи данных

MICHAEL BROWN. We push six 802.11ac Wi-Fi USB adapters to the limit. PCWorld .

Итак, вы наконец купили новый маршрутизатор 802.11ac, и теперь вам нужен беспроводной адаптер, для того чтобы подключить свой клиентский ПК к сети Wi-Fi. Если у компьютера нет встроенного адаптера 802.11ac - а таких машин еще очень мало - вы не сможете использовать все достоинства маршрутизатора по максимуму. Протестировав шесть новейших адаптеров Wi-Fi 802.11ac с интерфейсом USB, я обнаружил, что они очень сильно отличаются по производительности.

Предварительный вариант стандарта 802.11ac регламентирует создание физического соединения с пропускной способностью до 1300 Мбит/с (при условии, что маршрутизатор поддерживает три потока для передачи данных и три для приема). Адаптеры, представленные в этом обзоре, поддерживают только два потока, а максимальная пропускная способность у них составляет 867 Мбит/с.

Чтобы определить, какой из продуктов является самым быстрым, я тестировал каждое устройство в четырех точках своего одноэтажного дома площадью 260 квадратных метров, используя только протокол 802.11ac. Каждый из адаптеров подключался к игровому ноутбуку AVA Direct, оснащенному процессором Intel Core i5-3210M и 4 Гбайт памяти типа DDR3/1600. Беспроводная сеть создавалась с помощью маршрутизатора Wi-Fi ASUS RT-AC68U стандарта 802.11ac. С помощью тестовой утилиты JPERF я измерял скорость передачи данных по протоколу TCP между подключенным по беспроводному каналу клиентским портативным компьютером и сервером, который соединялся с маршрутизатором посредством кабеля.

Некоторые адаптеры поставляются со специальной подставкой и гибким USB-кабелем, благодаря чему разместить их можно достаточно удобно. Другие модели вставляются непосредственно в порт USB. Еще два устройства были оснащены поворотными разъемами USB, и их можно было вставлять в порт USB как прямо, так и под углом 90 градусов. Если подставки в комплекте не было, я подключал их под углом 90 градусов.

Сюрпризы USB

Выяснилось, что тип интерфейса USB не оказывает на производительность адаптера сколько-нибудь ощутимого влияния. Наивысшую пропускную способность продемонстрировала модель ASUS USB-AC56 с интерфейсом USB 3.0, а вот на втором месте оказалось устройство Netgear A6200 несмотря на наличие у него интерфейса USB 2.0.Зато модель Trendnet TEW-805UB с интерфейсом USB 3.0 показала худшие результаты.

Адаптер ASUS USB-AC56 занял первое место в наших тестах при размещении клиентского ПК в спальне (в 3 метрах от маршрутизатора) и на кухне (на удалении 6 метров). И хотя на длинных дистанциях модель ASUS оказалась уже не столь хороша, ее средний результат во всех четырех точках остался наилучшим.

На втором месте финишировал адаптер Netgear A6200, отставший от ASUS всего на 2 Мбит/с и показавший лучшие результаты на дальних расстояниях. Модель D-Link DWA-182 заняла третье место и почти вплотную за ней пришло к финишу устройство Buffalo AirStation WI-U2-866D.

Я замерял скорость передачи данных по протоколу TCP между клиентским портативных компьютером, подключенным по беспроводному каналу, и сервером, который соединялся с маршрутизатором при помощи кабеля. >>>

Общее первое место заняла модель ASUS USB-AC56, но на пятки ей наступает устройство Netgear A6200. Кроме того, адаптер Netgear гораздо удобнее использовать в поездках.

ASUS USB-AC56

Модель ASUS USB-AC56 оснащена и внутренними антеннами, и если вы не хотите подключать длинную внешнюю антенну, защитную крышку, закрывающую соответствующий разъем, можно даже не снимать.

Модель USB-AC56 (70 долл. 4 звезды) поставляется с подставкой, подключаемой по кабелю USB и съемной поворотной антенной. Я полагал, что такая антенна должна обеспечить адаптеру преимущество на дальних расстояниях, однако на практике этого не произошло.

Устройство, оснащенное интерфейсом USB 3.0, продемонстрировало самую высокую пропускную способность на ближней дистанции. Скорость передачи данных в спальне, на расстоянии трех метров от маршрутизатора, достигала 404 Мбит/с.

При перемещении клиентского компьютера в кухню, на удаление шести метров от маршрутизатора, модель USB-AC56 также оказалась лучшей с результатом 347 Мбит/с.

Учитывая размеры антенны USB-AC56, я был весьма удивлен пятым местом, которое устройство ASUS заняло в домашнем кинотеатре, находящимся через две стены от сервера. Столь же неожиданным стал и четвертый результат в домашнем офисе, удаленном от маршрутизатора на расстояние 20 метров. Но даже и в этом случае при пропускной способности в 163 и 213 Мбит/с у адаптера ASUS не должно возникнуть никаких затруднений с трансляцией видео высокой четкости в любую точку типичного дома.

Устройство USB-AC56 выглядит немного громоздким независимо от того, используете вы внешнюю антенну или нет (здесь имеется и внутренняя антенна, так что подключать внешнюю не обязательно). Без антенны адаптер выступает почти на 10 см от порта USB. После удаления защитной крышки и подключения внешней антенны длина устройства увеличивается до 11,5 см.

После подсчета средней пропускной способности во всех четырех точках адаптер USB-AC56 продемонстрировал наилучший результат, хотя и опередил ближайшего конкурента менее чем на 1%.

Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D

Поворотный интерфейс USB-модели WI-U2-866D складывается внутрь адаптера, что защищает его от повреждений.

По результатам выполнения наших тестов, модель Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D (40 долл.; 3 звезды) дважды финишировала второй и заняла общее четвертое место. При розничной цене в 40 долл. она представляется весьма интересным приобретением.

Антенны у WI-U2-866D смонтированы внутри. Подставка отсутствует, но в коробку вложен гибкий (хотя и довольно хлипкий) кабель USB 2.0. Поворотный интерфейс позволяет подключать адаптер как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Длина адаптера составляет около восьми сантиметров, но в вертикальном положении он выступает за корпус ПК всего на два сантиметра.

Модель Buffalo оказалась единственной, у кого отсутствовала кнопка WPS. Выбрав эту модель, вам придется запомнить пароль маршрутизатора, который придется вводить при установлении беспроводного соединения. Как и адаптер ASUS, устройство Buffalo поставляется с утилитой, которая сообщает о состоянии соединения, уровне сигнала и предоставляет прочую информацию. Утилиту можно использовать как с адаптером Buffalo, так и с встроенным адаптером портативного компьютера.

Пропускная способность устройства Buffalo на удалении 20 метров от маршрутизатора составила 248 Мбит/с (второе место по итогам нашего тестирования), 227 Мбит/с на расстоянии 11 метров (опять второе место), 251 Мбит/с на расстоянии 6 метров (четвертое место) и 240 Мбит/с на расстоянии 3 метров (пятое место).

D-Link DWA-182

Версия "C" модели D-Link DWA-182 оснащена интерфейсом USB 3.0, но и использование интерфейса USB 2.0 не влекло за собой снижения пропускной способности.

По итогам тестирования клиентских адаптеров 802.11ac модель D-Link DWA-182 (50 долл.; 3,5 звезды) финишировала на общем третьем месте, не заняв ни в одном из тестов ни первого, ни второго места. Длина компактного адаптера без учета интерфейса USB составляет порядка 8 см. D-Link предлагает подставку с кабелем, благодаря которой адаптер можно размещать где угодно.

В аппаратной версии C1 компания D-Link сменила интерфейс на USB 3.0. У меня была старая версия с интерфейсом USB 2.0, но не думаю, что между ними есть какая-то существенная разница. Сам адаптер не поворачивается, поэтому его можно размещать либо в горизонтальном, либо в вертикальном положении. Измерения проводились при установке адаптера на подставку.

У устройства имеется кнопка WPS, упрощающая подключение клиентского компьютера к маршрутизатору. Антенны расположены внутри адаптера. D-Link предлагает простую утилиту для установления соединения с беспроводным маршрутизатором. Утилита сообщает о состоянии соединения, об используемом канале, а также выводит на экран графическое представление уровня сигнала.

Розничная цена DWA-182 (50 долл.) на 20 долл. ниже, чем у самого производительного устройста ASUS USB-AC56, но на 10 долл. выше, чем у занявшей четвертое место модели Buffalo AirStation WI-U2-866D.

Linksys WUSB6300

Несмотря на то, что компания Linksys стала одним первых производителей, предлагающих клиентские адаптеры Wi-Fi 802.11ac с интерфейсом USB, модели WUSB6300 далеко до лучших образцов.

Несмотря на наличие интерфейса USB 3.0 клиентский адаптер Wi-Fi Linksys WUSB6300 802.11ac (70 долл.; 2,5 звезды) в трех из четырех тестов продемонстрировал результаты ниже среднего. Компактный адаптер выступает за край ПК примерно на 8 см. Внутри пластикового корпуса спрятаны две антенны, а подключение к маршрутизатору упрощает кнопка WPS.

Однако подставки здесь нет, а разъем USB не поворачивается, поэтому пространства для маневра в поиске оптимального положения для приема не так много.

Лучшим результатом устройства стало третье место в помещении домашнего кинотеатра на удалении 11 метров от маршрутизатора. В целом же, производительность WUSB6300 оказалась весьма посредственной.

Адаптер Linksys занял последнее место в тесте, где маршрутизатор находился в той же комнате на расстоянии 3 метров от него. Пропускная способность в этом случае оказалась равной 230 Мбит/с, в то время как модель ASUS USB-AC56 обменивалась данными с маршрутизатором на скорости 404 Мбит/с, а модель Netgear A6200 - на скорости 310 Мбит/с. Чуть лучше устройство WUSB6300 проявило себя на кухне, где пропускная способность составила 232 Мбит/с, но отставание от адаптера ASUS (347 Мбит/с) все равно оказалось слишком велико.

В отдельных тестах модель Linksys WUSB6300 занимала третье, пятое и последнее место. Сочетание столь низкой производительности с достаточно высокой ценой (70 долл.) не добавляет этому адаптеру очков в споре с любым из конкурентов за исключением, быть может, Trendnet TEW-805UB.

Netgear A6200

Поворотный интерфейс USB позволяет наилучшим образом сориентировать адаптер по отношению к маршрутизатору. Кроме того, покупатели получают подставку с интерфейсом USB.

Модель Netgear A6200 (50 долл.; 4 звезды) имеет интерфейс USB 2 с поворачивающимся коннектором. Антенна размещена внутри тонкой прямоугольной пластины, которую можно поворачивать для тонкой настройки приема. При этом конструкция антенны Netgear является значительно менее хрупкой по сравнению с наворачивающейся антенной ASUS USB-AC56 (если антенна ASUS снимается после каждого сеанса).

На подставке и с антенной в вертикальной ориентации адаптер Netgear в целом почти не уступал нашему лидеру ASUS USB-AC56, проиграв в скорости всего 2 Мбит/с. Но когда клиентский компьютер находился в трех метрах от маршрутизатора, разница в производительности увеличилась: устройство Netgear обменивалось данными на скорости 310 Мбит/с, а адаптер ASUS - 404 Мбит/с. Модель A6200 показала второй результат (312 Мбит/с) на кухне, уступив только USB-AC56 (347 Мбит/с).

Зато адаптер Netgear оставил конкурента, предлагаемого ASUS, позади на длинных дистанциях. В домашнем кинотеатре, на расстоянии 11 метров от маршрутизатора он обменивался данными на скорости 233 Мбит/с, тогда как у устройства ASUS пропускная способность составила 163 Мбит/с, а в домашнем офисе, в 20 метрах от маршрутизатора модель Netgear одержала победу с результатом 264 Мбит/с против 213 Мбит/с.

Длина адаптера A6200 составляет почти 13 см (с учетом антенны, но без учета интерфейса USB). Со сложенной в походном положении антенной его длина оказывается чуть больше 9 см. Разъем USB поворачивается, но не складывается полностью, как у Buffalo WI-U2-866D. Если вам важна высокая скорость передачи на далеких расстояниях, этот адаптер станет отличным выбором. Если нет, лучше отдать предпочтение модели ASUS USB-AC56.

Утилита Netgear Genie предоставляет полезную информацию о наличии соединения, скорости передачи данных и текущем IP-адресе клиентского компьютера.

Trendnet TEW-805UB

Адаптер Trendnet TEW-805UB, не имеющий подставки и поворотного разъема USB, не может похвастаться гибкостью размещения.

Модель Trendnet TEW-805UB (40 долл.; 2 звезды) стоит недорого (в розницу она продается за 40 долл.) и не займет много места (за границу компьютера она выступает на 7 см).

Адаптер оснащен неповоротным разъемом USB 3.0 и не имеет подставки, что сильно уменьшает свободу его размещения. Производительность TEW-805UB в ближнем радиусе действия оказалась вполне адекватной. Если у победившего по итогам нашего тестирования устройства ASUS USB-AC56 пропускная способность на расстоянии трех метров от маршрутизатора составила 404 Мбит/с, то модель Trendnet с результатом 256 Мбит/с заняла четвертое место.

В трех других тестах адаптер Trendnet финишировал последним с большим отставанием. Ему не удалось добиться трехзначной пропускной способности на самом большом удалении от маршрутизатора (20 метров), и он с трудом преодолел этот рубеж в домашнем кинотеатре, на удалении 11 метров. Когда клиентский компьютер располагался на кухне, модель TEW-805UB оказалась на 33 Мбит/с медленнее занявшей пятое место Linksys WUSB6300.

Таким образом, если ваш бюджет ограничен 40 долл., лучшей покупкой будет устройство Buffalo WI-U2-866D. Если вы готовы потратить на 10 долл. больше, D-Link DWA-182 обеспечит более высокую производительность. А выбирать адаптер Trendnet TEW-805UB, на наш взгляд, особого смысла нет, но окончательное решение остается за вами.

Большинство современных ноутбуков и других мобильных устройств оснащено приёмниками Wi-Fi, которые позволяют устанавливать соединение с беспроводными сетями. Однако это не всегда касается стационарных ПК, которые рассчитаны на проводное соединение в силу своих особенностей. Но многим пользователям жизненно важно подключить стационарный компьютер к Wi-Fi - это позволяет избавиться от прокладывания проводов при готовом ремонте, а также повысить удобство взаимодействия различных девайсов в одной сети.

Для этого вовсе не обязательно приобретать ПК со встроенным модулем беспроводной связи - достаточно установить дополнительный приёмник. Мы рассмотрим, что представляют собой Wi-Fi-адаптеры для компьютеров, какими могут быть их технические параметры, а также каким конкретно моделям стоит отдать предпочтение.

Любой стационарный компьютер можно усовершенствовать под Wi-Fi

Прежде всего, стоит определиться, с помощью какого именно интерфейса вы будете подключать адаптер к компьютеру. Наибольшей популярностью пользуется портативный приёмник со штекером USB. По размеру такие устройства не отличаются от крупных флешек, поэтому носить их можно даже в кармане либо на кольце для ключей. Адаптеры, использующие интерфейс USB, идеально подойдут людям, которые нередко пользуются различными компьютерами и ноутбуками, поскольку они рассчитаны на частое переподключение. Однако такой приёмник имеет очень серьёзный минус - модели с внешними антеннами встречаются крайне редко, поэтому радиус действия беспроводного подключения будет минимальным.

Также адаптер можно подключить к разъёму PCI Express, который располагается на материнской плате компьютера. Фактически такой приёмник представляет собой сетевую карту для компьютера с возможностью работы в обычной беспроводной сети. Интерфейс PCI Express обеспечивает лучшее энергоснабжение модуля, поэтому подключить ПК к Wi-Fi будет легко, даже если роутер находится достаточно далеко . Встраиваемые адаптеры обычно имеют внутренние либо внешние антенны большой мощности, поэтому никаких серьёзных проблем с качеством соединения у пользователя возникать не будет.

Для ноутбука или современного компьютера формата Net-top можно приобрести приёмник, который устанавливается в «слот расширения» PCMCIA либо его аналоги от различных производителей электронной техники. Такой адаптер Wi-Fi внешне представляет собой продолговатую карту, лишённую каких-либо выступов (как и модель со штекером USB, её можно носить в кармане). Однозначным плюсом интерфейса PCMCIA является возможность установки дополнительного модуля без перезагрузки компьютера, а также отсутствие выступающих частей, в отличие от адаптеров USB. Однако проблемы остаются прежними - встроенная антенна не может обеспечить стабильный приём информации на большом расстоянии от роутера.

Технические параметры

Большинство людей совершает ошибку, покупая приёмник Wi-Fi для стационарного компьютера. Они уверены, что все устройства без исключения используют стандартные параметры, поэтому существенных отличий между ними нет. Это абсолютно неверно, ведь адаптеры различаются по мощности сигнала, от которого зависит качество приёма на достаточно большом расстоянии. Нормальным показателем для современного дома и среднего офиса является мощность в 20 dBM. Если она ниже, с помощью такого устройства подключить ПК к сети Wi-Fi удастся только в малогабаритной квартире.

Важен и коэффициент усиления антенны - чем он выше, чем больший радиус приёма будет у компьютера. Однако ориентироваться на заоблачные значения не следует, поскольку такие адаптеры будут стоить дорого, к тому же, станут потреблять слишком много энергии. Чтобы подключить ПК к беспроводной сети через USB-приёмник , стоит выбрать модель с коэффициентом усиления 2 dBi, а для встраиваемого приспособления с внешней антенной нужно ориентироваться на показатель в 5 dBi.

Наконец, необходимо обратить пристальное внимание и на стандарты беспроводной связи, которые поддерживает адаптер. Сразу стоит отказаться от устройств, использующих протоколы подключения B либо G - они обеспечивают передачу данных со скоростью не выше 16 Мбит/с. Несмотря на откровенное устаревание таких стандартов связи, многие производители по-прежнему выпускают USB-приёмники, поддерживающие их. Приобретать подобные модели стоит только в одном случае - когда вы ищете дешёвое устройство, которым будете пользоваться очень редко.

Чтобы подключить компьютер к глобальной сети на достаточно высокой скорости, выберите адаптер стандарта N - его предельная пропускная способность достигает 300 Мбит/с. Практика показывает, что этого вполне достаточно для просмотра фильмов онлайн, загрузки мультимедийных файлов большого объёма, а также интернет-сёрфинга и прочих целей. И только если вы будете использовать ПК для работы с профессиональными приложениями либо для ультрасовременных онлайн-игр, вам потребуется купить приёмник стандарта AC, который может передавать за секунду до 10 гигабит. Искать USB-адаптеры, поддерживающие Wi-Fi AC, практически бесполезно - он достаточно дороги и обычно выпускаются в виде встраиваемых модулей.

Помните, что приобретать приёмник, который не соответствует стандарту Wi-Fi, используемому вашим роутером, бесполезно. Даже если вы купите новейшее устройство, использующее высокоскоростной протокол передачи данных, роутер типа G не позволит подключить компьютер к интернету со скоростью более 16 Мбит/с. Поэтому перед покупкой адаптера стоит взглянуть на характеристики существующей беспроводной сети.

Лучшие модели

Внешний приёмник

Чтобы подключить ПК к беспроводной сети, стоит выбрать приёмник D-Link DWA-127. В отличие от многочисленных аналогов, использующих интерфейс USB, он оснащён полноразмерной антенной, которая обеспечивает превосходное усиление сигнала. Благодаря этому, адаптер может работать на любом расстоянии от роутера без падения скорости передачи данных. Конечно, для USB-приёмника внешняя антенна является не только преимуществом, но и значительным минусом - носить его в кармане будет неудобно. Однако при подключении к стационарному ПК эта проблема вряд ли будет актуальной.

Адаптер, который поддерживает стандарт передачи данных N - разумное решение, учитывая его широкое распространение в современной электронике и ограниченную пропускную способность интерфейса версии USB 2.0. Его корпус содержит клавишу WPS, предназначенная для соединения с роутером в автоматическом режиме. Подобное устройство будет идеальным вариантом для современного компьютера, оснащённого достаточным количеством портов USB - оно обеспечивает стабильное соединение и не требует никаких усилий для установки.

Встроенная модель

Словосочетание «Дёшево и сердито» как нельзя лучше подходит для описания адаптера ASUS PCI-N10. Эта модель стоит приблизительно 800–1000 рублей, однако по своим параметрам не уступает аналогам с ценой, большей в 3–5 раз. Главное преимущество устройства заключается в использовании особой технологии, позволяющей устанавливать его в качестве виртуального роутера, к которому можно подключить другой компьютер либо мобильный девайс. Такую схему нередко применяют малые предприятия - для расширения радиуса приёма сети Wi-Fi используются не дорогостоящие роутеры, а адаптеры для стационарных компьютеров.

Устройство поддерживает стандарт передачи данных N и обеспечивает скорость соединения до 300 Мбит/с. Разъём PCI Express имеет достаточно большую пропускную способность, поэтому никаких задержек при просмотре мультимедийного контента онлайн не возникнет. Пользователь может подключить компьютер к беспроводной сети с применением любого типа шифрования данных. На задней панели адаптера расположена кнопка WPS, предназначенная для автоматизированного соединения с роутером.

Для ноутбуков

Конечно, большинство ноутбуков оснащается встроенными модулями связи Wi-Fi и не нуждается в установке дополнительного адаптера, но существуют и исключения. Их примером являются мобильные рабочие станции, а также специализированные мобильные компьютеры, которые рассчитаны на выполнение ограниченного круга функций. Специально для них была разработана PCMCIA-карта D-Link DWA-645, которая использует стандарт передачи данных N, обеспечивающий скорость подключения до 300 Мбит/с. Она имеет относительно невысокую стоимость - приблизительно 700–850 рублей, что делает её доступной каждому пользователю.

Пользователю D-Link DWA-645 доступно фирменное приложение, которое позволяет анализировать используемые сети Wi-Fi, определяя подключения с лучшей скоростью. Кроме того, с её помощью удаётся подобрать оптимальный канал беспроводной связи, его ширину и другие параметры для роутера. Технология RangeBooster N существенно увеличивает радиус стабильного приёма сигнала в сравнении с аналогичными устройствами. Мощность передатчика равна 17 dBM - это превосходный показатель для компактного приспособления, встраиваемого в ноутбук либо стационарный ПК. Адаптер можно порекомендовать всем, кто нуждается в устойчивом соединении с беспроводной сетью, но не хочет использовать приёмники с крупными антеннами, выступающими наружу.

Современные варианты

Для пользователей, которые высоко оценивают многофункциональность любого устройства, сейчас выпускаются комбинированные адаптеры. Они обеспечивают устойчивое беспроводное соединение, которое соответствует стандарту Wi-Fi и Bluetooth, а также поддерживают технологии Miralink, Apple AirPlay и многие другие. Кроме того, в магазинах нередко встречаются и адаптеры, рассчитанные на установление непосредственного соединения с мобильными устройствами без участия роутера - они создаются с применением технологии WiMax либо Wi-Fi Direct. Однако смысл в их приобретении могут найти только пользователи, владеющие несколькими мобильными девайсами, а также домашней электроникой, которая управляется с помощью беспроводной связи. В остальных случаях лучше отдать предпочтение описанным выше вариантам, поскольку они объединяют в себе такие преимущества, как практичность, экономичность и лёгкость установки.

За последнее десятилетие мобильные технологии сделали резкий скачок в сторону массовости. Именно поэтому такие наработки, как Wi-Fi адаптер для компьютера, стараются внедрить практически в каждый существующий образец.

Упрощение передачи данных

Идея передачи информации «по воздуху» впервые в научном понимании была озвучена ещё в начале двадцатого века Николой Тесла. Но тогда это было реализовать несколько затруднительно, а нынче сложно уже представить, что кто-то откажется установить Wi-Fi адаптер для ПК и предпочтёт возиться с прокладыванием кабелей.

Если ещё в начале двухтысячных те же беспроводные стандарты 802.11a и 802.11b попросту не могли конкурировать в основной своей массе с проводным интернетом по скорости и стоимости, то с приходом «g», который мог выдавать до 54 Мбит/сек, уже началась реальная конкуренция. А когда в 2009 году запатентовали и начали активно внедрять протокол «n» с его 150-ю/300-ми/600-ми Мбит/сек, то очевидность преимущества Wi-Fi над обыкновенной 100 мегабитной карточкой стала очевидна даже среднестатистическому пользователю. Не последнюю роль сыграло и развитие мобильной отрасли микропроцессорной техники, куда относятся и планшеты, смартфоны, умные часы и те же самые ноутбуки с нетбуками.

Но как бы там ни было, а довольно большой процент пользователей компьютерной техники предпочитает использовать стационарные ПК. А они в базовой комплектации не оснащаются беспроводными модулями, такими, как адаптеры Wi-Fi для компьютера или Bluetooth. Благо производители материнских плат заботливо выделяют для подобных нужд всё необходимое. Поэтому стоит рассмотреть имеющиеся на рынке варианты, которыми может воспользоваться желающий проапгрейдить свой ПК юзер.

Переход на беспроводные сети

Итак, первым делом стоит рассмотреть, как выбрать Wi-Fi адаптер для компьютера, а для этого нужно определить целевое назначение модуля, его типоустройство и нужды самого пользователя.

Начать стоит с того, что данный тип устройств бывает стационарным и мобильным. Разница их заключается в самом интерфейсе, через который гаджет будет подключаться к системному блоку персонального компьютера. На данный момент на рынке существует множество вариаций, которые могут удовлетворить нужды даже владельцев очень старых аппаратов, но стоимость и их преимущества будут в лучшем случае эфемерными.

Типы адаптеров

Так что мы рассмотрим три наиболее популярные и массовые интерфейса:

  • PCI-Express.

Первый относится к мобильному типу, так как для использования подобного рода устройства достаточно воткнуть такой USB-Wi-Fi-модуль в любое USB-гнездо и при необходимости его можно быстро извлечь, после чего установить в другой системный блок или аппарат, даже не выключая ПК. В общем, это типичный донгл, то есть гаджет, имеющий формат обычной флешки, которыми уже многие привыкли пользоваться. В большинстве такие адаптеры рассчитаны на очень небольшие дистанции и имеют малую мощность. Есть, правда, и серьёзные мощные устройства, которые не уступают стационарным, но их стоимость будет значительно выше.

Второй и третий тип относятся к стационарным устройствам. Они устанавливаются непосредственно на саму материнскую плату и не очень хорошо подходят для частых извлечений. К тому же нужно удостовериться, какой именно тип интерфейса присутствует на материнской плате ПК пользователя. Сделать это можно либо посредством специальных программ типа AIDA64 или Everest, либо сняв крышку с системника и изучив имеющиеся там разъёмы, которые в большинстве случаев подписаны. Навскидку – PCI-слот достаточно большой и имеет 3 секции: две маленькие по бокам, одну большую между ними.

PCI-Express же, наоборот, достаточно маленький, примерно в половину-треть длины PCI и состоит всего из двух секций, где одна на пару контактов больше другой.

Что же касается стоимости, то USB-гаджет будет несколько дороже аналогичного по характеристикам стационарного образца. Так что стоит изучить этот вопрос заранее, причём нелишним также будет ознакомиться и с отзывами на конкретные модели Wi-Fi адаптеров для компьютера прежде, чем отправляться за покупкой.

Скорость передачи

Второй параметр, на который стоит обратить внимание, – это скорость передачи данных; она напрямую зависит от стандарта, на котором работает Wi-Fi-модуль. В настоящее время для простого пользователя актуальными считаются три стандарта:

  • 802.11g.
  • 802.11n.
  • 802.11ac.

Их теоретические скорости представлены соответственно:

  • 54 Мбит/сек.
  • 150/300/600 Мбит/сек.
  • От 433 Мбит/сек и до 6.77 Гбит/сек.

Если с первым всё понятно, то по вторым и третьим нужны пояснения. В зависимости от качества материалов, программного обеспечения, компоновки микросхем и мощности сигнала, который может выдавать оборудование, скорость у одного и того же протокола (например, «n») будет разной. Соответственно, чем выше качество, тем более продуктивным будет и само Wi-Fi-устройство. Как нетрудно догадаться, чем более функциональным и качественным будет гаджет, тем выше будет его стоимость.

Сюда же стоит отнести и такую деталь, как «согласование аппаратуры». К примеру, владелец ПК решил потратиться на дорогой, мощный и качественный Wi-Fi-адаптер с протоколом «n», но при этом его роутер работает только с «g» (включая «a» и «b», разумеется, так как эти протоколы обратно совместимы). Разумеется, максимум, который может получить пользователь в подобной связке аппаратуры (Wi-Fi-карта-роутер) – это те самые 54 Мегабита. Второй момент – скорость, приходящая по кабелю от самого провайдера. Если договор с ним заключён только на 20 Мбит/сек, то даже при использовании модуля и роутера 802.11ac итоговая скорость будет всего 20 Мегабит.

Исходя из вышесказанного: стоит заранее определиться со своими нуждами и возможностями перед тем, как выбрать Wi-Fi USB-адаптер для компьютера или вообще его приобрести.

Мощность

Этот критерий часто попросту отбрасывается за ненадобностью, так как в большинстве своём неактуален для владельцев небольших квартир. Но для обладателей больших домов или земельных участков данный параметр будет более чем значимым. Во-первых, на основании данного аспекта некоторые провайдеры поставляют доступ к всемирной сети, а во-вторых, если требуется покрыть большую зону раздачи интернета, то мощность здесь имеет первостепенное значение.

Беспроводные технологии все больше входят в нашу повседневную жизнь. Еще недавно оптимальным способом подключения персонального компьютера  к локальной сети и сети интернет считалось подключение по витой паре, которое обеспечивает скорость 100 Мбит/с (и даже выше) и отличную стабильность работы. Однако прогресс не стоит на месте и на рынке уже имеется достаточно много беспроводных устройств , способных обеспечить достаточно быструю и надежную связь.

Если у вас дома или в офисе уже установлен беспроводной маршрутизатор  (он же роутер), позволяющий организовать беспроводную сеть, то для подключения к ней персонального компьютера или smart-телевизора  вам будет необходим адаптер wi-fi . Это будет хорошей альтернативой проводному соединению, для которого необходима трудоемкая работа по прокладке кабеля.

На рынке представлены сотни моделей wi-fi адаптеров . Как выбрать подходящую модель?

Стандарты Wi-Fi

В первую очередь необходимо определиться с поддерживаемыми стандартами беспроводной связи. Современные устройства могут поддерживать следующие стандарты (в порядке от медленных к быстрым): 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n , 802.11ac .

Стандарты 802.11n и 802.11ac являются наиболее современными и скоростными. При этом, стандарт 802.11n был принят в 2009 году и на данный момент времени большинство беспроводных устройств поддерживает именно его. Стандарт 802.11ac  был принят в 2014 году. Устройств, поддерживающих данный стандарт, выпускается меньше и стоят они, как правило, дороже. Остальные стандарты считаются устаревшими, однако все современные устройства их также поддерживают для обеспечения совместимости.

Ниже представлена сводная таблица, отражающая основные отличия разных стандартов.

Скорость беспроводного соединения

Скорость беспроводного соединения зависит от поддерживаемого стандарта, а также от количества приемо-передающих антенн. В стандарте 802.11n максимальная скорость передачи данных одно антенной составляет 150 Мбит/с, в стандарте 802.11ac – 433 Мбит/с.

Необходимо отметить, что теоретическая скорость передачи данных во всех стандартах существенно отличается от реальной. Во-первых, устройства wi-fi половину времени тратят на передачу данных, а вторую половину - на прием. Потому теоретическую скорость нужно сразу делить на 2 (что и отражено в таблице). Во-вторых, вместе с полезной информацией передается достаточно много служебного трафика, в том числе необходимого для обеспечения  помехоустойчивости.

Именно поэтому даже в идеальных условиях скорость передачи данных от одного устройства к другому будет ниже теоретической (той, что указана на коробке) в 2-3 раза, в зависимости от класса устройства. Бюджетные модели, как правило, показывают заметно более скромные результаты, чем топовые адаптеры. При наличии помех в виде стен или бытовых приборов скорость может упасть еще в в несколько раз.

Диапазон частот

Беспроводные устройства в настоящее время могут работать в двух диапазонах частот - 2,4 и 5 ГГц.

Количество антенн

Стандартами беспроводной связи 802.11n и 802.11ac предусмотрена возможность использования нескольких антенн (MIMO, от англ. Multiple Input Multiple Output), что кратно увеличивает скорость соединения. Стандарт 802.11n позволяет использовать до 4 антенн, 802.11ac - до восьми.

Для достижения максимальных скоростей и устойчивого соединения целесообразно выбирать беспроводное оборудование с несколькими антеннами. Как правило, адаптеры и роутеры с несколькими антеннами стоят дороже.

Поддерживаемые ОС и прочее оборудование

Производители адаптеров wi-fi , как правило, выпускают драйвера к своим устройствам для большинства операционных систем. Тем не менее, старые версии операционных систем (например, Windows XP) могут не поддерживаться. Также могут быть проблемы с поддержкой устройств в новых операционных системах.

Поэтому при выборе адаптера необходимо обязательно обратить внимание на список поддерживаемых «операционок».

Если вы приобретаете адаптер для подключения к сети телевизора  - не лишним будет ознакомиться со списком поддерживаемых адаптеров на сайте производителя (при его наличии).

Условные ценовые диапазоны адаптеров wi-fi (учтите, что ценовая политика производителей может очень сильно отличаться):

    адаптеры стоимостью до 1200 рублей . Как правило, это недорогие адаптеры стандарта 802.11n, имеющие либо внутреннюю антенную, либо 1-2 внешние антенны. Заявленные скорости передачи данных от 150 до 300 Мбит/с. Обеспечивают приемлемое качество связи по доступной цене.