Каждый 2 элемент css. Как задаются и работают CSS-стили. Выбор последнего элемента

Существует такой селектор, точнее псевдокласс, называемый:nth-child . Вот пример его использования:

UL LI:nth-child(3n+3) { color:#CCC; }

Что делает CSS-код, приведенный выше? Он выбирает каждый третий элемент внутри маркированного списка: это 3-й, 6-й, 9-й, 12-й и т.д. Давайте посмотрим, как именно работает это выражение и что еще можно сделать с помощью:nth-child .

Всё зависит от того, что находится между скобками. Селектор:nth-child принимает два ключевых слова: even и odd . Тут всё просто: even выбирает чётные элементы, такие как 2-ой, 4-ый, 6-ой и т.д., а odd выбирает нечётные элементы, такие как 1-й, 3-й, 5-й и т.д.

Как видно из первого примера, :nth-child также принимает в качестве параметра выражения. В том числе и простейшие уравнения, иначе говоря, просто числа. Если поставить их в скобки, будет выбран только один элемент с соответствующим номером. Например, вот как выбрать только пятый элемент:

UL LI:nth-child(5) { color:#CCC; }

Однако давайте вернемся к 3n+3 из первого примера. Как он работает и почему выбирается каждый третий элемент? Весь фокус в понимании переменной n и приведенного алгебраического уравнения. Подумайте об n , как о начинающемся с нуля множестве целых чисел. Потом дополните уравнение. Так 3n это 3×n , а все уравнение вместе это (3×n)+3 . Теперь, подставляя вместо n числа больше или равные нулю, мы получим:

• (3 × 0) + 3 = 3 = 3-й элемент
• (3 × 1) + 3 = 6 = 6-й элемент
• (3 × 2) + 3 = 9 = 9-й элемент и т.д.

А как насчёт:nth-child(2n+1) ?

• (2 × 0) + 1 = 1 = 1-й элемент
• (2 × 1) + 1 = 3 = 3-й элемент
• (2 × 2) + 1 = 5 = 5-й элемент и т.д.

Так, стоп! Это ведь то же самое, что и odd . Тогда, возможно, не стоит использовать это выражение? Но разве в этом случае мы не подвергаем наш первый пример излишнему усложнению? Что, если вместо 3n+3 мы запишем 3n+0 или ещё проще 3n ?

• (3 × 0) = 0 = ничего нет
• (3 × 1) = 3 = 3-й элемент
• (3 × 2) = 6 = 6-й элемент
• (3 × 3) = 9 = 9-й элемент и т.д.

Итак, как вы можете видеть, результат получится такой же, а значит, нет необходимости в +3 . Мы можем использовать и отрицательные значения n , с таким же успехом, как и вычитание в уравнениях. Например, 4n-1:

• (4 × 0) – 1 = –1 = ничего нет
• (4 × 1) – 1 = 3 = 3-й элемент
• (4 × 2) – 1 = 7 = 7-й элемент и т.д.

Использование -n может показаться странным - ведь если конечный результат отрицательный, то никакие элементы в выборку не попадут. Но если дополнить уравнение и снова сделать результат положительным, то выборка окажется довольно интересной: при помощи неё можно будет получить первые n элементов, например так: -n+3:

• –0 + 3 = 3 = 3-й элемент
• –1 + 3 = 2 = 2-й элемент
• –2 + 3 = 1 = 1-й элемент
• –3 + 3 = 0 = ничего нет и т.д.

На SitePoint есть хороший справочник с милой табличкой , которую я бесстыдно опубликую здесь:

Поддержка браузерами

Селектор:nth-child - один из немногих CSS-селекторов, который почти полностью поддерживается в современных браузерах и абсолютно не поддерживается в IE, даже в IE8. Поэтому когда дело доходит до его использования, и конечный результат сделан по технологии прогрессивного улучшения - вы можете смело использовать его для некоторых оформительских элементов, вроде расцветки строк таблицы. Однако не стоит применять его в более серьезных случаях. Например, полагаться на него в раскладке сайта или удалять правое поле из каждого третьего блока в сетке три на три, чтобы они вошли в ряд.

Я приветствую вас на своем блоге. Хотел бы сегодня написать на тему, как выбрать в css первый элемент родителя, потому что это позволяет использовать меньше стилевых классов.

Псевдоклассы:first-child и first-of-type в чем разница?

Для того, чтобы в css обратиться к первому элементу из родительского контейнера, были придуманы два псевдокласса. Я сразу же предлагаю рассмотреть все на примере, чтобы вы поняли:

Допустим, имеем такую разметку. Цель – обратиться к первому абзацу и стилизовать его отдельно от других без дописывания ему классов. Это можно сделать так:

#wrapper p:first-child{ Color: red; }

Цвет первого абзаца станет красным, можете проверить.

#wrapper p:first-of-type{ color: red; }

Произойдет то же самое. Так в чем же разница? А она заключается в том, что псевдокласс first-of-type ищет и находит первый элемент родителя, учитывая его тип, а first-child ничего не ищет – он просто берет первый попавшийся элемент родителя и если это абзац, то применяет к нему стили. Если нет, то ничего не выберется и не применится.

Это абзац

Это абзац

Это абзац

Это абзац

Это абзац

А теперь подумайте: сработает ли в этом случае first-of-type ? Да, потому что он учитывает тип элемента и выберет именно первый абзац, а не первый из вообще всех элементов. А first-child сработает? Попробуйте. Ничего не получится, потому что абзац не стоит первым элементом в родителе.

Лично я не сразу понял разницу между этими псевдоклассами и какое-то время путался, но сейчас, я надеюсь, нормально вам объяснил.

Еще важная деталь

Отсчет элементов идет именно от родительского элемента, поэтому если вы указали так:

Li:first-of-type{ … }

То выбран будет первые пункты списков в теге body (то есть на всей странице). Таким образом, в любом списке первый пункт будет оформляться по-другому.
Если же написать так:

#sidebar li:first-of-type{ … }

То выбраны будут только первые пункты списков в сайдбаре, то есть боковой колонке на нашем сайте.

Используя различные селекторы, о которых я написал , вы можете дотянуться практически до любого элемента на веб-странице.

Кстати, я забыл упомянуть о противоположных псевдоклассах – last-child (и last-of-type соответственно). Они позволяют выбрать последний элемент из родительского контейнера.

Где можно использовать на практике

Говорится об этих псевдоклассах потому, что они активно используются при верстке с помощью css. Вот есть у вас на странице, например, блок похожих записей, или комментариев, или еще чего. И у вас возникла идея как-то по особенному оформить его первый элемент. А может, последний. Да и вообще любой можно.

Вам всего лишь нужно узнать название блока, в котором хранится нужный элемент. Допустим, имеем дело с популярными записями. Родительский контейнер имеет класс popular. Тогда пишем так:

Popular li:first-of-type{ Padding-top: 20px; }

Все, первый пункт списка в нем получил отступ сверху, а можно дописать в стили все, что вам захочется.

Вот еще такой пример. У меня в теге body всего три одинаковых серых блока.
Напишем так:

Div:first-of-type{ transform: rotate(7deg); } div:last-of-type{ transform: rotate(-7deg); }

Первый блок получил наклон вправо, а последний – влево.

И это лишь примеры того, где и как могут применяться наши псевдоклассы.

Итог

Вот такая у меня получилась сегодня статья. Важно понять саму суть выбора элементов, и вы сможете без проблем использовать эти приемы в своей работе.

Вы дошли до третьей части этой главы. Здесь вы узнаете, как использовать селекторы дочерних элементов в CSS, а также познакомитесь с некоторыми дополнительными псевдоклассами для более точной выборки.

Дочерние селекторы CSS

В предыдущей статье мы рассказывали о родственных связях между элементами HTML-документа, в том числе и о дочерних элементах. Давайте посмотрим на примере, как эти связи можно использовать в CSS.

Представьте, что вам нужно присвоить стиль только тем тегам

Которые являются дочерними по отношению к , не затрагивая остальные

(например,

Дочерние по отношению к