Лучше windows или mac os x. Что лучше: ноутбук с операционной системой Mac OS X или Windows. У Mac лучше техподдержка. Если она есть в вашем городе

Все известный под аббревиатурой Wi-Fi этот стандарт носит официальное имя IEEE 802.11 и является первым в своем роде международным стандартом передачи данных с помощью радиочастот в диапазоне 2,4 ГГц. Разрабатываться учеными начал в далеком 1990 году с требованием к скорости передающего потока 1..2 Мбит/с.

К 1997 году, когда технология была закончена, заявленная скорость уже была не столь велика, и стандарт был признан морально устаревшим. Но техника не стоит на месте, поэтому спустя несколько лет на свет ученые выдали усовершенствованный стандарт Wi-Fi, а точнее его модификации: IEEE 802.11b (скорость около 11 Мбит/с), IEEE 802.11g, IEEE 802.11a (пропускная способность до 54 Мбит/с с передающей частотой 5 ГГц).

Стандарты являются модификациями, поэтому, сегодня почти все продаваемое оборудование поддерживает все перечисленные форматы Wi-Fi. Работать Wireless-устройства способны в двух режимах: Ad Hoc и Infrastructure.

Работа в первом режиме также известна в мире, как Peer-to-Peer (точка-точка) технология. При работе в данном режиме беспроводные устройства соединяются между собой напрямую.

В режиме работы Infrastrucure все элементы беспрводной сети взаимодействуют через единый центр, играющий роль концентратора. При этом работа организуется либо простым способом (BSS), либо сложная (ESS). При простом способе организации сети вся аппаратура соединена с одной точкой доступа, а при сложной организации сети одновременно функционирует несколько соединенных точек доступа и wi-fi контроллер может выбрать любую. При перемещении в пространстве wi-fi адаптер выбирает наиболее мощную точку доступа и присоединяется к ней. При этом переход между точками пользователю будет даже не заметен.

WiMAX – Worldwide Interoperability for Microwave Access

Под таким сложным названием скрывается беспроводная сеть, разработанная учеными для сетей в масштабе целых городов и предназначенная для передачи данных на скорости около 70 Мбит/с на расстояние до нескольких километров. WiMAX сети организуются в крупных населенных пунктах Интернет-провайдерами по типу сотовой сети, для wi-fi сетей это скорее не конкурент, а дополнение. Объясняется это тем, что разработанный стандарт 802.16а для работы требует громоздкого и дорогого оборудования, да и передачу данных осуществляет на частотах от 2 до 11 ГГц.

Совсем недавняя спецификация 802.11е позволяет организовывать сеть подобной технологии динамическим способом, так что пользователь сможет передвигаться между базовыми станциями. В отличие от wi-fi стандарта, WiMAX обладает рядом преимуществ: защита сети от коллизий (базовая станция распределяет права доступа к сети между абонентами), наличие механизма обеспечения качества трафика (резервирование канала данных для передачи отдельного потока данных, например IP-телефонии или видео).

Характеристики представленного стандарта являются далеко неполными, но уже сейчас можно говорить о том, что в ближайшем будущем формат WiMAX может стать серьезным конкурентом для сотовых операторов, предоставляя похожий перечень услуг сетей 3G, но более качественно, дешевле и функциональнее.


Каждый бизнес-пользователь Интернета хорошо знает, что самыми важными показателями при подключении данного ресурса является его цена, скорость и мобильность. При этом традиционные проводные технологии гарантируют только одну из них - скорость. Несмотря на повсеместную распространенность проводные технологии небезупречны. Главные их недостатки:
- доступ к проводному Интернету осуществляется посредством рабочего места жестко привязанному к выбранному месту;
- дороговизна: даже без учета стоимости подключения расценки на проводной Интернет довольно высокие, а при каждом переезде на новое место приходиться повторно его подключать и оплачивать эту услугу.
- не обеспечивают мобильность. При перемещении с места на место, невозможно постоянно оставаться на связи .
- ненадежность. Кабельные проводных коммуникаций легко подвергаются случайному или намеренному повреждению, что вызывает необходимость их постоянного ремонта. Технология WiMAX, основанная на стандарте IEEE 802.16 , разрабатывалась специально для того, чтобы решить задачу доставки любого вида трафика своим абонентам, исключая недостатки проводного Интернета. Название "WiMAX" - это наименование форума, на котором в 2001 году была согласована технология Wireless MAN. Форум был создан с целью развития и продвижения этой технологии, разработанной с целью предоставления высокоскоростной беспроводной связи на больших расстояниях для ноутбуков, планшетов, мобильных телефонов и широкого спектра других устройств.

Статистика свидетельствует, что в последние годы все большее количество пользователей отдают предпочтение беспроводному подключению к Интернету. Разумеется, у технологии WiMAX, как и у любой из существующих, имеются свои преимущества и недостатки. Вот они какие:
1. Преимущества технологии WiMAX :
- высокая скорость и большая зона покрытия. Базовые характеристики стандарта IEEE 802.16 способны обеспечить дальность действия до 50 км и пиковую скорость до 70Мб/сек на сектор одной базовой станции. При этом типовая базовая станция будет иметь шесть секторов покрытия.

Стандартизация технологии , что заключается в возможности приобретения потребителями совместного оборудования у разных Поставщиков. Это откроет технологии WiMAX новый путь на рынок из-за низкой стоимости услуги. Ее стоимость будет не выше чем АDSL технологии .

Сети WiMAX выгодно отличаются от систем широкополосного доступа BWA возможностью работы при отсутствии прямой видимости между абонентским оборудованием и оборудованием базовых сетей.

Гарантированное качество передачи голоса и изображений, перспектива использования технологии Triple Play , обеспечивающей качественную доставку голосовой и видео информации на базе единого канала доступа.

Гибкость беспроводных технологий WiMAX, их установить намного проще, а затраты на их развертывание гораздо меньше.

Технологии WiMAX содержат в себе протокол IP , который позволяет без особого труда и больших затрат интегрировать ее в локальные сети. Она подходит как для фиксированных, так и для подвижных объектов сетей на единой инфраструктуре.

2. Недостатки технологии WiMAX :
- неподготовленность законодательной базы;
- дефицит устройств частот;
- трудности с внедрением новой технологии, что не дает возможности обеспечить качественную связь по низкой цене.


Несмотря на все преимущества технологии не стоит ожидать в ближайшие 10 лет ее появления в малых населенных пунктах, так как ускоренному развитию ее мешает внедрение сотовых сетей третьего (3G) и четвертого (4G) поколения, которые предлагают своим абонентам аналогичные услуги. Кроме того, для развертывания инфраструктуры сети WiMAX необходимы значительные затраты, а мобильные операторы предпочитают использовать имеющиеся средства для развития существующих сетей, чем для внедрения новых технологий . В любом случае, WiMAX - это беспроводная магистраль в будущее.

Не стоит путать технологию WiMAX с Wi-Fi, несмотря на то, что они оба представляют собой беспроводной доступ к сети и название их стандартов похожи (оба начинаются на "IEEE 802"). Направлены они на решение совершенно разных задач. Как известно, Wi-Fi - это беспроводная связь, предоставляемая клиентам для быстрого доступа в Интернет различными организациями. Сегодня к ней можно бесплатно подключиться во многих гостиницах, кафе, вокзалах и аэропортах, а некоторые пользователи устанавливают Wi-Fi и дома.

Технология Wi-Fi - это система короткого действия, покрывающая расстояние только в несколько метров и использующая лицензированные диапазоны частот для обеспечения связи. То есть технология Wi-Fi больше походит на стационарный беспроводной телефон, а WiMAX можно сравнить с мобильной связью. Она представляет собой систему дальнего действия, которая покрывает пространства на десятки километров и использует для предоставления соединения с Интернетом лицензированные спектры частот типа точка-точка провайдером конечному пользователю. WiMAX может быть как мобильным, так фиксированным.

Это сложный вопрос. У обоих: и у Apple Macintosh , и у «обычного PC » есть плюсы и минусы . Но, если бы Вы должны были выбрать что-то одно, что бы вы выбрали — Mac или PC ?

Mac и PC

И так, если бы вы должны были выбрать что-то одно, что бы это было? Mac или PC ?

Ниже представлен краткий обзор Mac и PC . Я перечислю как можно больше доводов «за» для каждой платформы.

Почему Apple Macintosh лучше:

  • Mac дает вам возможность запускать как OS X, так и Windows. Причем легально.
  • Mac отлично работает с другими устройствами Apple, такими как iPhone, iPod Classic, iPod Nano, iPod Touch, iPod Shuffle, и т.д…
  • Mac очень прост в использовании.
  • Mac меньше подвержен компьютерным вирусам, хотя и они могут «подхватить» их.
  • Покупая Mac , вы получаете поддержку Apple Store.
  • Apple использует качественные комплектующие для производства Mac .
  • Mac задает моду, отлично спроектирован и визуально привлекателен.
  • Mac поставляется с лучшим программным обеспечением «из коробки» (iLife).
  • Mac дает вам доступ «из коробки» к Магазину iTunes, если вы пользователь iPod или iPhone.
  • Mac не нагружены «из коробки» программным обеспечением с ограниченным периодом использования.
  • Apple имеет одну из лучших служб поддержки по телефону.

Почему лучше обычный PC:

  • Вы можете собрать PC с нуля, выбирая каждый отдельный компонент. Это дает вам возможность собрать максимально соответствующий вашим требованиям компьютер.
  • PC вообще стоят дешевле. Вы можете получить тот же самый процессор, количество RAM, и объем жесткого диска, что и Mac, но намного дешевлее.
  • Различные бренды PC широко представлены на рынке. У вас есть много вариантов когда дело доходит до выбора PC : Dell, HP, Gateway, и т.д… У Mac же есть фактически только 6 типов компьютеров: MacBook, MacBook Pro, MacBook Air, Mac Mini, iMac, и Mac Pro.
  • Вы можете найти практически любое программное обеспечение для PC. Mac более ограничен в этом плане.
  • У PC в целом лучшая обратная совместимость. Вы можете запустить Windows 7 на 5-летнем PC. Но не сможете запустить Mac OS X Snow Leopard на Power Mac G5.
  • PC использует большее количество людей. Таким образом, PC имеет более многочисленную поддержку сообщества.
  • Большинство фирм использует PC .
  • PC больше подходит для игр, нежели Mac .
  • Для PC есть более совместимые аксесуары, чем для Mac.
  • PC гораздо легче модернизировать.
  • Начинка PC открыта.

Заключение

Сравнение Mac и PC … Что лучше? Все это личное предпочтение. Я уверен, что это не совсем то, что вы ожидали услышать, но это — лучший ответ. В обзоре выше, вы можете видеть, что у них обоих есть большое количество достоинств. Некоторым людям больше нравится Mac , другим — PC . Также, некоторые люди вообще ненавидят Mac, когда другие – так же ненавидят PC .

Все зависит от вашего мнения, предпочтения.

Я, однако, выскажу свое мнение. Что касается меня, то я предпочитаю Mac . Но это только мое предпочтение. Мне нравится Mac , потому что мне кажется, что он более прост в использовании, и мне нравятся дизайн, который придумывает Apple. Я предпочитаю использовать OS X , а не Windows . Хотя в будущем это может измениться. Но на данный момент, мое мнение следующее: OS X является лучшей операционной системой в сравнении с Windows .

Конечно, мне не хотелось бы также отказываться и от Windows . Я использую Windows через VMware Fusion едва ли не чаще, чем OS X. Windows 7 — хорошая ОС.

А вы предпочитаете Mac или PC ? Какую операционную систему Вы используете? Почему вы считаете, что она лучше?… Linux ???

От себя скажу, что достоинства компьютеров Apple я рассматриваю в первую очередь с точки зрения аппаратных возможностей, а не возможностей операционной системы. Для меня лично важно иметь возможность своими руками сменить «железку» на более мощную или более подходящую. Важны и другие моменты, относящиеся к «свободе выбора». Ведь железо, используемое в Mac не имеет принципиальных отличий от такого же железа в PC. Основные доводы «за» Mac получает благодаря ОС. Они мне не так интересны. Я вполне комфортно себя чувствую и на Windows . И даже под Linux мне хорошо. По крайней мере не хуже, чем на Mac OS X . Это три хорошие, разные операционный системы со своими плюсами и минусами. Но, если бы я выбирал одну ОС из двух (Mac OS X или Windows), то я выбрал бы Windows. А если из трех, то… Linux . Именно за большую свободу. Так же, как если выбирать между «компьютерами от Apple» и всеми остальными PC – я выберу «всех остальных» .


Полезная статья? Их будет больше, если вы поддержите меня!

Пользователи Mac и пользователи PC, решительно утверждают, что их компьютеры лучше, чем другие. Некоторые мысли из текста, приведённого ниже, помогут вам определить своего лидера в споре...

Человеку, который не может сделать выбор между Mac и персональным компьютером, было бы полезно познакомиться с плюсами и минусами обоих, а затем принять решение относительно покупки. Оба имеют свои преимущества и недостатки, и вы будете часто замечать, что пользователь Mac или PC будет биться об заклад, что его лучше. Большинство персональных компьютеров работают на базе Microsoft Windows Билла Гейтса, а Mac работают на операционной системе Стива Джобса, фирменной операционной системе компании Apple. Что лучше?

Многое зависит от задач, которые вы собираетесь выполнять на вашем компьютере. Оба компьютера поставляются с уникальным набором функций, и очень сложно утверждать, что один универсально превосходит другой. Поэтому нужно четко разобраться во всех этих уникальностях чтобы сделать окончательный выбор и не пожалеть в будущем.

Если вы сравните количество пользователей персональных компьютеров с Mac, то подавляющее преимущество будет за PC, обусловлено это, прежде всего тем, что PC вышли на массовый рынок гораздо раньше. Некоторые люди даже утверждают, что большинство функциональных элементов ОС Mac’ов, украдены из интерфейса Windows, хотя они разительно отличаются. Каждый специалист в ИТ области скажет вам, что возможности Mac гораздо выше.

Несколько слов о персональных компьютерах

Огромное количество людей, которые используют персональные компьютеры, несомненно, что-то нашли в них. Самое большое преимущество персонального компьютера перед компьютерами Mac, заключается в том, что пользователь может собрать компьютер с нуля, следуя своим, индивидуальным потребностям. Вы можете подобрать частоту, объем памяти, графическую карту и другие компоненты, собирая персональный компьютер на основе своих вкусов и предпочтений. Это главный фактор, который склоняет людей к выбору PC вместо Mac. Добавьте сюда доступность персональных компьютеров, и вы с легкостью поймете, почему большинство пользователей предпочитают именно PC. Компьютеры Mac аналогичной конфигурации будет стоить гораздо дороже своего аналога с этими же комплектующими.

Широкий выбор и доступность PC по всему миру, также говорит в пользу их использования. Достаточно выбрать любую марку PC и перед вами откроются сотни различных комплектаций. С другой стороны одна Apple со своими Mac’ами, насчитывающие лишь несколько семейств. А совместимость? Совместимость программного обеспечения является не менее важным фактором, чем доступность, и здесь мы снова будем наблюдать разительную разницу в пользу PC. Выбор доступного программного обеспечения практически безграничен, и это очень важный фактор.

Если сравнивать операционные системы, то есть Mac и Windows, вы увидите, что у обычных персональных компьютеров есть обратная совместимость. Это очередное важное преимущество PC перед Mac. Новая операционная система Windows 7 может работать на старых PC, правда, со скрипом, но может же(!), а вот Mac не может похвастаться такой возможностью. Так, операционная система Snow Leopard не будет работать на Power Mac G5.

Кроме того, персональные компьютеры были и остаются лучшими игровыми платформами, они имеют множество совместимых аксессуаров, готовых средств для коммуникации и коммутации игроков по всему миру, а главное все эти средства практически ничего не стоят конечному пользователю, именно потому многие люди используют их по всему миру. Большинство корпораций используют персональные компьютеры благодаря их простоте и удобству. Только по этой причине, пользователи PC восхваляют свои компьютеры.

Несколько слов о Mac

Пользователи Mac руководствуются доводом, что люди, которые действительно знают толк в компьютерах, всегда пользуются Mac. В определенной степени это утверждение верно, поскольку Mac предлагают высокий уровень безопасности, в разы выше, чем у персональных компьютеров под управлением Windows. Кроме того, Mac использует несколько передовых технологий. Это основной фактор, который следует принять во внимание, сравнивая персональные компьютеры и Mac. Защита компьютера от вирусов и компьютерных взломщиков является важным элементом работы. Вопреки распространенному мнению, Mac гораздо проще в использовании, чем считает большинство людей, и при переходе с одной (Windows) платформы на другую (Mac) вам чтобы освоиться и начать работать потребуется немного времени. Сложность Mac OS X это всего лишь заблуждение, а эксплуатация Mac’ов не сложнее, а порой и легче эксплуатации PC, особенно если принимать восприятие среднего пользователя.

Корпорация Apple старается предоставить своим клиентам передовое программное обеспечение и всестороннюю поддержку. Благодаря меньшему числу пользователей, поддержка Mac детальней и быстрей. Вы найдете в Mac множество специализированных инструментов с дружественным интерфейсом, которые легко поддаются освоению. Mac позволяет синхронизировать iPod, iPad, iPhone… с вашим компьютером и делает это гораздо быстрее, это и естественно – продукты одной компании, компании Apple!

Вы найдете множество уникальных и инновационных приложений, которые могут быть запущены только на Mac, и это, безусловно, значительный плюс в пользу платформы. Конечно, разнообразие программного обеспечения для ОС Windows не уступает Mac, но оно другое, даже от одного и того же разработчика Mac версия покажется удобнее, а работа в ней будет удобнее, а поэтому продуктивнее. И всё же, если вы проведете сравнительное исследование среди пользователей Mac и PC, вы обнаружите, что пользователями компьютеров производства Apple, являются люди, которые регулярно работают с высокоразвитым и современным программным обеспечением.

Концепция, которую преследует Apple, заключается в обслуживании премиальной доли рынка, вместо компромиссов качество, даже если эта концепция ведет к снижению доли рынка. Это значит, что покупая любой продукт Apple, вы уверены в качестве, производительности, а так же технической поддержке. Пользователи Apple зачастую используют свои компьютеры для сложной работы, вовлекающей визуальные эффекты, графику, звук и видео. Но это совсем не значит, что Mac выступает победителем в споре между персональными компьютерами и компьютерами производства Apple.

Обе платформы имеют свои плюсы и минусы, как уже упоминалось ранее, всё зависит от того, как пользователь будет использовать свой компьютер. Недостаточно сравнивать компьютеры, как этикетки, каждый пользователь имеет свои специфические потребности. Дискуссии на тему Mac против PC будут продолжаться вечно, поэтому предлагаю все свои мысли перенести на , а окончательное решение в каждом случае оставить за конкретным пользователем!

Издавна эти две операционных системы ведут войну. Одни доказывают прелесть "яблочного" софта, а другие из шкуры вон лезут, приводя аргументы в пользу Винды. Есть еще приверженцы Linux, но их мы трогать не будем.

Так почему же ПО от Microsoft больше подойдет обычным юзерам? Мы нашли 10 причин в пользу Windows. И вот первая из них.

Игры

На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.

Та же Windows 10 имеет в своем функционале игровой режим – ОС сама ограничивает все фоновые ненужные сейчас программы в ресурсах. И вся освобожденная мощность отдается игре. Согласитесь, это гораздо удобнее ручной чистки фоновых приложений.

Обновление железа

Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.

Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. Главное, чтобы средств на это хватало. Игры с каждым годом все требовательнее выходят, производители комплектующих тоже не спят, выпуская обновленную или принципиально новую начинку для блока. Но это не касается ноутбуков и моноблоков: тут дела не лучше, чем с яблочным гаджетом.

А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.

Даже не беря в расчет игры, есть много не менее прожорливых программ, которым важно сильное железо. Кстати, системный блок на Windows стоит в 2 – 2,5 раза дешевле аналогичной конфигурации продукции Apple. Вот и думайте.

Совместимость систем с периферийными устройствами

Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.

Те устройства, на которые Apple разрабатывает драйвера самостоятельно, будет без проблем работать.

Такая ситуация практически невозможна на Windows. Эта ОС не определит технику, если только она очень старая и весьма специфическая. И то, при наличии драйверов, очень высокие шансы того, что все будет правильно работать.

Работа с окнами программ

У Macintosh есть неприятная особенность странно разворачивать приложения в полноэкранный режим. Например, браузер может развернуться частично, обрезая по конкретной странице размер окна. То же касается некоторых других утилит. Странная логика работы. Есть, правда, утилита Magnet. Чтобы программа работала правильно, ее рекомендуем устанавливать на чистую операционную систему.

В Windows такой проблемы нет. Полноэкранный режим – это полноэкранный режим.


Выбор софта для систем

Кстати, о самих программах. Для Windows просто доступно колоссальное количество софта на любой вкус и для любых задач. Такого изобилия для Mac вы просто не найдете. Да что там не найдешь. Даже существующий софт очень часто уступает по своему функциям PC-шным аналогам.

Тот же Office, который обитает на Mac-е, серьезно уступают Microsoft-ому гиганту. Хотя, это может быть совершенно неважно, так как сейчас уже существует много сервисов, работающих через браузер. Файлы сохраняются в облаке, а вы можете с ними работать с любого устройства.

Есть еще один момент: программы на яблочной технике кушают больше оперативки, чем на Windows. Не намного, но все равно.

Распространенность систем

Apple инсталлирует Mac OS только на моноблоки и ноутбуки. Для смартфонов и планшетов есть iOS. Казалось бы, все хорошо. Но почему не интегрировать Маc на мобильную технику? Естественно, часть функций будет не доступна из-за нехватки ресурсов железа на iPhone или iPad.

А ребята из Microsoft весьма активно ставят свою ОС на мобильные устройства. Тот же Microsoft Surface прямое тому подтверждение, хоть его ценник и несколько завышен. А сколько мобильных устройств сторонних производителей использует в качестве ОС Windows 10? Таких очень много и их число растет. Этому же помогает развитие атомных Intel и достаточно мощных видеочипов.


3D в ОС

С развитием технологий в области 3D и дополненной реальности, Microsoft очень рьяно начала внедрять их в свои системы.

А что Apple? Они уже сколько времени кормят народ обещанками, а каких-либо телодвижений в эту сторону нет. А если и начнут этим заниматься, то в какой степени?

Подводим итоги

Что же тут сказать? ПК на винде гораздо больше чем, чем Mac. И это касается не только компьютеров: в избытке и смартфонов, и планшетов на Windows 10.

Тут раздолье для геймеров, от обилия софта глаза разбегаются. Апгрейд проходит гораздо быстрее и дешевле, чем у яблочной продукции. Да и не везде у яблочников вы сами сможете поменять винчестер или оперативную память. А это значит, что надо идти в сервисный центр.

Сейчас могут начаться жаркие дебаты насчет того, что Mac OS более защищенная, вирусы ей почти нестрашны и т.д. Собственно, при наличии антивируса нормального и головы на плечах, вирусы и для Windows не очень опасны. Также могут начать доказывать, что, установив Boot Camp, можно пользоваться Windows программами. Можно, но это опять костыли.

Насчет скорости работы операционных систем. Тут все весьма субъективно. Есть немало тех, кто утверждает, что Windows 10 не уступает, а то и показывает лучшую скорость и плавность. Анимация у обеих систем на высоте.

Личное мнение автора статьи таково: переход на яблочную продукцию не оправдан. Ни экономически, ни в плане ассортимента софта и игр. Если просто есть желание попробовать что-то новое, то поставить виртуальную машину с Mac OS, а потом уже решать, стоит ли он своих денег или нет.