Выбор модема с wifi. Самый хороший WiFi-роутер

Хороший быстрый интернет дома начинается с роутера. Именно без этого приспособления сложно представить современную квартиру или приватный дом, в котором есть доступ к Всемирной паутине. Перед тем как приобрести подобную технику, рекомендуем просмотреть рейтинг роутеров, чтобы быть точно уверенным в том, что останетесь довольны покупкой.

Глаза разбегаются от разнообразия ассортимента

Ниша современного рынка, занимаемая роутерами и маршрутизаторами, действительно переполнена. Неподготовленному покупателю очень сложно понять, какой же именно роутер достойный его внимания и быстро окупит вложенные в него средства. Поэтому перед тем как расстаться с деньгами и наконец-то купить для себя хороший, современный маршрутизатор, стоит изучить основные характеристики, по которым можно определить, подходит данный товар вам или нет, и, конечно же, оценить рейтинг WiFi-роутеров, в котором описаны лучшие модели.

Учимся выбирать роутер

Для начала разберёмся, что же собой представляет маршрутизатор, или роутер. Если говорить простыми словами, это специальное приспособление, которое обеспечивает ваш доступ к Интернету с компьютера, планшета или ноутбука, или даже с телефона, в котором предусмотрена функция WiFi.

Хороший роутер необязательно должен быть дорогим, зачастую в рейтинг роутеров, подходящих для использования дома, попадают именно те устройства, которые устраивают большинство потребителей и по цене, и по качеству. Выбрать роутер вам будет намного проще, если вы будете знакомы с их характеристиками:

  • Технические характеристики: хороший маршрутизатор для дома должен иметь достаточно оперативной памяти (хотя бы 64 Мб), минимум 16 Мб FLASH-памяти и современный процессор от 300 МГц. Если вы хотите установить одну единицу подобной техники в большой квартире или доме, выбирайте модель, в которой больше одной антенны, ведь от мощности зависит качество доступа в отдаленных от расположения роутера комнатах.
  • Цена - не менее важный показатель. Не стоит думать, что разницы между самым дешевым и более дорогим маршрутизатором нет никакой. У дешевых моделей не только низкокачественные комплектующие детали, но и создаваемая зона покрытия WiFi довольно миниатюрная. Но и пытаться приобрести самую дорогую модель, если, например, у вас маленькая квартирка и максимальная скорость от провайдера невысокая, не стоит.
  • Имя производителя: хорошо зарекомендовавшие себя бренды выпускают роутеры разных ценовых категорий, чтобы удовлетворить потребности покупателей с разной платежеспособностью. Но есть и марки, например, D-Link, которые предлагают только бюджетные маршрутизаторы, надежность которых не настолько высокая, как, например, у моделей от Linksys. Цена на них сравнительно выше, чем у вышеописанного бренда. В рейтинг роутеров, наиболее продаваемых на территории нашей страны, также попали такие производители, как TP-Link (предлагает бюджетные, но качественные роутеры), Asus (является одним из мировых лидеров продаж, в том числе и таких товаров, как маршрутизаторы) и Zyxel (выпускает много разноценовых моделей, некоторые из которых по параметрам превосходят аналоги в своих ценовых категориях).
  • Стандарты: существует такое понятие, как стандарт WiFi. Наиновейший стандарт - 802.11n. Если вам предлагают роутер со стандартом 802.11g или даже 802.11b, такую модель не стоит покупать, ведь она считается уже устаревшей.
  • Протоколы доступа: новенький роутер, только что принесенный из магазина, может и не «сработаться» с протоколом доступа к Интернету, предлагаемым вашим провайдером. Поэтому нужно заранее уточнить протокол доступа у провайдера и уже по нему подбирать модель, которая будет его поддерживать.
  • Технология подключения ко Всемирной паутине: у каждого роутера есть WAN-порт, именно к нему подключается кабель, подающий интернет в дом или квартиру. Сопоставляйте интернет-кабель и вход в маршрутизаторе перед покупкой.

Разные рейтинги с разными критериями

  • Рейтинг WiFi роутеров мультифункциональных, которые считаются идеально подходящими для домашнего использования.
  • Рейтинг лучших роутеров в зависимости от цены:

a) лучшие бюджетные модели;

b) лучшие модели по средней цене.

  • Рейтинг лучших мобильных роутеров.
  • Рейтинг лучших роутеров 2016 года от самых востребованных производителей:

b) достойные роутеры от D-link;

c) лучшие маршрутизаторы TP-link.

«Мультифункциональный» рейтинг роутеров 2016 года, которые стоит приобрести для использования дома

Так как современные дома и квартиры имеют приблизительно одинаковые характеристики (характеристики конструкций, использованных для строительства материалов), представленные ниже модели, попавшие в рейтинг, подойдут и для приватного дома, и для квартиры в многоэтажке.

Wi-Fi mini

Современный, стильный, качественный - все эти эпитеты данная модель заслужила. Попала она в рейтинг роутеров 2016 года благодаря тому, что поддерживает самые современные стандарты передачи, может работать на скорости почти до 1200 Мбит/с, и даже «перестроить» его можно по желанию на более функциональную прошивку. К нему без проблем подключается внешний накопитель через USB-порт, так что даже функция скачивания на этот внешний накопитель для вас будет доступна. Есть и недостатки у этого чуда техники. Так, согласно отзывам, больше всего неудобств доставляет интерфейс и инструкция, которые предлагаются нам только на китайском. У этой модели только пара LAN-портов, да и скорость на них ограничена сотней Мбит/с.

ASUS RT-N56U поражает не только оригинальностью дизайна

Внешних антенн у модели нет, но это не мешает ей передавать данные на скорости до 1 Гбит/с через LAN-порты и 300 Мбит/с через WAN. Здесь мы видим сразу пару USB-портов, что привлекает многих продвинутых юзеров. Настройка прибора настолько проста, что большинство действий совершается на интуитивном уровне. Недостатки тоже есть, хотя они не мешают модели попасть в рейтинг роутеров WiFi для квартиры или дома, ведь они не замечаются большинством пользователей. Так, роутер начинает притормаживать и перегреваться, если подключен внешний носитель с емкостью в терабайт или больше.

Такой стильный TP-LINK TL-WA901ND

Этот современный «трирогий монстр интернета» может питаться даже через (адаптер идет сразу в комплекте). Антенны съёмные, если их подсоединить все вместе, реально обеспечить интернетом все гаджеты на расстоянии 270 м. А вот гаджет без встроенного адаптера с данной моделью не подружится, ведь у него LAN-порты отсутствуют совсем. Но учитывая тот факт, что сегодня ничтожно малое количество техники не имеет встроенного WiFi-адаптера, данная модель имеет право попасть в рейтинг роутеров WiFi 2016 для дома.

Лучшие бюджетные роутеры

Не всегда есть возможность приобрести даже маршрутизатор средней ценовой категории. Это - не причина печалиться, а прекрасный повод изучить рейтинг роутеров для дома, которые по цене будут доступны каждому. В представленный ниже перечень попали только те модели, качество работы у которых вполне высокое, то есть они могут обеспечить нормальный доступ к интернету в вашем доме или квартире.

Модель TL-WR841N от TP-Link

Бюджетный маршрутизатор, который обладает такими приятными функциями, как родительский контроль или возможность ограничения трафика. Современные протоколы соединений TL-WR841N тянет.

Дизайн модели можно назвать классическим для данного производителя. В своих отзывах многие покупатели благодарят бренд за то, что каждый их маршрутизатор можно не только устанавливать на столе (или на любой другой горизонтальной поверхности), но и закреплять на стене. Модель практически не перегревается, ведь производитель вооружил ее множеством отверстий для вентиляции.

Роутер бюджетный, поэтому и реальные показатели скорости передачи данных варьируются в пределах сотни мегабит, хотя производитель установил предел в 300 мегабит. Также не предусмотрено наличие USB-портов, как у дорогих аналогов этой же марки.

D-link DIR-300S тоже достоин занимать место в данном рейтинге

В рейтинг вай-фай-роутеров данная модель попала не случайно, ведь она поддерживает все типы подключений и даже имеет функции родительского контроля и столь актуальную сегодня функцию фильтрации контента "Яндекс"-сервиса. Приятным дополнением можно назвать современный глянцевый дизайн и небольшие габариты данного маршрутизатора, хотя некоторые покупатели на глянцевый корпус жалуются, ведь на нем сразу видно осевшую пыль.

Рейтинг роутеров среднеценового сегмента стоит начать с MikroTik RB951G-2HnD

Маршрутизаторы данной марки пользуются популярностью не из-за разрекламированного имени, а потому, что производитель обеспечивает их шикарной «начинкой», поэтому ряд поддерживаемых функций действительно поражает. Модель понравится продвинутым юзерам, которые хорошо разбираются в персональных настройках, а вот для пользователей, которые хотят «нажать кнопку и сразу в интернет», она покажется слишком сложной для понимания. Маленький RB951G-2HnD можно использовать не только в доме или квартире, но и даже в офисе небольшого или среднего предприятия, ведь зона покрытия большая, ее обеспечивает мощнейший передатчик.

Следующим в списке будет ZyXEL Keenetic 4G III

К даному маршрутизатору можно подключить через USB-порт USB-модем и обеспечить близрасположенные устройства качественным интернетом 3G или 4G. Наиновейший стандарт 802.11n поддерживается. Прибор имеет две мощные антенны, так что интернет свободно может «летать» на скорости до 300 мегабит. Радует также стильный дизайн и аж 4 LAN-порта на задней панели. А вот зона беспроводного покрытия небольшая - в этом минус. Хотя, если брать такой маршрутизатор для маленькой квартиры, нареканий на его работу не будет.

А недорогой TP-LINK поддерживает наиновейший протокол 802.11ac

Двухдиапазонный роутер, который поддерживает скорость «по воздуху» до 1.167 Гбит на секунду и способен самостоятельно обеспечить качественным покрытием даже большую трехкомнатную квартиру. Русскоязычный интерфейс, простота настройки, устойчивость сигнала к любым помехам плюс стильный дизайн сделал данную модель одной из самых востребованных на нашем рынке. Но недостатки у него тоже есть, причем весомые: проводное подключение возможно только на скорости в пределах сотни мегабит, а встроенный USB-порт слишком медленный.

Рейтинг достойных мобильных роутеров

Не во всех домах или квартирах есть возможность подключить проводной интернет, поэтому мы предлагаем вашему вниманию и рейтинг роутеров для дома 2016 года, которые имеют гнездо для сим-карты. Именно эти модели чаще всего приобретают для использования в небольших городах и селах, где доступ к интернету возможен только через мобильную связь. Подобные устройства довольно качественно формируют зону интернет-покрытия.

«Самый маленький роутер» Huawei E5330

Крохотный мобильный роутер от Huawei способен вас обеспечить довольно неплохим сигналом WiFi в квартире или доме. Для удобства использования производитель предусмотрел жидкокристаллический дисплей (все самые важные данные будут постоянно перед глазами). О перебоях в работе, зависании и торможении модели в своих отзывах потребители не упоминают, поэтому можно утверждать, что малютка работает стабильно. Почему именно эта модель возглавила рейтинг роутеров WiFi 2016 для квартиры или дома, где нет кабельного интернета? Просто она способна обеспечить интернетом сразу десяток устройств! Недостатки, конечно же, есть: E5330 не работает в сети 4G, да и аккумулятор достаточно слаб, так что будьте готовы к тому, что придется регулярно подзаряжать «маленького китайца».

И снова TP-LINK! Модель M5250

И этот роутер работает только в сетях 2G/3G, к сожалению, но зато работает стабильно! Производитель заботится о покупателе, поэтому предоставил переходник для сим-карт, USB-кабель (через него роутер заряжается). Корпус немаркий, негабаритный, так что M5250 можно спокойно брать с собой куда угодно! О недостатках: чаще всего покупатели нарекают на отсутствие дисплея. Модель действительно надежна и достойна внимания, поэтому ее включили в данный рейтинг WiFi роутеров 2016 года.

Рейтинги лучших роутеров от самых востребованных производителей

Самые «продаваемые» производители роутеров - это Asus, D-link и TP-link. К сожалению, в линейке их моделей нереально выделить лучший роутер, рейтинг с уточнением основных преимуществ будет для вас более информативным.

Лучшее от Asus:

  • модель EA-AC87 - мощнейшая современная техника с качественной начинкой;

  • модель RT-AC66U может одновременно обеспечивать качественным интернетом до десятка устройств;
  • модель RT-N56U создаёт покрытие, которое способно охватить большую квартиру.

Лучшее от D-link:

  • модель DIR-300A - безусловный лидер продаж;
  • модель DIR-880L поражает своей мощностью;
  • модель DIR-850L радует качественной начинкой.

Лучшее от TP-link:

  • модель TL-WA901ND считается лучшей новинкой 2016 года;
  • модель Arcer C2 - топовая, то есть соответствует последнему слову техники;
  • модель TL-WR740N - идеальный бюджетный вариант для небольшой однокомнатной квартиры.

Как понять, что у вас плохой роутер и его пора менять?

Зачастую в проблемах с доступом к интернету виноват не провайдер, а слабый роутер, который просто не может обеспечить все предлагаемые провайдером возможности.

Итак, основные причины для покупки новой подобной техники следующие:

  1. Зона покрытия WiFi не охватывает всю квартиру или дом: современные, не сильно дорогие маршрутизаторы, которые хорошо себя зарекомендовали, если верить отзывам покупателей, могут охватывать территорию до 100 квадратных метров. Если сигнал от вашего роутера не может пройти даже через стену в соседнюю комнату - его пора менять.
  2. Роутер может «урезать» интернет-скорость: бывает такое, что провайдер обеспечивает скорость, например, 100 Мбит/с на закачку и на отдачу, а после проверки состояния интернета в вашем доме вы получаете показатели только 60 Мбит/с на закачку и еще меньше на отдачу. Не стоит злословить на провайдера, лучше почитайте инструкцию к своему роутеру, возможно, такие показатели - его максимальный предел, и более высокие скорости он просто не поддерживает. Если так и есть - стоит расщедриться на покупку нового маршрутизатора.
  3. Роутер виснет или регулярно перезагружается: такие симптомы можно увидеть в работе дешевыхмоделей, которые не справляются с возложенными на них обязанностями. Поберегите нервы и свое время - купите новый роутер.

И напоследок

Ваш роутер будет намного лучше работать, если вы не будете допускать его регулярной перегрузки, попадания под корпус пыли или другой грязи, если он не будет размещен в сыром помещении. Следите за обновлениями, устанавливайте последние прошивки, делайте пользовательские настройки, которые максимально обеспечат комфорт вашей работы во Всемирной паутине. И пусть в вашем доме или квартире всегда будет качественное покрытие и стабильный WiFi!

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

  • ZyXEL Keenetiс Giga III
  • TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

Wi-Fi роутеры представляются одни из наиболее распространенных устройств, используемых для подключения к сети нескольких девайсов. Основным преимуществом, которым обладают сети стандарта Wi-Fi в сравнении с аналогами, является простота настройки, а также отсутствие необходимости в использовании большого числа кабелей.

На стабильность соединения, а также на перечень доступных функций, напрямую влияет модель используемого маршрутизатора. Ввиду этого, необходимо заранее продумать, какие именно опции будут востребованы при ежедневном использовании wi-fi, а какие - откровенно лишними. Кроме того, будет полезно изучить отзывы, чтобы знать некоторые скрытые особенности устройств.

Что такое роутер Wi-Fi?

Под термином роутер , подразумевается специальное устройство, служащее для маршрутизации беспроводной сети и обеспечения подключенным к ней девайсам доступа в интернет дома или в офисе. Среди выпускаемых гаджетов, таких как ноутбуки, смартфоны, и прочие виды электроники, подавляющее большинство уже имеет в своей конструкции модуль приема wifi сигнала, что позволяет получить доступ к созданной сети.

Однако, мощный роутер вай-фай может служить и для организации домашней сети без доступа к интернету, что позволяет компьютерам взаимодействовать между собой. Подобная функция позволяет совместно использовать некоторые периферийные устройства, вроде принтеров, а также играть в компьютерные игры.

Поскольку при подключении в подобном формате отсутствует необходимость соединения всех устройств с помощью кабеля, оно заметно удобнее в использовании. Кроме того, к одной точке доступа может подключаться внушительное число девайсов, что заметно расширяет возможности пользователя.

Чтобы маршрутизатор wi-fi работал корректно и обладал необходимыми функциями, при его выборе надлежит устремлять внимание на технические параметры приобретаемого изделия.

На что обратить внимание при выборе маршрутизатора?

Чтобы выбрать хорошие вай фай роутеры для дома или офиса, рекомендуется изучить максимальные значения скорости передачи данных у конкретной модели. Наиболее бюджетные решения предполагают пропускную способность канала от 8 до 35 Мб/с, что позволяет сравнительно комфортно выходить в интернет с нескольких устройств. Дорогие аналоги позволяют передавать данные со скоростью до 1 Гб/с, однако подобные значения для дома нужны только в том случае, если условия тарифного плана провайдера интернета, предполагают настолько высокую реальную скорость соединения.

Как правило, скорость доступа у большинства провайдеров сравнительно небольшая, ввиду чего, приобретение дорогих моделей, порой, лишено смысла. Помимо скорости, надлежит присмотреться к следующим параметрам:

  • Используемый стандарт соединения;
  • Объем памяти девайса;
  • Скорость встроенного процессора.

От стандарта подключения напрямую зависит скорость доступа и его поддержка со стороны подключенных девайсов. Такие стандарты, как IEEE 802.11b представляются устаревшими и позволяют передавать данные со скоростью не более 11 мб/с. Более поздние вариации, вроде 802.11 g и 802.11n, обладают гораздо большей пропускной способностью канала, однако востребованы только в тех случаях, когда скорость интернета со стороны провайдера соответствует данным значениям.

От мощности процессора зависит, насколько маршрутизатор будет быстро реагировать на команды и взаимодействовать с аппаратной частью. Ввиду этого, не следует приобретать изделия с тактовой частотой менее 240 МГц. Если рассматривать оперативную память, то достаточным значением представляется 64 мб, которых достаточно для комфортного использования роутера.

Важным параметром представляется число антенн, а также мощность сигнала. Ведь если подобные показатели невелики, девайсы не смогут обнаружить подключение или оно будет нестабильным при удалении от маршрутизатора. Бренд устройства не имеет решающего значения, однако наиболее качественные изделия выпускаются известными корпорациями, вроде TP-Link, Zuxel, Asus и прочими. Цена бюджетных аппаратов, составляет 10-15$, что делает их доступными для потребителя.

Переносные разновидности

Если возникла потребность в размещении сети Wi-Fi в каком-либо нестандартном месте, вроде автомобиля или в поездках, рекомендуется использовать специальные переносные роутеры. Подобный вид маршрутизаторов, позволяет развернуть сеть в любом месте , так как поддерживает ведущие стандарты мобильных данных, вроде 3 G и 4 G, что также отражается на цене.

Среди явных преимуществ подобной категории устройств, целесообразно выделить:

Кроме того, подобная разновидность роутеров отличается автономностью, что позволяет им работать определенное время, питаясь от аккумуляторной батареи. В то же время, мобильные маршрутизаторы обладают и рядом существенных недостатков. К ним, в первую очередь, следует отнести сравнительно слабый сигнал, не позволяющий осуществлять доступ к сети на большом расстоянии, а также непродолжительное время работы от аккумулятора.

Подобные недостатки несколько нивелируются, если отдавать предпочтение более дорогим моделям известных брендов. Как правило, они несколько крупнее бюджетных аналогов, но обладают более совершенными характеристиками.

Несмотря на то что данная характеристика не относится к числу основных, она также не заслуживает пренебрежения со стороны пользователей. Ведь от их разновидностей и числа, напрямую зависят некоторые возможности устройства. Как правило, любое устройство для дома ценой в 10$, имеет хотя бы 1 LAN порт, с помощью которого и осуществляется доступ в интернет.

Однако, для использования 3 g Wi-Fi, потребуется наличие USB портов , которых нет в самых бюджетных моделях. При подключении к подобному порту флеш-накопителя, пользователи смогут организовать совместный доступ к файлам в размещенной сети, что очень удобно в ряде ситуаций.

В рамках офисной сети, будет полезно подключить принтер с помощью USB кабеля к роутеру, что позволит организовать своеобразный принт-сервер, доступ к которому, смогут получить все участники сети. Это позволит заметно упростить процесс печати и повысить общую производительность работы.

Популярные бюджетные модели

Рассматривая представленные на рынке девайсы, можно выделить своеобразный рейтинг наиболее предпочтительных вариантов для разных условий использования. Если помещение, в котором предполагается использовать роутер небольшое, а скорость доступа в интернет оставляет желать лучшего, неплохим решением может стать Netis WF2411 или Tenda N3. Они могут похвастаться сравнительно неплохой производительностью и низкой стоимостью , однако функциональные их возможности минимальны.

Из бюджетных линеек известных производителей, можно присмотреться к лидерам рейтинга: TP-Link TL-WR740N (ND), TP-LINK или TL-WR720N. Они несколько дороже аналогов, что объясняется высокой популярностью производителя, а также высокой стабильностью работы. Кроме того, данные устройства сравнительно легки в управлении, а в сети представлено множество руководств по использованию, что позволит быстро освоиться с самыми основными параметрами.

Модели среднего и дорогого сегмента

Если планируется использовать роутер в большой квартир е или офисе, рекомендуется изучить модели более дорогого сегмента. Ведь они, как правило, обладают большой дальностью сигнала, а также могут похвастаться внушительной пропускной способностью. Кроме того, число портов у них, как правило, гораздо больше, что позволяет реализовать больше возможностей, в сравнении с бюджетными аналогами.

Линейка Asus RT-N с 10 по 12 модели, представляется рациональным выбором для средней интенсивности использования интернета. Подобный роутер справится со скачиванием больших объемов данных, однако при одновременной интенсивной нагрузке со стороны нескольких девайсов, может демонстрировать проблемы со стабильностью. Это, естественно, не касается серфинга в интернете и повседневных задач.

Существует ряд хороших роутеров , которые способны справится с достаточно сильными нагрузками:

  • TP-LINK TL-WR841N (ND) и 842 модель;
  • ZyXEL Keenetic Start
  • Linksys E1200;
  • D-link DIR-615.

Подобные мощные wifi роутеры, являясь своеобразными лидерами рейтинга, подойдут для повседневного обеспечения интернетом нескольких ПК, а также мобильных гаджетов, что представляется оптимальным вариантом для дома или небольшого офиса. При выборе конкретной модели, рекомендуется изучать отзывы, что позволит подобрать самую подходящую под запросы покупателя модель .

Который будет предоставлять хороший сигнал, и не переплатить за ненужные функции? Нас интересует, есть ли разница между устройствами, которые существенно отличаются в цене.

Мощность маршрутизатора зависит не только от количества антенн

Давайте узнаем, как нужно выбирать устройство для квартиры или коттеджа, какие из представленных на рынке роутеров являются самыми мощными. Кроме того, целесообразно рассмотреть несколько ценовых категорий, чтобы вы могли выбрать модем по оптимальной цене и соответствующему качеству.

  • Антенна и радиус покрытия - это, пожалуй, наиболее важные параметры для любого устройства, обеспечивающего беспроводную связь со всемирной паутиной.

Антенны бывают двух видов - встроенные и внешние. В большинстве случаев внешние антенны обеспечивают лучший сигнал и, соответственно, больший радиус покрытия в доме. Значимым преимуществом будет возможность сменить антенну или добавить несколько дополнительных деталей, чтобы увеличить площадь покрытия сигнала - это особо актуально для квартир с большим количеством комнат и загородных домов.

  • Стандарты Wi-Fi и скорость роутера - желательно, чтобы модем поддерживал стандарт 802.11n, а для высокой скорости интернета необходимо выбрать устройство с аналогичной или большей скоростью, чем та, которую вам предоставляет провайдер.

  • Бренд - приоритетным будет выбор маршрутизатора от известного девелопера. Почему не стоит покупать «безымённый» роутер? В его работе чаще возникают неполадки, он может зависать, или связь будет нестабильной. Ещё один важный момент - на устройствах популярных брендов легче обновить прошивку, которая регулярно совершенствуется и выпускается для каждой отдельной модели. Новая прошивка делает работу маршрутизатора качественной и бесперебойной, оберегает от неполадок.

Рейтинг самых мощных Wi-Fi-роутеров

Не каждый может себе позволить самый дорогой Wi-Fi-модем с множеством функций и мощной «начинкой», но в разных ценовых категориях есть примечательные модели, которые отличаются от остальных маршрутизаторов качеством, быстрой работой и полностью оправдывают свою стоимость.

Доступные роутеры хорошего качества

  • TP-LINK TL-WR740N - это простая, но мощная модель с отличным функционалом: скорости до 150 Мбит/сек вполне достаточно для активного домашнего пользования интернетом, устройство поддерживает наиболее востребованные протоколы передачи данных - PPPoE, динамический и статический IP. В нём есть встроенный сетевой фильтр для защиты от вирусов и атак, для раздачи сигнала предусмотрена внешняя антенна, которая обеспечит большую зону покрытия.

  • TP-Link TL-WR841ND - ещё один отличный роутер указанной марки, в нём предусмотрены две съёмные антенны, радиус действия которых составляет 270 м. Устройство поддерживает скорость интернета до 300 Мбит/сек, в наличии 4 порта формата LAN для подключения других компьютеров и создания локальной домашней сети.

  • Zyxel Keenetic - предусмотрена функция 3G-интернета, устройство имеет дополнительно разъём USB. В нём есть 2 съёмные антенны. С помощью маршрутизатора можно пользоваться интерактивным телевидением IPTV.

Мощные роутеры средней ценовой категории

  • Zyxel Keenetic Giga 2 - стоит около 3,5-4 тысяч рублей, поддерживает скорость до 300 Мбит/сек, имеет гигабитные Ethernet-порты и 2 порта формата USB. У него мощный процессор и 2 съёмные антенны, которые с лёгкостью обеспечат хорошую зону покрытия сигнала Wi-Fi в доме.

  • Asus RT-N56U - хотя у этого маршрутизатора встроенные антенны, это не отображается на качестве сигнала. Роутер работает в 2 частотных диапазонах - стандартном 2.4 и более мощном 5 ГГц. Поддерживает все актуальные протоколы связи, есть функция IPTV, а пользоваться скоростным 3G интернетом могут одновременно несколько юзеров. Средняя цена устройства составляет около 4,5 тысяч рублей.

  • Xiaomi Mi Wi-Fi mini - данная модель привлекательна не только внутренне, но и внешне - есть большой выбор цветовых решений роутера, что придётся по нраву тем, кто любит яркие цвета. Внутреннее наполнение представлено двумя частотными диапазонами 2.4 и 5 ГГц, для каждого из них предусмотрена отдельная внешняя антенна. Благодаря протоколу 802.11n, маршрутизатор может работать на очень высокой скорости - до 1167 Мбит/сек. Цена колеблется в районе 3,3 тысяч рублей.

Самые мощные роутеры стоимостью от 5 тысяч рублей

  • Asus RT-N66U - модель обойдётся вам около 7 тысяч рублей, но полностью оправдает свою стоимость. Обладает тремя съёмными мощными антеннами, которые обеспечат хорошее покрытие всей площади дома. Как и заведено в безупречных устройствах, обладает двумя частотными диапазонами, развивает скорость соединения до 900 Мбит/сек. У него богатая начинка, множество функций, среди которых возможность создания отдельной гостевой сети, родительский контроль, диспетчер траффика и другие. Это действительно мощный роутер, и к тому же привлекателен и практичен внешне; в отличие от многих устройств, указанный маршрутизатор имеет матовое покрытие.

  • Asus RT-AC87U - топовый роутер для дома среди всей продукции данной марки и аналогичных устройств других девелоперов, стоит он около 15 тысяч рублей, но его можно с уверенностью назвать самым мощным Wi-Fi-маршрутизатором для дома. Посудите сами - четыре съёмные антенны способны создать зону покрытия площадью до 465 кв. м. Более того, у него рекордная максимальная скорость передачи интернет-соединения - до 2334 Мбит/сек. Внутри стильного корпуса, который никого не оставит равнодушным, скрывается 2-ядерный процессор - он обеспечит стабильную и быструю работу устройства. Не стоит даже упоминать о нескольких частотных диапазонах, поддержке протоколов и наличии порта USB - в роутере есть всё, чтобы по праву считаться лучшим среди остальных существующих моделей.

В зависимости от цены и ваших потребностей, благодаря этому рейтингу вы сможете подобрать роутер, который предоставит качественное соединение с интернетом через беспроводную технологию Wi-Fi. Все вышеперечисленные модели позволят создать большую зону покрытия сигнала, которая будет охватывать всю площадь вашей квартиры, дома или коттеджа.