Смарт ТВ 

Файловая система мас ос. Как выбрать файловую систему флешки для Mac. Mac OS X полностью поддерживает такие файловые системы

Многие наши читатели, которым приходится работать как в Mac OS X, так и в Windows рано или поздно сталкиваются с проблемой непереносимости файлов между операционными системами. Действительно, диск отформатированный в Mac OS не распознается в Windows, в то же время диск отформатированный в Windows видится в Mac OS, но как правило, недоступен для записи.

Таким образом возникают проблемы если нужно «перебросить» файл через внешний диск или «флешку» с одной системы на другую. В этой статье мы рассмотрим какие файловые системы использует и Windows, и как наиболее удобно организовать обмен файлами через .

Файловая система (далее - ФС) — порядок, определяющий способ организации, хранения и именования данных на носителях информации. Она определяет формат содержимого и физического хранения информации, которую принято группировать в виде файлов. Конкретная файловая система определяет размер имени файла (папки), максимальный возможный размер файла и раздела, набор атрибутов файла. Некоторые файловые системы предоставляют сервисные возможности, например, разграничение доступа или шифрование файлов. .

Mac OS X полностью поддерживает такие файловые системы:

  • Mac OS Extended (включая Mac OS Extended журналируемую и Mac OS Extended с учетом регистра)
  • FAT32
  • exFAT

Windows полностью поддерживает такие файловые системы:

  • FAT32
  • exFAT

Под словами «полностью поддерживает» подразумевается, что операционная система может производить чтение и запись с дискового раздела, отформатированного в одной из указанных выше файловых систем.

Отметим, что файловые системы Mac OS Extended Journaled и NTFS являются системами с защитой от сбоев, и поэтому именно им нужно отдавать предпочтение при выборе ФС для накопителя. Однако, как уже упоминалось в начале статьи, «родные» ФС Mac и Windows имеют плохую перекрестную поддержку. Так, диск в формате Mac OS Extended не распознается Windows, а диск в формате NTFS видится в Mac OS X, но доступен только для чтения — записать на него ничего нельзя.

Поэтому для внешних дисковых накопителей, которые подключаются периодически то к Mac то к Windows машинам целесообразно использовать такие ФС, которые полностью поддерживаются обоими операционными системами. Это FAT32 и малоизвестная exFAT. Это не такие устойчивые к повреждениям ФС как Mac OS Extended и NTFS, но их как правило, вполне достаточно для «бытового» применения.

Наверняка многие пользователи уже сталкивались с самым главным недостатком ФС FAT32 - ограничением на максимальный размер файла, который составляет 4 ГБ (4 294 967 296 байт). Именно «благодаря» этому фактору наблюдается отказ от использования этой ФС. Действительно, ограничение в 4Гб не позволяет записать на такой диск, например, файлы видео в формате FullHD, которые как правило «весят» в пределах 30Гб.

Ограничения в 4Гб/файл лишена ФС exFAT (extended FAT или расширенная FAT), которая была специально разработана как замена FAT32 для использования на внешних накопителях, таких как флешки, карты памяти и т.п. Теоретический лимит на размер файла в этой ФС составляет 2^64 байт (16 эксбибайт), то есть практически ограничений нет. Поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704 , Windows Vista с Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows 7, а также в Mac OS X Snow Leopard начиная с версии 10.6.5.

Принимая во внимание вышесказанное, именно exFAT рекомендуется использовать на тех накопителях, которые периодически подключаются то к Mac то к Windows.

Однако, достаточно часто у пользователей возникает ситуация, когда уже есть жесткий диск в формате NTFS с информацией на нем, и необходимо подключить его к Маку. Mac OS X увидит NTFS раздел, но только в режиме на чтение. Чтобы иметь возможность писать на такой диск, нужно на Mac OS X установить драйвер

Или возникает потребность целиком стереть её содержимое, принято форматировать накопитель. Эта процедура удаляет все данные и часто нормальную работу устройства.

В процессе форматирования компьютер предлагает выбрать файловую систему (ФС). Так называют способ организации данных на флешке. Пользователю macOS доступен выбор из следующих систем: MS-DOS (FAT), ExFAT или OS X Extended.

Очень важно отформатировать накопитель в той ФС, которая лучше всего подходит для вашей техники. Давайте разберёмся, какая файловая система флеш-драйва будет оптимальной для Mac и почему.

Виды файловых систем и их особенности

MS-DOS (FAT) - так macOS называет ФС, известную пользователям Windows как FAT/FAT32. Она совместима с любыми компьютерами, а также поддерживается консолями и бытовой техникой вроде видеокамер или даже стареньких медиапроигрывателей.

При всей своей универсальности MS-DOS (FAT) имеет важный недостаток: на отформатированную в этой файловой системе флешку нельзя записывать файлы, размер которых превышает 4 ГБ.

ExFAT - более новая ФС, которая поддерживается в среде macOS, начиная с версии X 10.6.5, а в Windows – с XP SP2. Очевидно, что недостатком этого формата можно считать отсутствие совместимости с более ранними вариантами операционных систем. Кроме того, не все USB-устройства поддерживают ExFAT. Ну, а плюс в том, что он способен работать с файлами объёмом более 4 ГБ.

Mac OS Extended (Journaled) обеспечивает максимальную совместимость флеш-драйва с macOS и является файловой системой по умолчанию для жёстких дисков на компьютерах Mac. Никаких ограничений на размер записываемого файла при использовании Mac OS Extended (Journaled) нет. В то же время эта ФС не поддерживается Windows и многими USB-устройствами.

Вы также можете увидеть в списке доступных ФС Mac OS Extended (Case-sensitive, Journaled) . Она отличается от предыдущей только чувствительностью к регистру. Например, файлы hello.txt и Hello.txt в такой ФС будут считаться разными. Если вам этого не нужно, выбирайте обычную Mac OS Extended (Journaled).

NTFS - ещё одна ФС, с которой вы можете столкнуться. Отформатированные в ней накопители не имеют ограничений по объёму файлов и совместимы с Windows. Но в macOS записанные на такую флешку файлы можно лишь просматривать без возможности записи. Кроме того, некоторые USB-устройства вообще не поддерживают NTFS.

Какую файловую систему выбрать

Как видите, выбор файловой системы накопителя зависит от того, с какими устройствами вы будете его использовать. Если только с Mac и другой техникой Apple, выбирайте Mac OS Extended (Journaled).

Для Mac и Windows-ПК отлично подойдёт ExFAT.

Если хотите добиться совместимости флешки с максимальным количеством USB-устройств и не планируете записывать на неё файлы больше 4 ГБ, выбирайте MS-DOS (FAT).

Как поменять файловую систему

Чтобы изменить ФС накопителя, его с помощью «Дисковой утилиты». Не забывайте, эта процедура уничтожает все данные.

Но сначала проверьте текущую файловую систему флешки. Для этого достаточно запустить «Дисковую утилиту» и выделить накопитель на левой панели. После этого на экране появится детальная информация о флешке, в том числе тип её ФС, который можно увидеть рядом с названием накопителя.

Если текущая файловая система вас не устраивает, кликните на верхней панели по кнопке «Стереть». В появившемся окне выберите новую ФС и снова нажмите «Стереть». Через несколько секунд утилита изменит файловую систему флешки.

Приветствую всех! Сегодня мы рассмотрим все существующие файловые системы Mac OS, постараемся разобраться в их преимуществах и недостатках. На самом деле их на сегодняшний день не так и много, но о каждой по порядку.

HFS+ (Mac OS Extented)

HFS+ была представлена 19 января 1998 г. вместе с Mac OS 8.1, но впервые её представили в качестве тестовой файловой системы для так и не вышедшей OS Copland (1994-1996 гг.). Начиная с 11 ноября 2002 г., с выпуском обновления 10.2.2, Apple Inc. сделала возможным журналирование для повышения надёжности хранения информации. Оно было легко доступно с серверной версией Mac OS X, но только через интерфейс командной строки с настольных клиентов. Начиная с Mac OS X v10.3 журналирование стало включённым по умолчанию, а том с журналом получил название HFSJ .

HFS+ journaled(журнальный) стал основной файловой системой, которую использовала компания Apple на своих компьютерах Mac.

О файловой системе HFS+

  • Основной тип файловой системы в Mac OS X
  • Требуется для программ архивирования Time Machine или альтернативных вариантов в виде Carbon Copy Cloner или SuperDuper .
  • Для того чтобы с этим форматом работала Windows, требуется дополнительное программное обеспечение — MacDrive (чтение/запись) или HFSExplorer (только чтение)
  • Максимальная длина имени файла 255 символов
  • Максимальный размер диска: примерно 8 000 петаБайт (9 223 372 034 707 292 160 Байт или 2 63 -2 31)
  • Максимальный размер файла: примерно 8 000 петаБайт
  • Максимальное количество файлов: 2,13 млрд (2 31)

Есть вариант журнальный — когда система ведет лог-файл изменений (журнал), который позволяет легче восстановить диск после сбоя и ускоряет работу Time Machine

Идеальный формат для использования в качестве встроенного диска на Mac и в качестве диска для архивирования. Неудобен если необходимо подключение в качестве внешнего диска к компьютерам с другими операционными системами. HFS+ можно без проблем подключить к операционной системе GNU Linux, но даже в 2018 году он по прежнему не совместим с операционной системой Windows. Чья это вина, какая именно компания этому препятствует судить сложно, но чтение, просмотр файлов и редактирование файлов, находящихся на жестком диске с файловой системой HFS+, невозможно без установки в Windows дополнительного программного обеспечения, большая часть из них платная, что совсем не удивляет, когда дела касается Маков и Apple. Именно за это многие пользователи считают эту файловую систему одной из худших фс, когда либо созданных.

Мы не станем осуждать мнение почитателей Windows и сразу заметим, что HFS+ journaled(журналируемый) — это самая распространенная и часто используемая ФС на операционной системе Mac OS до сегодняшнего дня.

И еще один интересный факт. Если вы используете SSD диск с файловой системой HFS+, то размер доступного места на диске, практически равен заявленному на упаковке. Так SSD диск 120ГБ с файловой системой NTFS в Windows определяется, как 111 ГБ, если же тот же диск отформатировать в HFS+, то он определяется, как 119,17 ГБ. Согласитесь разница не малая, если учитывать столь не высокий объем накопителя.

APFS Файловая система Mac OS/IOS

Apple File System – это новая, современная файловая система, разработанная компанией Apple для использования в iOS, macOS, tvOS и watchOS . Эта файловая система, оптимизированная для работы с Flash/SSD накопителями, включает в себя функциональность сильного шифрования, copy-on-write, space sharing, клонирование файлов и папок, создание снимков (snapshots).

APFS стала файловой системой по умолчанию в iOS версии 10.3 . Возможность выбрать APFS в качестве основной на этапе установки появилась в (версия 10.13).

Одним из самых главных преимуществ файловой системы APFS — это просто огромная скорость переноса и копирования данных, перенос данных из раздела в раздел или же из с одного носителя на другой осуществляется практически моментально. Данная файловая система разрабатывалась с учетом реальных требований пользователей, а так же основываясь на последние разработки и технологии. Но это далеко не все преимущества.

Преимущества APFS

  1. APFS позволяет устройствам работать быстрее;
  2. Файловая система иначе подсчитывает объемы свободного и занятого пространства, поэтому после перехода на APFS окажется, что места на накопителе будет больше;
  3. Быстрее перемещает и копирует файлы, а значит, на загрузку ОС и установку приложений будет уходить меньше времени. Преимущества APFS над HFS+ наглядно продемонстрировал на WWDC 2016 инженер Apple Эрик Тамура, скопировав iTunes на флеш-накопитель, отформатированный под новую систему. Когда APFS уже завершила работу, диск на HFS+ продолжал копировать еще 17 секунд.;
  4. APFS позволяет осуществлять копирование во время записи метаданных, клонировать файлы и папки, делать моментальные снимки файловой системы, имеет повышенную устойчивость к сбоям, поддерживает совместное использование пространства, ускоренную каталогизацию и многие другие функции;

Более подробно о файловой системе вы можете прочитать в нашей статье

Как уже упоминалось, файловая система APFS стала доступна с выходом MacOS High Sierra, вот тут то и огромный недостаток, она и доступна только при работе в данной операционной системе. Ни одна из нижестоящих версий Mac OS X, даже MacOS Sierra не поддерживает APFS. Данный факт очень значительно снижает ее популярность и у большей части пользователей по прежнему основной файловой системой остается HFS+, что не вызывает удивления — обновление до High Sierra доступно далеко не всем устройствам.

HFS+ Extented (Журналируемый, зашифрованный)

Чтобы не повторятся сразу стоит сказать, данная файловая система обладает всеми преимуществами HFS+ журналируемого, но при этом зашифровывает абсолютно все данные на диске или же отдельном размере. Файловая система просто необходима для тех, кто ценит свою безопасность. Данная файловая система очень часто применяется для шифрования отдельных разделов жесткого диска или для файлов резервной копии Time Machine.

Единственным недостатком можно считать снижение скорости передачи данных и записи, так как шифрование замедляет процесс. В свою очередь 10 минутное создание резервной копии может длиться в разы дольше, что может так же отражаться и на скорости остальных процессов в работе ОС. Конечно такое замедление наиболее ощутимо на HDD дисках, если вы используете SSD накопитель, то и скорость шифрования будет уже не так заметна.

ExFat

Разработанная в Microsoft файловая система exFAT является оптимизированным для использования в сменных накопителях развитием семейства FAT. Вот основные ее преимущества перед предшественницами:

  • Максимальный размер файла увеличен до невообразимых сегодня 16 эксабайт (264 байт).
  • Размер кластера увеличен до 32 Мб. Снято ограничение на количество файлов и папок.
  • Появилась возможность сохранять права доступа к файлам и папкам.
  • Более рациональное использование дискового пространства: флешка, отформатированная в новую файловую систему, будет иметь чуть больший эффективный объем, чем если отформатировать ее в FAT32, а тем более в NTFS или HFS+.

exFAT — это самое лучшее решение для пользователей, которые вынуждены переносить файлы между Mac OS и Windows. Данная файловая система отлично поддерживается двумя конкурирующими ОС. Вторым плюсом, который и отличает exFAT от FAT32 — это отсутствие ограничения на передачу в файла, которое в Fat32 составляет 4ГБ.

FAT32

FAT32 является самой старой файловой системой из рассматриваемых в этой статье. Она начала активно использоваться начиная с Windows 95 и пришла на замену еще более устаревшей системе — FAT16. Большой возраст этой файловой системы имеет свои преимущества и недостатки.

К преимуществам в данном случае можно отнести тот факт, что FAT32 стала своеобразным стандартом и используется до сих пор во всех сменных носителях по умолчанию. Если вы сегодня купите флешку или SD-карту — «с завода» на ней будет установлена файловая система FAT32. Сделано это в первую очередь для того, что бы ваш сменный носитель могли поддерживать не только современные компьютера и гаджета, но и старые устройства и игровые консоли, которые имеют USB порт и умеют работать только с файловой системой FAT32.

Однако, в связи с возрастом этой системы, она имеет и некоторые недостатки, основным из которых является ограничение по размеру файла и всего тома. Каждый отдельный файл в этой файловой системе не может иметь размер больше 4 гигабайт, а весь раздел с файловой системой FAT32 не может быть более 8 терабайт.

И если со вторым минусом ещё вполне можно смириться (пока что мало кто использует накопители размером более 8Тб), то ограничение на размер файла является достаточно серьезным минусом — большинство видео в высоком качестве сейчас уже не укладываются в размер 4Гб, особенно если они в современном формате 4K.

Устройства с файловой системой FAT32 являются наиболее универсальными и совместимы со всеми версиями операционных систем Windows, Mac OS, Linux, любыми игровыми консолями и в общем практически всем, что имеет USB порт.

И еще пару слов о совместимости

Как ни странно, но в Mac OS хоть и нельзя создать раздел или носитель NTFS, который является основным для Windows, но в тоже время он отлично читается, и именно читается. Вы можете скопировать файл на другой раздел и редактировать его, скопировать папку или просто просмотреть ее содержимое из системы Mac OS. И здесь кроется еще один большой камень. Если вы попытаетесь отредактировать из Mac OS раздел NTFS на котором был установлен Windows, то в 90% случаев, винду вы с него запустить уже не сможете, при этом не обязательно залазить в системные или скрытые папки и файлы. Данный факт многократно замечался не только мной, но так же огромным количеством пользователей Mac OS по всему миру. С чем связано такое явление не известно. Но имейте в виду на будущее, что редактировать файлы, находящиеся на разделе с Windows, следует только с помощью стороннего ПО, например Paragon, если вы конечно хотите после редактирования Windows запустить.

Всем привет. Недавно я задался вопросом как организовать обмен файлами между операционными системами. Предположим, я хочу установить сразу три основные ос на своём ноутбуке: линукс, виндовз и хакинтош. Каждая ос предназначается для своих задач: Линукс - для работы и программирования, винда - для игр и хак - просто для разных экспериментов.

Поскольку я создаю обучающие видео ролики о линуксе, мне удобнее работать именно на нём. Но монтировать хочется попробовать в «финальном вырезе». Уж очень мне приглянулась идея магнитной ленты времени.

Так вот, задача стоит такая: нужен раздел на системном накопителе, причём с такой файловой системой, которая поддерживается на чтение и запись всеми перечисленными операционками. На этом разделе будут храниться скачанные из интернета файлы и меж-операционные проекты.

Как такая задача решалась мной раньше? Раньше я использовал только винду с линуксом, поэтому задачи обмена с apple os не возникало. Конечно, хотелось использовать открытую и родную фс для линукса - ext4. Но на винде её смонтировать непросто. Нужно устанавливать бесплатный (но проприетарный) Paragon ExtFS for Windows. И ладно, если бы это работало, но к сожалению данное ПО повреждает вам раздел с линуксом. Напоролся пару раз, и всякое желание пользоваться этим по пропало.

А вот виндовая фс под линуксом читается и пишется без проблем. Нужно всего лишь установить ntfs-3g драйвер. Он работает в юзерспейсе. Файловая система проприетарная, но решение работает.

Теперь же я хочу использовать ещё и хакинтош, и хочется разобраться какие ещё есть варианты для решения этой задачи, кроме ntfs.

На самом деле вариантов немного. Давайте разберёмся, какие есть файловые системы, и какие из них являются более или менее универсальными.

Fat32 - всем известная древняя фс, является самой универсальной в плане переносимости, но и самой убогой в плане ограничений. Была разработана давно, не поддерживает файлы размером более 4 Гб. Проприетарная. Для моих задач не подходит.

Ntfs - родная фс для винды, проприетарщина. Линукс, как я уже писал выше, её поддерживает с помощью стороннего драйвера (ntfs-3g). Мак нативно её не понимает, хотя можно доустановить соответствующее по. Есть несколько вариантов, как платных, так и бесплатных. Ни один из них мне не нравится. ntfs-3g работает в userspace (с медленной скоростью), а платные решения - платные.

Hfs+ - одна из худших фс, когда либо созданных. Родная для мак ос, но нисколько не универсальная. Можно примонтировать на линуксе, а для винды опять же есть платные решения - в пролёте.

Ext4 - одна из правильных фс, родная для линукс. Но в плане монтирования в неродных ос - опять проблемы. За платные решения для хакинтоша и для винды опять просят денег. Есть и бесплатные решения, к примеру ext2fsd, но этот драйвер не умеет писать в ext4. В пролёте.

Udf - одна из правильных фс, поддерживается нативно всеми ос. Эта фс была бы лучшим вариантом, если бы не компания apple. Изначально udf создавалась для оптических носителей, но она может быть спокойно использована на обычном жёстком магнитном диске. НО! Из-за того, что яблочники не реализовали поддержку этой фс с раздела, вся задумка отменяется. Даже последняя мак ос Х поддерживает данную фс только если всё блочное устройство не имеет таблицы разделов. На гитхабе есть скрипт format-udf , который может подготовить носитель специальным образом: в начальном блоке данных прописывается mbr, говорящий что раздел начинается прямо там же где и сам mbr. Т.е. накопитель как бы одновременно и с таблицей разделов (то что понимает винда), и вроде как и без таблицы разделов. Этот способ предполагает что носитель будет внешний, а мне нужно сделать exchange раздел именно на внутреннем накопителе. Так что данный вариант тоже в пролёте.

exFat - проприетарщина, но нативно работает как в винде, так и в маке. Это очень хорошо. А что в линуксе?

Вкратце история:

Эта фс использовалась для sd карт на андроидах, а там у нас линукс ядро. Производители реализовали драйвер exfat для linux ядра и никому его не показывали. Но некто в интернете слил на гитхаб их код. Было понятно, что это воровство, и в таком виде код в ядро попасть не мог. Однако, в этом коде сообщество нашло куски gpl кода, что разумеется, требовало раскрытия всех исходников, т.е. это было уже воровство у сообщества со стороны компании samsung. Через некоторое время самсунг выпустили этот код под gpl лицензией.


Спрашивается, а почему тогда данный драйвер не поддерживается из коробки? Потому что его нет в ядре. Мердж этого кода (пусть и gpl-ного) в mainline - это по сути троян от мелких (из-за патентов). Торвальдс это понимает, и, понятное дело, ядро не отравит.

В линуксе монтировать exfat можно либо с помощью exfat-fuse драйвера, либо с помощью exfat-nofuse. Конечно, лучше nofuse, так как он будет работать быстрее. Но его придётся собирать каждый раз при обновлении ядра. Благо, для автоматизации этой задачи есть механизм dkms.

Подведём итог

Я останавливаюсь на exfat. Да, проприетарщина, но ничего не поделаешь. Зато всё нативно работает, и “танцы с бубном” отсутствуют: во всех трех операционных системах есть нативная поддержка и возможность поставить эту фс именно на раздел. Ограничения в 4 Гб нет. И в целом, это решение достаточно простое.

Надеюсь, вы узнали что-то новое для себя и выберите подходящий вариант исходя из ваших нужд.

Тема достаточно освещенная, но для меня, как новичка в мире Mac OS X - очередное маленькое открытие. Вопрос связан с одной небольшой проблемой - выбором файловой системы для флешек.

Для пары Windows + Linux обычным решением является файловая система NTFS. Обе операционные системы с ней прекрасно работают - чтение+запись.

Для пары Mac OS X + Linux такой выбор не подойдет, так как NTFS в Mac OS X имеет поддержку только чтения. Для записи нужно ставить сторонний софт, типа Paragon. Это не является решением - нужна нативная поддержка в обеих системах.

Решением является файловая система ExFAT. В Mac OS X у нее есть поддержка “из коробки”. В Linux поддержки “из коробки” нет - но проблема решается установкой дополнительных пакетов (как почти всегда).

Более того, в Сети пишут о системе ExFAT как изначально созданной для флеш-накопителей. Что она умеет бережно относится к флешкам и поддерживает размер более 4Gb.

Все отлично - ставлю ее на обе свои флешки: Apacer 8Gb и Transcend 16Gb. Начну с более сложного - с системы Linux.

ExFAT - установка в Linux

Для включения поддержки файловой системы в Linux нужно установить пару пакетов -

и . Именно этот факт и послужил для меня поводом написать этот краткий обзор.

Все - дело сделано. Теперь отформатирую флешку под файловую систему ExFAT в Linux.

Для этого сначала нахожу, где она расположена в файловой системе (в моем случае это устройство

- это задание для флешки имени как устройства.

Форматирование происходит буквально за пару секунд, ждать не придется. Первая флешка готова и операция форматирования выполнена под Linux.

ExFAT - форматирование под Mac OS X

Как уже говорилось мною выше, система Mac OS X имеет нативную поддержку файловой системы ExFAT. То есть, ничего дополнительно ставить не придется - все готово “из коробки”.

Операции по форматированию накопителей и другим действиям с жесткими дисками производится в стандартной утилите “Disk Utility”.

Вставляю вторую флешку и запускаю “Disk Utility”:

Разобраться с работой этой утилиты нетрудно, но вкратце опишу.

Слева находиться окно со всеми подключенными дисками, которые утилита сумела обнаружить.

Справа на вкладке “Erase” производиться настройка и выполнение форматирования (в терминологии Mac OS X форматирование называется “Erase”). В списке “Format” выбирается нужная файловая система (кстати, выбор небогатый).

В списке “Name” выбирается диск, который будет форматироваться. Там же находиться одноименная кнопка “Erase” для запуска форматирования.

Ниже располагается информативное (я был приятно впечатлен объемом и качеством подачи информации в нем) окно, в котором можно увидеть всю информацию по подключенному диску. Внимательный читатель заметит, что флешка у меня уже отформатирована в ExFAT - обзор делал “по горячим следам”.

В принципе - и все. Осталось нажать кнопку “Erase” и моя флешка отформатируется под систему ExFAT.

Если ее открыть в Finder, то теперь мне будут доступны как чтение с нее, так и запись на нее.

Заключение

Вот так “неожиданно” я решил проблему совместимости флешки под Mac OS X и Linux. Более того, данная система ExFAT является разработкой Microsoft, поэтому с ее поддержкой в Windows вообще нет проблем.

А если учитывать обещанный создателями ExFAT бережный способ обращения с флеш-накопителями, то этому решению вообще цены нет.