Кроссбраузерная верстка html css. Кроссбраузерная верстка. Какой редактор использовать для работы с css
Многие дизайнеры постоянно ищут кросс-браузерные приёмы, которые помогли бы им решать проблемы совместимости браузеров.
В конце концов, создание сайта — дело простое, но разработка такого, который бы выглядел одинаково во всех браузерах, может стать непростой задачей. Уже много лет проблема совместимости браузеров является одной из самых сложных частей веб разработки.
Наша постоянная задача как веб-дизайнеров и веб-разработчиков — создание для пользователей наилучшего впечатления от использования нашего сайта. Однообразное отображение сайта во всех браузерах способствует этому как нельзя лучше.
Если вы разрабатываете веб-сайты в течение долгого времени, вы согласитесь со мной, что Internet Explorer 8 и более ранние версии этого браузера — это один из самых больших кошмаров веб-дизайнеров и разработчиков. Несмотря на это, есть ещё люди, использующие эти версии IE для просмотра веб-сайтов.
Это только одна из проблем, с которыми мы можем столкнуться при разработке кросс-браузерного веб-сайта. Отрадно, что мы можем перестроить сайт или применить некоторые приёмы, чтобы сделать его совместимым и выглядящим одинаково во всех браузерах.
В этой статье я покажу вам некоторые кросс-браузерные стилевые приёмы и трюки, которые серьёзно упрощают разработку веб-сайтов.
Используйте CSS Reset
Давайте смиримся с тем фактом, что веб-браузеры по умолчанию по-разному стилизуют элементы HTML. Некоторые браузеры имеют различный подход к значениям таких стилей как margin и padding .
Чтобы это исправить, есть хороший приём — добавить код CSS reset в начало вашего файла стилей. Это сбросит стили всех элементов.
Также это приведёт к тому, что вы начнёте стилизацию с нуля, то есть получите полный контроль над элементами, не волнуясь о разной изначальной стилизации элементов, вроде полей, заполнений или выравнивания.
У Эрика Майера есть хороший набор правил CSS , чтобы сделать это. Также вы можете посмотреть на Normalize.css от Николаса Галлахера, современную альтернативу для сброса стилей в HTML5.
После того, как примените эти правила CSS к вашей разметке, вы можете быть уверены, что у вас есть нулевая точка отсчёта для всех браузеров.
Проверяйте ваш код HTML и CSS
Хорошей практикой перед выкладыванием сайта в сеть является проверка HTML и CSS при помощи валидаторов, так как это поможет вам исправить некоторые мелкие ошибки, которые могут принести проблемы в будущем.
Вы можете использовать валидаторы HTML и CSS от W3C. Эти валидаторы одобрены W3C, но, если вы хотите, то можете использовать любые другие, которые вам нравятся.
Условные комментарии IE
Древние версии IE причиняли много головной боли веб-дизайнерам и разработчикам, когда дело доходило до проблем совместимости. Для решения этой проблемы Microsoft разработали условные комментарии для своего браузера, позволяющие привязывать файл стилей, который будет интерпретирован только браузером IE.
Рассмотрим пример.
Следующий код будет работать во всех версиях IE:
<-->
А следующий код предназначен для конкретной версии IE:
<-->
Используйте вендорные префиксы
Стандарты W3C постоянно совершенствуются. Хорошо, если вы знаете о каких-либо недостатках в поддержке определённым браузером некоторого свойства CSS. Такие стилистические приёмы, как скруглённые углы, тени и градиенты, сейчас могут быть реализованы, используя только CSS, без помощи изображений.
Использование вендорных префиксов поможет вам сэкономить уйму времени, не заботясь о том, поддерживает ли браузер ваш код CSS.
Рассмотрим список вендорных префиксов:
- Safari и Chrome (-webkit-)
- Firefox (-moz-)
- Opera (-o-)
- Internet Explorer (-ms-)
В качестве примера давайте используем свойство transition с вендорными префиксами для определённых браузеров:
Webkit-transition: all 4s ease; -moz-transition: all 4s ease; -ms-transition: all 4s ease; -o-transition: all 4s ease; transition: all 4s ease;
Очищайте пространство после плавающих элементов
Мы все знаем, как сделать элемент плавающим, влево или вправо, используя свойство float . По умолчанию, если вы используете только один плавающий элемент совместно с не плавающим, первый просто расположится сбоку от последнего при наличии места.
Но проблема тут не в этом. Чаще всего мы располагаем плавающие элементы слева и справа и помещаем их в контейнер.
Посмотрите на рисунки ниже:
Рис. 1. Вот, чего мы хотим добиться.
Рис. 2. Однако вот, что у нас получается.
Эта проблема может быть решена простой очисткой пространства после плавающих элементов с помощью CSS свойства clear со значением both . Это значит, что пространство с обеих сторон будет очищено.
Управление размером шрифта
Хотя не существует каких-либо строгих правил использования определённого измерения для размера шрифта, я бы посоветовал использовать единицы em и проценты, поскольку они основаны на настройке размера шрифта в браузере пользователя.
Большинство людей используют пиксели (px ) или пункты (pt ), которые основаны на разрешении экрана. Они всегда фиксированы.
Всегда тестируйте ваш веб-сайт в нескольких браузерах
Вы можете лениться проводить тестирование вашего веб-сайта в различных браузерах, думая, что он выглядит хорошо во всех современных браузерах. Поверьте мне, я был когда-то таким же, но это ведёт к тому, что у посетителей вашего сайта могут остаться плохие впечатления от его посещения.
Вы можете сэкономить время, используя эмуляторы, вроде spoon plugin , но настоятельно рекомендуется тестировать ваше творение в настоящих браузерах.
Упрощайте код
Упрощение кода делает всю работу простой и быстрой. Что я имею в виду? Одно только использование простых элементов при разработке вашего веб-сайта делает задачу браузера по чтению вашего кода гораздо проще.
Например, вместо использования таблиц и параграфов для создания навигации, вы можете просто использовать для этого ненумерованный список. Для создания отзывчивого веб-сайта элементы div подойдут гораздо лучше, чем таблицы.
Сохраняйте код простым, хорошо структурированным и используйте правильные наименования. Поверьте мне, это сэкономит вам кучу времени и избавит от лишней головной боли, когда у вас возникнут какие-либо проблемы.
Заключение
Существуют и другие приёмы и трюки для поддержания кросс-браузерной совместимости, но эта статья должна снабдить вас базовым фундаментом, на котором будут строиться все ваши дальнейшие знания по этой проблеме.
Хорошей идеей является время от времени перечитывать ваш код и проверять его на совместимость с различными браузерами.
Если вы знаете какие-нибудь другие приёмы, которые мы не осветили здесь, или у вас есть комментарии или предложения, мы будем рады их услышать. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии к этой статье.
Перевод статьи “Simple Yet Important Cross-Browser Styling Tips Everyone Should Know ” был подготовлен дружной командой проекта
У вас есть вопрос - не стесняйтесь и задавайте, а мы ответим на него в одном из наших выпусков.
Задать вопрос
Что такое кроссбраузерная вёрстка, - спрашивают Илья, Сергей и Эдуард, - какие есть браузеры и нужен ли пиксель-пёрфект?
Если собрать охапку современных браузеров, то разложить её можно по-разному: по устройствам, по платформам, по типу работы, да хоть по цвету иконок. Самое полезное для разработчика - уметь разложить их по движкам. Именно движок, то есть самое ядро браузера, определяет как он работает с вашей вёрсткой.
Некоторые браузеры работают только на одной платформе: Edge и IE есть только на Windows, Safari только на macOS и iOS. Были когда-то попытки интервенций, но ничего не вышло. Это конечно усложняет тестирование. К счастью, есть сервисы вроде BrowserStack , которые дают вам доступ ко всем существующим браузерам, а Microsoft выкладывает компактные образы Windows для тестирования Edge и IE в виртуальных машинах.
Ладно! Про браузеры мы теперь знаем. А что делать, если тот же браузер, тот же движок - а результат на разных платформах разный? А ничего не поделаешь! На деле браузеры могут сильно отличаться в зависимости от платформы или устройства. Самая большая разница между десктопными и мобильными браузерами - в последних очень много оптимизаций и просто магии. Но можно поймать и разное поведение на десктопных Windows и macOS.
Думаю вы уже поняли, к чему я клоню. Кроссбраузерность - это такой радужный единорог, за которым все гоняются, но никто не может поймать. Цель у погони, безусловно, благородная: чтобы сайты выглядели и работали одинаково хорошо на всех браузерах и всех платформах. И если размеры отступов, шрифта, высоту строки, цвета мы ещё можем более-менее гарантировать, то сглаживание текста, размытие теней, рендеринг графики и внешний вид системных контролов лучше даже не пытаться привести к общему виду.
Так что если для вас пиксель-пёрфект - это попасть в сетку и в горизонтальные размеры блоков, то у вас ещё есть шансы. Но если вы подкручиваете сглаживание текста, количество строк в абзаце или вертикальные размеры блоков с содержимым, строго по макету, вы тратите время впустую. Идеально кроссбраузерный сайт будет выглядеть одинаково чужеродно на всех платформах - ведь у каждой свои особенности, привычные пользователям.
И ещё про тестирование. Как бы хорошо ни имитировал устройства и браузеры эмулятор Chrome DevTools - это только намёк на то, как они будут выглядеть в реальности. Важно проверить результат на настоящих платформах и устройствах, как минимум: на Windows, Android, macOS и iOS. Настоящие пальцы на настоящем устройстве, настоящие браузеры в естественной среде обитания расскажут вам много нового о том, как именно будут пользоваться вашими интерфейсами. Это гораздо важнее того, насколько они похожи на макет.
Подпишитесь на новости браузеров в Твиттере, поставьте себе Chrome Canary, Firefox Nightly, Safari Technology Preview. Включайте флаги, пробуйте, будьте в курсе и главное - хватит гоняться за пикселями, займитесь хорошими интерфейсами. Сайты не должны выглядеть одинаково во всех браузерах .
Топик собрал в себе как всем известные способы кроссбраузерной верстки, так и несколько интересных, довольно редко встречающихся.
Предисловие. Почему так получилось
После появления в 1994 году одного из первых удачных браузеров Netscape Navigator, созданных на основе первого браузера с графической оболочкой Mosaic, копания Microsoft решила сделать свой браузер и назвать его Internet Explorer. Первая и вторая версия IE поставлялись вместе с пакетом Microsoft Plus!, дополняющим возможности Windows, но широкого распространения не получили. Тогда Microsoft решили разработать радикально отличающийся от IE 1.0 и 2.0 браузер, для чего компания наняла программистов из Spyglass, которые разработали новый браузер на основе Mosaic. Так в 1996 году появился Internet Explorer 3.0. Однако разработчики ввели в браузер несовместимые со стандартами расширения HTML, которые впоследствии сохранялись от версии к версии. Последующее параллельное развитие IE и Netscape Navigator привели к захвату IE 95% рынка. Застой в развитии IE с 4.0 до 6.0 версии, с плохой поддержкой стандартов, низкой скоростью работы и отображения страниц, привел к возрождению Netscape в версии 6.0, который был написан на новом движке Gecko. Обновленный Netscape Navigator не смог добиться былых вершин и со временем компания Netscape объявила о прекращении поддержки своего браузера.Однако движок Gecko послужил основой для создания в 2004 году современного браузера Mozilla Firefox. В 1996 году появилась Opera, которая добилась своих успехов скоростью и простотой использования. В 2003 году компания Apple выпустила свой браузер Safari на движке WebKit, отказавшись от IE, ранее использовавшийся в Mac OS. В 2008 году Google также решил вступиться в гонку браузеров, выпустив Google Chrome, основанный на том же движке что и Safari.
Таким образом, каждый из браузеров имеет свою историю, имеет свои версии, которые в свою очередь различаются поддержкой Javascript, HTML и CSS.
На сегодняшний день доля мирового рынка браузеров составляет: 45% для IE, 31% Firefox, 15% Chrome, 5% Safari и 2% Opera.
Отдельно хочется порадоваться о снижении доли на рынке самого «старого» и проблемного браузера IE6, который сейчас занимает всего 6%.
Кроссбраузерность
Под кроссбраузерностью понимается одинаковое отображение и работа сайта в разных браузерах. В данном топике я не буду рассматривать проблемы работы JavaScript в разных браузерах, а остановлюсь на верстке.Есть два основных способа добиться одинакового отображения сайта в браузерах:
Разделение стилей с помощью условных комментариев
Разделение стилей для разных браузеров – один из самых распространенных способов кроссбраузерной верстки. Суть метода заключается в идентификации вида браузера пользователя и применение соответствующего стиля совместно с основным.Условные комментарии понимает только IE, поэтому остальные браузеры прочтут этот код как обычные комментарии.
Можно задать стили, которые увидят все браузеры кроме IE:
Также есть возможность идентификации версии IE пользователя:
для IE6
для IE6 и выше
для IE меньше чем 6 версии
для IE меньше или равен 6 версии
для IE больше 6 версии
и подключения соответствующего стиля для каждой версии IE(номер версии IE можно поменять на нужный).
Можно избежать необходимости подключения разных CSS-стилей для разных версий IE, определяя версии IE и назначая классы для body:
И используя их в дальнейшем в общем стиле для каждой версии:
.ie6 .elementstyle {
background: #123;
}
Плюсом данного метода является валидность его использования.
CSS-хаки
Другой, не менее частый способ кроссбраузерной верстки – CSS-хаки, позволяющий определять свойства конкретным элементам.Для IE6:
.elementstyle {
_background: #123;
}
или:
.elementstyle {
-background: #123;
}
или валидно:
* html .elementstyle {
background: #123;
}
Для IE7:
*+html .style {
background: #123;
}
или валидно:
*:first-child+html . elementstyle {
background: #123;
}
Для IE8:
.elementstyle {
background: #F12\3/;
}
Для Firefox:
@-moz-document url-prefix() {
.elementstyle {
background: #123;
}
}
Для Safari и Chrome(один движок, помните?):
@media screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio:0) {
. elementstyle {
background: #123;
}
}
или
body:last-child:not(:root:root) .elementstyle {
background: #123;
}
Для Opera все сложнее. CSS-хаки для Opera понимают Safari и Chrome, поэтому нужно использовать совместно хак для Opera и для Safari\Chrome, чтобы переопределить стиль обратно:
@media all and (min-width:0px) {
head~body .elementstyle {
background: #123;
}
}
body:last-child:not(:root:root) .elementstyle {
background: #fff;
}
Альтернативой этим двум хакам может служить интересный способ определения стилей для Opera с помощью встроенного объекта «opera» в JavaScript:
Способ ненадежный, потому что не будет работать если пользователь отключил JavaScript.
Заключение
Подведем итог: верстая большие сайты с большим количеством элементов, рассчитывая на дальнейшее развитие и разрастание сайта, все-таки предпочтительней использовать разделение стилей. Это валидно, удобно, это правило хорошего тона. Но нет ничего страшного в использовании CSS-хаков для небольших сайтов, тем более что многие из хаков тоже проходят валидацию.В заключении скажу, что в идеале нужно стремиться к отказу от использования хаков и разделения стилей, совершенствуя свои навыки в верстке.
Теги: html-верстка, css-хаки
На сегодняшний день существует несколько самых популярных браузеров, которые люди используют для своей работы в Интернет. И постоянная головная боль любого веб дизайнера - это то, что один и тот же HTML код выглядит по разному в разных браузерах. Более того, один и тот же код выглядит по разному в разных версиях одного и того же браузера.
Естественно, любой веб мастер должен заботится о том, чтобы сайт выглядел одинаково в наибольшем количестве браузеров. Именно это умение (когда код выглядит одинаково в различных браузерах) и называют "кроссбраузерной версткой HTML". Умение верстать такой код - весьма полезно и ценится потенциальными работодателями. Очень часто такое требование стоит одним из первых в условиях, которым должен удовлетворять потенциальный кандидат на вакансию веб программиста в серьезную компанию.
Почему сайт выглядит по разному в различных браузерах?
Существует несколько причин возникновения различного вида сайта на различных обозревателях.
1. Использование нестандартных возможностей HTML.
Дизайнер может использовать возможности, которые не входят в стандарт HTML. Действительно, браузеры могут поддерживать множество различных атрибутов тегов, которые не описаны в стандарте. Использовать эти возможности не рекомендуется. По одной простой причине - если что-либо не описано в стандарте, какой-либо из браузеров может это не поддерживать. И создатели такого браузера будут совершенно правы. Не нужно использовать нестандартные особенности.
Всегда проверяйте написанный вами код на соответствия стандарту.
Приведу классический пример. Рассмотрим следующий HTML код простейшей таблицы.
Hello world |
Данный код выводит таблицу, состоящую из одной ячейки. Веб дизайнер хочет, чтобы высота первой строки данной таблицы была равна 100 пикселям. Однако, в стандарте HTML у тега
В данном случае, ошибка не велика, так как атрибут height у тега
Правильное решение для примера с табличной - это использование стилей. Вот как может выглядеть "правильный" код:
Hello world |
Данный вариант будет (или, по крайней мере, должен) отображаться одинаково во всех типах браузеров.
2. Значения атрибутов по умолчанию.
У каждого HTML элемента существует множество атрибутов. Это и цвет, и расстояние до соседних элементов, и выравнивание, и многое другое. Когда верстается HTML код, дизайнер обычно задает значения только тех атрибутов, которые для важны для представления элементов на странице. Что же делать браузеру со значениями неуказанных атрибутов? В этом случае браузеры используют значения по умолчанию. И вот тут-то и кроется опасность. Значения по умолчанию у различных браузеров могут различаться. Например, размер шрифта по умолчанию может быть разным. Из-за этого в одних браузерах текст займет больше места, чем в других. Что, в свою очередь, может привести к различиям в отображении страницы.
Как можно решить эту проблему? Во-первых, универсальный совет: проверять отображение сайта в как можно большем количестве браузеров. Во-вторых, можно в css файле задать свои значения по умолчанию для всех элементов, которые используются на странице. Это избавит браузер от необходимости "додумывать" значения свойств HTML элементов. Сделать это можно, например, так:
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td {
margin: 0;
padding: 0;
border: 0;
outline: 0;
font-weight: inherit;
font-style: inherit;
font-size: 14px;
font-family: inherit;
vertical-align: top;
background: transparent;
font: verdana, geneva, lucida, "lucida grande", arial, helvetica, sans-serif;
background-color: white;
}
Таким образом, все элементы на странице будут иметь свойства заданные в данном файле. Если необходимо, чтобы у какого-либо элемента свойства отличались от свойств по умолчанию, то их надо переопределить явно.
3. "Особенности" некоторых браузеров.
Однако, даже если веб мастер использует только стандартные возможности HTML, установил свои атрибуты по умолчанию для всех элементов, сайт все равно может выглядеть по разному в различных браузерах. Это происходит от того, что браузеры сами могут не соответствовать стандарту HTML. Браузеры, как и любое программное обеспечение, могут содержать ошибки. Эти ошибки, как правило, быстро исправляются, однако всегда существует вероятность, что у пользователя установлена не самая свежая версия браузера.
Так же возможно, что производители браузеров (особенно этим грешит MicroSoft) считают, что они лучше знают, как надо отображать тот или иной элемент.
Поскольку основной виновник проблем несовместимости со стандартом - это Internet Explorer, то было придумано множество возможных обходных путей, как заставить сайт в IE выглядеть так же, как и в других браузерах.
Самый распространенный способ - это условные комментарии для IE. Майкрософт, как будто зная о проблемах своего браузера, дала разработчикам способ, как выполнить HTML код только на специальной версии IE. Например, следующий код подключит специальный CSS файл для браузера IE версии 7 и выше: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms537512.aspx
Условные комментарии имеют один единственный недостаток. Страница, включающая в себя такие комментарии, не является валидной HTML страницей. Как видите, Майкрософт и тут нарушает стандарт.
Вы когда-нибудь замечали, что сайт может по разному отображаться в разных браузерах? В этом и есть смысл кроссбраузерной верстки.
Что такое кроссбраузерная верстка
Кроссбраузерная верстка - подход к разработке html-кода (верстка), который обеспечивает корректное отображается во всех существующих браузерах
Причем под корректностью понимается именно точное расположение всех деталей макета и функционала. Сайт должен смотреться одинаково во всех популярных браузерах:
- Firefox
- Chrome
- Opera
- Opera mini
- Safari
- Internet Explorer
Задача достаточно сложная, если использовать "специфичные" возможности CSS , так как все браузеры отображают некоторые элементы веб-страниц по-своему. И каждая новая версия включает в себя новые возможности, реализуемые в браузерах от других разработчиков далеко не в один и тот же день.
Кроссбраузерная верстка хорошо знакома тем, кто работал с браузером Internet Explorer 6 – он подпортил немало нервов верстальщикам за счет своей уникальности. А уникальность эта выражалась в том, что этот браузер не поддерживает очень многие правила и стандарты. В результате выходило так, что сверстанный макет смотрелся в Firefox и Opera просто великолепно, разваливаясь в IE6 в абсолютную кашу.
Причины нарушения корректного отображения страниц
Несмотря на то, что в мире имеются определенные стандарты по построению web-страниц, разработчики постоянно внедряют в браузеры поддержку новых технологий и новых правил CSS. Это позволяет создавать более динамичные и функциональные сайты, реализуя ранее недостижимые возможности. И каждый разработчик стремится к тому, чтобы его браузер поддерживал самые новые технологии, новые скрипты и новые библиотеки. В результате одни пользователи радуются новому браузеру, в котором хорошо отображаются самые продвинутые сайты, а другие не могут понять, почему открывшаяся страница открывается некорректно. Именно поэтому верстальщик должен написать код, который отображался бы в разных браузерах максимально одинаково.
Также не стоит забывать, что постоянно появляются новые версии браузеров и было бы очень не плохо, чтобы на новых версиях сайт также корректно работал.
Что нужно для кроссбраузерной верстки – инструменты
Кроссбраузерная верстка должна обеспечить максимально корректный показ сайта в любых современных и устаревших браузерах. Для этого верстальщик должен создать код, подходящий под большинство используемых браузеров, в том числе и малоизвестных. Ему потребуются определенные знания и умения, которые он приобрел в процессе изучения своего дела.
Неоценимую помощь оказывают сравнительны таблицы, показывающие различия в восприятии отдельных элементов различными браузерами. То есть, для того чтобы выполнить кроссбраузерную верстку, нам понадобятся:
- Общие знания о верстке;
- Знания в области особенностей верстки под те или иные браузеры;
- Несколько браузеров на одном компьютере;
- Проверка в сервисе browsershots.org
Кстати, было бы неплохо создать на своем компьютере виртуальную машину, установить на нее операционную систему и загрузить туда старые версии браузеров – многие до сих пор пользуются старым софтом, не понимающим современные технологии.
Отдельный фронт работ нужно провести с заказчиком. Ему нужно объяснить, что в мире web-дизайна нет ничего идеального, и что некоторыми моментами придется пожертвовать. Задачей команды дизайнеров и программистов становится создание сайта, который должен соответствовать следующим пунктам:
- Максимальное соответствие исходному макету и пожеланиям заказчика;
- Максимальное корректное отображение во всех популярных браузерах;
В процессе создания кроссбраузерной верстки в коде задается значение атрибутов элементов HTML по умолчанию, что уже на начальном этапе позволяет избавиться от некорректного отображения даже самых простых макетов будущих сайтов. Далее производится расстановка тегов с учетом совместимости кода в различных браузерах. На этом этапе верстальщику нужно будет постоянно контролировать корректность отображения сайта, используя для этого браузеры всех версий и поколений (во всяком случае, нужен хотя бы базовый набор из популярных браузеров последних лет).
Для того чтобы облегчить свою работу по созданию кроссбразуерной верстки, следует сначала выполнить верстку для одного браузера, контролируя соответствие исходному шаблону в PSD. После этого проверяется корректность отображения в других браузерах с одновременной модернизацией исходного кода. Такой подход значительно ускоряет создание кроссбраузерной верстки и позволяет в сжатые сроки получить достойные результаты.
ЗаключениеКроссбраузерная верстка – это краеугольный камень современного web-дизайна. Различия в работе браузеров часто являются препятствием для реализации тех или иных возможностей. В результате мы довольствуемся усредненным, но доведенным до пика совершенства результатом. А сегодня кроссбраузерная верстка дополнилась необходимостью создания адаптивного дизайна , корректно отображающегося не только в любых браузерах, но и на любых мобильных устройствах.