Современная верстка. Иллюстрирование. TeraHoster – профессиональная тема хостинговой компании

Доброго времени суток, дорогие гости моего обучающего блога и верные подписчики. В текущей публикации я хочу рассказать, что под собой подразумевает кроссбраузерная верстка.

Именно поэтому я дам определение данному термину и подробно опишу, что это такое, объясню, почему возникает проблема разного отображения одного и того же сайта на html и css в и дам несколько полезных советов. Давайте начнем разбор полетов!

Кроссбраузерность, покажи свое лицо!

Все из вас знают английское название термина «кроссбраузерность»: cross-browser. В дословном переводе это означает: «работающий во всех браузерах». Вот по сути и была названа главная цель кроссбраузерности: способствовать идентичному отображению в любом существующем браузере.

Это означает, что независимо от того, в каком ППО для просмотра вы откроете сервис, его стилевая разметка не должна измениться.

Почему же все такие проблемные?

В сфере IT на этот философский вопрос можно дать ответ. И он, на самом деле, очень прост. В наше время технологии развиваются с бешенной скоростью и поэтому каждый год для браузеров выходят расширения, обновления, внедряется поддержка новых возможностей веб-языков и соответственно исключаются устаревшие функции и методы.

Все это способствует тому, что разные браузеры по-разному работают с некоторыми программными решениями, могут некорректно их отображать или вообще не поддерживать работу с ними.

Из этого и выплывает, что новые версии браузеров поддерживают многие недавно вышедшие оптимизации языков и библиотек, а более ранние не понимают, что от них вообще хочет разработчик.

Второй проблемой некорректного отображения объектов на страницах веб-сервисов могут стать браузерные стандартные значения. Так, в каждом продукте, будь то , Safari, или другие, для большинства свойств и атрибутов установлены некие значения по умолчанию. В качестве примера можно назвать разные отступы от края экрана для тега body.

И к третьей проблеме можно отнести в некотором роде халатность самих разработчиков. Что я подразумеваю под этим? Всего лишь несоблюдение стандартизированных правил, которые были установлены специальной организацией W3C (официальный сайт расположен по ссылке https://www.w3.org).

Данный консорциум разрабатывает общие стандарты в области веб-разработки, благодаря которым и достигается совместимость между различными программными продуктами.

Рецепты для решения проблем с идентичностью отображения

Познакомившись с основными «камнями преткновения» на пути к кроссбраузерности, вы, вероятно, задали себе вопрос: «А как же тогда сделать сайт, функционирующий во всех браузерах одинаково?». Чтобы ответить на этот вопрос, я решил перечислить базовые решения и полезные советы по порядку.


На самом деле можно еще много чего написать на эту тему. Но я считаю, что на данном пункте полезных рецептов стоит остановиться, так как о важных моментах я вам рассказал.

Заметьте, что за один раз невозможно научиться кроссбраузерной верстке. Стоит практиковаться и пробовать новые решения во время реализации новых проектов. Поэтому углубляйте свои знания за счет книг, смотрите курсы, касающиеся данного вида верстки и основ юзабилити, читайте полезные статьи.

С уважением, Роман Чуешов

Прочитано: 106 раз

Верстка иллюстраций может быть условно разделена на семь различных типов:

  1. открытая верстка,
  2. закрытая,
  3. глухая,
  4. полосная,
  5. с выходом на поля,
  6. верстка на полях,
  7. верстка в обрез.

Все эти типы верстки схематически показаны на рисунке.

При открытой верстке рисунок поставлен к краю полосы-к двум или трем полям страницы. При закрытой верстке рисунок помещен среди текста, двумя или одной своей стороной к боковым полям. При глухой верстке рисунок поставлен среди текста. По Гессену, верстка называется «глухой» и в том случае, когда рисунок с трех сторон закрыт, а одной стороной касается верхнего или нижнего поля.

При открытой верстке клише обирается или дается без оборки; при закрытой - также обирается или дается без оборки; при глухой верстке клише обязательно обирается.

Кроме перечисленных типов верстки встречается еще один вариант: текст помещается внутри рисунка.

В некоторых случаях (например, при верстке цветных книжек для детей младшего возраста) основным объектом построения является рисунок, занимающий значительную часть страницы. Текст же только дополняет рисунок и компонуется в зависимости от него. Такая верстка встречается еще в старопечатных книгах.

С изобразительной стороны открытая верстка выгодна. Здесь рисунки благодаря контрастности с белым цветом полей приобретают большую выразительность. Кроме того, текст не дробится на отрывки над и под рисунком или между двумя-тремя рисунками.

При открытой верстке рисунок должен иметь, как правило, четкую прямоугольную форму, иначе он будет нарушать прямоугольность полосы, создавая в ней выбоины. Для открытой верстки более пригодны, следовательно, тоновые клише. Некоторым выходом из положения при открытой верстке штриховых клише является применение рамок из линеек. Однако этот прием весьма усложняет работу и верстальщика, и печатника. Вместе с тем при обрамлении в большинстве случаев не получается точного, без пробела, стыка линеек. Целесообразнее делать рамку непосредственно на рисунке до клиширования.

Абсолютная прямоугольность полосы не является, конечно, обязательным правилом. Иногда бывает целесообразно нарушить прямоугольник полосы в зависимости от сюжета изображения. Возможны случаи, когда сознательное разрушение прямоугольника полосы является особым приемом оформления. А иногда нарушение прямоугольности полосы повышает удобочитаемость текста.

Открытая верстка связана с некоторыми трудностями технического порядка. Приходится выпускать фацет за пределы полосы не только в ширину, но и в высоту. Если при этом колонтитул или колонцифра незначительно отбиты от текста, то приходится срезать фацет. При печати это может привести к отрыванию цинковой пластинки от колодки. При обкладке формы выпущенный за пределы полосы фацет также создает некоторые неудобства. Однако это никак не может являться решающим соображением при выборе типа верстки.

Закрытая верстка - самая распространенная. При ней не приходится особо заботиться ни об определенном масштабе рисунка (как при открытой верстке), ни об его очертаниях: все выбоины в контуре скрадываются оборочными строками.

При закрытой верстке рисунок можно помещать в любом месте полосы, тогда как при открытой - только сверху или снизу.

Глухая верстка удобна в том случае, если требуется изолировать рисунок от текста. Изолированность эта создается тем, что рисунок находится как бы на выделенном среди текста прямоугольнике, особенно если вокруг рисунка дана достаточно большая отбивка. Глухая верстка допустима только при наборе в две колонки. При одной колонке восприятие текста чрезвычайно затрудняется как при чтении через рисунок, так и поколонно.

Верстка с выходом на поля пригодна далеко не для всякого вида литературы. В научной или учебной книге она не всегда будет целесообразна. Сфера ее применения - журналы и художественная литература. С изобразительной стороны этот вид верстки имеет ряд достоинств. Он дает возможность получить более крупный масштаб изображения, т. е. лучше выявить рисунок. Выход рисунка на одно поле пригоден только при асимметричной схеме оформления в целом.

Выход на поля должен быть достаточно ощутим. Нельзя, например, выпустить клише на 10-12 п.

Применение верстки с выходом на поля всегда требует тщательной предварительной компоновки разворотов. Также тщательно должен быть рассчитан графический материал и при верстке в обрез. Очень часто выразительность рисунков, заверстанных в обрез, понижается оттого, что они не доходят до края полосы, образуя белую каемку.

С технической стороны верстка с выходом на поля и в обрез создает большие трудности при обкладке в машине.

Верстка рисунков на полях возможна только при больших размерах полей. Применяется этот вид верстки в художественной литературе, особенно в литературе для детей, где он дает широкие возможности в смысле попутного иллюстрирования текста. Рисунки должны быть даны в достаточном количестве и распределены равномерно по всей книге, иначе этот вариант верстки неэкономен.

При полосной верстке рисунок обычно равен формату полосы. Рисунки с массивной цветовой нагрузкой лучше давать немного меньше формата, иначе они будут казаться больше, чем соседняя полоса. При больших полях возможны случаи, когда полосная иллюстрация будет больше формата полосы. При полосной иллюстрации следует строго рассчитывать место, необходимое для подписей к рисунку.

Рисунки, фактически равные ширине полосы могут казаться выходящими за формат, особенно, если они массивны по цветному пятну или динамичны по характеру изображения. Поэтому нередко при клишировании они даются несколько меньше действительного формата.

Иногда рисунок помещается на отдельной полосе и в том случае, если он значительно меньше полного формата. Это не экономно, но может увеличить выразительность рисунка, освобождая его от влияния текста и других элементов книги и давая возможность использовать наилучшим образом взаимодействие белого и черного цветов (бумага и рисунок).

Выбор того или иного вида верстки подсказывается всей системой оформления книги. Оформление же, как мы неоднократно подчеркивали, определяется содержанием книги и ее типом. Они-то и должны быть положены в основу выбора композиционной схемы верстки.

Почему не один?

Справедливый вопрос заключается в том, почему нельзя было придумать один единственный способ и развивать его? Но люди – существа разные, поэтому они придумали разные способы. На самом деле их не так много, к тому же некоторые сегодня устарели. Давайте рассмотрим основные методы верстки.

Таблица

Создание каркаса с помощью таблиц. В прошлом самый основной и популярный способ. Сегодня устаревает с каждым годом, хотя остаются сайты, которые сделаны так. Весь метод завязан на теге table и его дочерних элементах, таких как строки и ячейки. Вся структура сайта размечается как большая таблица.

Достоинства. Такой подход позволяет достаточно легко создать много колонок и столбцов. Макеты со сложной структурой достаточно просто верстаются с помощью таблицы. Также тег table и все связанные с ним элементы поддерживаются абсолютно одинаково во всех браузерах.

Недостатки. Очень громоздкий код – главный минус табличной верстки. Нужно отметить, что в одну таблицу можно вставить другую, то есть вложенную. Это приводит к большой вложенности и куче тегов. И никуда от этого не деться, потому что все эти теги нужны для работоспособности нашей таблицы. Разобраться в таком коде не очень просто.

Табличные данные очень сложно адаптировать для просмотра на различных устройствах. Намного проще сделать это с блоками (блочная верстка, которую мы обязательно тоже рассмотрим).

Альтернатива. Не так давно в CSS появились специальные значения свойства display, которые позволяют имитировать таблицу, используя на самом деле блоки. Например, display: table, display: table-row, display: table-cell. Элементы, к которым применяться эти свойства, начнут вести себя как таблица, ряд таблицы и ячейка соответственно. Нужно скачать, что и этот метод несовершенен, потому что не совсем одинаково поддерживается во всех браузерах. Если вы используете эти свойства, нужно тщательно тестировать на кроссбраузерность.

Фреймы

Когда-то существовал еще один метод верстки, но сегодня о нем практически забыли. Суть верстки с помощью фреймов заключается в том, что окно браузера делится на определенное количество независимых блоков (фреймов), которые формируются тегом frameset. Там указывается путь к html-страничке, которая будет загружена в фрейм.

Каждый фрейм является независимым элементом. То есть полосы прокрутки появляются у каждого блока отдельно. Нужно сказать, что фреймы так и не были официально приняты, поэтому сегодня практически не используются и вообще считаются плохим способом верстки.

Рис. 1. Такой вот пример сайта на фреймах я нашел в сети. Как вы понимаете, никакой эстетики.

Блоки

Вот мы и подошли к самой популярной сегодня технологии верстки сайтов. Она имеет ряд преимуществ и в целом признана самой удобной. Каждый блок – это независимый элемент, в который можно вкладывать неограниченное количество элементов. Блок можно позиционировать, менять ему размеры, стилизовать. Все это делается с помощью CSS.

Достоинства. Исключительно компактный код, который отлично читается, даже если верстали не вы. К блокам легче привязывать различные стили, чем к таблицам. Такой сайт быстрее загружается и лучше индексируется.

Блочные элементы можно накладывать друг на друга, как слои в фотошопе. Учитывая поддержку прозрачности, можно добиться множества интересных эффектов, выделить какой-то участок или реализовать с помощью скрипта загрузку разного содержимого в одном и том же месте.

Недостатки. Их практически нет. Блоки легко адаптировать, они легко скрываются и изменяются. Контейнеры div и span правильно отображаются даже в старых браузерах. Если же говорить о новых семантических блоках, то у них нет полной поддержки. Впрочем, наверняка уже скоро эта проблема будет решена. Уже сегодня существуют файлы, подключение которых решает проблему поддержки новых элементов в старых браузерах. Метод блочной верстки будет существовать еще долго из-за его исключительного удобства и простоты.

Флексбоксы (flex)

Самый новый метод верстки. Нормальную поддержку в браузерах впервые получил с 2014 года. Теперь многие разработчики придерживаются именно этого метода. Суть его в том, что структурным элементам прописывается display: flex. Это тоже своего рода блоки, только более гибкие и функциональные.

Многие пока считают флексбоксы не совсем удачным решением для построения сетки сайта. Например, для мелких элементов на странице уже давно рекомендуется использовать флексбокс, но для каркаса страницы многие по-прежнему используют float.

Скорее всего, в будущем флексбокс окончательно утвердится как новая методика верстки сайтов, поэтому стоит уже сейчас изучать свойства этого элемента.

Рис. 2. Свойства flex-элементов делают их более гибкими, чем блоки.

К достоинствам флексбоксов можно отнести новые css-свойства, которые позволяют выстраивать разнообразные сетки и колонки без особых усилий. Также поддерживается вертикальная центровка, которую не поддерживает обычный блок.

Заключение

Самым простым и популярным способом верстки сегодня продолжает оставаться блочный подход. Кое-где вам пригодятся и таблицы, потому что табличные данные верстать блоками совсем неудобно.

Фреймы давно отброшены как неудачный способ создания структуры, но тег iframe вполне может пригодиться вам, если вдруг понадобится вставить в статью другой сайт.

Наконец, сегодня мы имеем абсолютно новый способ верстки – элемент flex и его свойства, которые делают его более гибким и современным, чем привычный block. На этом на сегодня все. Не забывайте читать новые статьи на блоге, чтобы знать все о сайтостроении.

Часто возникает вопрос, что такое верстка? Простым языком, верстка - это расположение составных элементов (текста, заголовков, изображений, таблиц) на странице документа. Верстка бывает следующих видов:

  • Книжная
  • Газетно-журнальная
  • Верстка веб-документов

Описание первых двух опустим и перейдем сразу к верстке веб-страниц. Чтобы лучше понять, что это такое рассмотрим процесс создания сайта. Сначала создают дизайн-макет: рисуют каждую страницу и все его элементы. В итоге получают изображение сайта, но это всего лишь «картинка».

Далее, полученный макет нужно отобразить в браузере, да так, чтобы все элементы «ожили» и откликались на действия пользователей. На этом этапе и вступает в работу верстальщик. Используя язык разметки html, он создает документы, которые понимает браузер и отображает их привычными всем веб-страницами.

Методы верстки

При верстке веб-страниц можно выделить два основных метода:

  • Табличная верстка
  • Блочная верстка

Табличная верстка раньше была основной. Преимущество верстки с помощью таблиц заключается в ее простом исполнении и практически одинаковом отображении в разных браузерах. Недостатки - сложная и объемная структура, которая в разы увеличивает количество кода (по сравнению с блочной). Чтобы изменить табличную верстку нужно затратить большое количество времени и усилий, долго вникать в уже существующую структуру.

На сегодняшний день продолжают верстать сайты табличной версткой, но профессионалы уже давно перешли на более гибкую - блочную. Табличную верстку рекомендуют использовать только для отображения таблиц.

Блочная верстка является основной в среде веб-разработчиков. В блочной верстке каркас документа состоит из тегов

. Главным ее преимуществом является концепция семантической верстки, т. е. разделение содержимого и оформления.

Небольшой пример кода:

Табличная верстка












Шапка
Контент

Код блочной верстки



Контент



Результат получается одинаковый:

Даже для самого простого макета уже видна разница в коде, а с увеличением элементов разница будет расти в геометрической прогрессии.

Программы для верстки

Чтобы сверстать простую веб-страницу можно обойтись и обычным блокнотом. Для более сложных проектов не обойтись без специальных html-редакторов. Они подсвечивают код, что значительно упрощает процесс верстки. В профессиональной среде используют следующие программы:

  • Notepad++
  • Macromedia Dreamweaver
  • Microsoft FrontPage
  • CoffeeCup HTML Editor
  • NetBeans

Редакторы html-страниц разделяют на обычные и визуальные. Используя визуальный редактор, сверстать страницу сможет даже неопытный пользователь. Но стоит понимать, что визуальный редактор дописывает много лишнего кода (мусора) и лишает верстальщика возможности использовать гибкость языка html на 100%.

Какие проблемы возникают при верстке?

Основная проблема при верстке сайтов - не одинаковое отображение одного и того же документа в разных браузерах. Сверстав качественно страницу для Firefox, она может отображаться немного по-другому в Opera, и полностью разъехаться в Internet Explorer.

Причина в том, что каждый браузер разрабатывают разные компании и используют различные технологии и правила. Попытки прийти к единому стандарту уже делаются, но до конечного результата еще далеко.

Часто верстке не уделяют должного внимания. С таким подходом можно загубить даже самый креативный дизайн и сложный функционал сайта. Если посетители вашего личного блога это вам простят, то разваливающаяся верстка корпоративного сайта или магазина серьезно отразится на имидже компании. Самое верное решение - доверить работу профессионалам.

Художественный редактор «T3» Люк О’Нил предлагает десять эмпирических правил для улучшения дизайна любого издания.

Фундаментальные навыки, необходимые для того, чтобы быть хорошим дизайнером верстальщиком, во многом подобные тем, что необходимы для любой другой формы графического дизайна, но, как и любая специализированная область, эта сфера требует применения особых задач и общих правил.

В следующих 10 пунктах я кратко опишу некоторые общие правила и подходы к выполнению хорошего дизайна издания, которые помогут вам придумать новый заголовок или просто задуматься о карьере редактора.

1. Определите свою аудиторию и персональный стиль дизайна

Независимое издание Anorak заполнило рыночную нишу действительно творческим, порой анархическим журналом для детей. Это на самом деле самое главное правило, независимо от того выпускаете ли вы в свет новое издание или же разрабатываете дизайн существующего. Очень важно, чтобы вы знали свою аудиторию и соответственно делали для них эскизы.

Таким же образом читатель должен отождествлять себя со стилем изложения материала, формат публикации должен быть адресован ему - как вербально, так и на более тонком подсознательном уровне.

2. Обложка в первую очередь

Независимо от того, являетесь ли вы национальным потребительским изданием, небольшим изданием с узкой целевой аудиторией или Интернет-ресурсом, реальность такова, что обложка является самой важной страницей журнала, и большую часть вашего времени необходимо посвятить именно ей.

Обложка должна работать на нескольких уровнях - она должна быть достаточно уникальной, чтобы привлечь внимание на переполненных полках газетного киоска и в то же время не оттолкнуть существующих читателей. Она должна вызвать любопытство и интригу, рассказать историю, раскрывая потенциальному читателю содержимое материалов. Всегда старайтесь заранее разрабатывать обложки для цифровых изданий, поскольку то, что срабатывает с газетным киоском и печатными изданиями, вряд ли будет работать на экране или в виде маленького эскиза.

3. Выберите правильный подход к обложке

Не имея ограничений печатных изданий, цифровые обложки должны все же оказывать некоторое влияние - как это успешно делает обложка со Скарлетт Йоханссон в Esquire Weekly. Не существует единого шаблона для разработки идеальной обложки (хотя кто-то может говорить вам иное). В первую очередь - это сочетание отличной отработанной идеи и своего рода магии.

Важен совместный подход редактора и команды к идее. Воспользуйтесь их опытом, обсуждайте новую идею вместе и не бойтесь отступить, если считаете, что кое-что не работает, или же просто попросите придумать несколько альтернативных идей обложки. Самое главное - никогда не пытайтесь творить в вакууме.

4. Придерживайтесь модульной сетки (но не перебарщивайте)

Модульные сетки представляют собой основу для всех сфер графического дизайна, но больше всего они важны в редакционном дизайне. Немаловажно, чтобы у вас всегда была готова к использованию модульная сетка, поскольку она будет составлять основу вашего эскиза, структурируя страницы.

Модульная сетка из шести колонок с двумя симметричными столбцами текста имеет совсем иной вид, чем сетка из семи столбцов с двумя колонками текста и колонкой неправильной формы. Попробуйте вставить сначала ваш основной текст, а затем постройте сетку, поскольку кегль шрифта и высота строк, которую вы выберете, позже наполнят сетку.

Вы можете подумать, что я противоречу сам себе, говоря, что использование сетки важно, но мне кажется, что таких ограничений иногда можно избегать. Эскиз несколько произвольной формы может быть желанным послаблением на фоне общей строгости модульной сетки.

5. Типографская иерархия

Вы найдёте наиболее красивые и экспериментальные примеры типографики в журналах, но это не ограничивает полет фантазии. Весь превосходный редакционный дизайн должен иметь сильную типографскую структуру - от основного текста до заголовков с жирным шрифтом - выбор кегля не только поможет прекрасно выделить заголовок, но и поможет читателю сориентироваться в структуре.

Существует слишком много различных подходов, невозможно описать их все, но лично я для себя определил, что когда дело доходит до выбора кегля - чем меньше, тем лучше. Парочка шрифтов (или даже однотипные шрифты) могут быть гораздо более впечатляющими и эффективными, чем попытка вставить в текст всё, что только возможно, плюс кухонную раковину в придачу. Слишком много элементов - и ваш эскиз может быть воспринят негативно и создать впечатление беспорядка и отсутствия единой позиции.

6. Не бойтесь пробелов

Мастер сдержанности Мэтт Уилли демонстрирует искусное использование кегля и пробелов на страницах Independent Magazine Хотя для многих из нас пробел является своего рода роскошью, не поддавайтесь искушению заполнить каждый дюйм дополнительного пространства, появившееся у вас.

Потрясающая фотография может иметь большее влияние, если будет уменьшена и обрамлена пустым пространством, или же внимание может быть сосредоточено на заголовке, расположенному посреди страницы в окружении пробелов - перед началом основного текста.

7. Вставки

В первом томе Computer Arts Collection для удобства мы сделали пустые декоративные вставки между разделами с закладками и перечнем. Вставки невероятно важны в любом журнале, структурированный флэтплан с разрывами разделов может реально помочь, позволяя изданию свободно дышать, а читателю - ориентироваться в публикациях.

Использование различных видов бумажных вставок - это отличный способ сообщить читателю, что он находится в другом разделе и это сразу же привнесет иную атмосферу. Если у вас нет такой возможности, тогда просто используйте снимок без полей на всю страницу или расположите его справа, а не на развороте, что может быть желанным отклонением от нормы.

8. Иерархия элементов и исходных позиций

Сталкиваясь с рядом различных элементов или историями разных объемов и важности, легко почувствовать некую перегруженность. Сделайте так, чтобы было понятно, какая история или элемент занимает самое главное место в рейтинге - используя размещение, размер заголовка и размер изображения. Буквицы, указатели и простые вводные графики могут сориентировать читателя.

Будьте осторожны с этими компонентами в цифровых изданиях, поскольку декоративные графические элементы можно рассматривать как интерактивные кнопки. При разработке макета для іPad старайтесь думать о нём как о схеме расположения, где каждый графический элемент имеет свое функциональное назначение.

9. Всегда думай о кросс-платформе

Журналы должны быть действительно кроссплатформенными - вот к какому выводу пришёл «T3», когда сделал своё издание самым продаваемым журналом для іPad в Великобритании. Независимо от того, работаете ли вы с печатным изданием, планшетным или с обоими, важно, чтобы ваши проекты работали на всех платформах одинаково без чувства разрозненности дизайна и языка визуального общения.
Хорошая практика заключается в разработке эскиза сначала для цифрового издания, чтобы добиться удобства использования, поскольку часто гораздо проще перевести проект на печатную страницу, чем наоборот. Кроме того, подумайте о том, как ваша иллюстрация может работать на различных платформах. Есть ли возможность добавить немного анимации для цифровой версии? Возможно, оратор в печатном издании может стать анимированным в версии для іPad.

10. Будьте уникальным

«Net a Porter» и финансируемый на Кикстартере «The Great Discontent». Оба запустили новаторские проекты.

Наконец, и возможно, самое главное - это быть уникальным в идеях и дизайне. Сейчас, когда в издательской индустрии все пребывает в постоянном движении, как никогда важно выделяться из толпы.

Свидетельством этого является, казалось бы, никогда не прекращающийся поток новых, красиво оформленных и хорошо продуманных независимых изданий, которые продолжают процветать. Не говоря уже о компаниях, которые изначально были цифровыми и блогах, таких как «Net a Porter», который выпускает журналы на рынок - и не только цифровые издания для потребителей, но и полномасштабное глянцевое высококлассное издание, которое в газетных киосках соседствует с Vogue. А я думал, печатные издания вымерли, нет?