Принтер струйный и лазерный достоинства. Какие виды принтеров бывают — Их преимущества и недостатки. Сравнение сложности и стоимости обслуживания

Пусть имеется две таблицы значений, имеющих одинаковый состав и типы колонок. Требуется сравнить эти таблицы с целью определения различий, имеющихся между ними.

Домысливая условия задачи самыми распространенными обстоятельствами, дополнительно установим, что:

Разный порядок одних и тех же строк в двух таблицах не делает таблицы различными (в задачах, где порядок строк существенен, всегда можно добавить колонку с номером строки, чтобы заметить их перестановку);
В одной таблице не может быть двух одинаковых строк (а если такое есть, то всегда можно произвести свертку по всем колонкам с подсчетом одинаковых строк в добавленной колонке - это упростит интерпретацию результатов сравнения).
Таблицы сравниваются путем непосредственного сравнения значений их элементов или ссылок. Если элементы таблиц содержат коллекции, то сравниваются только ссылки на коллекции без попыток определить равенство их содержания.

Второе уточнение автоматически приводит к тому, что в таблице всегда будут одна или более колонок, значение (комбинация значений) в которых будут уникальными и могут служить идентификатором строки. Такую колонку (набор колонок) можно называть ключом: простым в случае одной колонки или составным в более сложном случае. А еще лучше, по аналогии с регистрами, упомянутые колонки называть измерениями таблицы, а оставшиеся - ресурсами.

Выделение колонок-измерений позволяет при сравнении таблиц установить не только факт удаления или добавления строки, но и факт изменения строки, если в том же наборе измерений изменились ресурсы.

Например, при сравнении таблиц значений, полученных по оборотно-сальдовой ведомости счета учета сырья и материалов, измерениями будут колонки, содержащие номенклатуру и склад, а ресурсами - остатки и обороты счета. А при сравнении табличных частей «Товары» измерениями будут номенклатура, характеристика и серия, а ресурсами - все остальные реквизиты этой табличной части. И тогда путем сравнения версий табличных частей можно будет сказать, что такая-то номенклатура была удалена или добавлена, а такая-то - изменена.

При постановке задачи также определим форму представления результатов сравнения. Это наиболее уязвимое для критики решение. Поскольку от него зависит результат соревнования методов. Одна форма может быть удобной для одного метода, вторая для другого, третья для третьего, а практика в силу разнообразия задач и ситуаций ответу не помогает.

После долгих колебаний было принято следующее решение: результатом сравнения двух таблиц Таблица0 и Таблица1 должна быть таблица «Разница» той же структуры, что и сравниваемые таблицы. «Разница» должна содержать отличающиеся строки двух таблиц (удаленные, добавленные, измененные). При этом в дополнительном столбце «Знак» должна стоять отметка: 0 - если строка имеется в Таблице0 и 1 - если строка имеется в Таблице1. Это можно интерпретировать как 0 - строка удалена, 1 - добавлена, или 0 - строка до изменения, 1 - после. Кроме того (внимание!), строки с одинаковыми значениями измерений должны быть расположены друг под другом, что реализует удобный для визуального контроля способ «связывания» строк до и после изменения.

Например, если сравнить предлагаемым способом таблицу "7 класс" с таблицей "8 класс", то должна получиться таблица "Разница".

7 класс		8 класс		Разница
Предмет	Оценка	Предмет	Оценка	Предмет	Оценка	Знак
Пение	5	Литература	5	Пение	5	0
Литература	5	Алгебра	4	Алгебра	5	0
Алгебра	5	Физика	5	Алгебра	4	1
Физика	5	Химия	4	Химия	4	1

Ну и последнее. Не так часто, но все же встречаются случаи, когда сравнению подвергаются уже упорядоченные по ключевым полям таблицы. Добавим это условие к задаче, чтобы расширить набор тестируемых алгоритмов методом, который специально заточен под этот случай.

2.Критерии оценки и методика испытаний

Главным критерием оценки естественно выбрать время выполнения сравнения. Дополнительным критерием может служить простота функции сравнения. Время выполнения сравнения можно замерить специально созданной для этого обработкой. Простоту функций предлагается оценивать субъективно.

Обработка, с озданная для испытаний, генерирует таблицу значений с заданным числом строк и столбцов и заданным количеством измерений. Тип данных элементов выбирается из ограниченного списка примитивных типов: строка, число и дата, также можно задать длину значения. Значения элементов таблицы формируются случайным образом. Путем изменения первой таблицы формируется вторая. Количество изменений задается в процентном отношении к числу строк первой таблицы тремя различными показателями: процент удалений, изменений и добавлений. Также задается число повторений для определения среднего времени работы метода. Все тестируемые методы запускаются один за другим на одних и тех же тестовых таблицах. Используемая при тестировании обработка прикреплена к данной публикации, чтобы результаты можно было перепроверить на другом оборудовании и в другом программном окружении.

3.Краткое описание сравниваемых методов

Всего для детального тестирования было отобрано семь различных методов:

3.1. Свертка и сортировка

Суть метода заключается в объединении таблиц путем дописывания в цикле по одной строке из первой таблицы ко второй. Затем делается добавление дополнительного столбца "Счёт" для последующего подсчета одинаковых строк. Подсчет делается сверткой по всем столбцам. Так определяются одинаковые и разные строки в первой и второй таблице. Те строки, которые встретились в объединенной таблице по одной, переписываются в таблицу разниц, которая затем сортируется по измерениям, чтобы строки до и после изменений оказались рядом. Вот код данной функции

Функция РазницаТаблицЗначений(Таблица0, Таблица1, Измерения) Экспорт ВсеКолонки = ""; Для Каждого Колонка Из Таблица0.Колонки Цикл ВсеКолонки = ВсеКолонки + ", " + Колонка.Имя КонецЦикла; ВсеКолонки = Сред(ВсеКолонки, 2); Таблица = Таблица1.Скопировать(); Таблица.Колонки.Добавить("Знак", Новый ОписаниеТипов("Число")); Таблица.ЗаполнитьЗначения(1, "Знак"); Для Каждого Строка Из Таблица0 Цикл ЗаполнитьЗначенияСвойств(Таблица.Добавить(), Строка) КонецЦикла; Таблица.Колонки.Добавить("Счёт"); Таблица.ЗаполнитьЗначения(1, "Счёт"); Таблица.Свернуть(ВсеКолонки, "Знак, Счёт"); Ответ = Таблица.Скопировать(Новый Структура("Счёт", 1), ВсеКолонки + ", Знак"); Ответ.Сортировать(Измерения); Возврат Ответ КонецФункции

3.2 Трюк, свертка и сортировка

Данная функция является небольшой модификацией предыдущей функции за счет того, что дописывание первой таблицы ко второй идет не по строкам, а по столбцам. Это в определенном диапазоне условий ускоряет операцию объединения таблиц

Функция РазницаТаблицЗначений(Таблица0, Таблица1, Измерения) Экспорт ВсеКолонки = ""; Для Каждого Колонка Из Таблица0.Колонки Цикл ВсеКолонки = ВсеКолонки + ", " + Колонка.Имя КонецЦикла; ВсеКолонки = Сред(ВсеКолонки, 2); Таблица = Таблица1.Скопировать(); Таблица.Колонки.Добавить("Знак", Новый ОписаниеТипов("Число")); Таблица.ЗаполнитьЗначения(1, "Знак"); Для ё = 1 По Таблица0.Количество() Цикл Таблица.Вставить(0) КонецЦикла; Для ё = 0 По Таблица0.Колонки.Количество() - 1 Цикл Таблица.ЗагрузитьКолонку(Таблица0.ВыгрузитьКолонку(ё), ё) КонецЦикла; Таблица.Колонки.Добавить("Счёт"); Таблица.ЗаполнитьЗначения(1, "Счёт"); Таблица.Свернуть(ВсеКолонки, "Знак, Счёт"); Ответ = Таблица.Скопировать(Новый Структура("Счёт", 1), ВсеКолонки + ", Знак"); Ответ.Сортировать(Измерения); Возврат Ответ КонецФункции

3.3. Соединение по индексу

Данная функция построена на простой и ясной идее. В цикле перебираются строки первой таблицы. Для каждой строки делается попытка найти строку во второй таблице, соответствующую ей по значению измерений, с помощью метода "НайтиСтроки". Ресурсы найденных строк затем сравниваются на предмет наличия расхождений, найденная строка во второй таблице помечается нулем, чтобы затем отобрать непомеченные "единичные" строки как отсутствующие в первой таблице. Чтобы метод НайтиСтроки работал быстро, для второй таблицы создается один индекс по всей совокупности измерений.

Функция РазницаТаблицЗначений(Таблица0, Таблица1, Измерения) Экспорт Отбор = Новый Структура(Измерения); Ресурсы = Новый Массив; Для ИндексКолонки = 0 По Таблица0.Колонки.Количество() - 1 Цикл Если НЕ Отбор.Свойство(Таблица0.Колонки[ИндексКолонки].Имя) Тогда Ресурсы.Добавить(ИндексКолонки) КонецЕсли КонецЦикла; Таблица1.Колонки.Добавить("Знак", Новый ОписаниеТипов("Число")); Таблица1.ЗаполнитьЗначения(1, "Знак"); НовыйИндекс = Таблица1.Индексы.Добавить(Измерения); Разница = Таблица1.СкопироватьКолонки(); Для Каждого Строка0 Из Таблица0 Цикл ЗаполнитьЗначенияСвойств(Отбор, Строка0); Строки1 = Таблица1.НайтиСтроки(Отбор); Если Строки1.Количество() = 0 Тогда ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка0) Иначе Строка1 = Строки1; Для Каждого Ресурс Из Ресурсы Цикл Если Строка0[Ресурс] <> Строка1[Ресурс] Тогда ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка0); ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка1); Прервать КонецЕсли КонецЦикла; Строка1.Знак = 0 КонецЕсли КонецЦикла; Для Каждого Строка1 Из Таблица1.НайтиСтроки(Новый Структура("Знак", 1)) Цикл ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка1); КонецЦикла; Таблица1.Колонки.Удалить("Знак"); Таблица1.Индексы.Удалить(НовыйИндекс); Возврат Разница КонецФункции

3.4. Соединение по соответствию

Данная функция алгоритмически повторяет предыдущую, за исключением того, что вместо обычного индекса используется "самодельный" индекс на основе соответствия. Для этого вторая таблица предварительно обходится, в результате чего ссылки на ее строки запоминаются в дереве поиска, построенном на основе соответствия

Функция РазницаТаблицЗначений_(Таблица0, Таблица1, СтрокаИзмерений) Экспорт Таблица1.Колонки.Добавить("Знак", Новый ОписаниеТипов("Число")); Таблица1.ЗаполнитьЗначения(1, "Знак"); СтруктураИзмерений = Новый Структура(СтрокаИзмерений); Измерения = Новый Массив; Ресурсы = Новый Массив; Для Индекс = 0 По Таблица0.Колонки.Количество() - 1 Цикл ИмяКолонки = Таблица0.Колонки[Индекс].Имя; Если СтруктураИзмерений.Свойство(ИмяКолонки) Тогда Измерения.Добавить(Индекс) Иначе Ресурсы.Добавить(Индекс) КонецЕсли КонецЦикла; ИзмерениеПлюс = Измерения[Измерения.Количество() - 1]; Измерения.Удалить(Измерения.Количество() - 1); ХэшМап = Новый Соответствие; Для Каждого Строка1 Из Таблица1 Цикл Корень = ХэшМап; Для Каждого Измерение Из Измерения Цикл ЧастьКлюча = Строка1[Измерение]; Ветка = Корень[ЧастьКлюча]; Если Ветка = Неопределено Тогда Ветка = Новый Соответствие; Корень[ЧастьКлюча] = Ветка КонецЕсли; Корень = Ветка КонецЦикла; ЧастьКлюча = Строка1[ИзмерениеПлюс]; Корень[ЧастьКлюча] = Строка1 КонецЦикла; Измерения.Добавить(ИзмерениеПлюс); Разница = Таблица1.СкопироватьКолонки(); Для Каждого Строка0 Из Таблица0 Цикл Корень = ХэшМап; Для Каждого Измерение Из Измерения Цикл ЧастьКлюча = Строка0[Измерение]; Ветка = Корень[ЧастьКлюча]; Если Ветка = Неопределено Тогда ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка0); Прервать КонецЕсли; Корень = Ветка КонецЦикла; Если Ветка <> Неопределено Тогда Для Каждого Ресурс Из Ресурсы Цикл Если Строка0[Ресурс] <> Ветка[Ресурс] Тогда ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка0); ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Ветка); Прервать КонецЕсли КонецЦикла; Ветка.Знак = 0 КонецЕсли КонецЦикла; Для Каждого Строка1 Из Таблица1.НайтиСтроки(Новый Структура("Знак", 1)) Цикл ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка1); КонецЦикла; Таблица1.Колонки.Удалить("Знак"); Возврат Разница КонецФункции

3.5. Слияние

Эта функция предполагает отсортированность сравниваемых таблиц по ключевым измерениям. В ходе ее работы строки двух таблиц читаются по очереди, сравниваясь между собой так, чтобы в итоге на выходе получалась слитая упорядоченная таблица без одинаковых строк.

Функция РазницаТаблицЗначений_(Таблица0, Таблица1, СтрокаИзмерений) Экспорт Таблица1.Колонки.Добавить("Знак", Новый ОписаниеТипов("Число")); Таблица1.ЗаполнитьЗначения(1, "Знак"); Разница = Таблица1.СкопироватьКолонки(); СтруктураИзмерений = Новый Структура(СтрокаИзмерений); Измерения = Новый Массив; Ресурсы = Новый Массив; Для Индекс = 0 По Таблица0.Колонки.Количество() - 1 Цикл ИмяКолонки = Таблица0.Колонки[Индекс].Имя; Если СтруктураИзмерений.Свойство(ИмяКолонки) Тогда Измерения.Добавить(Индекс) Иначе Ресурсы.Добавить(Индекс) КонецЕсли КонецЦикла; Сравнение = Новый СравнениеЗначений; Индекс1 = Таблица0.Количество() - 1; Индекс2 = Таблица1.Количество() - 1; Строка1 = Таблица0[Индекс1]; Строка2 = Таблица1[Индекс2]; Пока Истина Цикл Для Каждого Измерение Из Измерения Цикл РезультатСравнения = Сравнение.Сравнить(Строка1[Измерение], Строка2[Измерение]); Если РезультатСравнения <> 0 Тогда Прервать КонецЕсли КонецЦикла; Если РезультатСравнения = 0 Тогда Для Каждого Ресурс Из Ресурсы Цикл Если Строка1[Ресурс] <> Строка2[Ресурс] Тогда ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка1); ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка2); Прервать КонецЕсли КонецЦикла; Индекс1 = Индекс1 - 1; Индекс2 = Индекс2 - 1; Если Мин(Индекс1, Индекс2) < 0 Тогда Прервать КонецЕсли; Строка1 = Таблица0[Индекс1]; Строка2 = Таблица1[Индекс2]; ИначеЕсли РезультатСравнения > 0 Тогда ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка1); Индекс1 = Индекс1 - 1; Если Индекс1 < 0 Тогда Прервать КонецЕсли; Строка1 = Таблица0[Индекс1] Иначе ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка2); Индекс2 = Индекс2 - 1; Если Индекс2 < 0 Тогда Прервать КонецЕсли; Строка2 = Таблица1[Индекс2] КонецЕсли КонецЦикла; Пока Индекс1 >= 0 Цикл Строка1 = Таблица0[Индекс1]; ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка1); Индекс1 = Индекс1 - 1 КонецЦикла; Пока Индекс2 >= 0 Цикл Строка2 = Таблица1[Индекс2]; ЗаполнитьЗначенияСвойств(Разница.Добавить(), Строка2); Индекс2 = Индекс2 - 1 КонецЦикла; Таблица1.Колонки.Удалить("Знак"); Возврат Разница КонецФункции

3.6. Запрос - полное соединение

Функция основана на передаче в запрос двух таблиц, где они соединяются по равенству значений в измерениях. Небольшое усложнение связано с последующей "разверткой" в две строки строк, отличающихся по ресурсам.

Функция СтрЧасти(Строка, Разделитель) Экспорт ПозицияРазделителя = Найти(Строка, Разделитель); Если ПозицияРазделителя = 0 Тогда Ответ = Новый Массив; Ответ.Добавить(Строка); Иначе Ответ = СтрЧасти(Сред(Строка, ПозицияРазделителя + СтрДлина(Разделитель)), Разделитель); Ответ.Вставить(0, Сред(Строка, 1, ПозицияРазделителя - 1)) КонецЕсли; Возврат Ответ КонецФункции Функция РазницаТаблицЗначений(Таблица0, Таблица1, Измерения) Экспорт Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ | 0 КАК Знак{}, Т.Поле{} |ПОМЕСТИТЬ Т0 |ИЗ | &Таблица0 КАК Т |; | |//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// |ВЫБРАТЬ | 1 КАК Знак{}, Т.Поле{} |ПОМЕСТИТЬ Т1 |ИЗ | &Таблица1 КАК Т |; | |//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// |ВЫБРАТЬ | 0 КАК Знак |ПОМЕСТИТЬ Знаки | |ОБЪЕДИНИТЬ | |ВЫБРАТЬ | 1 |; | |//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// |ВЫБРАТЬ{} | ВЫБОР Знаки.Знак | КОГДА 0 | ТОГДА Т0.Поле | ИНАЧЕ Т1.Поле | КОНЕЦ КАК Поле,{} | Знаки.Знак |ИЗ | Т0 КАК Т0 | ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ Т1 КАК Т1 | ПО (ИСТИНА) | {} И Т0.Поле = Т1.Поле{}, | Знаки КАК Знаки |ГДЕ | ({}Т0.Поле ЕСТЬ NULL И Знаки.Знак = 1 | ИЛИ Т1.Поле ЕСТЬ NULL И Знаки.Знак = 0 | {} ИЛИ Т0.Поле <> Т1.Поле{}) | |УПОРЯДОЧИТЬ ПО | {}Поле"); СтруктураИзмерений = Новый Структура(Измерения); Секции = СтрЧасти(Запрос.Текст, "{}"); Запрос.Текст = Секции; Для Каждого Колонка Из Таблица1.Колонки Цикл Запрос.Текст = Запрос.Текст + СтрЗаменить(Секции, "Поле", Колонка.Имя) КонецЦикла; Запрос.Текст = Запрос.Текст + Секции; Для Каждого Колонка Из Таблица1.Колонки Цикл Запрос.Текст = Запрос.Текст + СтрЗаменить(Секции, "Поле", Колонка.Имя) КонецЦикла; Запрос.Текст = Запрос.Текст + Секции; Для Каждого Колонка Из Таблица1.Колонки Цикл Запрос.Текст = Запрос.Текст + СтрЗаменить(Секции, "Поле", Колонка.Имя) КонецЦикла; Запрос.Текст = Запрос.Текст + Секции; Для Каждого Элемент Из СтруктураИзмерений Цикл Запрос.Текст = Запрос.Текст + СтрЗаменить(Секции, "Поле", Элемент.Ключ) КонецЦикла; Запрос.Текст = Запрос.Текст + Секции; Запрос.Текст = Запрос.Текст + СтрЗаменить(Секции, "Поле", Таблица1.Колонки.Имя); Для Каждого Колонка Из Таблица1.Колонки Цикл Если НЕ СтруктураИзмерений.Свойство(Колонка.Имя) Тогда Запрос.Текст = Запрос.Текст + СтрЗаменить(Секции, "Поле", Колонка.Имя) КонецЕсли КонецЦикла; Запрос.Текст = Запрос.Текст + Секции; Запрос.Текст = Запрос.Текст + СтрЗаменить(Секции, "Поле", Измерения); Запрос.УстановитьПараметр("Таблица0", Таблица0); Запрос.УстановитьПараметр("Таблица1", Таблица1); Возврат Запрос.Выполнить().Выгрузить() КонецФункции

3.7. Запрос - группировка

Эта функция построена ровно на той же идее, что и функция 3.1, только реализована внутри запроса

Все приведенные здесь функции были достаточно тщательно оттюнингованы для достижения максимального быстродействия. С учетом опыта, полученного в ходе совместного тюнинга на форуме функций для одномерного случая. Однако это было сделано не так тщательно как там, поэтому, возможно, из некоторых функций можно выжать еще немного быстродействия.

4. Результаты тестирования

4.1 Влияние числа строк

Исследуем зависимость времени сравнения от числа строк в таблицах. Для этого используем следующие значения параметров тестирования. Число строк - 20000, 40000, 60000, 80000, 100000, число колонок - 10, число ключевых колонок - 1, тип данных - строка, длина строки - 10, процент удалений, изменений, добавлений - 5, число повторов теста - 2. Получим следующую зависимость, которую удобнее представить в виде графика.

Эта зависимость для большинства методов практически линейна! Так и должно быть. Время работы метода НайтиСтроки при наличии индекса не зависит от числа строк, поэтому соединение по индексу выполняется за линейное время. То же самое при использовании соответствия и слияния. При полном соединении в запросе для соединения таблиц равного размера скорее всего используется хэш-матч.

Нелинейность времени сортировки относительно небольшого количества отличающихся строк чуть-чуть отклоняет от прямой зависимость для свертки. Хуже дела у метода с использованием объединения копированием колонок - именно этот способ копирования вносит существенную нелинейность вдобавок к небольшой нелинейности сортировки. Из-за этого выгода применения "трюка" объединения таблиц на числе строк более 60000 теряется.

4.2 Влияние длины значений

Теперь исследуем зависимость времени от длины значений типа строка. Число строк положим равным 50000. Остальные параметры такие же, как в 4.1. Результат представим в виде столбиковой диаграммы. Она лучше показывает соотношение времени работы разных методов и позволяет выделить лидера, которым в большинстве случаев яыляется метод свертки.

Видно, что зависимость времени от метода при изменении длины строки практически не меняется. Растет только время выполнения запросов.

Чтобы повысить информативность этой диаграммы в отношении запросных методов, здесь выделено в отдельные измерения время ввода таблиц в запрос. Для этого создана функция-пустышка, выполняющая только ввод таблиц в запрос и не выполняющая больше никакой другой работы. Большое время на ввод таблиц показывает, что запросной технике очень трудно конкурировать с методами-лидерами. Во многих случаях лидеры уже закончили работу к тому времени, когда исходные данные только оказались в запросе.

4.3 Влияние типов данных

Следующий интересный вопрос - отношение методов к типам данных. Его показывает следующая диаграмма. Здесь также число строк 50000, длина строкового и числового значения - 10. Остальное как в 4.1.

Из нее видно, что типданных сильнее всего сказывается на времени запросных методов. Для чисел лучше подходит группировка. И очень хорошо запросами обрабатываются даты.

4.3 Влияние числа колонок

Еще одна зависимость - это зависимость времени сравнения от числа колонок. Ее показывает следующая диаграмма. Число строк здесь 50000, тип данных - строка длины 10, процент добавлений, искажений и удалений по 5. Одна ключевая колонка.

Видно, что число колонок не сильно меняет сравнительную скорость методов. В наибольшей степени увеличение числа колонок замедляет работу запросов.

4.4 Влияние числа измерений

Более интересна зависимость от числа ключевых колонок, приведенная ниже. Число строк здесь 50000, тип данных - строка длины 10, процент добавлений, искажений и удалений по 5. Всего колонок 10.

Видно, что метод на основе соответствия, ранее показывавший неплохие результаты, теперь оказывается в аутсайдерах. Также ухудшается слияние. А вот поиск по индексу улучшается - за счет того, что сравнивать остается меньшее число колонок.

4.5 Влияние разницы размеров таблиц

Теперь обратим внимание на несимметричность методов 1 - 4 (свертки и соединения) относительно размеров сравниваемых таблиц. Всем этим методам выгоднее, чтобы первая таблица была меньше! Это подтверждает следующая таблица, которая показывает время сравнения двух таблиц 50000 и 40000 строк в разном порядке.

На приведенной диаграмме заметен любопытный артефакт. При данном количестве строк и столбцов оказывается выгоднее добавлять в цикле 50 тысяч строк к таблице из 40 тысяч строк, чем наоборот. Возможно, это связано с особенносями выделения памяти для таблицы значений.

4.6 Влияние количества отличий

Ну и, наконец, исследуем зависимость времени сравнения от степени отличия таблиц. Видно, что при увеличении процента расхождений время работы свертки замедляетс. Так как начинает играть роль нелинейность сортировки.

4.7 Влияние оборудования и программного окружения

Тесты выполнялись на платформе 8.3.5.1248 на ноутбуке VGN-Z51MRG. Полученные зависимости в целом подтверждаются на другом оборудовании, но есть и некоторые особенности, обобщить которые пока не удалось.

5. Выводы

5.1. Самый простой метод свертки оказывается в большинстве случаев и наиболее производительным. Его и нужно использовать как универсальный метод, но не в специальных случаях.

5.2 При малом размере (до 50000 строк) можно получить дополнительное ускорение свертки, применив копирование столбцов при объединении таблиц (метод 3.2).

5.3 В специальном случае одной ключевой колонки, значительного количества различий и существенной разницы размеров таблиц следует использовать соединение по соответствию. Так же следует поступать, даже если ключевых таблиц несколько, но сравнение производится с одной и той же таблицей, для которой можно заранее подготовить "дерево решений" на основе соответствия, настроенное на ее особенности.

5.4 В специальном случае нескольких ключевых колонок при значительном количестве различий и не отсортированности сравниваемых таблиц нужно использовать метод соединения по индексу.

5.5 Для наибольшей эффективности методов 1-4 нужно выбирать правильный порядок указания таблиц при сравнении.

5.6 В специальном случае отсортированности сравниваемых таблиц при значительном количестве различий следует использовать слияние.

5.7. В специальном случае больших (зависит от оборудования) и примерно равных по размеру таблиц, которые, к тому же, имеют значительные отличия и состоят из коротких строк и предельно малого числа колонок, возможно использовать запросы.

5.8 Если в таблицах преобладают числовые данные, даты, средние и длинные строки, то в запросах сравнения таблиц следует использовать группировку, и только для очень коротких строк - полное соединение.

6. Общие выводы

6.1 В любом случае перед решающим выбором лучше по-возможности сравнивать несколько методов в реальных условиях их применения. Например, при помощи приложенной к статье обработки.

6.2 Учет особенностей данных в таблицах позволяет произвести целенаправленную дополнительную оптимизацию большинства приведенных методов. Для этого остается немало возможностей, оставшихся за пределами рассмотренного круга вопросов.

6.3 Ввод таблиц значений в запросы может занимать значительное время, что в большинстве случаев сводит на нет эффективность их применения в задачах, когда данные берутся из памяти, а не из базы. Бездумное использование запросов в этой задаче - вредное заблуждение.

6.4 Время работы метода НайтиСтроки при наличии индекса по колонкам, входящим в отбор, не зависит от размера таблицы значений. Таким образом правильной оценкой быстродействия метода сравнения таблиц с использованием соединения по индексу является O(N).

, которые предложили, реализовали и отладили свои методы для одномерного случая, вносили множество полезных поправок и соображений, а также активно участвовали во всех обсуждениях. Отдельное спасибо спонсорам той самой ветки и - за интересный вопрос.

Информацию, оформленную в виде таблиц, гораздо удобнее анализировать и использовать в различных расчетах, но когда необходимо сравнить данные нескольких похожих таблиц, визуально все это сделать очень сложно. Подходящее программное обеспечение всегда может выручить в подобной ситуации, и далее мы рассмотрим, как сравнить две таблицы в Excel, используя для этого разные методы анализа.

Сравнить таблицы в Excel нажатием одной кнопки к сожалению, не получится, и мало того, возможно для сравнения придется еще и некоторым образом подготовить данные, а также написать формулу.

В зависимости от необходимого результата подбирается и способ сравнения данных из таблиц. Самый простой способ, это сравнение двух на первый взгляд одинаковых столбцов для выявления строк, в которых это отличие все же есть. Сравнивать таким образом можно как числовые значения, так и текст.

Сравним два столбца цифровых значений, в которых отличие имеется только в нескольких ячейках. Записав простую формулу в соседнем столбце, условие равенства двух ячеек «=B3=C3» , мы получим результат «ИСТИНА» , если содержимое ячеек одинаковое, и «ЛОЖ» , если содержимое ячеек отличается. Растянув формулу по всей высоте столбца сравниваемых значений очень легко будет найти отличающуюся ячейку.

Если нужно просто удостоверится в наличии или отсутствии отличий в столбцах, можно воспользоваться пунктом меню «Найти и выделить» , на вкладке «Главная» . Для этого нужно предварительно выделить сравниваемые столбцы, после чего выбирать уже необходимый пункт меню. В выпадающем списке необходимо выбрать «Выделить группу ячеек…» , а в появившемся окошке выбрать «отличия по строкам» .

Условное форматирование отличий в упорядоченных значениях
При желании можно применить к отличающимся ячейкам условное форматирование, делая заливку ячейки, меняя цвет текста и т.д. В этом случае нужно выбирать пункт «Условное форматирование» , в выпадающем списке которого выбираем «Управление правилами» .

В диспетчере правил выбираем пункт «Создать правило» , а в создании правил выбираем . Теперь мы можем задать формулу «=$B3<>$C3» для определения форматируемой ячейки, и задать для нее формат, нажав на кнопку «Формат» .

Теперь у нас имеется правило отбора ячеек, задано форматирование, и определен диапазон сравниваемый ячеек. После нажатия на кнопку «OK» , заданное нами правило будет применено.

Сравнение и форматирование отличий в неупорядоченных значениях
Сравнение таблиц Эксель не ограничивается сравнением упорядоченных значений. Иногда приходится сравнивать диапазоны перемешанных значений, в которых необходимо определить вхождение одного значения в диапазон других значений.

Например, у нас имеется набор значений, оформленный в виде двух столбцов, и еще один такой же набор значений. В первом наборе у нас имеются все значения от 1 до 20, а во втором некоторые значения отсутствуют и продублированы другими значениями. Наша задача выделить условным форматированием в первом наборе значения, которых нет во втором наборе.

Порядок действий следующий, выделяем первый набор данных, именуемый у нас «Столбец 1» , и в меню «Условное форматирование» выбираем пункт «Создать правило…» . В появившемся окошке выбираем , вписываем необходимую формулу «=СЧЁТЕСЛИ($C$3:$D$12;A3)=0» и выбираем способ форматирования.

В нашей формуле используется функция «СЧЁТЕСЛИ» , которая подсчитывает количество повторений значения из определенной ячейки «A3» в заданном диапазоне «$C$3:$D$12» , которым выступает наш второй столбец. В качестве сравниваемой ячейки необходимо указывать первую ячейку из диапазона значений, к которым будет применяться форматирование.

После применения созданного правила все ячейки с неповторяющимися значениями в другом наборе значений будут выделены указанным цветом.

Конечно же, есть и более сложные варианты сравнения двух таблиц в Excel, как например, сравнение цент товаров в новом и старом прайсах. Допустим, имеется две таблицы с ценами, и рядом с ценами в новой таблице нужно указать и старые цены для каждого товара, причем порядок товаров в списках не соблюдается.

Рядом с ценами в новой таблице в ячейке следующего столбца необходимо записать формулу, которая и будет производить выборку значений. В формуле мы будем применять функция «ВПР» , которая может вернуть значение из любого столбца в строке, в которой выполнилось условие поиска. Чтобы функция работала правильно, необходимо чтобы в столбце в каждой строке находились уникальные значения, по которым будет производится поиск. Если значения будут повторяться, учитываться будет только первое найденное.

Необходимая нам формула будет выглядеть следующим образом: «=ВПР(B18;$B$3:$C$10;2;ЛОЖЬ)» . Первое значение «B18» соответствует первой ячейке искомого наименования товара. Второе значение «$B$3:$C$10» означает постоянный адрес диапазона таблицы старого прайса, значения из которой нам понадобятся. Третье значение «2» означает номер столбца из выделенного диапазона, в ячейке которого мы и будем брать старую цену товара. И последнее значение «ЛОЖЬ» задает поиск только по точному совпадению значений. После протаскивания формулы по всему столбцу новой таблицы мы получим в этом столбце старые значения цен по каждой позиции, имеющейся в новой таблице. Напротив наименования последнего товара формула выводит сообщение ошибки «#Н/Д» , что свидетельствует об отсутствии данного наименования в старом прайсе.

Вариантов сравнения таблиц в Экселе может быть бесчисленное множество, причем некоторые из них можно провести только при помощи надстройки VBA.

Довольно часто перед пользователями Excel стоит задача сравнения двух таблиц или списков для выявления в них отличий или недостающих элементов. Каждый юзер справляется с этой задачей по своему, но чаще всего на решение указанного вопроса тратится довольно большое количество времени, так как далеко не все подходы к данной проблеме являются рациональными. В то же время, существует несколько проверенных алгоритмов действий, которые позволят сравнить списки или табличные массивы в довольно сжатые сроки с минимальной затратой усилий. Давайте подробно рассмотрим данные варианты.

Существует довольно много способов сравнения табличных областей в Excel, но все их можно разделить на три большие группы:

сравнение списков, находящихся на одном листе;

сравнение таблиц, расположенных на разных листах;

сравнение табличных диапазонов в разных файлах.

Именно исходя из этой классификации, прежде всего, подбираются методы сравнения, а также определяются конкретные действия и алгоритмы для выполнения задачи. Например, при проведении сравнения в разных книгах требуется одновременно открыть два файла Excel.

Кроме того, следует сказать, что сравнивать табличные области имеет смысл только тогда, когда они имеют похожую структуру.

Способ 1: простая формула

Самый простой способ сравнения данных в двух таблицах – это использование простой формулы равенства. Если данные совпадают, то она выдает показатель ИСТИНА, а если нет, то – ЛОЖЬ. Сравнивать можно, как числовые данные, так и текстовые. Недостаток данного способа состоит в том, что ним можно пользоваться только в том случае, если данные в таблице упорядочены или отсортированы одинаково, синхронизированы и имеют равное количество строчек. Давайте посмотрим, как использовать данный способ на практике на примере двух таблиц, размещенных на одном листе.

Итак, имеем две простые таблицы со списками работников предприятия и их окладами. Нужно сравнить списки сотрудников и выявить несоответствия между столбцами, в которых размещены фамилии.

Для этого нам понадобится дополнительный столбец на листе. Вписываем туда знак «=» . Затем кликаем по первому наименованию, которое нужно сравнить в первом списке. Опять ставим символ «=» с клавиатуры. Далее кликаем по первой ячейке колонки, которую мы сравниваем, во второй таблице. Получилось выражение следующего типа:

Хотя, конечно, в каждом конкретном случае координаты будут отличаться, но суть останется одинаковой.
Щелкаем по клавише Enter , чтобы получить результаты сравнения. Как видим, при сравнении первых ячеек обоих списков программа указала показатель «ИСТИНА» , что означает совпадение данных.

Теперь нам нужно провести аналогичную операцию и с остальными ячейками обеих таблиц в тех колонках, которые мы сравниваем. Но можно просто провести копирование формулы, что позволит существенно сэкономить время. Особенно данный фактор важен при сравнивании списков с большим количеством строк.
Процедуру копирования легче всего выполнить при помощи маркера заполнения. Наводим курсор на правый нижний угол ячейки, где мы получили показатель «ИСТИНА» . При этом он должен преобразоваться в черный крестик. Это и есть маркер заполнения. Жмем левую кнопку мыши и тянем курсор вниз на количество строчек в сравниваемых табличных массивах.

Как видим, теперь в дополнительном столбце отобразились все результаты сравнения данных в двух колонках табличных массивов. В нашем случае не совпали данные только в одной строке. При их сравнении формула выдала результат «ЛОЖЬ» . По всем остальным строчкам, как видим, формула сравнения выдала показатель «ИСТИНА» .

Кроме того, существует возможность с помощью специальной формулы подсчитать количество несовпадений. Для этого выделяем тот элемент листа, куда оно будет выводиться. Затем щелкаем по значку «Вставить функцию» .

В окне Мастера функций в группе операторов «Математические» выделяем наименование СУММПРОИЗВ . Щелкаем по кнопке «OK» .

Активируется окно аргументов функции СУММПРОИЗВ , главной задачей которой является вычисление суммы произведений выделенного диапазона. Но данную функцию можно использовать и для наших целей. Синтаксис у неё довольно простой:
СУММПРОИЗВ(массив1;массив2;…)

Всего в качестве аргументов можно использовать адреса до 255 массивов. Но в нашем случае мы будем использовать всего два массива, к тому же, как один аргумент.

Ставим курсор в поле «Массив1» и выделяем на листе сравниваемый диапазон данных в первой области. После этого в поле ставим знак «не равно» (<> ) и выделяем сравниваемый диапазон второй области. Далее обворачиваем полученное выражение скобками, перед которыми ставим два знака «-» . В нашем случае получилось такое выражение:

--(A2:A7<>D2:D7)

Щелкаем по кнопке «OK» .

Оператор производит расчет и выводит результат. Как видим, в нашем случае результат равен числу «1» , то есть, это означает, что в сравниваемых списках было найдено одно несовпадение. Если бы списки были полностью идентичными, то результат бы был равен числу «0» .

Таким же образом можно производить сравнение данных в таблицах, которые расположены на разных листах. Но в этом случае желательно, чтобы строки в них были пронумерованы. В остальном процедура сравнения практически точно такая, как была описана выше, кроме того факта, что при внесении формулы придется переключаться между листами. В нашем случае выражение будет иметь следующий вид:

B2=Лист2!B2

То есть, как видим, перед координатами данных, которые расположены на других листах, отличных от того, где выводится результат сравнения, указывается номер листа и восклицательный знак.

Способ 2: выделение групп ячеек

Сравнение можно произвести при помощи инструмента выделения групп ячеек. С его помощью также можно сравнивать только синхронизированные и упорядоченные списки. Кроме того, в этом случае списки должны располагаться рядом друг с другом на одном листе.

Способ 3: условное форматирование

Произвести сравнение можно, применив метод условного форматирования. Как и в предыдущем способе, сравниваемые области должны находиться на одном рабочем листе Excel и быть синхронизированными между собой.

Существует ещё один способ применения условного форматирования для выполнения поставленной задачи. Как и предыдущие варианты, он требует расположения обоих сравниваемых областей на одном листе, но в отличие от ранее описанных способов, условие синхронизации или сортировки данных не будет являться обязательным, что выгодно отличает данный вариант от ранее описанных.

При желании можно, наоборот, окрасить несовпадающие элементы, а те показатели, которые совпадают, оставить с заливкой прежним цветом. При этом алгоритм действий практически тот же, но в окне настройки выделения повторяющихся значений в первом поле вместо параметра «Повторяющиеся» следует выбрать параметр «Уникальные» . После этого нажать на кнопку «OK» .

Таким образом, будут выделены именно те показатели, которые не совпадают.

Способ 4: комплексная формула

Также сравнить данные можно при помощи сложной формулы, основой которой является функция СЧЁТЕСЛИ . С помощью данного инструмента можно произвести подсчет того, сколько каждый элемент из выбранного столбца второй таблицы повторяется в первой.

Оператор СЧЁТЕСЛИ относится к статистической группе функций. Его задачей является подсчет количества ячеек, значения в которых удовлетворяют заданному условию. Синтаксис данного оператора имеет такой вид:

СЧЁТЕСЛИ(диапазон;критерий)

Аргумент «Диапазон» представляет собой адрес массива, в котором производится подсчет совпадающих значений.

Аргумент «Критерий» задает условие совпадения. В нашем случае он будет представлять собой координаты конкретных ячеек первой табличной области.

Конечно, данное выражение для того, чтобы сравнить табличные показатели, можно применять и в существующем виде, но есть возможность его усовершенствовать.

Сделаем так, чтобы те значения, которые имеются во второй таблице, но отсутствуют в первой, выводились отдельным списком.

Прежде всего, немного переработаем нашу формулу СЧЁТЕСЛИ , а именно сделаем её одним из аргументов оператора ЕСЛИ . Для этого выделяем первую ячейку, в которой расположен оператор СЧЁТЕСЛИ . В строке формул перед ней дописываем выражение «ЕСЛИ» без кавычек и открываем скобку. Далее, чтобы нам легче было работать, выделяем в строке формул значение «ЕСЛИ» и жмем по иконке «Вставить функцию» .

Открывается окно аргументов функции ЕСЛИ . Как видим, первое поле окна уже заполнено значением оператора СЧЁТЕСЛИ . Но нам нужно дописать кое-что ещё в это поле. Устанавливаем туда курсор и к уже существующему выражению дописываем «=0» без кавычек.
После этого переходим к полю «Значение если истина» . Тут мы воспользуемся ещё одной вложенной функцией – СТРОКА . Вписываем слово «СТРОКА» без кавычек, далее открываем скобки и указываем координаты первой ячейки с фамилией во второй таблице, после чего закрываем скобки. Конкретно в нашем случае в поле «Значение если истина» получилось следующее выражение:

СТРОКА(D2)

Теперь оператор СТРОКА будет сообщать функции ЕСЛИ номер строки, в которой расположена конкретная фамилия, и в случае, когда условие, заданное в первом поле, будет выполняться, функция ЕСЛИ будет выводить этот номер в ячейку. Жмем на кнопку «OK» .

Как видим, первый результат отображается, как «ЛОЖЬ» . Это означает, что значение не удовлетворяет условиям оператора ЕСЛИ . То есть, первая фамилия присутствует в обоих списках.

С помощью маркера заполнения, уже привычным способом копируем выражение оператора ЕСЛИ на весь столбец. Как видим, по двум позициям, которые присутствуют во второй таблице, но отсутствуют в первой, формула выдает номера строк.

Отступаем от табличной области вправо и заполняем колонку номерами по порядку, начиная от 1 . Количество номеров должно совпадать с количеством строк во второй сравниваемой таблице. Чтобы ускорить процедуру нумерации, можно также воспользоваться маркером заполнения.

После этого выделяем первую ячейку справа от колонки с номерами и щелкаем по значку «Вставить функцию» .

Открывается Мастер функций . Переходим в категорию «Статистические» и производим выбор наименования «НАИМЕНЬШИЙ» . Щелкаем по кнопке «OK» .

Функция НАИМЕНЬШИЙ , окно аргументов которой было раскрыто, предназначена для вывода указанного по счету наименьшего значения.
В поле «Массив» следует указать координаты диапазона дополнительного столбца «Количество совпадений» , который мы ранее преобразовали с помощью функции ЕСЛИ . Делаем все ссылки абсолютными.

В поле «K» указывается, какое по счету наименьшее значение нужно вывести. Тут указываем координаты первой ячейки столбца с нумерацией, который мы недавно добавили. Адрес оставляем относительным. Щелкаем по кнопке «OK» .

Оператор выводит результат – число 3 . Именно оно наименьшее из нумерации несовпадающих строк табличных массивов. С помощью маркера заполнения копируем формулу до самого низа.

Теперь, зная номера строк несовпадающих элементов, мы можем вставить в ячейку и их значения с помощью функции ИНДЕКС . Выделяем первый элемент листа, содержащий формулу НАИМЕНЬШИЙ . После этого переходим в строку формул и перед наименованием «НАИМЕНЬШИЙ» дописываем название «ИНДЕКС» без кавычек, тут же открываем скобку и ставим точку с запятой (; ). Затем выделяем в строке формул наименование «ИНДЕКС» и кликаем по пиктограмме «Вставить функцию» .

После этого открывается небольшое окошко, в котором нужно определить, ссылочный вид должна иметь функция ИНДЕКС или предназначенный для работы с массивами. Нам нужен второй вариант. Он установлен по умолчанию, так что в данном окошке просто щелкаем по кнопке «OK» .

Запускается окно аргументов функции ИНДЕКС . Данный оператор предназначен для вывода значения, которое расположено в определенном массиве в указанной строке.
Как видим, поле «Номер строки» уже заполнено значениями функции НАИМЕНЬШИЙ . От уже существующего там значения следует отнять разность между нумерацией листа Excel и внутренней нумерацией табличной области. Как видим, над табличными значениями у нас только шапка. Это значит, что разница составляет одну строку. Поэтому дописываем в поле «Номер строки» значение «-1» без кавычек.

В поле «Массив» указываем адрес диапазона значений второй таблицы. При этом все координаты делаем абсолютными, то есть, ставим перед ними знак доллара уже ранее описанным нами способом.

Жмем на кнопку «OK» .

После вывода результат на экран протягиваем функцию с помощью маркера заполнения до конца столбца вниз. Как видим, обе фамилии, которые присутствуют во второй таблице, но отсутствуют в первой, выведены в отдельный диапазон.

Способ 5: сравнение массивов в разных книгах

При сравнении диапазонов в разных книгах можно использовать перечисленные выше способы, исключая те варианты, где требуется размещение обоих табличных областей на одном листе. Главное условие для проведения процедуры сравнения в этом случае – это открытие окон обоих файлов одновременно. Для версий Excel 2013 и позже, а также для версий до Excel 2007 с выполнением этого условия нет никаких проблем. Но в Excel 2007 и Excel 2010 для того, чтобы открыть оба окна одновременно, требуется провести дополнительные манипуляции. Как это сделать рассказывается в отдельном уроке.

Как видим, существует целый ряд возможностей сравнить таблицы между собой. Какой именно вариант использовать зависит от того, где именно расположены табличные данные относительно друг друга (на одном листе, в разных книгах, на разных листах), а также от того, как именно пользователь желает, чтобы это сравнение выводилось на экран.

Статья даёт ответы на следующие вопросы:

Как сравнить две таблицы в Excel?
Как сравнивать сложные таблицы в Excel?
Как производить сравнение таблиц в Excel с использованием функции ВПР()?
Как формировать уникальные идентификаторы строк, если их уникальность изначально определяется набором значений в нескольких столбцах?
Как фиксировать значения ячеек в формулах при копировании формул?

При работе с большими объемами информации пользователь может столкнуться с такой задачей, как сравнение двух табличных источников данных. При хранении данных в единой системе учета (например, системы на базе 1С Предприятие, системы, использующие SQL базы данных), для сравнения данных могут использоваться встроенные в систему или СУБД возможности. Как правило, для этого достаточно привлечь программиста, который напишет запрос к базе данных, или программный механизм отчета. С запросом может справиться и опытный пользователь, владеющий навыком написания запросов 1C, либо SQL.

Проблемы начинаются, когда требуется выполнить задачу сравнения данных срочно, а привлечение программиста и написание им запроса или программного отчета по времени может превысить установленные для решения задачи сроки. Еще одной не менее распространенной проблемой является потребность сравнения информации из различных источников. В таком случае постановка задачи для программиста будет звучать как интеграция двух систем. Решение такой задачи потребует более высокой квалификации программиста а также займет больше времени, чем разработка в единой системе.

Для решения обозначенных проблем идеальным приемом является использование для сравнения данных табличного редактора Microsoft Excel. Большинство распространенных систем управленческого и регламентированного учета поддерживают выгрузку в формат Excel. Эта задача потребует всего лишь определенной квалификации пользователя по работе с этим офисным пакетом и не потребует навыков программирования.

Рассмотрим решение задачи сравнения таблиц в Excel на примере. Мы имеем две таблицы, содержащие списки квартир. Источники выгрузки - 1С Предприятие (учёт строительства) и таблица в Excel (учёт продаж). Таблицы размещены в рабочей книге Excel на первом и втором листах соответственно.

Перед нами стоит задача сравнить эти списки по адресу. В первой таблице - все квартиры дома. Во второй таблице - только проданные квартиры и имя покупателя. Конечная цель - отобразить в первой таблице по каждой квартире имя покупателя (для тех квартир, которые были проданы). Задача осложняется тем, что адрес квартиры в каждой таблице является строительным и состоит из нескольких полей: 1) адрес корпуса (дома), 2) секция (подъезд), 3) этаж, 4) номер на этаже (например, от 1 до 4).

Для сравнения двух таблиц Excel нам нужно добиться того, чтобы в обеих таблицах каждая строка идентифицировалась бы одним полем, а не четырьмя. Получить такое поле можно объединив значения четырех полей адреса функцией Сцепить(). Назначение функции Сцепить() - объединение нескольких текстовых значений в одну строку. Значения в функции перечисляются через символ ";". В качестве значений могут выступать как адреса ячеек, так и произвольный текст, заданный в кавычках.

Шаг 1. Вставим в начале первой таблицы пустую колонку "A" и пропишем в ячейке этой колонки напротив первой строки с данными формулу:
=СЦЕПИТЬ(B3;"-";C3;"-";D3;"-";E3)
Для удобства визуального восприятия между значениями объединяемых ячеек мы установили символы "-".

Шаг 2. Скопируем формулу в нижеследующие ячейки колонки А.

Шаг 4. Для сравнения таблиц Excel по значениям следует воспользоваться функцией ВПР(). Назначение функции ВПР() - поиск значения в крайнем левом столбце таблицы и возвращение значения ячейки, находящейся в указанном столбце той же строки. Первый параметр - искомое значение. Второй параметр - таблица, в которой будет осуществляться поиск значения. Третий параметр - номер столбца, из ячейки которого в найденной строке будет возвращено значение. Четвертый параметр - тип поиска: ложь - точное совпадение, истина - приближенное совпадение. Поскольку выходная информация должна быть размещена в первой таблице (именно в нее требовалось добавить имена покупателей), то формулу будем прописывать в ней. Сформируем в свободной колонке справа от таблицы напротив первой строки данных формулу:
=ВПР(A3;Лист2!$A$3:$F$10;6;ЛОЖЬ)
При копировании формул "умный" Excel автоматически изменяет адресацию ячеек. В нашем случае искомое значение для каждой строки будет меняться: A3,A4 и т.д., а адрес таблицы, в которой ведется поиск, должен оставаться неизменным. Для этого зафиксируем ячейки в параметре адреса таблицы символами "$". Вместо "Лист2!A3:F10" делаем "Лист2!$A$3:$F$10".

Каждый месяц работник отдела кадров получает список сотрудников вместе с их окладами. Он копирует список на новый лист рабочей книги Excel. Задача следующая: сравнить зарплату сотрудников, которая изменилась по отношению к предыдущему месяцу. Для этого необходимо выполнить сравнение данных в Excel на разных листах. Воспользуемся условным форматированием. Таким образом мы не только автоматически найдем все отличия в значениях ячеек, но и выделим их цветом.

Сравнение двух листов в Excel

В фирме может быть более ста сотрудников, среди которых одни увольняются другие трудоустраиваются, третьи уходят в отпуск или на больничный и т.п. В следствии чего могут возникнуть сложности со сравнением данных по зарплате. Например, фамилии сотрудников будут постоянно в разной последовательности. Как сделать сравнение двух таблиц Excel на разных листах?

Решить эту непростую задачу нам поможет условное форматирование. Для примера, возьмем данные за февраль и март, как показано на рисунке:

Чтобы найти изменения на зарплатных листах:

После ввода всех условий для форматирования Excel автоматически выделил цветом тех сотрудников зарплаты которых изменились по сравнению с предыдущим месяцем.

Принцип сравнения двух диапазонов данных в Excel на разных листах:

В определенном условии существенное значение имеет функция ПОИСКПОЗ. В ее первом аргументе находится пара значений, которая должна быть найдена на исходном листе следующего месяца, то есть «Март». Просматриваемый диапазон определяется как соединение значений диапазонов, определенных именами, в пары. Таким образом выполняется сравнение строк по двум признакам – фамилия и зарплата. Для найденных совпадений возвращается число, что по сути для Excel является истиной. Поэтому следует использовать функцию =НЕ(), которая позволяет заменить значение ИСТИНА на ЛОЖЬ. Иначе будет применено форматирование для ячеек значение которых совпали. Для каждой не найденной пары значений (то есть – несоответствие) &B2&$C2 в диапазоне Фамилия&Зарплата, функция ПОИСКПОЗ возвращает ошибку. Ошибочное значение не является логическим значением. Поэтому исползаем функцию ЕСЛИОШИБКА, которая присвоит логическое значение для каждой ошибки – ИСТИНА. Это способствует присвоению нового формата только для ячеек без совпадений значений по зарплате в отношении к следующему месяцу – марту.