Диафрагма 2 или 2.2 что лучше. Смартфоны для селфи с хорошей фронтальной камерой. Как получается эффект глубины резкости Боке


Стандарт USB в наши дни немного трудно понять, и производители компьютеров не помогают устранить путаницу. В чем разница между USB 3.1 Gen 1 и Gen 2 и почему Gen 2 лучше, чем Gen 1?



До свидания USB 3.0

Выпущенный десять лет назад в 2008 году, USB 3.0 стал третьей серьезной версией стандарта USB. Он обновил USB 2.0, который был выпущен в 2000 году и допускал только относительно медленную скорость передачи данных 480 Мбит/с. USB 2.0 также ограничен мощностью до 500 мА при 5 В. USB 3.0 позволил значительно повысить уровень мощности и ускорить передачу данных, увеличив их до 900 мА при 5 В и 5 гигабит в секунду (Гбит/с) соответственно.

Хотя мы обсуждаем спецификации, мы должны упомянуть, что спецификации мощности никогда не были жесткими ограничениями; они больше похожи на знаки ограничения скорости, показывающие максимальный уровень безопасной мощности. Некоторые USB-зарядные устройства могут обеспечить более высокие уровни мощности, быстрее заряжая устройства. Тем не менее, они технически находятся за пределами спецификации USB и рискуют взорвать устройство, если схема не ожидает более высоких уровней тока. Тем не менее, большинство современных устройств потребляют столько энергии, сколько им нужно, и могут легко поддерживать ток более высокого уровня. Устройства Apple фактически заряжаются на 2,1 ампера, более чем в четыре раза выше спецификации USB 2.0.


USB 3.1 Gen 1



Вот где начинается путаница в номенклатуре. USB 3.1 Gen 1 аналогичен USB 3.0. Фактически, с выпуском USB 3.1 Gen 1 все существующие разъемы USB 3.0 были переименованы в USB 3.1 Gen 1. Таким образом, эти кабели и устройства теперь, благодаря мощности переименования стандарта, поддерживают USB 3.1 Gen 1. Стандарт действительно представил некоторые изменения, такие как разъем USB Type C (USB-C), видны на новых MacBook Pro.

Несмотря на новое имя, возможности передачи данных и передачи мощности остались такими же, как указано в USB 3.0. USB 3.1 Gen 1 поддерживает скорость до 5 Гбит / с или 625 мегабайт в секунду (Мбайт / с) и мощность до 900 мА при 5 В. Все это поддерживается разъемом USB 3.1 Gen 1, который выглядит как разъем USB 2.0 A, синий с внутренней стороны. В отличие от Gen 2, Gen 1 также включает несколько типов разъемов. Существует громоздкий разъем типа B (он же «принтер»), а также тонкий разъем Micro-B, который был показан выше. Эти разъемы не способны поддерживать полную мощность спецификации USB 3.1 Gen 2.


USB 3.1 Gen 2




Этот стандарт был запущен совсем недавно в июле 2013 года. USB 3.1 Gen 2 - это обновление. Этот стандарт сохраняет скорость передачи 5 Гбит / с USB 3.1 Gen 1, а также обеспечивает более высокую максимальную скорость 10 Гбит / с (1,25 гигабайта в секунду). Gen 2 также обеспечивает более высокие уровни мощности, поддерживая до 5 000 мА при напряжении 20 В через разъем USB Type C.

Только разъем USB Type C (USB-C) может работать с полной мощностью и пропускной способностью Gen 2. Эта более мощная передача данных и мощности происходит за счет: длина кабеля более ограничена в Gen 2. Кроме того, устройства и кабели, поддерживающие более новые стандарты Gen 2 реже. Покупателям придется искать логотип Superspeed trident с небольшим 10.


Что касается USB-типа C (USB-C)?



USB Type C (USB-C) заслуживает упоминания здесь. Это только тип разъема, а не стандарт USB. В то время как конструкция разъема позволяет использовать некоторые функции кулера USB 3.1 Gen 2, сам тип разъема не определяет скорость или передачу мощности. Это определяется устройствами на обоих концах кабеля. Но поскольку маркетинговые материалы часто неспецифичны, некоторые покупатели путают USB 3.1 с USB-C. Онлайн-списки могут быть немного запутанными, но если вы покупаете качественный кабель с разъемами USB Type C на обоих концах, он должен поддерживать все функции USB 3.1 Gen 2.

Несмотря на путаницу, USB-C - впечатляющий разъем. Он заменяет все разъемы, которые были перед ним, создавая один универсальный тип разъема и отбрасывая версии Mini и Micro спецификаций USB 2.0 и 3.0. Соединение надежное, способное безопасно передавать до 5000 мА при 20 В.
Наконец, действительно универсальный стандарт

Когда USB 1.0 был выпущен, это было откровение. Больше не нужно, чтобы компьютер нуждался в беспорядке входных портов, чтобы сойти с земли. Теперь компьютер может просто иметь шесть портов USB и рассмотреть большую часть своих обязанностей по подключению. Это значительно увеличило возможности подключения, а также огромное количество портов на компьютерах. И USB стал более популярным; эта тенденция к объединению только увеличилась.

Но, несмотря на множество улучшений, USB никогда не стал One Connector, чтобы управлять ими всеми. Разъемы были разбиты на несколько разных типов разъемов для разных приложений с разной степенью долговечности и популярности. USB Type C и USB 3.1 Gen 2, наконец, удаляют последний барьер для обеспечения универсальности. Один True Port может передавать тонны данных и тонны мощности. И в результате мы могли бы наконец увидеть действительно универсальный мир периферийных устройств.

Кому интересно как работает современный USB 3.1 контроллер с USB type-C разъёмом - прошу на смотрины. Вас ждут высокие скорости и куча графиков. Прислали товар на обзор сразу после обзора кабелей с USB type-C, теперь есть через что тестировать.

Распаковка и изучение

Посылка шла 22 дня (майские праздники). Упакована была в жёлтый бумажный пакет. Внутри картонная коробка слегка примята. В коробке имеется сама карта расширения, пару винтиков, драйвера на диске и брошюрка.



Устройство основано на чипе Asmedia ASM1142. Этот чип часто используется в материнских платах и прочих устройствах. Он реализует два USB 3.1 порта. USB type-C порт отдельно обслуживается коммутатором ASM1542, который нужен для специфического функционала, вроде определения типа устройства на другом конце провода.

Установка

Устанавливается устройство в PCI-e x4 слот. В моём случае, на материнской плате «PCI Express x16 2.0» порт на самом деле имеет всего x4 PCI-e линии, так что для тестов был использован именно он. Контроллер не работает, если ему не подать питание через SATA разъём.





После включения компьютера среди устройств появляется USB Controller, на который требуются драйвера. Установка с диска прошла успешно и в системе появляются устройства и . Операционная система рапортует, что устройство работает на скорости PCI-e x2. В спецификации на контроллер ASM1142 написано, что он умеет работать в режиме PCI-e x2 (2.0) или в режиме PCI-e x1 (3.0), что идентично по результирующей пропускной способности. Перед тестированием хочу напомнить скоростные характеристики различных интерфейсов.

  • USB 2.0 – 0.48 Gbit\s
  • USB 3.0 – 5 Gbit\s
  • USB 3.1 (gen1) – 5 Gbit\s
  • USB 3.1 (gen2) – 10 Gbit\s
  • PCI-e x4 (2.0) - 16 Gbit\s
  • PCI-e x2 (2.0) - 8 Gbit\s
Получается, что через обозреваемый контроллер можно пропустить всего 8 Gbit\s, в то время как каждый порт USB 3.1 позволяет развить скорость в 10 Gbit\s. Жаль, что у меня нет устройств, которые развивают хотя бы 8 Gbit\s. Есть два SSD, но у них скорость чтения даже суммарно не превышает 7.4 Gbit\s.

Тесты

К тестированию я готовился долго. Проводил тесты, пытался получить стабильный результат. В итоге тестовый стенд сформировался следующим образом:
- SSD Intel S3500 240GB (2 штуки)
- SSD Kingston SNV425-S2 128GB
- USB 3.0 карман Zalman ZM-VE400
- USB 3.1 карман Agestar 31UB2A12 (2 штуки)
- кабель USB type-C > micro USB 3.0
- кабель USB type-C > micro USB 2.0
- кабель USB type-A > micro USB 3.0 (комплектный Zalman)
- программа AS SSD benchmark v1.9
- компьютер MSI B75-G43\ Core i5 3330 (3.0Ghz)\ 16GB\ Windows 7 x64
- Intel B75 chipset USB 3.0 eXtensible host controller (8086\1E31)
- QICENT PU31-1P1C-BK USB 3.1 controller




Тест 1

- сравнение USB 3.1 и USB type-C
Проверялась скорость работы через USB type-A и USB type-C исследуемого контроллера. В таблицу занесены данные приложения AS SSD, взятые при подключении к карману двух разных SSD. Из основных результатов были взяты только значения последовательного чтения и записи (как максимально отличающиеся). А остальные значения (ISO, Program, Game) были взяты из дополнительного набора тестов AS SSD. Накопители подключались через карман Zalman ZM-VE400.

По итогам видно, что даже старый SSD Kingston с использованием кармана, у которого контроллер ограничен скоростью чтения в 250 МБ\с, показывает маленький, но прирост в скорости. Тесты проводились по несколько раз, результаты плавали, но разница в 5-10 МБ\с оставалась.

Тест 2

- сравнение Intel USB hub и QICENT USB hub
На этот раз проверялась скорость работы двух разных SSD через Qicent контроллер и встроенный контроллер от Intel. Использовались различные кабели, даже с USB 2.0. Накопители подключались через карман Zalman ZM-VE400.

Тесты показали что, плата расширения от Qicent даже в режиме USB 3.0 быстрее встроенного контроллера от Intel. Но вот в режиме USB 2.0 ситуация меняется.

Тест 3

- питание кармана Zalman
Я постарался получить информацию, сколько получает одно устройство от разных портов и через разные кабели. Тест имеет некоторую погрешность, так как я забирал значения о напряжении не калиброванным тестером, а с дисплея USB кармана (во время простоя). С другой стороны, это хороший способ оценить получаемое напряжение одним устройством в разных ситуациях.

Тест 4

- максимальная скорость передачи данных.
Увеличить скорость передачи можно используя карман с USB 3.1 контроллером. Для этого пришлось приобрести два кармана Agestar (31UB2A12 Black). В них я установил два SSD Intel S3500 240GB. Теперь разница между USB 3.0 и USB 3.1 контроллерами должна быть видна гораздо сильнее.


Но я пошёл ещё дальше. Я попытался проверить пропускную способность контроллера запуская по два теста одновременно. В каждом окне AS SSD я выбирал один из SSD и одновременно нажимал кнопку . В таблице я сравниваю разницу в скорости работы одного SSD Intel от интерфейса SATA 3.0, от Intel USB хаба и от Qicent USB хаба. Под обозначением «2хAGE 3.1 - 3.0 Intel» прячется суммирование результатов двух программ (чтения, записи и прочего).

Не знаю в чём причина, но две копии программы не всегда могли пройти все тесты, пока я не отключил пункт «кеширование» в настройках обоих SSD. Так что в тесте «2xAGE 3.1 - 3.1 Qicent» именно из-за отключения кеширования видно значительное падение производительности. Но иначе я бы не получил никаких цифр вообще. В итоге суммарная скорость чтения в 660 МБ\с выглядит неплохо.

Выводы

Устройство работает. Устройство опережает своего собрата почти во всех тестах. Порт USB type-C показал себя надёжным и производительным. Кабели удобно вставлять и вытаскивать, а скорость даже выше, чем у соседнего USB type-A 3.1. Если нужны два гнезда именно USB type-A – у производителя есть контроллер

достоинства
- скорость работы USB 3.1 контроллера чуть выше, даже если у вас USB 3.0 устройства
- скорость работы через USB type-C разъём чуть выше, даже если у вас не C-to-C кабель
- напряжение питания через USB type-C разъём чуть выше остальных. (в пределах одного теста)
- добраться до максимума пропускной способности контроллера не удалось из-за проблем с программой и отсутствия сверхбыстрых SSD. Но суммарная скорость 661МБ\с при чтении и 545 МБ\с при записи довольно внушительны.

недостатки
- не нашёл драйвера на страничке товара официального сайта Qicent

На закуску.

А вам слабо?

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить +15 Добавить в избранное Обзор понравился +22 +42

Официальная часть проходящей в Лас-Вегасе крупнейшей выставки потребительской электроники близка к завершению. Вопреки ожиданиям, на этот раз основные производители представили очень мало новинок. Их самые интересные анонсы просочились в прессу накануне CES 2015, а прошлогодние концепты так и остались на уровне прототипов – пускай и более близких к массовому производству. Приятным исключением на таких шоу всегда становится практическая демонстрация новых стандартов, помогающих быстрее навести порядок в сложившемся цифровом хаосе. На этот раз был представлен скоростной интерфейс USB 3.1 и новый разъём USB Type С.

Представленный год назад черновик стандарта USB 3.1 SuperSpeed+ к настоящему времени вырос до второй ревизии. Главная особенность USB 3.1 Gen.2 – это увеличенная до 10 Гбит/с теоретическая пропускная способность. Напомним, что у USB 3.0 и USB 3.1 Gen1 она меньше вдвое (5 Гбит/с), а у USB 2.0 – почти в двадцать один раз (0,48 Гбит/с). Новые контроллеры Thunderbolt обеспечивают 20 Гбит/с, а перспективные, возможно, покорят рубеж в 40 Гбит/с, но USB – гораздо более распространённый и действительно универсальный стандарт.

Особенно актуален USB 3.1 для твердотельных накопителей, скоростные характеристики которых ограничены пропускной способностью порта SATA III (6 Гбит/с). На CES 2015 представители USB-IF собрали стенд с парой SSD в массив RAID 0, подключённый по USB 3.1. Тестовая утилита CrystalDisk Benchmark показала линейную скорость записи 817 МБ/с. Иными словами, в таком режиме SSD работают быстрее, а их результаты приближаются к таковым у моделей с прямым подключением к шине PCI-Express.


Вторая актуальная проблема, которую решает USB 3.1 – это нехватка питания. Спецификации USB Power Delivery 2.0 предусматривают повышение допустимой силы тока с 900 мА у портов USB 3.0 до 5000 мА у USB 3.1. Этого гарантированно хватит для питания ёмких внешних жёстких дисков и других мощных потребителей от одного порта. Правда, большинство кабелей ограничат силу тока тремя амперами, но это в любом случае в разы превосходит текущие показатели современных интерфейсов.

Порт USB Type-C и вовсе позволит со временем обеспечить питание практически всем устройствам мощностью до ста ватт. С ним для мобильных гаджетов станут возможны новые схемы интеллектуальной зарядки. В них она выполняется быстрее за счёт кратковременных периодов с более высокой силой тока.

Крайне приятной особенностью USB-C стал симметричный дизайн разъёма, позволяющий подключать его к порту любой стороной. Вечная проблема слепого подключения с первого раза навсегда уйдёт в прошлое. По габаритам он идентичен MicroUSB (8,3 x 2,5 мм)


Президент и главный операционный директор USB-IF Джефф Рэйвенкрафт (Jeff Ravencraft) отметил, что многие производители уже начали выпуск контроллеров, портов и кабелей для нового интерфейса. «Сейчас уже не хватает объёмов выпуска для удовлетворения растущего спроса. В течение первой половины года мы ожидаем увидеть больше устройств с USB 3.1. При этом внедрение стандарта USB 3.1 и портов USB Type-C не обязательно должны происходить вместе».

Стандарт USB задумывался как универсальная последовательная шина, но сам был реализован во множестве вариантов. С другой стороны, благодаря ему стало проще подключать периферию, так как сократился набор интерфейсов. Уходят в прошлое FireWire и Thunderbolt. Разъёмы PS/2, COM и LPT порты практически не встречаются в современном оборудовании. У стандарта USB 3.1 есть хороший шанс отправить на пенсию ещё парочку интерфейсов.

Сделать сейчас это будет проще не только из-за оптимизации кодирования данных, но и за счёт внедрения «альтернативного режима». Он позволяет производителям выполнять с помощью USB 3.1 различные специфические задачи, лежащие за пределами официальных спецификаций. Это может быть дополнительное сжатие или шифрование данных, нестандартное подключение питания или расширенная идентификация устройств.


К примеру, восемь контактов USB 3.1 могут быть одновременно использованы как для передачи файлов, так и для подключения монитора через DisplayPort. Остальные обеспечивают питание и подключение устройств со старым интерфейсом USB 2.0 – таких, как клавиатуры и мыши.

Первыми освоят переход на USB 3.1 основные производители контроллеров USB, в числе которых Alcor Micro, ASMedia Technology, Genesys Logic, Phison Electronics и Prolific Technology.

Пока окончательные спецификации дорабатываются, ряд компаний уже использует промежуточные версии стандарта. Разъём USB Type C можно увидеть в планшете Nokia N1, новой ревизии игрового ноутбука MSI GT72 и на материнских платах MSI серии Z97A Gaming.


MSI Z97A GAMING 6 – первая материнская плата с разъёмом USB Type-C (фото: techaeris.com).

«USB Type C – это не просто новый интерфейсный кабель и порт, – комментирует Рэйвенкрафт. – Чтобы получить выигрыш в скорости и мощности потребуется аппаратная поддержка нового стандарта на уровне контроллеров – как со стороны компьютера, так и периферийных устройств».

Однако использование USB-C по-своему оправдано уже сейчас. С его помощью производители смогут унифицировать способ подключения и зарядки мобильных гаджетов любой ценовой категории.

В топовые смартфоны можно интегрировать отдельный контроллер USB 3.1 уже сейчас. Бюджетные модели легко оснастить новым портом, работающим в режиме USB 2.0 до тех пор, пока поддержка нового стандарта не будет интегрирована в SoC и не станет более доступной. При этом пользователям будет обеспечена универсальность и плавный переход на новый стандарт.

Тайбэй, Тайвань, 16 февраля 2015 года – не так давно стандарт USB стал самым распространенным стандартом подключения к компьютеру периферийных устройств. Он успешно развивался и в наступившем году вырос до версии USB 3.1. Разумеется, вскоре этот разъем появится на новых платах всех производителей, но материнские платы ASRock серий X99 и Z97 предложат вам еще больше. Впервые в мире помимо обычных разъемов Type-A они оснащены также суперскоростными разъемами Type-C 10 Gb/s SuperSpeed+ USB 3.1 с поддержкой мобильных устройств нового поколения.

Привлекательность разъема SuperSpeed+ USB 3.1 состоит в удвоенной скорости передачи данных по сравнению с USB 3.0 – с 5 Gb/s до 10 Gb/s для новых устройств с поддержкой USB 3.1. Иными словами, передача файлов с внешних устройств ускорится в два раза, при этом у разъемов Type-A сохраняется обратная совместимость с устройствами USB 2.0 и 3.0.


USB 3.1 повышает скорость передачи данных с 5 Gb/s до 10 Gb/s!

Также стоит упомянуть о рождении нового интерфейса Type-C USB 3.1, через который в обозримом будущем, вероятно, будет реализована работа всех внешних устройств ввода-вывода. Совместимость с существующими разъемами Type-A не сохранится, но после стольких лет вставления наугад USB-проводов в системный блок из-за необходимости ориентации относительно разъема мы сможем вздохнуть с облегчением – двусторонние разъемы и коннекторы Type-C USB не имеют такого ограничения, что несомненно сделают нашу жизнь более удобной. В этот переходный период компания ASRock планирует поддерживать на своих материнских платах одновременно разъемы Type-A и Type-C USB 3.1. По своим размерам интерфейс Type-C будет меньше существующих, что является следствием уменьшения размера внешних устройств. Этот особо прочный разъем можно вставить и вытащить более десяти тысяч раз, и в отличие от тока 0.9 ампер на USB 3.0 интерфейс USB 3.1 дает ток 3 ампера для ускоренной зарядки устройств.


Одной из первых в мире плат, оснащенных разъемом Type-C USB 3.1, станет ASRock Z97 Extreme6/3.1. Как и ее предшественницы, плата будет оснащена аппаратными стандартами ASRock Super Alloy, разъемом PCIe Gen3 x4 Ultra M.2, поддержкой 4-CrossFireX, 4-SLI и звуком Purity Sound2. Помимо десятка бортовых портов 10 USB 3.0 и 5 портов USB 2.0, эта материнская плата также поддерживает установку карт расширения USB 3.1 с разъемами USB 3.1 Type-A и Type-C. Еще одной платой, усиленной по технологии Super Alloy с поддержкой USB 3.1 станет ASRock X99 Extreme6/3.1. Она поддерживает Ultra M.2, 3-CrossFireX/3-SLI и оснащена звуком Purity Sound2. Поддерживает карты расширения USB 3.1 с двумя разъемами USB 3.1 Type-A, имеет бортовой разъем USB 3.1 Type-C для устройств нового поколения, и множество обычных портов USB.

Тестирование USB 3.1 | Знакомимся с характеристиками

Каждый год мы ездим в Лас-Вегас на выставку Consumer Electronics Show. И каждый год мы видим массу новых технологий, архитектур, экспериментальных образцов, которые вряд ли доберутся до магазинов, а также продукты, которые начнут продаваться уже через полгода.

Наше присутствие на выставке длится всю неделю. По ее завершении на вас сыплется куча новых спецификаций и анонсов. Однако действительно запоминаются только особенные продукты. Большой интерес к USB 3.1 , о котором довольно много написано на различных тематических ресурсах, говорит о том, что рано или поздно этот стандарт выйдет на рынок.

Плата для разработчиков ASMedia ASM1352R (мост USB 3.1 – SATA)

Возможно, вы не ожидали, что он появится так скоро. На шоу стандарт USB 3.1 демонстрировался на базе контроллера ASM1142 PCIe с двумя портами USB 3.1 , подключенного к двум линиям шины PCIe 2.0, и отдельной платы Asmedia ASM1352R для разработчиков, являющейся мостом с USB 3.1 на SATA 6 Гбит/с. Нам удалось заполучить этот комплект, предназначенный лишь для предварительного тестирования производительности нового стандарта.

Тестирование USB 3.1: железо

Контроллер ASM1142 интегрирован в системную плату MSI X99A Gaming 9 ACK. Насколько нам известно, это будет первая платформа с самым последним контроллером ASMedia и двумя портами Type A на задней панели ввода/вывода.

MSI X99A Gaming 9 ACK выйдет на рынок в первом квартале 2015 года

По данным MSI контроллер подключен к PCH с помощью двух линий PCI Express второго поколения, обеспечивающих пиковую пропускную способность до 1 Гбит/с. Разумеется, на плате есть другие устройства и контроллеры, которые могут конкурировать за имеющиеся ресурсы PCH. X99 изначально предоставляет 10 портов SATA 6 Гбит/с, шесть портов USB 3.0 и Gigabit Ethernet. С центральным процессором они соединяются через четыре линии DMI 2.0. Если постараться, их не так трудно перегрузить данными. Однако первая версия USB 3.1 ориентирована на системы хранения, и когда вы перебрасываете много информации с или на внешний диск, маловероятно, что другие подсистемы будут затронуты.

Плата для разработчиков имеет разъем Micro-B. Обратите внимание на отсутствие в этой конфигурации реверсивных портов Type-C. Хотя Type-C обычно ассоциируется с USB 3.1 , он не обязателен для реализации скоростных преимуществ этого стандарта, так же как и наличие Type-C не говорит о скорости передачи данных уровня USB 3.1 .

Плата для разработчиков очень простая, она состоит из контроллера ASM1352R от ASMedia, двух разъемов SATA, разъема входного питания и нескольких перемычек. Мы подключили пару накопителей Intel SSD 730 по 480 Гбайт, которые предварительно были отформатированы и объединены в массив RAID 0.

Эксперимент

Сегодня мы проанализируем производительность по нескольким аспектам. Во-первых, мы протестируем плату ASMedia с двумя накопителями Intel SSD 730 в массиве RAID 0. Во-вторых, сравним скорость передачи данных контроллера ASMedia и собственного интерфейса Intel USB 3.0, а также контроллера VIA Labs, также установленного на системной плате X99A Gaming 9 ACK.

Patriot Supersonic Magnum с заявленной скорость чтения до 260 Мбайт/с и записи до 160 Мбайт/с

В третьих, мы проверим скорость самой быстрой из доступных в продаже флэшек на базе USB 3.0, чтобы узнать, какие преимущества дает новый стандарт по сравнению с текущим поколением. Заключительный тест будет сравнивать процент использования ресурсов процессора во время передачи файлов, что позволит узнать, как влияет высокая пропускная способность USB 3.1 на интенсивность вычислений по сравнению с USB 3.0.

Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i7-5930K (Haswell-E) шесть ядер, 3,5 ГГц (35 * 100 МГц), LGA 2011-v3, 15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., Turbo Boost вкл., энергосбережение откл.
Системная плата MSI X99A Gaming 9 ACK (LGA 2011-v3) Intel X99 Express, BIOS 2.2
Оперативная память Crucial 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR4-2400, BLS4K4G4D240FSA @ DDR3-1866 при 1,2 В
Corsair 32 Гбайт (4 x 8 Гбайт) DDR3-2133, инженерный образец @ DDR3-1866 при 1,2 В
Накопитель Samsung 840 Pro 256 Гбайт, SATA 6 Гбайт/с
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 780 3 Гбайт
Блок питания Corsair AX860i, 80 PLUS Platinum, 860 Вт
Кулер CPU Noctua NH-D15
Платформа USB 3.1 ASMedia Development Board, мост ASM1352R с USB 3.1 на SATA 6 Гбайт/с, 2 x 480 Гбайт Intel SSD 730
Флеш-накопитель на USB 3.0 Patriot Supersonic Magnum 256 Гбайт (USB 3.0)
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 8.1 Professional x64
DirectX DirectX 11
Видеодрайвер Nvidia GeForce версии 340.52
Настройки тестовых утилит
CrystalDiskMark 3.0.3b Последовательные чтение/запись, случайные чтение/запись блоков 4КБайт (QD=1)
копирование в Windows копирование 36,7Гбайт в 91 файле и 27 папках

Тестирование USB 3.1 | Результаты тестов

USB 3.1 против USB 3.0

CrystalDiskMark

Мы начинаем тестирование с синтетического бенчмарка, результаты которого всем показывали на выставке CES.

Скорость операций последовательного чтения USB 3.1 превышает 700 Мбайт/с, в то время как пара дисков Samsung 840 Pro, подключенных к экспериментальной плате и о которых мы упоминали ранее, тянулась к отметке 800 Мбайт/с. На чипсете Intel X99 диски достигают 423 Мбайт/с, а будучи подключенными через USB-контроллер VIA на PCI Express, SSD не смогли перескочить планку в 300 Мбайт/с.

Скорость записи не намного ниже (хотя мы увидим, как скорость последовательной записи при простом копировании файлов упадет гораздо значительнее). Контроллер ASMedia USB 3.1 в очередной раз превышает отметку 700 Мбайт/с. Логика Intel PCH ускорилась и достигла 426 Мбайт/с. Максимальная скорость записи через VIA VL805 составила 257 Мбайт/с.

Скорость произвольных операций ввода/вывода впечатляет гораздо меньше. Но этого можно было ожидать от USB (или любого другого интерфейса, если на то пошло). На USB 3.1 скорость чтения приближается к 7400 IOPS блоками по 4 Кбайт на глубине очереди в одну команду, в то время как скорость через контроллер Intel превышает 5400 операций в секунду. Это единственная дисциплина, в которой VIA VL805 обгоняет Intel PCH, набрав почти 6800 IOPS.

Копирование реальных файлов

Синтетические бенчмарки хорошо демонстрируют отдельные аспекты производительности и отлично - пиковые скорости с помощью управляемого потока данных. Но они редко совпадают с реальными результатами. Именно поэтому мы проводим тест простого копирования файлов, включающий 91 файл в 27 папках общей емкостью 36,7 Гбайт. Очевидно, что эти операции последовательные по своей природе.

Чтение данных из подключенного по USB RAID-массива и запись на RAM-диск емкостью 40 Гбайт на нашем ПК происходят значительно быстрее, чем обратная операция записи на внешний массив. Контроллер ASMedia USB 3.1 выполнил работу на чтение за 60 секунд. Встроенная логика Intel USB 3.0 завершила выполнение за 100 секунд. Контроллер VIA VL805 (одна линия PCIe на четыре порта USB 3.0) оказался намного медленнее, его результат составил 145 секунд.

Обратное перемещение данных на два SSD потребовало больше времени. Через USB 3.1 на двух линиях PCIe на выполнение задачи уходит 76 секунд. Контроллер Intel USB 3.0 справился за 113 секунд, а VIA – за 173 секунды.

Иногда энтузиасты "ведутся" даже на относительно небольшую разницу в скорости, но когда речь идет о более чем двукратном превосходстве по сравнению с другим сторонним контроллером, прицепиться просто не чему.

Тестирование USB 3.1 | Самый быстрый флэш-накопитель на USB 3.0 и использование CPU

По крайней мере, на данный момент совместимых с USB 3.1 клиентских устройств не существует. Без них продвигать на рынке новый стандарт будет трудно. Вот почему мы взяли быстрый флэш-накопитель Patriot 256GB Supersonic Magnum USB 3.0 и подключили его к трем разным контроллерам.

Те же 36,7 Гбайт больших мультимедийных файлов были загружены на Supersonic Magnum, а затем записаны на RAM-диск емкостью 40 Гбайт. При подключении к контроллеру ASMedia USB 3.1 операция была выполнена за 148 секунд. Контроллер Intel PCH USB 3.0 оказался немного медленнее - 150 секунд. Через VIA VL805 перемещение файлов завершилось через 158 секунд.

В данном случае разница в скорости лишь формальна. Тем не менее, приятно видеть, что сторонний контроллер, передающий данные через PCI Express, смог обогнать интегрированный контроллер USB 3.0 от Intel. Пусть всего на пару секунд.

Восьмиканальный флэш-накопитель Patriot Supersonic Magnum рассчитан на скорость чтения 260 Мбайт/с и записи - 160 Мбайт/с. Чуть более высокая скорость работы контроллера ASMedia USB 3.1 демонстрирует небольшое преимущество на предыдущем графике.

Использование CPU

Итак, мы выяснили, что даже самые быстрые USB 3.0 флэш-накопители не получают особой пользы от контроллера USB 3.1 . Какие еще аспекты производительности затрагивает новый стандарт? Возвращаясь к инженерному образцу, плате ASMedia (которой требуются совместимые с USB 3.1 клиентские устройства), мы хотим посмотреть, какую загрузку на процессор дает повышенная пропускная способность.

Интересно, что контроллер Intel USB 3.0 записывает данные в массив RAID 0 на скорости около 220 Мбайт/с, полностью используя одно логический ядро нашего Core i7-5930K или 11% от общей загрузки процессора. Между тем, ASM1142 работает на скорости ~ 500 Мбайт/с и утилизирует только часть производительности одного логического ядра, в результате общая нагрузка на процессор составляет только 5%.

Таким образом, даже если сейчас на рынке нет устройства с поддержкой USB 3.1 , для их появления и широкого распространения есть еще одна причина. В конце концов, лучше быстрого интерфейса может быть только еще более высокая скорость и эффективность.

Тестирование USB 3.1 | Перспективы

На сегодняшний день ASMedia является единственной компанией с готовым продуктом USB 3.1 . Конечно, за ней последуют и другие производители. Однако Intel не собирается в ближайшее время интегрировать новую технологию в свои чипсеты. Новый стандарт не фигурирует ни в Broadwell, ни в последующей архитектуре Skylake. Интеграция USB 3.1 ожидается только в Cannonlake. Однако массовое распространение технологии должно с чего-то начинаться, и, скорее всего, в 2015 году этим займутся компьютерные энтузиасты.

Очевидно, что процесс будет медленным. По данным наших источников, у ASMedia по части контроллеров конкуренты появятся только во втором квартале 2015 года. Ожидается, что накопители популярных брендов, включая флэшки, начнут появляться на рынке в третьем квартале этого же года. За это время производители материнских плат должны подтолкнуть развитие экосистемы. Стоит ли сразу бросаться за новым стандартом?

Все зависит от причины покупки новой платформы, и от срока, на который вы ееё приобретаете. Haswell-E - относительно молодая архитектура, и если вы ищите замену старой платформе Nehalem или Sandy Bridge-E, то было бы разумно заложить основу для поддержки USB 3.1 . С другой стороны, вы ничего не потеряете, если решите подождать. Стоимость X99A Gaming 9 ACK, как и X99S Gaming 9 ACK, явно перевалит за $400, но вскоре появится еще масса более доступных решений на чипсетах X99 и Z97. Их выход на рынок приблизит появление совместимых с USB 3.1 устройств.

Чтобы в полной мере раскрыть производительность USB 3.1 , требуется всего пара SSD в массиве RAID 0. Но даже в этом случае скорость передачи данных близка к скорости Thunderbolt первого поколения. USB 3.1 в паре с разъемом Type-C открывает двери для еще более впечатляющих возможностей. Тем не мене, сегодня мы можем только мечтать о флэшках, которые обгонят SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.