Триколор 

Программы для работы с блютуз торрент. Бесплатная программа Bluetooth для компьютера и ноутбука. Сравнение программы Widcomm с платным аналогом Bluesoleil

"Allplan" - это система автоматизированного проектирования, предназначенная для архитекторов и инженеров - строителей. Эта система создана фирмой Nemetschek (Германия, Мюнхен) для профессионалов строительного производства и обладает рядом совершенно уникальных свойств, выгодно отличающих ее от других САПР аналогичного назначения. Уже сейчас она содержит такие программные решения, которые опережают требования сегодняшнего дня.

Технология будущего, реализованная в Allplan - это программное решение для всех фаз жизненного цикла строительного проекта: с самого раннего наброска от руки до всеобъемлющей проектной документации. Allplan, основанный на объектно-ориентированной базе простых 3D-объектов, создает и поддерживает взаимосвязь между 2D- и 3D- чертежами, разрезами, проекциями и т.д. Все эти виды - просто различные представления одних и тех же трехмерных объектно-ориентированных данных. Вы можете использовать для проектирования тот вид или виды, которые наилучшим образом подходят к особенностям Вашего стиля или к Вашим привычкам. Allplan разработан специально для профессионалов в области именно строительного проектирования и предлагает незаурядный подход к проектированию.

Allplan объединяет инструменты в легкий в использовании интегрированный продукт. Вы получаете креативные инструменты, необходимые для разработки художественных концепций и презентаций. Вы получаете всеобъемлющие инструменты детальной прорисовки, необходимые для получения тщательной рабочей документации. От грубых набросков и планов к перспективам, презентациям и рабочей документации - точно наращивая Ваш материал.

Используя разработанную в 1984 году объектную технологию, Allplan предлагает наиболее сильный и изящный набор инструментов среди всех программных продуктов для проектирования. Вместо использования таких ординарных геометрических элементов, как линии, окружности, дуги, Вы проектируете с помощью интеллектуальных объектов - стен, дверей, окон, лестниц, крыш и т.д.

Стена знает, внутренняя она или внешняя, дверь автоматически встает на пол, а оконный проем вписывается в толщину стены. Объекты автоматически просчитываются при вставке или изменении связанных с ними объектов на любом этапе проектирования.

Allplan значительно увеличивает эффективность проектирования путем интеллектуальной автоматизации проектных работ. Вы сможете удовлетворить постоянно растущие аппетиты клиентов и исключить дорогостоящие ошибки. Разрезы и проекции с удаленными скрытыми линиями создают детальные ортогональные, изометрические виды и перспективы. Измените любой элемент и изменение отразится во всех видах, чертежах, спецификациях.

С Allplan Вам больше никогда не придется усмирять свое воображение, созидательность и дух проектировщика, чтобы подстраиваться под неуклюжие чертежные программы. Такое количество преимуществ ясно показывает, что Allplan - это наилучший выбор в программном обеспечении для строительного проектирования.

"Allplan" не является "вещью в себе". Его разработчики предусмотрели возможность связи с другими популярными САПР, которая осуществляется через файлы типов IFC, DXF, DWG и DGN.

Эта система интересна и тем, что это не просто система проектирования, но еще и база данных, позволяющая хранить большое количество атрибутов. Сейчас в Allplan включен новый модуль, выполняющий функции управления проектом - Nemetschek office. С его помощью можно задавать параметры проекта, вести базу данных его участников, проектировщиков, клиентов, инспектирующих и субподрядных организаций, управлять сроками выполнения отдельных его частей, финансовыми затратами и т.д. этот же модуль еще более расширяет возможности объединения в единый проект документов, созданных, в различных программных средах.

Создание 3D-модели здания в Allplan Архитектура.

Allplan Архитектура поддерживает как обычную 2D технологию создания рабочей документации на основе отрезков, дуг, окружностей, размеров, текста и др. каркасных объектов, так и 3D-моделирование на основе специальных 3D элементов (стены, перекрытия, оконные и дверные проемы, лестницы, колонны, кровля и.т.д.). Такая технология подразумевает создание 3D модели на первом этапе. На втором этапе на основе модели компонуется рабочая документация. Такой подход обеспечивает все преимущества 3D модели здания, но сохраняет и функции создания рабочей документации.

Общая 3D модель разнесена по слоям. Допустим, первая группа слоев содержит геометрию 1-го этажа, вторая геометрию второго и т.д. Все слои и группы слоев именуются, поэтому руководителю работ или системному администратору очень легко найти нужную информацию (в отличие от AutoCAD!). Такая продуманная структура слоев обладает большой ценностью, используется многократно для ускорения проектирования однотипных объектов. За каждым слоем закреплен владелец слоя и сотрудники, имеющие право доступа.

Внутри одного слоя можно управлять отображением через слои атрибутов. Это напоминает слои AutoCAD, но с гораздо большими возможностями. Доступ к слоям атрибутов также может производиться через группы пользователей. Допустим, архитектор создал геометрию здания, а электрику надо обеспечить кабельную разводку в здания. Allplan позволяет предоставить доступ для группы электриков к архитектурным слоям только по чтению, а к слоям, где будет спроектирована проводка, по чтению и записи.

Все проектирование стен, как правило, производится на плане (см. рис.). Высота стен определяется уровнем нижней и верхней плоскости, который задается для каждого слоя.

Анализ 3D модели с учетом присвоенных текстур происходит в отдельном окне анимации (см. рис.).

Ассоциативные виды и разрезы

Ассоциативные виды и разрезы позволяют работать с различными проекциями здания в основном окне Allplan. Все виды обладают ассоциативностью. Например, удаление какого-либо объекта на одном из видов означает удаление на всех. Функция достаточно гибкая. Можно выбрать только часть объектов, которые должны остаться на виде. Есть диалоговое окно настройки изображения на виде и разрезе.

Макросами в Allplan называются интеллектуальные символы, вариант изображения которых зависит от заданного масштаба и режима отображения. Макрос может представлять собой 2D или 3D объект. Это уникальная, оригинальная технология компании Nemetschek. C ее помощью создано представление окон, дверей и многих других объектов.

Например, макросы окна для масштаба 1:100 и масштаба 1:50 имеют совершенно разный вид (см. рис.). Все макросы хранятся в библиотеке, состоящей из отдельных папок. Пользователь располагает средствами для создания собственных макросов и сохранения их в библиотеке.

Интерфейс с другими системами.

Allplan поддерживает двухсторонний гибкий интерфейс с AutoCAD. Для обмена 3D моделями с другими CAD системами архитектурного профиля (ArchiCAD, Revit и др.) присутствует двухсторонний интерфейс IFC для импорта-экспорта геометрии со всей описательной информацией.

Очень удобной новинкой стал экспорт 3D модели в формат PDF. При открытии такого файла PDF в обычном Acrobat Reader пользователь видит 3D модель, а также способен управлять ее положением. Дополнительные преимуществами обладает Acrobat Professional. C его помощью можно создавать динамические разрезы модели и производить замеры. Также в формат PDF выводятся чертежи.

Очень хороший интерфейс создан для передачи модели в препроцессор SCAD, программу Форум. Форум далее производит разбиение модели на элементы и затем в SCAD выполняется расчет. Результаты расчета арматуры считываются в Allplan для раскладки арматуры на основе изополей.

Особый смысл имеет прямой двухсторонний интерфейс с программой Cinema 4D (разработчик Maxon). 3D модель экспортируется из Allplan в Cinema 4D для качественного фотореалистичного рендеринга и создания различных спецэффектов. Из Cinema 4D в Allplan экспортируются объекты сложной формы.

С другими специалистами, применяющими Allplan, обмен поддерживается через передачу всего проекта или одного слоя (формат NDW).

Allplan поддерживает также импорт-экспорт практически всех растровых форматов.

Allplan - комплексная система

Вся линейка программных продуктов группы компаний Nemetschek является очень обширной. Это и расширение ГЕО (ЦММ, Градостроительство и Ландшафт), Allplan Precast (автоматизация проектирования и изготовления изделий из сборного ж/б), Nemetschek SCIA (расчет ж/б и металлоконструкций по Eurocode) и многое другое.

Интегрированная система прочностного анализа и проектирования конструкций Structure CAD Office.

SCAD Office - система нового поколения, разработанная инженерами для инженеров и реализованная коллективом опытных программистов. В состав системы входит высокопроизводительный вычислительный комплекс SCAD версия 11.3, а также ряд проектирующих и вспомогательных программ, которые позволяют комплексно решать вопросы расчета и проектирования стальных и железобетонных конструкций. Система постоянно развивается, совершенствуются интерфейс пользователя и вычислительные возможности, включаются новые проектирующие компоненты.

SCAD Office - программный комплекс нового поколения, позволяющий провести расчет и проектирование стальных и железобетонных конструкций.

Сертификаты соответствия:

Госстроя России (№ РОСС ru.СП 15.H000276);

Госатомнадзора РФ (регистрационный номер паспорта аттестации ПС №124 от 01.03.2006).

Состав комплекса.

В состав SCAD Office входят программы нескольких видов:

1. Вычислительный комплекс Structure cad (SCAD), являющийся универсальной расчетной системой конечно-элементного анализа конструкций и ориентированный на решение задач проектирования зданий и сооружений достаточно сложной структуры;

SCAD - вычислительный комплекс для прочностного анализа конструкций методом конечных элементов

2. Вспомогательные программы, предназначенные для "обслуживания" SCAD и обеспечивающие форматирование и расчет геометрических характеристик различного вида сечений стержневых элементов (Конструктор сечений, КОНСУЛ, ТОНУС, СЕЗАМ), определение нагрузок и воздействий на проектируемое сооружение (ВеСТ), вычисление коэффициентов постели, необходимых при расчете конструкций на упругом основании (КРОСС), импорт данных из архитектурных систем и формирование укрупненных моделей (препроцессор ФОРУМ);

КОНСТРУКТОР СЕЧЕНИЙ - формирование и расчет геометрических характеристик сечений из прокатных профилей и листов

КОНСУЛ - построение произвольных сечений и расчет их геометрических характеристик на основе теории сплошных стержней

ТОНУС - построение произвольных сечений и расчет их геометрических характеристик на основе теории тонкостенных стержней

СЕЗАМ - поиск эквивалентных сечений

ВЕСТ - расчет нагрузок по СНиП "Нагрузки и воздействия" и ДБН

КРОСС - расчет коэффициентов постели зданий и сооружений на упругом основании

3. Проектно-аналитические программы (КРИСТАЛЛ, АРБАТ, ЗАПРОС, ДЕКОР, КАМИН, ОТКОС), предназначенные для решения частных задач проверки и расчета стальных и железобетонных конструкций в соответствии с требованиями нормативных документов (СНиП, СП), расчета элементов оснований и фундаментов, расчетов и проверок элементов каменных и армокаменных конструкций на соответствие требованиям СНиП;

КРИСТАЛЛ - расчет элементов стальных конструкций

АРБАТ - подбор арматуры и экспертиза элементов железобетонных конструкций

ЗАПРОС - расчет элементов оснований и фундаментов

ДЕКОР - расчет деревянных конструкций

КАМИН - расчет каменных и армокаменных конструкций

ОТКОС - анализ устойчивости откосов и склонов

4. Проектно-конструкторские программы (КОМЕТА, МОНОЛИТ), предназначенные для разработки конструкторской документации на стадии детальной проработки проектного решения;

МОНОЛИТ - проектирование монолитных ребристых перекрытий.

КОМЕТА, КОМЕТА-2 - расчет и проектирование узлов стальных конструкций

5. Электронные справочники (КоКон, КУСТ).

КоКон - справочник по коэффициентам концентрации напряжений и коэффициентам интенсивности напряжений

КУСТ - расчетно-теоретический справочник проектировщика

Вычислительный комплекс SCAD включает развитые средства подготовки данных, расчета, анализа результатов и не имеет ограничений на размеры и форму проектируемых сооружений.

Тем не менее для инженера-проектировщика во многих случаях важными являются "простые" задачи, решение которых занимает заметную часть времени. К таким задачам можно отнести проверку сечений элементарных балок, сбор нагрузок на элементы конструкций, определение геометрических характеристик составных сечений. Для решения этих задач и были разработаны дополнительные программы-сателлиты. Вместе с вычислительным комплексом они составляют систему SCAD Office.

При разработке программ-сателлитов предусматривается общность в представлении данных, способах управления, используемых формах проверки нормативных требований и показе результатов таких проверок, документировании работы. При этом любая из программ, входящих в систему SCAD Office, может использоваться в автономном режиме.

Ввиду того что пользователем программ может быть и начинающий инженер, пропуск любой из проверок, представленных в нормах проектирования, недопустим.

не нужно относиться предвзято к моему посту.

Дело было так:
Я тогда занимался в серьезе AutoCAD но как часто бывает "горе от ума" вынудило изменить место работы, и в будущей фирме на собеседовании мне твердо заявили что люди переходят на "современные технологии проектирования", что не могло меня не радовать, но.....
На практике выяснилось что существует "фанатик" алплана и с его помощью усе это продвигается, у меня не было предвзятого отношения к это программе, и я взялся за обучение. О Господи... какой это ужас!
1. Программа очень сложная, на все есть миллиард различных кнопочек, хуже если нужной кнопочки или модуля вовсе не существует, тогда можно попасть в яму.
2. техническая сторона программы ну очень устарела, приведу примеры:
- свободное моделирование реализовано из полигональных сеток. А работа с ними реализованная на уровне AutoCAd 2000i.
- рендерин настолько страшный и долгий что им пользоваться невозможно попросту, когда я пытался что то сделать это занимало часы. В том же AutoCAD 2008 де уже встроен mentalRay потрясающая картинка получилась за пол часа.
- новая версия ничем в плане производительности и технологий не отличалась от той которую я начинал мучать.
3. Приехал человек который начал нас серьезно обучать, и как выяснилось что оформление документации и соответствие ЕСКД такое же как и у CorelDraw или чего то подобного. Если нужно рисуй палочками.
4. Набор библиотек и модулей сильно ограничен а дополнительные стоят денег и в сумме получается очень внушительная сумма.
5. Отдельно упомяну эргономику программы:
Я не считаю команды AutoCAD удобными, да и многое делается очень тяжело... но Алплан поразил меня количеством действий елозинье мышкой и сложностью управлениями 3Д, привязок, работы с окнами.
6. Конструктивная часть практически бесполезна, и наши конструктора сразу наотрез отказались работать так как не нашли и половину нужного (ну может и плохо искали, но тренер нам ничем не помог)

Конечно не все так ужасно, есть и положительные плюсы. Есть перемычки, что на самом деле редкость большая, и строятся стропила легко. Да и коллективная работа несмотря на то что очень замурзанная, работает нормально.

как вы сами понимаете нет теста лучше чем работа... и алплан его не прошел, мы почти не завалили работу... я подключился с AutoCAD организовал подшивки, ссылки, работу с шаблонами и т.д. И группа стала делать и дальше в AutoCAD.

Но я не хотел бы заканчивать рекламой AutoCAD. Хочу объяснить принцип того как стоит выбирать программу:
на самом деле от программы требуется не "рисование" или "хочу хочу что бы считало перемычки", а технологии которые позволят это делать, так как если оно считает. то ему уже будет без разницы что считать, перемычки или окна. Программ универсальных не бывает, AutoCAD не программа для проектирования, это программа для создания документации, а такие как алплан это программы для проектирования, и тут нужно понимать что программы для проектирования сильно отличаются от того что мы привыкли рисовать. А программы в которых забиты базы библиотек это тупиковый период развития, так как все элементы забить невозможно, и в каждом регионе, стране и т.д. они свои, поэтому вы всегда наткнетесь на трудности несоответствия или отсутствие нужных элементов.
В итоге, я перешел на Revit, работая несколько лент не испытываю тех неудобств, хотя недостатки есть и в revit, но он настолько прогрессивно развивается и в него заложена такая идея что я уверен он выйдет на очень высокий уровень уже через несколько лет. Отсутствие ограничений в библиотеках делай что хочешь сам), отличная система оформления документации (хотя есть огрехи по ЕСКД), приемлемая работа в коллективе, а главное легкость работы, взаимодействия с другими программа и широкий спектр (существует 3 версии Autodesk Revit Architecture, Structure и MEP), с поддержкой AutoCAD, можно легко создавать проекты от рабочих до эскизных любой сложности и объема.
Единственный совет не стойте на месте, и переходите с программ для документации на программы для проектирования, оценивая все возможные технологии.

Оглянувшись назад, я понял, что за последние 6-8 месяцев меня уже несколько раз совершенно разные люди спрашивали об одном и том же: "Какое мнение об AllPlan у человека, работающего с AutoCAD?" Если честно, то мне хочется расписать это все в одном месте и по мере надобности сюда возвращаться... Так сказать, мемуары о бурной молодости

Особо отмечу следующее: все сказанное - сугубо личное мнение. Не касается технологии проектирования, только впечатления о программе.

Дело началось в далеком 2008 году (может, чуть раньше, может - чуть позже: если честно, не помню), когда в контору, где я работал, пришло распоряжение "внедрять AllPlan". Взвыли все, кроме двух расчетчиков. Я взвыл позже, когда разобрался с некоторыми тонкостями - но было уже поздно.

Попробую перечислить и плюсы AllPlan"a, и его минусы.

Плюсы AllPlan"a:

Nemetschek Autodesk
Чуть ли не единственное решение, позволяющее работать со сборным ЖБ Внятного фирменного решения не было и, кажется, до сих пор нет (просто сейчас не слежу за этим делом - работа другая)
Не помню, был встроен модуль последовательности стройки или нет, но нам его показывали NavisWorks, насколько я помню презентации, позволит сделать и это, и массу других вещей "в одном флаконе"
Корректно работающий модуль "переброски" модели здания в SCAD (насчет обратного переноса не в курсе; насчет переброски в Лиру - тоже).. Подобный модуль разрабатывали, но только для Revit. Учитывая, что проектирование шло в AutoCAD, не катит. С другой стороны, у Autodesk есть Structure Detailing, есть Robot Structure - да перекиньте Revit"овскую модель и не мучайтесь!
Возможность напрямую с проектного места отправлять задания роботам на производственную линию Autodesk не делала подобного, и лично мне кажется, что использование такой возможности чревато

На этом явно сильные стороны AllPlan"a для меня кончились . Окончательно и бесповоротно. Попробуем разобрать его минусы и что этому противопоставлял Autodesk.

Если попытаться подвести некоторые итоги, получится, что у AllPlan есть только одно преимущество: фирменное решение для ЖБ и заводов ЖБИ. Если Autodesk сможет понять это, проконсультироваться у собственных партнеров и клиентов - как они сейчас проектируют, с какими трудностями сталкиваются и чего им в результате надо; и при этом даст внятное задание собственным разработчикам - AllPlan может оказаться в весьма неуютном и унылом положении. Поскольку в остальном Autodesk либо идет с ним "ноздря в ноздрю", либо опережает.

Еще раз подчеркиваю: все сказанное - сугубо личное мнение. Я не работаю в Autodesk . Я не работаю в Nemetschek . Сейчас я вообще не связан со строительством.

Есть 7 коммент. к “AllPlan и мои впечатления о нем”

    Всё с точностью до наоборот. AutoCAD ненавижу после того, как сел на Allplan. Сейчас сижу на 2015 (30 лет эдишн). Пользуемся для АР и КЖ, других не убедили, но импорт-экспорт спасает. Минусы (нивелировались долгим использованием) - мало русской локализации, всё накопленное ещё с 2005 и последующих версий перебрасываем прямо папками std и prj (в 2015 с этим маленькая проблема-нужно сперва создать пустой проект с этим же именем, потом забросить сам проект, тогда он его видит). Ещё всё время проблемы со штриховками при конвертации из AutoCAD. В остальном - логика и скорость работы на порядок (!!!) выше AutoCAD, скорость первоначального обучения для полноценной работы - 3 дня (проверил в том числе и на дочке 13 лет - мечтает стать архитектором, чертит в объёмке). Очень дружелюбная прога, сейчас начал отходить для проектирования, считаю объёмы обчерчивая чужие чертежи - супер, уан клик и готова спецификация...

    >> AutoCAD ненавижу после того, как сел на Allplan
    Это Ваше право.
    >> Сейчас сижу на 2015 (30 лет эдишн)
    Поздравляю. И как давно этот "эдишн" существует? Напомню, что текст был написан в 2013 году, и касался он AllPlan 2008.
    >> в 2015 с этим маленькая проблема-нужно сперва создать пустой проект с этим же именем, потом забросить сам проект, тогда он его видит).
    Значит, не разобрались с проектами в AA. С чем и поздравляю.
    >> Ещё всё время проблемы со штриховками при конвертации из AutoCAD
    Интересно, а на фига штриховки перекидывать? Ну так, просто интересно.
    >> считаю объёмы обчерчивая чужие чертежи – супер, уан клик и готова спецификация…
    Если чертежи сделаны в нормальном варианте, то их и в Revit "обчерчивать" как нефиг делать.

    Остальное комментировать не буду - с AllPlan не общаюсь уже не менее 5 лет. А заниматься исследованиями того, что мне в обозримом будущем вряд ли понадобится, не планирую: времени и так не хватает.

    Армирование в автоматическом режиме нормально работало уже в Allplan2012, т.е. до момента написания статьи. В AP2015 вообще встроен модуль простецкого рендеринга Cinema4d. Ну и главный момент - в AllPlan все одновременно работают с одним 3D проектом (по сети), достигается разделением на слои и возможностью включить их отображение в режиме чтения на текущем чертеже. Т.е. конструктора видят что меняют архитекторы в процессе работы.
    Недостаток пока видится в том, что на AllPlan из-за этого не прикручиваются сторонние системы документооборота.

    В самом начале сказано: история началась в 2008 году. Тогда AllPlan 2012 не было и в проекте. "Одновременная" работа с 3D-проектом реализована и в AutoCAD Architecture, и во всем семействе Revit. Достаточно органично и очень просто.
    Все остальное комментировать не буду - не сталкивался, не знаю сегодняшнего положения дел, и все уже находится вне сферы моих интересов. Если мои старые знакомые, которые сейчас работают "и в ACAD, и в APlan", захотят - они выскажут свое мнение касаемо удобства работы, адаптации, выпуска чертежей и проч. Я зазываю их уже, наверное, месяца два - но пока им не до того, похоже. Пересказывать же чужие слова, не имея никакой возможности их проверить, я не хочу.

    Allplan nemeckaja proga. Autocad - Amerikanskaja.

    U autocada nado pokupat dohrena programm - spisok bolshe 20 shtuk.

    U allplana - 4-5 paketov.

    Za vsjo ispolzovanie allplan mne ponadobilos 12 4asov obu4enija v Univere i potom samostojatelno intuitivno vsjo u4itsja. S Autocad mne ponadobitsja u4itel i postojannij feedback.
    Tak kak Nevozmozhno dazhe samostojatelno napisat text v etoj dolbannoj programme.

    U Amerov ruki iz zhopi rastut. Potomu - 4to programma nelogi4no postroenna. U nemcev vsjo logi4no udobno raspolozhenno. I nemci dazhe v avtomobiljax silno zabotjatsa o komforte polzovatelja.
    Tozhe samoe mogu skazat i o Cinema 4d po sravneniju s 3dsMax.

    Mozhet bit v Autocade est bolee krutie reshenija dlja komplexsnogo stroenija. No bolshinstwo Strojek imejut srednjuju slozhnost. I dlja bolshinstwa architekturnix i ingenernix büro, bolshe podojdet Allplan.

    Nas4et 3D projektirovanija tozhe skazhu - 3D sdelali li4no dlja bab w ingenerii. Tak kak Babi ne imejut 3d Voobrazhenija. U nix mozg drugoj. I professija ingenera -- muzhskaja.
    Poetomu 3d 4er4enije sozdano dlja tex, kto sebe model ne mozhet v golove 3mernoj predstavit. 4tobi oshibok ne bilo.

    Тяжко читать такой текст... Неужели translit.ru почил в бозе?
    Поехали...
    Похоже, есть путаница между AutoCAD и вертикальными решениями на его основе. Это не докупаемые модули, а вполне самостоятельные приложения - иногда с абсолютно своей логикой проектирования.
    Научились - ок, не вопрос. Но упор в тексте статьи был не на это - прочтите еще разок.
    P.S. Упоминание типа "бабы не имеют пространственного воображения", мягко говоря, не фонтан: я лично знаю массу проектировщиц, которые по трехмерности воображения дадут сто очков форы кому угодно.