Чтобы страница открывалась в новой вкладке. Открываем ссылки в новой вкладке браузера. Чем плох target="_blank"? Html ссылка в новом окне. Как открыть
Когда вы покупаете новый ноутбук или строите компьютер, процессор является самым важным решением. Но там есть много жаргона, особенно что касается ядер. Какой процессор выбрать: двухъядерный, четырехъядерный, шестиядерный или восьмиядерный. Прочитайте статью чтобы понять, что это на самом деле означает.
Двухъядерный или четырехъядерный, как можно прощеДавайте сделаем все просто. Вот все, что вам нужно знать:
- Существует только один процессорный чип. У этого чипа может быть одно, два, четыре, шесть или восемь ядер.
- В настоящее время 18-ядерный процессор - это лучшее, что можно получить на потребительских ПК.
- Каждое «ядро» является частью чипа, который выполняет обработку. По сути, каждое ядро является центральным процессором (CPU).
Теперь простая логика диктует, что больше ядер сделает ваш процессор быстрее в целом. Но это не всегда так. Это немного сложнее.
Больше ядер дают большую скорость только если программа может разделить свои задачи между ядрами. Не все программы предназначены для разделения задач между ядрами. Подробнее об этом позже.
Тактовая частота каждого ядра также является решающим фактором скорости, как и архитектура. Более новый двухъядерный процессор с более высокой тактовой частотой часто превосходит старый четырехъядерный процессор с более низкой тактовой частотой.
Потребляемая мощностьБольше ядер также приводит к более высокому потреблению энергии процессором. Когда процессор включен, он подает питание на все ядра, а не только на задействованные.
Производители чипов стараются снизить энергопотребление и сделать процессоры более энергоэффективными. Но, общее правило гласит что, четырехъядерный процессор будет потреблять больше энергии с вашего ноутбука нежели двухъядерный (и, следовательно, быстрее разряжается аккумулятор).
Выделение теплаКаждое ядро, влияет на тепло, генерируемое процессором. И опять же, общее правило, больше ядер приводит к более высокой температуре.
Из-за этого дополнительного тепла, производители должны добавить лучшие радиаторы или другие решения для охлаждения.
ЦенаБольше ядер не всегда выше цены. Как мы уже говорили ранее, в игру вступают тактовая частота, архитектурные версии и другие соображения.
Но если все остальные факторы одинаковы, тогда больше ядер будет получать более высокую цену.
Все о программном обеспеченииВот маленький секрет, который производители процессоров не хотят, чтобы вы знали. Речь идет не о том, сколько ядер вы используете, а о том, какое программное обеспечение вы используете на них.
Программы должны быть специально разработаны, чтобы использовать преимущества нескольких процессоров. Такое «многопоточное программное обеспечение» не так распространено, как вы думаете.
Важно отметить, что даже если это многопоточная программа, также важно то, для чего она используется. Например, веб-браузер Google Chrome поддерживает несколько процессов, а также программное обеспечение для редактирования видео Adobe Premier Pro.
Adobe Premier Pro предлагает различные ядра для работы над различными аспектами вашего редактирования. Учитывая многие слои, связанные с редактированием видео, это имеет смысл, так как каждое ядро может работать над отдельной задачей.
Аналогично, Google Chrome предлагает разным ядрам работать на разных вкладках. Но в этом и заключается проблема. После того как вы откроете веб-страницу на вкладке, она обычно статична после этого. Нет необходимости в дальнейшей обработке; остальная часть работы заключается в сохранении страницы в ОЗУ. Это означает, что даже если ядро можно использовать для закладки фона, в этом нет никакой необходимости.
Этот пример Google Chrome представляет собой иллюстрацию того, как даже многопоточное программное обеспечение может не дать вам большой реальный прирост производительности.
Два ядра не удваивают скоростьИтак, допустим, у вас есть правильное программное обеспечение, и все ваше другое оборудование одинаково. Будет ли четырехъядерный процессор в два раза быстрее, чем двухъядерный процессор? Нет.
Увеличение ядер не затрагивает программную проблему масштабирования. Масштабирование до ядер - теоретическая способность любого программного обеспечения назначать правильные задачи на правильные ядра, поэтому каждое ядро вычисляет с оптимальной скоростью. Это не то, что происходит на самом деле.
В действительности задачи разбиваются последовательно (что делает большинство многопоточных программ) или случайным образом. Например, скажем, вам нужно выполнить три задачи, чтобы закончить действие, и у вас есть пять таких действий. Программное обеспечение сообщает ядру 1 решить задачу 1, в то время как ядро 2 решает вторую, ядро 3 третью; между тем, ядро 4 простаивает.
Если третья задача самая сложная и длинная, тогда было бы разумно, чтобы программное обеспечение разделило третью задачу между ядрами 3 и 4. Но это не то, что она делает. Вместо этого, хотя ядро 1 и 2 выполнят задачу быстрее, действие должно будет дождаться завершения ядра 3, а затем вычислить результаты ядер 1, 2 и 3 вместе.
Все это окольный способ сказать, что программное обеспечение, как и сегодня, не оптимизировано, чтобы в полной мере использовать преимущества нескольких ядер. И удвоение ядер не равно удвоению скорости.
Где больше ядер реально помогут?Теперь, когда вы знаете, что делают ядра и их ограничения в повышении производительности, вы должны спросить себя: «Нужно ли мне больше ядер?» Ну, это зависит от того, что вы планируете с ними делать.
Если вы часто играете в компьютерные игры, то больше ядер на вашем ПК несомненно вам пригодятся. Подавляющее большинство новых популярных игр от крупных студий поддерживают многопоточную архитектуру. Видеоигры по-прежнему в значительной степени зависят от того, какая видеокарта у вас стоит, но многоядерный процессор тоже помогает.
Для любого профессионала, который работает с видео или аудиопрограммами, больше ядер будет полезно. Большинство популярных аудио- и видеомонтажных инструментов используют многопоточную обработку.
Если вы дизайнер, то более высокая тактовая частота и больше кэш-памяти процессора будут увеличиваться скорость лучше, чем больше ядер. Даже самое популярное программное обеспечение для проектирования, Adobe Photoshop, в значительной степени поддерживает однопоточные или слегка поточные процессы. Множество ядер не будет значительным стимулом для этого.
Как мы уже говорили, наличие большего количества ядер не означает более быстрый просмотр веб-страниц. В то время как все современные браузеры поддерживают архитектуру многопроцессорных процессов, ядра помогут только в том случае, если ваши фоновые вкладки являются сайтами, для которых требуется большая вычислительная мощность.
Офисные задачиВсе основные приложения Office однопоточные, поэтому четырехъядерный процессор не будет увеличивать скорость.
Нужно ли вам больше ядер?В целом, четырехъядерный процессор будет работать быстрее, чем двухъядерный процессор для общих вычислений. Каждая программа, которую вы открываете, будет работать на своем собственном ядре, поэтому, если задачи будут разделены, скорости будут лучше. Если вы используете много программ одновременно, часто переключайтесь между ними и назначаете им свои собственные задачи, выбирайте процессор с большим количеством ядер.
Просто знайте это: общая производительность системы - это одна из областей, в которой слишком много факторов. Не ожидайте магического повышения производительности, заменив всего один компонент, даже такой как процессор.
Но с покорением новых вершин показателей частоты, наращивать её стало тяжелее, так как это сказывалось на увеличении TDP процессоров. Поэтому разработчики стали растить процессоры в ширину, а именно добавлять ядра, так и возникло понятие многоядерности.
Ещё буквально 6-7 лет назад, о многоядерности процессоров практически не было слышно. Нет, многоядерные процессоры от той же компании IBM существовали и ранее, но появление первого двухъядерного процессора для настольных компьютеров , состоялось лишь в 2005 году, и назывался данный процессор Pentium D. Также, в 2005 году был выпущен двухъядерник Opteron от AMD, но для серверных систем.
В данной статье, мы не будем подробно вникать в исторические факты, а будем обсуждать современные многоядерные процессоры как одну из характеристик CPU. А главное – нам нужно разобраться с тем, что же даёт эта многоядерность в плане производительности для процессора и для нас с вами.
Увеличение производительности за счёт многоядерностиПринцип увеличения производительности процессора за счёт нескольких ядер, заключается в разбиении выполнения потоков (различных задач) на несколько ядер. Обобщая, можно сказать, что практически каждый процесс, запущенный у вас в системе, имеет несколько потоков.
Сразу оговорюсь, что операционная система может виртуально создать для себя множество потоков и выполнять это все как бы одновременно, пусть даже физически процессор и одноядерный. Этот принцип реализует ту самую многозадачность Windows (к примеру, одновременное прослушивание музыки и набор текста).
Возьмём для примера антивирусную программу. Один поток у нас будет сканирование компьютера, другой – обновление антивирусной базы (мы всё очень упростили, дабы понять общую концепцию).
И рассмотрим, что же будет в двух разных случаях:а) Процессор одноядерный. Так как два потока выполняются у нас одновременно, то нужно создать для пользователя (визуально) эту самую одновременность выполнения. Операционная система, делает хитро: происходит переключение между выполнением этих двух потоков (эти переключения мгновенны и время идет в миллисекундах). То есть, система немного «повыполняла» обновление, потом резко переключилась на сканирование, потом назад на обновление. Таким образом, для нас с вами создается впечатление одновременного выполнения этих двух задач. Но что же теряется? Конечно же, производительность. Поэтому давайте рассмотрим второй вариант.
б) Процессор многоядерный. В данном случае этого переключения не будет. Система четко будет посылать каждый поток на отдельное ядро, что в результате позволит нам избавиться от губительного для производительности переключения с потока на поток (идеализируем ситуацию). Два потока выполняются одновременно, в этом и заключается принцип многоядерности и многопоточности. В конечном итоге, мы намного быстрее выполним сканирование и обновление на многоядерном процессоре, нежели на одноядерном. Но тут есть загвоздочка – не все программы поддерживают многоядерность. Не каждая программа может быть оптимизирована таким образом. И все происходит далеко не так идеально, насколько мы описали. Но с каждым днём разработчики создают всё больше и больше программ, у которых прекрасно оптимизирован код, под выполнение на многоядерных процессорах.
Нужны ли многоядерные процессоры? Повседневная резонностьПри выборе процессора для компьютера (а именно при размышлении о количестве ядер), следует определить основные виды задач, которые он будет выполнять.
Для улучшения знаний в сфере компьютерного железа, можете ознакомится с материалом про сокеты процессоров .
Точкой старта можно назвать двухъядерные процессоры, так как нет смысла возвращаться к одноядерным решениям. Но и двухъядерные процессоры бывают разные. Это может быть не «самый» свежий Celeron, а может быть Core i3 на Ivy Bridge, точно так же и у АМД – Sempron или Phenom II. Естественно, за счёт других показателей производительность у них будет очень отличаться, поэтому нужно смотреть на всё комплексно и сопоставлять многоядерность с другими характеристиками процессоров .
К примеру, у Core i3 на Ivy Bridge, в наличии имеется технология Hyper-Treading, что позволяет обрабатывать 4 потока одновременно (операционная система видит 4 логических ядра, вместо 2-ух физических). А тот же Celeron таким не похвастается.
Но вернемся непосредственно к размышлениям относительно требуемых задач. Если компьютер необходим для офисной работы и серфинга в интернете, то ему с головой хватит двухъядерного процессора.
Когда речь заходит об игровой производительности, то здесь, чтобы комфортно чувствовать себя в большинстве игр необходимо 4 ядра и более. Но тут всплывает та самая загвоздочка: далеко не все игры обладают оптимизированным кодом под 4-ех ядерные процессоры, а если и оптимизированы, то не так эффективно, как бы этого хотелось. Но, в принципе, для игр сейчас оптимальным решением является именно 4-ых ядерный процессор.
На сегодняшний день, те же 8-ми ядерные процессоры AMD , для игр избыточны, избыточно именно количество ядер, а вот производительность не дотягивает, но у них есть другие преимущества. Эти самые 8 ядер, очень сильно помогут в задачах, где необходима мощная работа с качественной многопоточной нагрузкой. К таковой можно отнести, например рендеринг (просчёт) видео, или же серверные вычисления. Поэтому для таких задач необходимы 6, 8 и более ядер. Да и в скором времени игры смогут качественно грузить 8 и больше ядер, так что в перспективе, всё очень радужно.
Не стоит забывать о том, что остается масса задач, создающих однопоточную нагрузку. И стоит задать себе вопрос: нужен мне этот 8-ми ядерник или нет?
Подводя небольшие итоги, еще раз отмечу, что преимущества многоядерности проявляются при «увесистой» вычислительной многопоточной работе. И если вы не играете в игры с заоблачными требованиями и не занимаетесь специфическими видами работ требующих хорошей вычислительной мощи, то тратиться на дорогие многоядерные процессоры, просто нет смысла (
Инструкция
Если у вас установлена операционная система Windows, узнать, какое количество ядер в вашем процессоре, можно через свойства . Для этого выберите на рабочем столе значок «Компьютер», нажмите Alt+Enter или правую кнопку мыши и в контекстном меню «Свойства».
Откроется окно с информацией об операционной системе, процессоре, оперативной памяти и имени компьютера. Справа будут ссылки, среди которых нужно найти «Диспетчер устройств».
В диспетчере будет указано оборудование, которое у вас установлено. В списке найдите пункт «Процессор» и нажмите на стрелочку рядом с ним. Развернется столбик, в котором будет указано количество ваших процессоров.
Можно запустить диспетчер задач с помощью комбинации Ctrl+Shift+Esc. Откройте вкладку под названием «Быстродействие». Количество окон в разделе «Хронология загрузки ЦП» соответствует количеству ядер вашего процессора.
Если на компьютере включена имитация работы многоядерного процессора, тогда диспетчер задач будет показывать число сымитированных ядер. Это можно определить, если все ядра показывают совершенно одинаковую нагрузку. Тогда вам может пригодиться бесплатная утилита CPU-Z. На вкладке CPU показана вся информация о процессоре. Внизу есть окно Core, где указано количество ядер.
Можно воспользоваться еще одной бесплатной программой PC Wizard. Ее можно скачать с сайта разработчика. Установите программу на компьютер. Запустите файл PC Wizard.exe, нажмите вкладку «Железо», затем «Процессор». Справа найдите раздел «Элемент», а в нем пункт Number of core. В разделе «Описание» отображено количество ядер.
Задача РешениеПо умолчанию ссылки открываются в том же окне, где они расположены. Чтобы любая ссылка открывалась в новом окне, к тегу следует добавить атрибут target со значением _blank , как показано в примере 1.
HTML5 IE Cr Op Sa Fx
Ссылки
Учтите, что при использовании строгого атрибут target в HTML4 и XHTML осуждается и код с ним не пройдет валидацию. Чтобы в таком случае сделать ссылку для открытия в новом окне и соблюсти корректность кода, одних HTML и CSS недостаточно, поэтому придется обратиться к скриптам. Вначале необходимо как-то выделить ссылки, которые будут открываться в новом окне, например, атрибутом rel со значением external . Этот атрибут кратко описывает ссылку или куда она ведет. Браузеры не воспринимают этот атрибут, но это и не требуется, поскольку мы будем проверять все ссылки через JavaScript (пример 2). К нужным ссылкам добавляется все тот же target . Но так как это делается программно, то валидатор уловки не заметит.
XHTML 1.0 CSS 2.1 IE Cr Op Sa Fx
Ссылка в новом окне /* */
В статье указываются основные принципы использования атрибута target="_blank", а также предлагается альтернатива использования этого атрибута, при которой код останется валидным.
Довольно часто встречается такая практика, когда при клике на ссылку переход на целевую страницу осуществляется в новой вкладке браузера. Таким приемом очень часто пользуются при указании разработчика веб-ресурса или ответа на запрос в поисковой системе. Этот прием осуществляется благодаря использованию атрибута target тега . Ниже представлен пример кода:
HTML
< a href= "#" target= "_blank" >
В сложившемся понимании современной грамотной верстки и взаимодействия пользователя с функционалом ресурса принято считать, что посетитель должен сам определять для себя, каким именно способом он будет переходить по ссылке. Этого же мнения поддерживаются опытные и известные веб-разработчики. Также использование данного атрибута нарушает работу кнопки браузера «Назад» - это тоже считается негативным эффектом атрибута. Перечисленные факторы могут вызвать негодования посетителя сайта.
Некоторые поясняют использование атрибута target тем, что при его использовании, даже если пользователь нашел то, что искал на другом ресурсе (на который отправляла ссылка), после закрытия новооткрытой вкладки он опять вернется на предыдущий сайт. Это, якобы, повышает вероятность конвертации случайного посетителя в постоянного пользователя. Это утверждение ошибочно! Завоевать постоянное внимание пользователя можно только интересным и качественным контентом. Зря информация считается одним из наиболее ценных ресурсов.
Кроме всего прочего, согласно спецификации XHTML 1.0 Strict , использование атрибута target является недопустимым. В противном случае код не будет считаться валидным. А сам валидатор выдаст вот такое сообщение
Как было упомянуто ранее, использование атрибута target для перехода по ссылке в новом окне браузера не соответствует спецификациям и не считается валидным решением задачи. Однако это не единственный способ решения поставленной задачи. Аналогичный эффект можно получить при использовании js-кода.
Принцип организации такого процесса основывается на событии onclick . В значении этого события будет написана функция для открытия новой вкладки браузера - window.open() , а также блокиратор, который отменит переход на нужный адрес в текущем окне - return false . В коде все эти действия будут выглядеть следующим образом:
< a href= "#" onclick= "window.open(this.href); return false" > Ссылка, открывающаяся в новой вкладке
Чтобы удостовериться в эффективности работы предложенного метода, можете кликнуть на эту ссылку , она откроется в новом окне.
После того, как убедились в действенности метода, проводим проверку валидность кода. Валидатор выдает зеленое сообщение, что говорит о безупречности нашего кода.
На первый взгляд мы добились рационального решения поставленной задачи, однако при детальной проверке работы метода выяснилось, что если в браузере установлена блокировка всплывающих окон, то метод перестанет работать. Вместо перехода по ссылке появится сообщение о блокировке всплывающего окна.
Модификация js-кода для удачного перехода при любых условияхВышеупомянутая функция предназначена для избавления пользователя от излишков рекламы в сети Интернет. Все современные браузеры в своем арсенале имеют такую способность, кроме того некоторые из них могут осуществлять блокировку на разных уровнях. К примеру, все версии Opera , начиная с 9-ой, имеют возможность блокировать только отмеченные окна или все подряд.
Хоть пользователей, устанавливающих блокировку всплывающих окон в своем браузере, наверняка, очень мало, но они все же есть. А мы должны учитывать все возможные варианты для нормального функционирования сайта. Напоминаю, при наличии блока ссылка на нашем js-коде перестанет работать.
Тогда какой же выбор делать: либо не валидный код, либо не всегда рабочие ссылки? И тот, и тот вариант нам не подходит. Альтернативное решение пришло при тестировании ссылки с атрибутом target и включенной блокировкой всплывающих окон. В заданных условиях ссылка открылась, но только в своем окне. Значит нам нужно модифицировать наш js-код таким образом, чтобы при блокировке ссылка работала в текущем окне. Реализуется это следующим образом:
< a href= "#" onclick= "return !window.open(this.href)" > Ссылка, открывающаяся в новой вкладке
Принцип работы метода практически не изменился, поменялась форма трактовки действий. В новом коде функция window.open() отрабатывает значение true , если блокировка не установлена, если же она присутствует, то функция отрабатывает значение false . Говоря на русском языке, при установке соответствующих настроек в браузере ссылка будет открываться в текущей сессии, в противном случае – в новой вкладке.
Проверка модифицированного решения для ссылки на главную блога .
ВыводыИсходя из представленной выше информации можно сделать вывод, что наиболее рациональный способ для принудительного открытия ссылок в новых вкладках является использование последнего метода, основывающегося на коде JavaScript .
Однако в тоже время следует применять подобные вещи оккуратно, так как это навязывает определенные действия пользователю и ограничивает его свободу принятия решений. Это считается дурным тоном.