Ростелеком ТВ 

Компьютер для звукозаписывающей студии. Как выбрать компьютер для студии звукозаписи. PCIe Звуковые карты

Давным-давно один из разработчиков компании Microsoft придумывал файловый менеджер для Windows. Сначала он собирался сделать интерфейс с двумя панелями, благо был яркий пример для подражания – Norton Commander. Но взглянув на рабочий стол, он увидел два диска «С». Решив, что один из них лишний, он удалил одну панель, заменив ее древовидной структурой папок. Так родился Проводник. Это, конечно, старая байка, и она вряд ли имеет что-то общее с правдой. Но, равно как в любой шутке есть доля истины, так и здесь можно найти разумное зерно. Многие пользователи не согласны с бесцеремонным удалением второго диска «С» в Проводнике и выбирают файловые менеджеры с двумя панелями.

Файловый менеджер Фрегат разработан двумя российскими программистами, Александром Бузаевым и Андреем Сергеевым. В программе удачно сочетаются два стиля управления файлами. Вы можете работать как с двумя равноправными панелями, так и использовать стиль Проводник. Впрочем, это лишь малая часть интересных, а порой, и уникальных возможностей файлового менеджера.

Программа имеет довольно большой для подобных программных продуктов размер дистрибутива. Системные требования к оперативной памяти также весьма высоки, если сравнивать с другими программами данного класса. Сразу после первого запуска Фрегат занимает около 50МБ в памяти, по показаниям Диспетчера задач. Впрочем, когда начинаешь знакомиться с программой ближе, то постепенно приходит понимание – аппетиты файлового менеджера вполне оправданы.

Рабочее окно Фрегата по-умолчанию состоит из двух традиционных файловых панелей. Впрочем, это лишь один из многочисленных типов документов, которые можно открывать во вкладках. Вкладки не привязаны к панелям, как это реализовано, например, в Total Commander. Их работа больше напоминает браузеры. Какие бы операции вы не совершали, всегда открыто одно рабочее окно приложения, но внутри него может присутствовать множество документов. Разумеется, равно и в случае работы с браузером, вы можете открыть несколько рабочих окон приложений, но в этом нет реальной нужды.

Большинство операций может осуществляться в фоновом режиме. Копирование или перенос файлов, архивирование и многое другое – все это выполняется в отдельных процессах, не мешающих работе основной программы. Из операций с файлами можно создавать очередь. Например, если вы копируете данные из множества источников внутри одного физического диска, то лучше это не делать одновременно, так как нерационально используются системные ресурсы. Головка носителя лихорадочно стучит, замедляя копирование. Благодаря созданию очереди, все подобные операции можно выполнять последовательно, одну за другой.

Просмотр файлов реализован очень удобно. Исполняемые модули помещаются в начало списка. Как следствие, найти их очень просто. Программа поддерживает выделение определенных типов данных уникальным цветом. Иными словами, файлы, имеющие различные расширения, будут раскрашены в разные цвета. Вы можете самостоятельно конфигурировать палитру, если настройки по-умолчанию чем-то не устраивают.

Достоинства программных продуктов порой проявляются в мелочах. Быстрый поиск файлов. Вы набираете первый символ искомого файла, и курсор перескакивает на результат поиска внутри текущей файловой панели. Этим сегодня никого не удивишь. Но Фрегат имеет одну приятную особенность. Все совпадения выделяются красным цветом. Применительно к одной набранной букве, вы увидите выделенные первые символы у найденных файлов. После этого результат поиска отображен очень наглядно. Переход по результатам поиска не требуется, так как на экране присутствует достаточная индикация действий.

Файловый менеджер поддерживает большое количество архиваторов. Вы можете входить в архивы и работать с ними как со стандартными папками и файлами. При этом допускается работа с вложенными архивами. Программе не страшна ситуация, когда файл запакован в ZIP, затем в RAR и, наконец, в ARJ. Некоторые архиваторы поддерживаются при наличии в системе соответствующих модулей. Например, для работы с 7zip необходимо присутствие файла 7z.exe. Во время тестирования данный файл не был найден автоматически, но когда путь к нему был указан явно, все проблемы исчезли. Большинство других файловых менеджеров либо не способны работать с данным типом архивов, либо требуют загрузки и установки подключаемых модулей.

Как было сказано ранее, просмотр документов осуществляется во вкладках. В зависимости от типа документа меняется панель инструментов. При работе с текстовыми файлами поддерживается подсветка синтаксиса. Она может содействовать более удобному чтению исходных текстов многих языков высокого уровня, а также нескольких вариантов документов, используемых в Web, например, HTML или PHP. Поддерживаются различные кодовые страницы, юникод. Как следствие, вы можете открывать документы, созданные в DOS и Windows.

Фрегат позволяет просматривать и редактировать не только простой текст, но и документы RTF. При этом поддерживается богатый набор инструментов форматирования текста. Вы можете менять шрифт, его размер, стиль, цвет. Допускается создание списков. Абзацы могут по левому краю, по центру и по правому краю. В документы можно вставлять изображения.

Но и это не все. Фрегат поддерживает также редактирование документов Microsoft Excel. При этом форматирование практически не нарушается, поддерживаются формулы. После сохранения документов Фрегатом они продолжают нормально открываться в Excel. Более скромно обстоят дела с форматом DOC. Вы можете просматривать документы, созданные в Word, однако их редактирование невозможно. Впрочем, даже с просмотром возникают проблемы. Документы теряют большую часть форматирования.

Прослушивание музыки доступно во встроенном музыкальном проигрывателе, управление которым осуществляется прямо из панели инструментов файлового менеджера. При открытии видео рычаги управления перемещаются в ожидаемое место, под окно просмотра данных. Фрегат отлично справился с воспроизведением музыки, однако во время открытия многих видео файлов в формате MPG безнадежно зависал. При этом внешние проигрыватели открывают подобные файлы без проблем. Видео, в котором используются кодеки DivX и ему подобные, просматриваются в файловом менеджере без каких-либо проблем.

Особое внимание стоит уделить просмотру изображений во Фрегате. Программа поддерживает открытие папок в виде списка миниатюр. Кроме того, вы можете открывать любые отдельные картинки. Допускается регулировка яркости, контраста и гаммы. Вы можете поворачивать изображения на 90 градусов. Управление просмотром с помощью горячих клавиш напоминает ACDSee. Например, очень удобна преемственность клавиш «/» и «*», которые переключают привязку масштаба к границам рабочего окна и реальный размер фотографий, 1:1. Поддерживается полноэкранный режим просмотра. Файловый менеджер может показывать простенькое слайд-шоу. Вы указываете продолжительность показа каждого фото, и программа отображает одно изображение за другим внутри текущего каталога. Каких-либо спецэффектов нет.

Фрегат, как и большинство файловых менеджеров, позволяет просматривать краткую информацию о файлах и папках, переключаться в режим таблицы. При включении функции быстрого показа документов, на одной из панелей всегда будет осуществляться попытка отобразить содержимое текущего файла. В некоторых случаях это невозможно, а порой, даже неразумно. Зачем, например, показывать музыкальный файл? Его надо воспроизводить, ведь хорошая музыка – это радость для слуха, а не для глаз. При наведении курсора на звуковой файл, программа пытается отобразить все входящие в него теги, а также информацию о кодировании, о качестве звука. Подобная ситуация происходит и с видео, но в данном случае предварительный просмотр и, конечно, прослушивание, материала возможны. При наведении на папку в режиме быстрого просмотра происходит подсчет занимаемого ею пространства на жестком диске. После его завершения в панели выводятся две диаграммы – линейная и круговая. Обе они показывают процент заполнения диска данным каталогом. Разумеется, присутствует и числовая информация. Она менее наглядна, но зато дает точное представление о занимаемом пространстве.

Более подробную информацию о распределении свободного пространства на жестком диске можно получить с помощью Менеджера размеров, входящего в состав Фрегата. Он позволяет отображать в виде двух диаграмм размеры всех структур входящих в текущую папку. Если вы находитесь в корневом каталоге, то происходит обработка всего логического раздела диска. В левой части панели показываются полосы, длина которых зависит от размера папки, а в правой части находится числовая информация и имена каталогов.

Фрегат очень понравится тем пользователям, кто любит сохранять и коллекционировать web-страницы на жестком диске. Обычно для их просмотра используется полноценный браузер, который требует время на загрузку и тратит дополнительные системные ресурсы. Фрегат же позволяет открывать документы HTML внутри собственных вкладок, не теряя форматирования. Для этого используется компонент текущей версии Internet Explorer, установленной в системе. Вы можете не просто удобно, а главное, быстро просматривать web-документы, расположенные на локальных носителях, но также и осуществлять навигацию по Сети. При этом панель инструментов содержит набор кнопок, присущий большинству популярных браузеров. Поддерживается работа с избранным Internet Explorer. Работа с вкладками основывается на общих свойствах файлового менеджера.

К списку любимых web-страниц, к избранному, многие из нас давно привыкли. Фрегат позволяет создавать аналогичный список, применительно к папкам на жестком диске. Он вызывается из панели инструментов. Там же можно посмотреть историю последних открытых на редактирование или просмотр документов.

В некоторых файловых менеджерах присутствуют отдельные панели, на которых можно размещать ярлыки запуска внешних приложений. Разработчики Фрегат решили реализовать данную панель довольно скромно, в правом углу главного меню. Впрочем, вы можете перетаскивать ее мышью в любое место рабочего окна Фрегата и даже превращать в независимое окно. Допускается перенос и других панелей.

В состав файлового менеджера входит несколько полезных утилит, нужных в повседневной жизни. Вы можете открывать примитивный калькулятор. Честно говоря, он не совсем удобен, и даже штатный инструмент Windows выглядит более привлекательно. Второй инструмент – блокнот, записная книжка. Вы можете оставлять в нем свои заметки. Поддерживается два типа блокнотов. Один из них очень прост, имея лишь один документ для редактирования. Другой вариант позволяет создавать древовидную структуру заметок.

Фрегат – один из самых функциональных файловых менеджеров. Он обладает очень широким охватом функциональных возможностей, фактически заменяя целый пакет офисных программ. Давайте немного пофантазируем на эту тему. Необходимо создавать текстовые документы со сложным форматированием. Фрегат поддерживает RTF. Надо электронные таблицы? Можно создавать и редактировать документы в формате XLS. Пора выйти в интернет? Откройте встроенный браузер. Музыка и фильмы проигрываются самим файловым менеджером. Нравится любоваться фотографиями? Встроенные инструменты просмотра изображений очень удобны. Фрегат позволяет полноценно работать с FTP-серверами, синхронизировать папки, переименовывать файлы в пакетном режиме и многое другое, что очень помогает в повседневной жизни и избавляет от необходимости установки множества мелких утилит.

Программа, конечно, не идеальна, и некоторые ее недостатки довольно быстро дают о себе знать. Первый из них вызывает искреннюю обиду. Неполная русификация в программе, написанной российскими разработчиками. Много строк меню, диалоговых окон представлены на английском языке. Впрочем, это объясняется модульной структурой проекта. В дистрибутив файлового менеджера входит множество подключаемых модулей, написанных сторонними программистами. И им не обязательно знать русский язык.

Вторая отрицательная вещь, на которую стоит обратить внимание, – это невозможность смены шрифта файловых панелей. Такой мощный программный продукт обязан обладать функцией, реализованной даже в некоторых примитивных программах данного класса. А если у пользователя монитор с мелким зерном? А если у человека не все в порядке со зрением? Да и на вкус, и цвет, как известно, товарища нет. Шрифт с засечками нравится не всем.

Интерфейс по-умолчанию немного перегружен. Пользователь чаще всего использует клавиатурные сочетания для простейших операций с файлами, и выводить их все на панель в виде кнопок нет смысла. Но это нельзя недостатком, так как любую панель можно скрыть. Любопытно, что кнопки с ярлыками дисков по-умолчанию скрыты. Выбор логического раздела можно осуществить только с клавиатуры по-умолчанию. Однако добавить кнопки нетрудно. Они вызываются из контекстного меню заголовка файловой панели.

Фрегат – не совсем однозначный программный продукт. Однако положительных свойств в нем все-таки больше. Мощь, разнообразие инструментов и утилит перевешивают некоторые недостатки интерфейса файлового менеджера.

Со времени написания этой статьи прошло уже очень много времени. И TC , и Frigate успели обзавестись новыми возможностями, да и тестируя новые версии Фрегата, я уже не встречал в нём некоторых описанных в статье проблем. Так что не кидайте в меня кирпичами, если что:)

Я многое слышал о файл-менеджере Frigate, один мой знакомый нахваливал его, говоря, что это очень удобный и функциональный файл-менеджер, ни в чём не уступающий TC. Сам я Фрегат юзал очень и очень давно... даже не юзал, а так, смотрел что к чему, и сейчас мне захотелось провести некий сравнительный анализ возможностей TC и Frigate.
Я ни в коем случае не намереваюсь разжигать священный джихад между пользователями этих файловых менеджеров. Цель этого анализа - найти те фичи в Фрегате, которых нет в Тотале, понять (с помощью благодарных читателей) - нужна ли эта фича, если нужна - как её реализовать (с помощью плагинов, сторонних утилит или через закидывание дяди Гислера письмами:))
Я даже не выдам в конце ошеломляющего итога "TC победил!" или "Фрегат круче!" - я не ставлю себе цели определить, что лучше, я ставлю цель улучшить TC.
-
Итак: знакомство с Фрегатом я решил начать с того, что залез почитать форум поддержки Фрегата (http://frigate3.com/rus/forum/ ). Весь форум, конечно же, я не осилил, прошёлся весьма поверхностно. Сложилось впечатление, что Фрегат, в целом, довольно мощный и удобный, но в то же время - сильно глюкавый. Что ж, будем проверять:)

На пробу слил Pro-версию Фрегата 3.29 (последняя версия на момент написания статьи), размер, конечно, впечатлил - 9,4 метра, сразу возник вопрос - чего ж они туда напихали-то? Кстати, ещё доступны бесплатная Lite-версия Фрегата, а также Standard, но меня, как и следовало ожидать, заинтересовала именно Pro-версия, дабы я мог протестить все возможности по максимуму.
Итак, сливаю, инсталлю, запускаю. Интерфейс по умолчанию - неплохо, честно скажу. Сразу видно, куда и для чего надо тянуться.

Интерфейс Frigate по умолчанию.


Менюшки в стиле WordXP, часики, регулятор звука, кнопка "Купить" :) По сравнению с довольно убогим дефолтным видом TC - рулез семизначный. Сколько же весит, интересно, эта красота (Фрегат, как и TC, пишется на Delphi, а значит, используемые компоненты неминуемо увеличат размер экзешника) - оказывается, чуть больше мегабайта. Файл защищён ASProtect (значит, скорее всего, сжат ASPack"ом), в принципе, нормальный размер. Но чу - рядом лежат 4 bpl-файла общим размером в 5 метров, в которых, собственно, и спрятан весь интерфейс. Без них Фрегат не запускается. Итого - размер в шесть раз больше, чем у TC. И памяти голый Фрегат занял 14 Mb - столько же, сколько полностью настроенный TC.

Сразу же лезу в настройки , и переключаю язык на русский. Требуется перезапуск... ладно, перезапустим.
Кстати, форма настройки (гордо именуемая в Фрегате "Панелью управления" ) очень похожа на Тоталовскую. В принципе, это самый логичный вариант, не знаю, кто у кого слямзил идею, может - никто ни у кого, всё равно удобно, остальное мало волнует.


Панель управления Frigate... Что-то она мне напоминает...


Разбираюсь с настройками (тут напишу только действительно интересное и полезное).

Оппа! Стили панелек переключаются (стандартное, как в WinWord или как один из стилей в WinXP, этот стиль я себе и оставил). Панельки можно передвигать и кастомайзить - это плюс несомненный. Но меня тут же постигло некое разочарование - сдвинуть любую панельку вниз, под файловые панели, у меня не получилось, некоторые панели двигаются, некоторые - нет, в принципе - логично. Было бы такое в Тотале - красота бы была. Вообще, был бы интерфейс полностью настраиваемым, как в Opera 7/8... Такая возможность - огромный плюс любой проге.


Кастомизация панелек - очень нравится.


По этому пункту резюмирую: во Фрегате кастомизация интерфейса лучше тоталовской на порядок, а то и на два.

Так... Файловые ассоциации . Ради эксперимента ассоциирую Фрегат с *.avi, и в Тотале запускаю фильм... Открывается во Фрегате, на новой панели. Удобно конечно, но ЗАЧЕМ? Если я собираюсь работать в этом файл-менеджере, нафиг мне ассоциировать с ним файлы? Я что, в Проводнике буду щёлкать по *.avi. чтобы запустился Фрегат с фильмом? Мне это кажется глупостью. Я даже подумал - наверное, ассоциации - аналог F3, чтобы в самом Фрегате по ентеру фильм играть, а не плеером. Нет, F3 тоже работает. Тогда вопрос "Зачем?" остаётся открытым, а фича признаётся малополезной.

Далее. Поле "Горячая клавиша для минимизации/восстановления Фрегата" , по умолчанию Scroll Lock. Проверил - действительно работает... Классно, почему в Тотале такого до сих пор нет? Я вообще не знаю, зачем Scroll Lock нужен, а тут ему нашли такое архиудобное применение. У кого нет программируемой клавиатуры - тем такая возможность покажется очень удобной, как и мне. Да, есть возможность сторонними прогами (PowerPro, например) настроить это хотя бы на тот же Scroll Lock... но ведь фича-то абсолютно логичная, и, имхо, просто-таки должна быть в TC! У меня на минимизацию в трей стоит F12, но чтобы достать Тотал из трея приходится трогать мыша, а я заядлый тракторист и за шесть лет сносил кучу клавиатур и всего одну мышку:)

Так, идём дальше. Работа с Интернетом . Замечаю: ФТП работает только через один прокси (по крайней мере, создается такое впечатление; где настроить список прокси, я не нашёл), Тотал, как известно, позволяет указать туеву хучу проксей с разными настройками и выбирать из них. Пробую поползать по парочке FTP-серверов - никаких проблем. Скачка/закачка в фоне (причём можно доставать окно закачки из фона), есть даже что-то вроде очереди закачек, правда, не столь логичной и удобной, как в TC (мне показалось, что файлы скачиваются одновременно, а не по очереди, т.е. так же как при простом копировании в TC). Зато окна копирования сворачиваются в собственный тулбар - неплохо выглядит, да и удобно.

Почта . Тут и почта есть? То есть, можно забирать почту через файл-менеджер? Не верю такому счастью:), настраиваю... и остаюсь в недоумении - а чего сделать-то, чтобы почту забрать? В меню нигде никакой команды нет... хм, ладно, если попадётся - хорошо. В Тотал почтовый клиент - надо однозначно, но только плагином (может, даже и есть такой плаг, я не интересовался, если честно, всё как-то по старинке - летучим мышом...). Позже нахожу команду "Послать по почте" - оно ли это? Но всё время запускается стандартный почтовик:), значит - не оно.

Опа... я нахожу возможность поставить в фон картинку ! Пищю, и, стеная от предвкушения, ставлю пикчу... да, есть!


Картинка в фоне - почему нет?


Если честно - я не любитель украшательств, скорее наоборот. Даже на рабочем столе у меня долгое время не было никакой картинки. Но потом картинка всё же появилась, да такая, что мне её хочется видеть и в фоне Тотала. Да, я осведомлён, что Гислер ну ни в какую не хочет добавлять всякие украшательства интерфейса... но я ничего не могу с собой поделать. Это здорово, и всё тут.

Иду дальше. Настройки вида панелей , по сравнению с тоталовскими, - убожество. Насколько я понял, имеется только два основных вида - "список" и "таблица" (аналоги "краткого" и "подробного" режима в TC). Я не нашёл, как показать дерево каталогов, не говоря уж про Custom Columns, которых Frigate вообще не имеет.

Thumbnails есть, но работает только с графическими файлами, и, в целом, проигрывает тоталовскому (в TC этот режим расширяется ещё и за счёт плагинов).

Дальше. Файловые группы - позволяет группировать файлы по расширениям, дабы потом по группам их и раскрашивать. Но TC и тут выигрывает - настройки файловых групп в нём куда как богаче (можно указать не только расширение, а любой параметр, по которому вообще можно осуществлять поиск).

Дальше. Встроенный текстовый редактор с проверкой (как написано) и подсветкой синтаксиса. Не нужно. Редактор я всё равно использую внешний, а проверку синтаксиса и орфографии могу доверить только Ворду. Кстати, может кто напишет плагинчик для проверки орфографии с помощью вордовских словарей? Ну а подсветка - SynPlus давно и однозначно рулит в этой области.

Ух, плагины ... Добрался. Папка с плагинами весит целых 20 метров, но и наборчик впечатляет. Поддержка архивов, просмотрщики, редакторы, часики, которые мне столь понравились, управление звуком, даже запись CD... чего только нет. Плюс, как заявлено, можно подключать FS-плагины от TC. Будем смотреть.


Приличный список плагинов... Но никакой сортировки по типу.


Аналоги файловых плагинов TC, идущие в pro-версии: Registry, Uninstall и WriteCD. Всё вроде работает, особых замечаний нет. Но чтобы добраться до плагинов... гм, нажимаю Alt+F2, потом мышкой или через PgDown нажимаю кнопку Frigate (это вроде для группировки), и уже там выбираю плагин. Очень неудобно. Впрочем, я нашёл, как скинуть всё в одну группу, стало можно выбирать почти так же, как в TC. По идее, наверно, можно написать для Фрегата все FS-плагины, что есть у TC.

Архиваторные плагины.
На всех типах архивов проверить не смог (TC всё равно поддерживает гораздо больше:P), стал мучить Rar и Zip. С маленькими архивами - всё в порядке, но в среднего размера (128 Mb) архив с большим количеством файлов (документы) Фрегат заходил довольно долго. Причём на то время, пока он пытался войти в архив, никакой индикации или блокирования не было, я попробовал просто "погулять" в это время по винту - Фрегат порадовал меня ошибкой в своём архиваторном модуле. Просмотр файлов внутри архива - ужасен, просмотр открывается, но в окне - пустота. Я пытался подождать, думая, что файл просто распаковывается в фоне - нет, не дождался. Попробовал просто распаковать файл - нет, не получилось, делает вид, что распаковывает, а файла нет:(. Может я где-то что-то недоглядел, но, имхо, такие важные настройки, как архиваторные, всегда должны быть под рукой.

Плагины просмотра и редактирования . Без проблем посмотрел RTF, послушал MP3, видео посмотрел, теги медиа отредактировал. Показалось даже SWF, DBF (с возможностью редактирования), XLS (правда, открывал ОЧЕНЬ долго). Дальше не тестировал - в целом понравилось.

Плагины... как бы их назвать - общего назначения, что ли. Просто панели, встраиваемые в интерфейс Фрегата (как часы, регулятор громкости, etc). Что понравилось - некоторые плагины других типов при запуске добавляют такие панельки (например, при прослушивании MP3 через F3 появляется панель управления плеером). Удобно!

Панель, появляющаяся при нажатии F3 на мультимедийном файле.


Резюмирую: вот этих плагов общего назначения в Тотале не хватает, остальное сделано так же, а в случае "плавающих панелек" - даже лучше. И очень напрягло то, что все плагины лежат в одной куче, нет никакой сортировки по назначению или ещё как-нибудь. Устанавливаются плаги так же скопом (вообще не устанавливаются - Фрегат сам пытается подхватить все плагины, лежащие в его папке), в Тотале сортировка и установка сделаны удобнее. Вообще-то я бы не сказал, что уж очень удобно - но в TC это хотя бы есть.

Подключение плагинов от TC.
Вот такая вот заманчивая возможность есть у Фрегата. Я попробовал, сделал как указано - скопировал в папку /Plugins/TC свои FS-плагины (всего полсотни:)). При запуске Фрегат вылетел с ошибкой:) Эх-х, ладно, будем по одному плагину пробовать.
Ставлю ADO Data Sources - ага, появилось, и даже работает. Добавляю Back2life, Calendar и CanonCam - ни фига не видит, только ADO. Сношу все плагины, запускаю Фрегат - ADO так и висит, правда в файловой системе плагина пусто:)
Короче - фича глючная. Что уж говорить, некоторые плаги и в самом TC подглючивают, а уж во Фрегате... о чём тут говорить, он даже определить плаги не смог.
Возможно, это всё лечится подстройкой и шаманством, как и в случае с некоторыми TC-плагинами.

Ладно, перейдём к наиболее важной части Фрегата - собственно, к файловому менеджеру.

Навигация.
В основном, ползать по диску не удобнее, чем в TC. Закладки панелей сделаны иначе, чем в Тотале - там мы видим две панели с закладками, здесь - закладки с двумя панелями. Т.е., во Фрегате реализовано некое подобие MDI-интерфейса, если честно - не понравилось, хотя, возможно, это дело привычки. Может быть, кому-то покажется удобной фича с выбором дисков через Ctrl+Стрелочки. Мне же понравилась возможность перехода в FullScreen (на самом деле просто убираются дополнительные панельки), в TC такого нет (зато круче можно сделать с помощью сторонних программ). Ну и ещё пара мелких возможностей, которые кому-то приглянутся, но в целом - ничего особенного.
Кстати, просмотр открывается хоть и в новом окне, но это окно как раз открывается такой закладочкой. Мне показалось неудобным.


Просмотр по F3 открывается в отдельной панели, а не в отдельном окне.


Панель быстрого запуска.
По идее, эта панель должна выполнять те же функции, что тулбар в TC, но возможности у неё убогие (абсолютно аналогично Quick Launch в таскбаре винды). Тотал тут на две головы выше.


Вот и все возможности Quick Launch


Быстрый просмотр.
В принципе - то же самое, что в TC, вызывается так же (Ctrl+Q).
Стал смотреть картинки, включил слайд-шоу... Появилась куча ошибок Catastrophic Failure, Фрегат остался работать, но на любую попытку до него домогнуться опять плевался сообщениями об ошибке, и, в конце концов, вылетел нафиг. Перезапустился, стал экспериментировать дальше - при попытке посмотреть 13-метровый файл опять вылезло сообщение об ошибке, хотя файл показался (как текст, естественно). Дальше тестировать что-то расхотелось.

Поиск.
Единственная фича, которой нет в опциях поиска TC, и которая есть у Фрегата - это поиск/замена текста в файлах . Есть также некое подобие фонового поиска - поиск ведётся в открытом табе, можно перейти на другой таб и работать там, пока Фрегат ищет что-то. Удобно, ничего не скажешь. Почему бы Гислеру не сделать такое, юзеры были бы на седьмом небе от счастья.


Поиск/замена текста в файлах


В поиске поддерживаются регэкспы, а вот возможности сохранять/загружать настройки поиска (и тем более применять их в других целях) нет.

Расцветка.
Плюс: можно раскрасить интерфейс программы, выбрать шрифт каждому элементу интерфейса. Минус: раскраска файлов на панели на несколько порядков хуже тоталовской (взять хотя бы отсутствие возможности раскрашивать файлы в зависимости от времени последнего редактирования).
В целом - Тоталу такое не нужно, это файл-менеджер, а не попугай.

Хоткеи.
Верите или нет - не нашёл, как переназначить хоткеи, или добавить какую-то команду на хоткей. Ужас!
В принципе, конечно, и стандартные клавишные сочетания удобны, но они есть не ко всем пунктам меню, и мне придётся постоянно юзать мышку... Да никогда я на это не соглашусь, хоткеи быстрее и удобнее!

Копирование.
Практически аналогично тоталовскому, даже очередь есть (хм, странно, а почему тогда при работе с ФТП её не было? Или я что-то просмотрел?). Есть возможность сохранить не полностью скопированный файл при остановке копирования (хочу такое же в Тотал).

Обозреватель Internet.
Судя по всему - на движке IE. Мне в Тотале такой и даром не надо, внешний браузер всегда лучше.

Консоль.
Сама идея - хорошая, но реализация - гнусная. Начать хотя бы с того, что курсор ведёт себя совершенно непривычно, бегает туда-сюда, вместо того, чтобы, как положено, выбирать команды. К тому же, она мне показалась очень медленной - набрал белиберду, пока выдалось сообщение, что такой команды нет, прошло секунды две. Плагин TConsole для TC куда как удобнее, хотя тоже не идеал.

-
Вроде всё сказал.
Я не пытался быть объективным, потому что слишком люблю Тотал, и слишком мало знаю о Фрегате. Наверняка я описал тут не все возможности Фрегата, и не всё сравнил с Тоталом. Многих возможностей, которые есть в TC, во Фрегате просто нет, а потому сравнивать их было не с чем (например, нет возможности управлять Фрегатом из сторонних программ, нет редактора хоткеев, нет меню быстрого запуска, да и вообще меню не настраивается). Может, не описал чего-то, что есть во Фрегате, и отсутствует в Тотале.
Мне Фрегат показался, в целом, удобным, но, по сравнению с TC, - малофункциональным и глючным (меня постоянно преследовали какие-то неприятные мелкие глюки - то кнопка в настройках с первого раза не сработает, то курсор изменится невпопад). Вообще-то, по умолчанию Фрегат даже более функционален (как за счёт встроенных фич, так и за счёт идущих в поставке плагинов) чем TC, но после настройки TC даже без плагинов начинает выигрывать у Фрегата, а если добавить плагины - выигрыш в функциональности будет более чем очевиден
Фрегат очень меня порадовал своим настраиваемым интерфейсом, который, даже по умолчанию, довольно удобен и информативен. Также понравились присутствующие в нём некоторые мелкие фичи, реализуемые в TC с помощью сторонних утилит.
В общем, для неприхотливого пользователя Frigate станет неплохим выбором.
-
Фичи, которые может добавить только Гислер:
Полностью настраиваемый интерфейс. В частности: "плавающие" панели, возможность перемещать "ушки" закладок вниз и по бокам, возможность ставить картинку на фон панелей.
Новый тип плагинов, добавляющий функциональность интерфейсу TC.
Find/Replace текста в файлах.
Фоновый поиск.
Возможность сохранять недокопированные файлы при остановке копирования/перемещения.

Фичи, которые могут добавить сторонние разработчики:
Простой и удобный менеджер хоткеев, который может управлять окном TC.
Нормальный плагин для забирания почты. (Такой плагин был написан мной уже после написания статьи, он называется MAIL_FWX).
Плагин для проверки орфографии в Lister (например, с помощью вордовских словарей).

Павел Дубровский

Обратите внимание на следующие факторы. Предварительные соображения таковы: Планируете ли вы записать, скажем, биг-бэнд или небольшой акустический акт? Это позволит определить, сколько дорожек вам нужно, чтобы программа была способна обрабатывать. Некоторые программы, такие как последняя версия Cubase Штейнберга, имеют неограниченное число дорожек.

Вы хотите доступ к большому количеству эффектов, которые можно применить к инструментам и голосам (например, реверберация, эхо, искажения)? Имейте в виду, что более дорогие программные пакеты могут прийти с лучшим качеством эффектов.

Возможно, вы хотите добавить некоторые сторонние эффекты, плагины или смешивать инструменты. Это потребует поддержки VST (Virtual Studio Technology – технология виртуальной студии).

Рассмотрим цену. Сколько вы готовы потратить? Если вы только начинаете и не уверены в том, потеряете ли вы интерес к записи, то было бы хорошей идеей инвестировать в базовую версию (Cubase, например) пакета программного обеспечения записи. Или еще лучше попробовать бесплатное программное обеспечение, например, Audacity, Reaper или Kristal. Бесплатное программное обеспечение является прекрасным способом, чтобы справиться с основами создания музыки.

Как только вы выбрали программное обеспечение для записи, решите, какая операционная система вам нужна. Программное обеспечение, которое вы выбираете, может диктовать, какую операционную систему вы должны иметь. Или ваши предпочтения или знакомство с операционной системой будут решающим фактором.

  • В индустрии звукозаписи Mac, как правило, считаются стандартом по причине их надежности и стабильности. К сожалению, вам придется потратить больше, чтобы получить Mac с параметрами, указанными для ПК. Если вы находитесь на бюджете, ПК будет самым мудрым выбором.

  • Убедитесь, что у вас есть быстрый многоядерный процессор. Для большинства домашних звукооператоров большинство обработок происходит внутри компьютера. Вы никогда не можете иметь слишком быстрый процессор. Добавление процессов требует больше энергии, чтобы все проходило гладко.

    Приобретите столько оперативной памяти, сколько можете себе позволить. Чем больше объем оперативной памяти, тем больше возможности ваш компьютер будет иметь для обработки плагинов, эффектов и так далее. Это также поможет вашей системе работать быстрее по причинам, в которые мы не будем вдаваться (смотрите компьютерную информационную страницу, если вы хотите узнать детали). Помните, 32 битовые операционные системы не могут использовать более 4 гигабайт ОЗУ. Это веская причина, чтобы перейти к 64-битной ОС.

    Приобретите несколько быстрых жестких дисков с большим объемом. Это еще одно важное соображение. Запись музыки занимает много места; одна песня может занимать несколько гигабайт на жестком диске. Таким образом, приобретите наибольший жесткий диск, который вы можете себе позволить, или имейте в виду, что вы всегда можете позже добавить внешний жесткий диск или два. Кроме того, быстрый жесткий диск будет уменьшать шансы нежелательных щелчков и кликов при записи и воспроизведении и несколько ускорит процессы вашего компьютера. Рекомендуется, по крайней мере, 7200 оборотов в минуту жесткий диск с кэшем 32 мегабайт. SSD жесткие диски в настоящее время являются идеальными, но могут быть очень дорогими.

    Для оборудования домашней студии предпочтительнее использовать настольный компьютер, поскольку его проще сделать малошумящим и более (значительно более) производительным, чем ноутбук. Но если Вам необходима мобильность и/или критично место, занимаемое студией, то ноутбук с внешней USB картой придется весьма кстати. Можно собрать компьютер самостоятельно, если в одной фирме невозможно купить все комплектующие сразу, заказав, заодно, и сборку.

    Требования к компьютеру домашней студии звукозаписи :

    - блок питания должен быть малошумящим (уровень шума порядка 20 дБ, что соответствует спальне ночью);

    - процессор (CPU) , не хуже -Intel Core 2 Duo 1800 МГц (частота в мегагерцах) или Athlon 2x64 4000 МГц. В принципе, как пользователь компьютера, Вы вряд ли заметите разницу между Core и Athlon’ом. Ориентируйтесь на тот, который будет стоить дешевле. Если планируется использовать одновременно много плагинов (ориентировочно 10 - обработок и 10 - виртуальных синтезаторов), то стоит взять процессор с более высокой частотой. В этом случае рекомендуется увеличивать мощность процессора(частоту в МГц ) минимум в 1,5 раза. Увеличение количества ядер (процессоров) вдвое дает прирост производительности примерно на 25%.

    С ростом тактовой частоты растет цена процессора. Сначала она растет маленькими шажками (100-300 руб. от модели к модели), потом в определенной точке разница сразу становится 500-1000 руб. Самое выгодное по критерию цена/производительность взять процессор с такой частотой дискретизации, после которой сразу происходит резкий скачек. Еще стоит учесть, что повышение частоты дискретизации на 100-200 МГц при гигагерцовых тактовых частотах особого выигрыша не дает;

    - материнская плата (MB, motherboard) должна подходить процессору и оперативной памяти (см. ниже ), иметь свободные слоты для установки аудиокарты, если Вы собираетесь использовать PCI или PCI Express звуковую карту. При выборе материнской платы обратите внимание какие процессоры она поддерживает и сколько памяти максимум в нее можно установить ;

    - малошумящий вентилятор на процессор (cooler) c регулировкой скорости и датчиком оборотов (например, Thermaltake серии TR2 или ASUS V72, Silent Square, Triton 77, малошумящие модели Scyte);

    - оперативную память (RAM ) - не менее 2048 Мбайт (сверхвысокая частота памяти роста производительности, заметного простому пользователю программ не принесет, DDR2 PC6400 - уже нормально. Внимание: Память типа DDR2 устанавливается всегда двумя модулями, поэтому Вам нужно купить 2 модуля по 1024 Мбайт, которые зачастую продаются наборами.). Но это лишь необходимый минимум. Для работы с семплерными синтезаторами (Kontakt, HaliONE, GIGASempler и пр.) рекомендуется использовать не менее 4 Гбайт, а лучше - 8. Устанавливать более 4 Гбайт можно только в 64-разрядной ( x64) операционной системе. 32-разрядная попросту не увидит памяти более 3 Гбайт. Есть различные способы попытаться обойти это ограничение, но они не способствуют стабильности работы операционной системы. Скорость передачи памяти - не хуже 6400 Мб/с. DDR2 или DDR 3 - особой разницы нет (прирост производительности в программах составит порядка 5-10%). Но если Вы устанавливаете самый или почти самый мощный процессор, то тогда стоит брать DDR3 с самыми высокими скоростями. Проконсультируйтесь с продавцом по поводу совместимости набора материнская плата-процессор-память;

    - винчестер, жесткий диск (HDD) - не менее 250 Gb(Гб, гигабайт) для записи аудио, или не менее 1000 Gb - для записи аудио и видео, 7200 об./мин., SATA, малошумящий (например, Samsung или Seagate). Если Вам нужно побольше памяти, то лучше купите 1 большой винчестер, чем 2 маленьких. Это обусловлено тем, что акустические колебания от двух и более винчестеров, установленных в одном корпусе, совместно порождают гул, более громкий, чем шум от каждого из этих винчестеров, при одиночной установке в тот же корпус. Не обязательно и даже не желательно хранить весь наработанный материал на одном винчестере компьютера-студии. Можно завести специальный маломощный компьютер (сервер архивирования) с несколькими винчестерами, который располагается в другой (не студийной) комнате и подключается к студийному компьютеру по сети. Законченные проекты будут сохраняться в сжатом виде на сервер архивирования;

    - CD/DVD-writer - модель практически не имеет значения (например, NEC - весьма недурны);

    - видеокарта должна быть безвентиляторная (ее производительность никак не сказывается на работе с музыкальными программами) с одним или двумя выходами для подключения мониторов (см. следующий пункт), можно встроенная в материнскую плату;

    - монитор один, а еще лучше 2 одинаковых, чтобы на экране поместилось побольше ручек и кнопочек музыкального редактора;

    - мышь и клавиатура - лучше с USB разъемом;

    - операционная система - лучше 64-разрядная (Vista или Windows 7), это позволит использовать больше памяти под сенмплерные синтезаторы, значительно (а порой и очень значительно) ускорит скорость загрузки банков звуков. Также сократятся затраты операционной системы на сброс и подкачку памяти программ на диск и обратно в оперативную память, что значительно повысит быстродействие . Это проявится тем, что те проекты, которые уперлись в быстродействие компьютера на 32-разрядной операционке, на 64-разрядной будут работать с приличным запасом быстродействия. Есть один момент. Если Вы решили покупать какой-то определенный вид звуковой карты, то перед установкой 64-разрядной операционной системы убедитесь на сайте производителя, что есть драйвер этой карты под Вашу x64 операционную систему.

    Резюме:

    Предпочтительнее использовать настольный компьютер, чем ноутбук, в связи с тем, что первый имее большую производительность и его легче сделать малошумящим.

    Определитесь с выбором операционной системы (x32 или x64). Рекомендуется остановить свой выбор на 64-разрядной в силу более высокого быстродействия при использовании одного и того же процессора.

    Более высокое быстродействие x64 операционной ситемы проявится при установке 4 и более Гбайт оперативной памяти.

    Количество ядер процессора - не менее 2, алучше 4 или 8. Увеличение ядер процессора в 2 раза увеличивает быстродействие примерно на 25%;

    Компоненты лучше выбирать по принципу малошумящих и безвентиляторных.

    ОБЯЗАТЕЛЬНО проконсультируйтесь с продавцом по поводу совместимости набора материнская плата-процессор-память, поскольку материнская плата может не поддерживать DDR3 , илитакую скорость передачи оперативной памяти, или процессор и т.д. Даже если эти компоненты смогут совместно работать, то они не будут развивать максимум своей потенциальной производительности.

    В данном цикле статей мы расскажем о том, каким требованиям должен удовлетворять компьютер для прослушивания музыки высокого качества. В первой части вы узнаете, каким должен быть сам компьютер, чтобы прослушивание музыки через него было максимально приятным и комфортным.

    Сохранить и прочитать потом -

    Предисловие

    Обычно не пишут про минимальные системные требования для кодирования и воспроизведения «аудиофильского» формата FLAC (и родственных), поскольку им соответствует даже Windows-компьютер 15-летней давности: Windows XP, 512 МБ оперативной памяти, процессор Pentium 4/Celeron и т.д. Такие машины сегодня можно приобрести практически даром, но почти никто этого не делает. О причинах этого мы расскажем чуть позже.

    …Говоря о компьютере в целом, прежде всего надо понять, что, собирая себе меломанский компьютер, нужно ставить во главу угла не только качественный звуковой тракт, но и минимизацию влияния помех.

    Высокочастотные помехи способны быть не только такими, что вы можете их услышать «невооруженным ухом», но и такими, которые ухудшают звук в принципе. Именно поэтому большинство качественных устройств для ввода-вывода звука – внешние. Они не подвержены ВЧ-помехам, которые обычно прекрасно слышны в наушниках, подключённым к встроенной звуковой плате обычного компьютера. Например, негромкие свистящие и шуршащие звуки при движении мышки или при изменении изображения на экране – частые спутники недорогих звуковых плат.

    Кроме того, генераторами шума, как в настольном ПК, так и ноутбуках, могут быть разнообразные вентиляторы. Поскольку в среднем по качеству корпусе вентиляторов обычно от 3 до 10, то понятно, какой звуковой фон это создает и насколько это «загрязняет» звук. Также сюда можно отнести и традиционные жесткие диски, и CD/DVD-приводы.

    Поэтому первая задача при вдумчивой сборке меломанского ПК – минимизация влияния всех помех. Большие кулеры (от 120 мм в диаметре) на низких оборотах, внешние жесткие диски (чтобы вынести источник явных помех за пределы корпуса) и USB-приводы для хранения информации, качественная периферия уважаемых брендов – в общем, важно абсолютно всё.

    Основная начинка: процессор, материнская плата, память.

    Что касается сердца любого компьютера – процессора – то сегодня для воспроизведения медийного контента нет никакой разницы в том, брать решения на основе Intel или AMD. Разница здесь заключается только в цене как на сами процессоры, так и на материнские платы: AMD подешевле, Intel подороже. Как и было всегда.

    То же касается и оперативной памяти: ее количество зависит только от аппетитов самой операционной системы, и, по-хорошему, воспроизведение FLAC, APE и прочих форматов с современной операционной системой будет проходить без вопросов к производительности, если таковые не возникают у самой ОС.

    Видеокарта в идеале должна быть с пассивным охлаждением (потому что источников шумов и наводок внутри корпуса и без нее предостаточно – см. выше), или – как минимум – с кулером большого диаметра, который работает на низких оборотах. Конечно, современные видеокарты управляют скоростью вращения кулера самостоятельно, но скорость оборотов в «неигровом» режиме напрямую зависит в том числе и от размеров вентилятора: чем больше, тем тише.

    Что же касается Apple Macintosh (как настольных, так и макбуков), то эти машины изначально сбалансированы наилучшим образом, и единственным советом здесь будет конфигурация не старше 10 лет: поскольку современный софт с его интересными новыми и улучшенными старыми возможностями не будет работать в ранних версиях OS X.

    Корпус и блок питания

    На сегодняшний день на рынке присутствует огромное количество как корпусов, так и блоков питания. Мы дадим несколько общих рекомендаций по выбору наиболее подходящих элементов для хорошего ПК меломана, а более подробно об этом вы сможете прочитать в специализированных медиа, посвященных компьютерной технике.

    Почему мы рассматриваем их отдельно? Потому что действительно качественные корпуса и блоки питания (БП) продаются отдельно друг от друга; в сборе можно найти либо самые дешевые и низкокачественные решения, либо самые дорогие геймерские (о которых сегодня речи и не идет).

    Хороший блок питания должен быть произведен одним из уважаемых брендов, быть бесшумным (по крайней мере – малошумным), содержать высококачественные комплектующие, которые обеспечат стабильный ток по всем каналам, и обладать мощностью от 450 Ватт и выше. За киловаттными БП гнаться не стоит ни в коем случае (если вы не геймер, конечно), потому что использоваться всё это не будет, а стоимость блока увеличит на порядки – и при этом далеко не факт, что возрастет качество.

    Что касается корпуса, то правил здесь несколько. Прежде всего, его стенки должны быть максимально толстыми: чем они толще, чем корпус весит больше – тем надежнее конструкция, и тем меньше посторонних шумов и дребезжаний (особенно в местах стыков, винтов и защелок). Металлические защелки обеспечат надежность креплений, но и старые добрые винты ничуть не хуже.

    По возможности докупите специальные резиновые или силиконовые накладки на места крепления жестких дисков или привода CD/DVD-ROM – таким образом, вы снизите уровень вибраций, передающихся от этих устройств на корпус.

    Жесткие диски

    А вот что действительно необходимо любому «цифровому меломану» - это вместительный жесткий диск. Если один альбом в формате FLAC занимает минимум 200-500 МБ (в CD-качестве 16 бит/44.1 кГц, а числа побольше могут увеличить пространство одного альбома до 2-3 гигабайт) в зависимости от продолжительности и качества звучания, то даже 500-гигабайтного жесткого диска вам хватит очень ненадолго. Имеет смысл – для долговременного хранения – заглядываться на объемы от 2 терабайт и выше.

    Если вы переживаете за сохранность данных, то лучшим выходом (в том числе и с финансовой точки зрения) будет покупка двух одинаковых по объему «хардов», но разных фирм. Жесткие диски, как традиционные «блинные», так и SSD (и последние – особенно) не являются чемпионами в надежности хранения данных, поэтому иметь два винчестера с полным зеркалированием данных – реальная необходимость. Ведь перспектива потерять всю свою музыкальную коллекцию, собиравшуюся долгие годы, не порадует никого.

    А вот скорость вращения шпинделя тут не играет роли: даже самые дешевые винчестеры сегодня могут обеспечить достаточную скорость в 5400 оборотов в минуту, что для хранения и воспроизведения медиа-библиотеки хватит с лихвой на долгие годы.

    Что же касается брендов, то наиболее отказоустойчивыми называют жесткие диски производства Hitachi, Samsung и Toshiba (именно в таком порядке).

    Наконец, стоит сказать пару слов про твердотельные диски (SSD-драйвы). Они хороши в том, что касается быстродействия (которое может быть выше традиционных жестких дисков в 10 раз и более) и отсутствия шумов (так как нет движущихся частей), но по надежности, объемам записанных данных и стоимости за мегабайт данных они пока еще проигрывают традиционным винчестерам вчистую. При ежедневном использовании их время жизни варьируется от 3 до 8 лет на сегодняшний день, в отличие от обычных HDD, у которых это может быть и лет 20 при аккуратном и бережном использовании. С другой стороны, у отказавшего SSD-драйва еще есть шанс хотя бы считать все данные, тогда как в случае традиционного жесткого диска вы можете сразу с ними попрощаться (так как восстановление «посыпавшихся» данных HDD обычно стоит очень дорого).

    Помимо собственно компьютера, для меломана имеют ценность и сетевые серверы NAS (Network Attached Storage или просто «сетевое хранилище»).

    Они представляют собой отдельное устройство с несколькими жесткими дисками стандартного типоразмера 3.5”: таким образом, можно хранить музыкальную коллекцию без привязки к определенному компьютеру. Нужно всего лишь подключить NAS к роутеру по обычному сетевому кабелю, а управление осуществляется посредством веб-интерфейса.

    Продвинутые NAS способны самостоятельно делать резервное копирование данных.

    Актуальность конфигурации

    В начале статьи мы упомянули о том, что звуковые файлы даже очень высокого качества можно – теоретически! – воспроизводить даже на компьютере 15-летней давности.

    Практически от такого «старичка» смысла не будет. Всё дело в том, что программы, которыми вы что-то воспроизводите, постоянно обновляются, и поддержка старых ОС тает, как весенний снег. Кодеки, которыми кодируются аудиофайлы, тоже модифицируются и улучшаются все время. Прочие современные приложения и сами операционные системы тоже потихоньку перестают обновлять компоненты, поэтому как бы вам, может быть, ни нравилась Windows XP, мир от нее постепенно отказывается, не говоря уже о самой Microsoft. То же постигнет и Vista, и Windows 7 – причем в весьма обозримом будущем.

    Поэтому Windows-компьютер должен быть современным или не старше шести-восьми лет: именно такой отрезок на сегодня достаточен для поддержания программной «начинки» в актуальном состоянии (здесь имеется в виду как настольный ПК, так и ноутбук).

    Что же касается цены решения, то разброс очень велик. Если вы хотите купить компьютер в сборе целиком (без учёта отдельных звуковых решений, о которых мы расскажем во второй части), то уже долгие годы действует универсальная цена нового ПК в 1200 долларов США (вне зависимости от колебания курса рубля и нефти). За эту сумму в любой момент времени вы сможете купить настольный компьютер или ноутбук целиком (с монитором, принтером, устройствами ввода и т.д.), который не устареет в ближайшие 6-8 лет. Если же такой задачи не стоит, то сумма может быть от «почти ничего» до «очень много».

    В мы поговорим о выборе ЦАП и звуковой карты (аудиоинтерфейса) для компьютера меломана.